अप्रत्याशित अन्त संग चलचित्रहरू। अनपेक्षित अन्त्य संग सबै भन्दा राम्रो र सबै भन्दा रोचक फिलिमहरु

अब यो निर्देशक शाब्दिक सबै कल्पना र विश्वास नलाग्दो कदमहरू छन् कि, परिष्कृत दर्शक चकित त गाह्रो छ। तर म लेखकहरूले पसिना कि वर्ष केही जस्तो देखिने पूर्णतया नयाँ प्रविधी, आजको moviegoers बस indifferent हास्य र सुवक्ता yawns कारण।

एक अप्रत्याशित अन्त वा युद्ध दर्शक गरेको ध्यान लागि साथ चलचित्रहरू

प्रत्येक विधा सिनेमा विजेता र दर्शक retaining यसको आफ्नै सिद्धान्त छ, तर ती धेरै एउटा कुरा मा सम्झौता हो - एक अप्रत्याशित अन्त्य दर्शक सबै भन्दा राम्रो intrigues। तर, एक अप्रत्याशित अन्त यो विधि फिलिमहरु को लोकप्रियता धन्यवाद धेरै accustomed छ। अनुभवी cinephile सधैं उहाँले सबै बलियो प्रतिरक्षा उत्पादन रूपमा मात्र समय को पहिलो पन्ध्र मिनेट देख, अग्रिम यस्तो अन्त्य उपस्थिति निर्धारण गर्न सक्षम भएको "अप्रत्याशित" र "अचम्मको"। त्यहाँ Apogee जो आनन्द पनि कठोर फिलिम उत्साही कारण र त्यहाँ केही सेकेन्ड फिल्म को एक उत्कृष्ट विचार बिगार्छ गर्नेहरूलाई छन्।

प्रतिभाशाली फिलिम प्रतिभा वरिपरि

सबै को पहिलो, यो आवश्यक को शैली मा षड्यन्त्र नै राम्रो छ जसमा फिलिम, र finale विचार गर्न उचित र तार्किक छ "ओह, के एक मोड!"। सामान्यतया, एक अप्रत्याशित अन्त संग फिलिमहरु - छ द्वारा र ठूलो, त्रास र थ्रिलर्स, जो त्यहाँ दर्शक अन्त्यमा षड्यन्त्र मोड "खोज्न" जो पछि वातावरण छुट्टी, एक तत्व हो। एउटा राम्रो उदाहरण - "सधैं सँगसँगै" थाई हरर चलचित्र। अमेरिका त, यो संग imbued छन् पहिले नै, दुई वर्ष मा जारी remake छ यो एक कल "वेडिंग Crashers।" सँगै तिनीहरूलाई, चलचित्र "Pandorum" को निर्माताहरू: को अन्त्य, यद्यपि विशेष तार्किक व्याख्या छैन, तर यो टाउको मा बाल अलिकति उत्प्रेरित छ बनाउँछ। तिनीहरूलाई साथ, यो नेतृत्व भूमिका मा निकोल किडमैन, सम्पूर्ण रील पुनर्विचार गर्न बाध्य जो अन्तिम दृश्य संग "अरूले" को शास्त्रीय तस्वीर उल्लेख लायक छ। एक "खोल्दै" समाप्त सबैभन्दा लोकप्रिय उदाहरण को - यो चलचित्र "देख्यो" को पहिलो भाग हो। पक्कै पनि कुनै एक चिसो लास, गतिहीन अन्यथा सम्पूर्ण समय, अचानक माथि उठ्नेछ र मुख्य खलनायक हुनेछ अपेक्षा। जस्तै एउटा अप्रत्याशित अन्त संग कम चिरपरिचित फिलिम, उदाहरणका लागि, "राजमार्ग," "Primal डर," "दियाबल" र "स्थिर" पनि छन्।

Porridge तेल बिगार्छ हुनेछ ...?

तथापि, यस्तो राम्रो चलचित्र अन्त सजिलै बिगार्छ। यो देखेर दर्शक, आँखा ताली, चिल्लो लागेको फिलिम "दुई" एक क्षण लागि punched र राम्रो मूल विचार निराशा त्रुटिपूर्ण थियो गुनासो। एक धेरै राम्रो उदाहरण - हाल प्रीमियर - "ट्रांस" नेतृत्व भूमिका मा जेम्स McAvoy संग। उहाँले एक पूर्ण गडबड मा फिल्म रोल को अन्त मा, एक बौद्धिक र विचारशील चलचित्र रूपमा आफूलाई घोषणा। एक समान अवस्था फिल्म "घाम" अवलोकन छ। सर्जकलाई को विधि प्रयोग गर्दै हुनुहुन्छ भने एउटा अप्रत्याशित अन्त संग फिलिम, पनि राम्रो डाली सुरक्षित हुनेछ "षड्यन्त्र लागि षड्यन्त्र।" एउटै गल्ती फिल्म थियो "को प्रेस्टिज।" रहस्यमय र एक सानो ऐतिहासिक फिलिम शाब्दिक धेरै दर्शक व्यापक तर सहानुभूति मुस्कान उत्साह, केही मिनेटमा एक बच्चाको कल्पना मा गरियो। रिचर्ड Matheson गरेर उपन्यास मा खिच्नुभयो, - यस्तै अवस्था फिल्म, "एक पौराणिक कथा म" संग भयो। मूल अन्तिम विकृत, र यो निकै काम र यसको नैतिकता को आधारभूत विचार distorts।

तपाईं अन्त देखि हेर्न सक्नुहुन्छ चलचित्रहरू

एक अप्रत्याशित अन्त संग फिलिमहरु को सूची एकदम महत्वपूर्ण छ, र त्यसपछि यो प्रविधी प्रयोग धन्यवाद सफल छ कि ती फिलिमहरु उल्लेख तार्किक हुनेछ। स्टार्टर्स लागि, तपाईं प्रवेश तस्बिर पनि सम्झन सक्नुहुन्छ "deft हात।" "को घृणास्पद को रानी" मा पिशाच Lestat खेलेका शानदार स्टुअर्ट Townsend, तापनि चलचित्र धेरै नीरस र मापन छ। ठूलो कार्ड ठगी र winnings बारेमा कथाहरू प्रेम गर्न, र अन्त सम्म चलचित्र स्क्रीनिंग हुन सक्छ, र मात्र यो मामला मा निराश हुने छैन। एक धेरै समान समस्या टेप "Phantoms", थाई 'सटर' को एक remake संग हुन्छ। माथि उल्लेख रूपमा, सबै भन्दा अनपेक्षित अन्त संग फिलिमहरु - अक्सर एक हरर छ, र "Phantoms" दावी यो चलचित्र विधा थियो। तर, बस बस समाप्त गर्नुभयो यो सिनेमाको दर्शक तर्साउन गर्ने क्षमता। फिल्म "अनाथ" एउटै सिंड्रोम भोगिरहेका छ। रील नै एक पाँच वर्षको बच्चाहरु की जस्तै हेर्न, प्लट sags र संवादलाई विशेष रोचक छ। तर अन्तिम शट भावना needlessly बर्बाद समय समाप्त हो र पनि तपाईं फिलिम कल गर्न अनुमति "बलियो middling।"

एक ग्यारेन्टी स्पेक्टेटर निराशाले रूपमा प्लट मोड

एक अप्रत्याशित अन्त राम्रो चलचित्र दर्शक जलन वा अन्याय को एक भावना पैदा गर्न सक्छ, र तिनीहरूलाई केही लगभग रिसले चीख़ गर्न बाध्य छन्। यो फिलिम को निर्माताहरू, तथापि, र बस त्यस्ता भावनाहरू filmgoers जगाउने आशा। दर्शक, यस्तो अन्त्य को संभावना सजग र लगभग आफ्नो अनुमानको गलत थिए प्रार्थना, मुख्य चरित्र चिन्ता। यस्तो अवस्थामा एक जोर रोमाञ्चक "अदनको लेक" मा अवलोकन छ। यो हेरोइन आधा घण्टा timekeeping बच्न संघर्ष, तर अन्ततः, षड्यन्त्र, twists मार्फत, यो अझै पनि खराब नतिजा परिहाल्छ। धेरै परिचित गति तस्वीर "सात", दुःखको Gvinet Peltrou, देखाउन Morgana Frimana र Breda पित्त। दुई घण्टा दर्शक पिट को नायक बाँधिएको छ, त्यसैले यो अलग उहाँलाई बोल्न हताशा र कहिलेकाहीं पनि अलिकति धक्का र के भयो भन्ने विश्वास गर्न इन्कार बनाउँछ। "Sinister" - एक अचम्मकोअन्त्य अर्को रोमाञ्चक चलचित्र। आफ्नो अन्तिम क्षणमा क्लासिक "हरर" विधा हो यद्यपि, दर्शक अझै पनि यो आफ्नो नाक अन्तर्गत सिधै क्यान्डी टुक्रा लिए भने महसुस।

अस्पष्टता र अस्तित्ववाद

कहिलेकाहीं अनपेक्षित अन्त्य प्राप्त एक तथाकथित 'खुला अन्त्य फिल्म दिने, क्षेत्र सोच्न दर्शक छोड्छ। " नेतृत्व भूमिका मा "25 घण्टा," एडवर्ड नर्टन संग चलचित्र प्रशंसक बाहिर सोच्न आफ्नै भविष्य अनुमति दिन्छ। को "25 घण्टा" भन्ने दिइएको - एक मापन र केहि दुःखी जीवन नाटक बरु छ यो पनि अन्त्य रूपक को यस्तो प्रकारको छ। शो को निर्माताहरू जो देखि भाग्य निर्भर जीवन सधैं सम्भव चयन गर्न छ कि दर्शक। तर, एउटा अनपेक्षित अन्त्य, एक ब्रिटिश फिलिम द्वारा लाग्यौं छ जो सूची संग एक रोमाञ्चक छ "Heartless।" तरिका विशिष्ट दर्शक नायक लागि राम्रो भविष्यमा आशा र उज्ज्वल विश्वास महसुस त, यो चलचित्र हुन सक्दैन को अन्त्य व्याख्या। पनि सूची मा "त्रिभुज" को तस्वीर हेर्न तार्किक हुनेछ। फिल्म र नै धेरै अस्पष्ट छ, र यो को अन्त्य ठीक नै छ।

"अनि यो त राम्रो सुरु!"

तर यो आफ्नो पूर्ण प्रयोग, कहिलेकाहीं पूर्ण केही छैन पनि प्रतिभाशाली निर्देशक सफाइ भन्ने तथ्यलाई लागि दोष एक अप्रत्याशित अन्त्य प्राप्त यस्तो आफूले येशूलाई त्यतिविघ्न लोकप्रियता ठीक छ। हरर चलचित्रहरू बढी अक्सर छैन भन्दा यो पाप निर्माताहरू। उदाहरणका लागि, "मेरो रक्तपातपूर्ण प्रणय 3D» - यो सामान्यतया अचम्मकोअन्त्य, व्याख्या छैन जो असल चलचित्र हो। सायद मुख्य भूमिका यहाँ Dzhensen Eklz र निर्देशक आफ्नो हरियो आँखा लागि बोलपत्र गरे, र लिपि को व्यावहारिकता र स्थिरता मा छैन भन्ने तथ्यलाई। कुनै पनि मामला मा, अन्त्य धेरै आषा छ र धेरै टाढा-ल्याइएको देखिन्छ। एक फिलिम - बिल्कुल नै "मध्यरात्रि एक्सप्रेस" बारे भने गर्न सकिन्छ हरर 2008 नेतृत्व भूमिका मा Bredli Kuperom देखि वर्ष। यो masterfully इंजेक्शन वातावरण र नराम्ररी त्रुटिपूर्ण र मानिन्छ अप्रत्याशित नतिजा असफल रोचक वर्ण संग एक सफल तस्वीर जस्तो देखिन्छ। धेरै बिरामी-गर्भधारण कदम - धेरै तार्किक यो श्रृंखला मा षड्यन्त्र विकास देखाउने वा यस्तै अन्तिम मा दर्शक कुनै पनि आशय दिन, तर कतै बाहिर यसलाई लिन हुनेछ।

थाहा छैन कसरी - नछोऊ

पनि अनपेक्षित र चाखलाग्दा अन्त्य केही खराब चलचित्र सुरक्षित गर्न सक्नुहुन्छ। यस्तो नतिजा घटना दर्शकको यस्तो फिलिमहरु सबैभन्दा अक्सर पनि खोल्ने क्रेडिट अनुमान गर्न सक्नुहुन्छ। एक हडताली उदाहरण - चित्र सुन्दर संग "च्याम्बर" एम्बर सुने। प्लट मा तार्किक असफलता, गरिब अभिनय र अनौठो रोशनी सबै भन्दा राम्रो छाप, त्यसैले "अप्रत्याशित" निराश दर्शक प्रभावित दुखाइ मा समाप्त सिर्जना गर्नुभएको छैन। तर सबै समय संग नरक टाढा अन्तिम फ्लाई, कुनै कम एउटा विफलता थियो। एउटै भएको बारे भने गर्न सकिन्छ "प्राण devourer," जसको लिपि कसैको अस्वस्थ निद्रामा प्रभाव अन्तर्गत लिखित गरिएको छ जस्तो देखिन्छ। कहिले काँही, सिनेमाको निर्माताहरू अधिक उनि दर्शक भ्रममा र थप अस्पष्ट शब्दहरू बाहिर फाल्नु कि जस्तो देखिन्छ, अधिक रोचक यसलाई फिलिम जस्तो हुनेछ। तर, यो वरिपरि अन्य काम गर्दछ। अनपेक्षित अन्त्य बस गणना उनको मा स्पष्ट थियो यद्यपि, असफल चलचित्रहरू "वर्जित क्षेत्र", "एसट्रल" र "अपोलो 18" झिकेर छैन।

एउटा राम्रो चलचित्र - एक घासको बिटा मा एक सुई

किन त तस्बिर अन्त्यमा उत्प्रेरित गर्दैन षड्यन्त्र मोड limbo मा अन्तिम फिल्म वा "इनाम" छोड्न लोकप्रिय छन्, यो जवाफ गाह्रो छ। सायद, आधुनिक फिल्म बजार निर्देशक र Screenwriter बस सम्भावित उपभोक्ता गर्न प्रस्ताव गर्न केही छ कि पूर्ण बिभिन्न उत्पादनहरु संग यति भीड छ। तर यो उच्च तिनीहरूले साँच्चै प्रतिभाशाली फिलिम मूल्यवान, किनभने थप अशिष्टता हटाइएको यी moviegoers, हृदय गुमाउन बनाउन गर्दैन।