इतिहास मा खण्डहरूमा - यो किसान होल्डिंग्स को भाग हो। रूस मा serfdom र भूमि सुधार को उन्मूलनको

इतिहास मा खण्डहरूमा - अनुसार जो, देशमा, को भाग हो को किसान सुधार हाम्रो देश मा मालिक को सम्पत्ति मा retreated। को स्थिति मा आधारित serfdom, को उन्मूलनको आदर्श केही भाग सेट ग्रामीण र गाउँ भूमि प्रयोगकर्ताहरूको लागि। तर यदि यो एक predetermined राशि, को शासकहरुले गर्न अतिरिक्त बर्बाद भन्दा बढी छ।

सुधार को सामान्य विशेषताहरु

1861 मा यो रूस मा हटाइएको थियो serfdom। तर, किसान व्यक्तिगत स्वतन्त्रता प्राप्त भन्ने तथ्यलाई बावजुद, धेरै क्षेत्रहरु मुद्दाहरू भूमि को सम्बन्ध मा एक अत्यन्तै कठिन स्थितिमा थिए तिनीहरूले छन्। इतिहास मा खण्डहरूमा - यो उतरा आचरण को वित्तीय स्थिति कायम राख्ने नयाँ सरकार नीति भाग हो। आय र कर्तव्य पनि किसान अर्थव्यवस्था संग - आखिर, अब देखि, तिनीहरूले धनसम्पत्ति को आफ्नो मुख्य स्रोत को deprived थिए।

तसर्थ, अधिकारीहरु तिनीहरूलाई राख्नुभएको विशेषाधिकार र आर्थिक लाभ कम्तिमा केही गर्न, यस्तो उपाय गर्न resorted। र यो, को पाठ्यक्रम, धेरै खराब अक्सर आफ्नो धनसम्पत्तिको मुख्य भाग को deprived छन् जो प्रत्यक्ष कृषि उत्पादकहरु, को स्थिति मा प्रभाव। इतिहास मा खण्डहरूमा - यो शायद किसान सुधार को सबैभन्दा विवादास्पद सर्तहरू मध्ये एक छ। राष्ट्रलाई नै अक्सर हदसम्म खुसी छैन यो उहाँको लागि जमीन रूपमा धेरै व्यक्तिगत स्वतन्त्रता महत्त्वपूर्ण थियो थियो संरक्षित प्रमाण।

विरोधाभास

यसरी, 1861 को सुधार, यसका सबै सकारात्मक मूल्य संग, तैपनि एक धेरै महत्त्वपूर्ण बेफाइदा समावेश: को किसान जायदाद को deprived थिए। किनभने कृषि श्रम आफ्नो अस्तित्वको आधार थियो आफ्नो स्वतन्त्रता को स्थिति एक धेरै बेफाइदा थिए पछि तिनीहरू छन्। र अघि भन्दा धेरै पनि अधिक खराब अवस्था। इतिहास मा खण्डहरूमा - यो शायद यो सुधार मा एकै समयमा सबैभन्दा विवादास्पद र संवेदनशील मुद्दा हो। तर, सत्तारूढ वर्ग-को आर्य landowners को स्थिति एकदम बलियो भए तिनीहरूलाई अनजानमा संग reckoned हुन संग त।

तर, यो सुविधा भए तापनि यो वर्ग धेरै घरबारविहीन। सरकार द्वारा लिएको उपाय, यो आफ्नो सामाजिक-आर्थिक स्थिति समर्थन गर्न पर्याप्त थियो। त्यसैले अब देखि, पूर्व ठूलो landowners को ठूलो impoverishment प्रक्रिया। अधिक धेरै खण्डहरूमा को स्थिति को सार र पनि बुझ्न किनभने गर्नुभयो। यो कहिलेकाहीं देशमा प्राप्त गर्न, वा कम से कम आफ्नो थुनामा लागि प्रदान बोझबाट आकार कम व्यवस्थित गर्ने किसानहरु द्वारा सबैभन्दा व्यावहारिक प्रयोग हो।

प्रभाव

हामी पहिले देखि नै भूमि वितरण गर्ने किसान पक्षमा थिएन कि उल्लेख गरेको छ। तथापि, landlordism पनि गिरावट मा, औपचारिक र कानुनी रूपमा अझै पनि एक सुअवसर स्थिति रहने शासकहरुले हुनत देखियो। इतिहासमा यस्ता खण्डहरू बुझ्न, यो खातामा प्राकृतिक भौगोलिक र जमिनको क्षेत्र जायदाद स्थित जसमा परिस्थितिमा लिएर बिना असम्भव छ।

उदाहरणका लागि, कालो माटो क्षेत्रमा landowners किसान देखि देशमा ठूलो भाग, यस क्षेत्रमा, यो थप उर्वर थियो थिए। धनी शासकहरुले गाउँमा र त्यहाँका बासिन्दाहरूले को स्थिति मा धेरै गरिब प्रभाव को पनि एक पाँचौं usurp सकेन। सामान्यतया, यो बाड को औसत आकार भूमि साढे तीन एकड थियो। यो पूर्व-सुधार अवधि भन्दा कम थियो। स्वाभाविक, धेरै किसान दुखी थिए। तिनीहरूले पूर्ण अस्तित्व लागि धन को deprived हुन भन्दा दासत्वबाट रहन उपयुक्त भनेर पनि प्रमाण संरक्षित।

भूमि कार्यकाल समस्या

त्यसैले, हामी यस्तो छ कि खण्डहरूमा तपाईंसँग व्यवहार गर्नुभयो छन्। इतिहास, यो अवधारणा को परिभाषा, हामी सिकेका रूपमा, inextricably को किसान सुधार जोडिएको छ। यसलाई स्थापित आदर्श केही थप दशांश मा एक राख्नु को मामला मा, मालिक किसानहरु "अतिरिक्त" क्षेत्र वंचित गर्न सही छ भनेर कल्पित थियो। नियम, यो ग्रामीण landowners लागि एकदम धेरै थियो कि सबै सम्पत्ति को अठार प्रतिशत छ।

साथै, त्यहाँ अझै पनि पट्टी खेती को समस्या थियो। पछिल्लो चराई समस्याको लागि सिर्जना गर्ने, अक्सर किसान मा wedged संपदा अवतरण, को Meadows र यति मा प्रयोग गर्नुहोस्। यो सबै को लागि, तिनीहरूले त मालिक जायदाद प्रयोग गर्ने अधिकार लागि केही दायित्व भुक्तानी गर्न, वा यसलाई जमीन जायदाद भाडामा लिन वा पूरा बाध्य भए।

आधार को मुद्दा

विस्तृत विश्लेषण र रूस को इतिहास मा लम्बाईहरू के को प्रश्न को व्याख्या, यो देश मा कृषि को पोस्ट-सुधार सामान्य मा विकास को समझ लागि अति महत्त्वपूर्ण छ। सायद नयाँ प्रणाली सुरुमा landlordism र किसान दुवै मारे। Meadows, चराई ठाउँ र यति मा: बाद, पाठ्यक्रम मान्छे देशमा प्रयोग गर्ने अधिकार हराउने किनभने वास्तवमा एक अझ जटिल र गाह्रो अवस्थामा छ। अब यहाँ जस्ताको तस्तै स्ट्रिप्स को किसान तिर्न थियो जो प्रयोग को सही को लागि wedged खण्डहरूमा। तसर्थ, प्रत्यक्ष उत्पादकहरु तिनीहरूको आधारभूत सम्पत्ति, तर पनि अतिरिक्त भूमि स्रोतहरू मात्र होइन हराएको छ।