कला। टिप्पणी संग नयाँ संस्करण मा आपराधिक प्रक्रिया को 165 कोड

कला। आपराधिक प्रक्रिया को 165 कोड सानो तर महत्वपूर्ण परिवर्तनहरू भइरहेको छ। केही प्रक्रियागत विधिहरू प्रयोग मा जांच को जांचकर्ताओं र निकायहरूको अनुमति प्राप्त लागि प्रक्रिया यो एक अदालत, विशेष गरी यदि धेरै गाह्रो छ। र यी कठिनाइहरूको सही प्रक्रिया र यसको परिणाम बुझ्न क्रममा कवर गर्न आवश्यक छ।

investigative कार्यहरू के हो

कानुन प्रवर्तन निकायहरूबाट तिनीहरूलाई अपराधियों को कब्जा पूरा गर्न र सामाजिक खतरनाक कार्यहरू रोक्न अनुमतिको शक्तिहरु एक धेरै छ। तर, एक सधैं सबै कार्यहरू, आफ्नै गरेको छैन तिनीहरूलाई केही निश्चित प्रारम्भिक प्रक्रिया आवश्यक सम्झनुपर्छ। यी बुँदाहरू पनि छानबिन गर्न आवश्यक हो कि investigative उपाय रूपमा वर्गीकृत गर्नुपर्छ।

के कानुन प्रवर्तन शरीर को सबै भन्दा स्वीकार्य विधि मानिन्छ छ? Investigative कार्यहरू - भेला र मामला मा सबै प्रमाण प्रमाणित गर्न अनुसन्धान अधिकारीहरूले र अनुसन्धानकर्ताहरूका मदत प्रविधी को एक सेट। किनभने यसले कोड र अन्य विभिन्न संघीय व्यवस्था द्वारा नियमन छ यो, सत्य स्थापना को मुख्य माध्यम हो।

प्रश्न कार्य को मूल्य

कला। नयाँ संस्करणमा आपराधिक प्रक्रिया को 165 कोड अनुसन्धानहरूले, सबै, तर आवश्यक अदालतले अनुमोदन भन्छन्। यो यस्तो प्रविधी को महत्व निर्धारण गर्नेछ पहिलो पटक हो। प्रत्येक प्रक्रियागत निर्णय र कार्य कानुनी प्रभाव र आपराधिक कार्यवाही र, तदनुसार, अनुगमन गर्नुपर्छ को पाठ्यक्रम असर, र यो प्रावधान कारण हो।

दोस्रो उत्तिकै महत्त्वपूर्ण पक्ष - सत्य। उपकरण सेट व्यवस्था अपराध विरुद्ध लडाई मा सबै भन्दा राम्रो परिणाम हासिल गर्न मदत, कानून प्रवर्तन अधिकारीहरु गर्न प्रदान गर्दछ। अधिक प्रभावकारी अनुसन्धानहरूले, को छिटो र अधिक सही, तिनीहरूले छन्, अधिक संभावना सही र साँचो प्रमाण प्राप्त गर्न, र आफ्नो सत्यता पनि पुष्टि गर्न।

investigative कार्यहरू प्रकार

वर्गीकरण विधि र अनुसन्धानकर्ताहरूका प्रयोग प्रविधी, एकदम विविध छन्। को मापदण्ड विषयहरू, प्रयोग गरिएका उपायहरु को हदसम्म आफ्नो कार्यान्वयन आदेश, कार्य र धेरै अन्य यी सहभागीहरू को संरचना रूपमा सेवा गर्न सक्नुहुन्छ। तथापि, व्यवस्था सङ्कलन मदत र प्रमाण प्रमाणित गर्न उपकरण को प्रकार निर्दिष्ट गर्दछ। पनि कला। आपराधिक प्रक्रिया को 165 कोड खातामा यसको विशिष्टता लिएर, तिनीहरूलाई केही मा केंद्रित।

खोज र जफती, केरकार, परीक्षा,: तसर्थ, आपराधिक प्रक्रिया व्यवस्था निम्न कदम फिक्स investigative प्रयोग। साथै, परीक्षा, निरीक्षण, पहिचान, प्रमाण को प्रमाणिकरण सञ्चालन, को विरोध, मेल, रेकर्डिङ र eavesdropping को जफती। तर, यी उपकरण को छैन हरेक एक आफ्नो अनुप्रयोगको लागि आधारमा एक अदालतले निर्णय आवश्यक छ।

कला। पहिलो भाग मा आपराधिक प्रक्रिया को 165 कोड भन्छन् कि खोज र जफती, को मामला मा अदालत को बाध्यकारी निर्णय जफती, , साथै निरीक्षण को कार्यान्वयन प्रयोगकर्ताहरू बीचको wiretapping र संचार। अनुसन्धानहरूले माथि सुझाव अरूलाई गर्न सकिन्छ मात्र अन्वेषक द्वारा प्राप्त आदेश को आधार मा। साथै, अदालत निर्णय आवश्यक भएको उत्खनन लागि, छानबिन आवश्यक छ भने।

investigative कार्यहरू सर्तहरू

को investigative विभाग वा जांच को टाउको अघि तपाईंले अवस्था, सिद्धान्त, यो सम्भव सङ्कलन र प्रमाण परीक्षण को कुनै पनि हालतमा लागू बनाउन जो, एक नम्बर पूरा निश्चित हुनुपर्छ, ती वा छानबिन गर्न महत्त्वपूर्ण छन् भनेर अन्य कार्यहरू पकड अनुरोध संग अदालत जाने। धेरै आवश्यकताहरू को अध्यक्ष न्यायाधीश बताइरहेका थप प्रक्रिया अघि भेट हुनुपर्छ भनेर पहिचान गर्नुहोस्।

पहिलो आवश्यकता - कार्यवाही स्थापना उपस्थिति। यदि होइन भने, त्यसपछि हामी बारे माथिको-उल्लेख छानबिन को कुनै पनि कुरा गर्न सक्दैन। दोस्रो अवस्था - प्रतिबंध को अस्तित्व। सामान्यतया यो मुद्दा चलाउने व्यक्ति आउँछ। तेस्रो - को हो भनेर कार्य प्रतिबद्ध विषय, एक व्यक्ति यति अधिकार छ जो गर्नुपर्छ। र थप एक अवस्था - प्रक्रियागत आवश्यकताहरु अनुसार आपराधिक प्रक्रिया को कोड, वा कुनै शक्ति संग भेट हुनुपर्छ, तिनीहरूले अन्ततः छैन हुनेछ।

investigative कार्यहरू लागि अनुरोध

अडिट प्रमाण र स्थापित कला प्राप्त केही हालतमा प्रयोग प्राधिकरण अदालत जाने प्रश्न। आपराधिक प्रक्रिया को 165 कोड रूपमा संशोधन। यो आदर्श टिप्पणीहरू पूरापूर व्यवस्था अन्य स्रोतहरु रूपान्तरणको गर्न resorting बिना विचार अन्तर्गत कुरा उजाला गर्न सक्नुहुन्छ। त्यसैले, investigative कार्यहरूको कार्यान्वयन को लागि एक आवेदन फाइल लागि प्रक्रिया के हो?

अन्वेषक या अन्वेषक अदालत जान्छ। यो महत्त्वपूर्ण छ कि छानबिन विभाग को टाउको को सहमति, वा मुद्दा चलाउने व्यक्ति को सहमति, क्रमशः संग या त। यो कुरा मा स्वतन्त्रता कुनै अधिकार कर्मचारीहरु, अनिवार्य अनुगमन गर्ने अधिकार द्वारा छ। अदालत, नियम गर्न अपील सहित र मामला फाइलमा रेकर्ड प्रत्येक कार्य को लागि,।

केही अवस्थामा मा मुद्दा चलाउने व्यक्ति देखि अन्वेषक को कार्यहरू चुनौतीपूर्ण। तथापि, शरीर को टाउको कुनै खंडन पछि भने गरिएन र अदालत आवेदन स्वीकार, त्यसपछि थप अर्को चरणमा आय, अर्थात्, अदालत गर्न आवेदन तत्काल विचार र विशिष्ट समाधान को ग्रहण।

अदालत द्वारा अनुप्रयोगको विचार को चरण

पहिलो कुरा भुक्तानी गर्नुपर्छ ध्यान - अदालत। कला। आपराधिक प्रक्रिया 30 कोड संशोधन रूपमा फरक ढाँचामा मामला अध्ययन गर्न मौका प्रदान विकल्प संख्या स्थापित गरिएको छ। यो रिसोर्ट र विभिन्न अन्य यस्तै अवस्था निर्भर एक संयुक्त निर्णय बनाउने र सायद एकमात्र हुन सक्छ।

हामी छानबिन विषयको कुरा भने, कानून स्पष्ट नियम परिभाषित। कला। आपराधिक प्रक्रिया को 165 कोड यी माग एक्लै एकल न्यायाधीश छलफल पर्छ भनेर फिक्स, र यो जिल्ला अदालत वा सैन्य यदि मामला को विशेष आवश्यक छ। अपराधी प्रक्रिया व्यवस्था यस सन्दर्भमा कोटिगत छ देखि निर्णय अर्को भेद, हुन सक्दैन।

अदालत कार्यवाही मा सहभागीहरू लागि जाँदा, आपराधिक प्रक्रिया को कोड पनि स्पष्ट व्यक्ति यसमा वर्तमान परिभाषित। अक्सर कार्य यस सन्दर्भमा निरीक्षण समारोह मा जो अन्वेषक या अनुरोध निर्देशन भएको छ त्यसको आधारमा अन्वेषक, र तदनुसार, सार्वजनिक मुद्दा चलाउने व्यक्ति, को एकमात्र भाग मा अदालत। यो प्रतिवादी अनुसार सिविल कोड संग भाग सम्भव पनि छ।

निर्णय बनाउने

अनुप्रयोगको विचार अनुसार कला संग गरिन्छ। आपराधिक प्रक्रिया को 165 कोड। यस लेखमा टिप्पणी लागि, तपाईं कसरी निर्णय गरेको छ र यो के हो, सिद्धान्त मा, हुन सक्छ क्रम निर्धारण गर्न सक्नुहुन्छ। केवल सत्यतथ्य र ती वा अन्य investigative कार्यहरू प्रयोग गर्न आवश्यकता आधारित अध्यक्ष।

न्यायकर्तालाई प्रक्रियामा सबै सहभागीहरू को उपस्थिति मा दायर एक आवेदन विचार छ। आवश्यक छ भने, त्यो व्याख्या र कुनै पनि उपाय को लागि आवेदन आवश्यकता पुष्टि गर्ने तर्क एक नम्बर सुन्न सक्नुहुन्छ। अन्त मा, बैठक जो निर्णय गर्नेछ को अध्यक्ष अनुप्रयोगको कुनै पनि अनुमोदन, वा यसलाई इन्कार implies।

अदालत को निर्णय विरुद्ध अपील

न्यायकर्तालाई कुनै पनि निर्णय, को जूरीको फैसला, शासन वा अठोट कि, अनुसार व्यवस्था संग एक उच्च अदालत अपिल हुन सक्छ। जे अध्यक्ष न्यायाधीश अघि ल्याए मुद्दा, नतिजा त चाहेको stakeholders यदि परिवर्तन हुन सक्छ। को अपीलीय अदालत परमिट र संशोधन माग गर्ने अन्वेषक वा प्रश्न द्वारा दायर।

पुनरावेदन को नियम - यो कला सामान्यकरण एक प्रकारको छ। आपराधिक प्रक्रिया को 165 कोड। त्यसैले, एक उच्च अदालत अपिल सक्छ कोर्ट को निर्णय को समीक्षा रुचि, क्षेत्रीय, investigative कार्यहरू, वा, conversely, तिनीहरूलाई इन्कार संशोधित गरिएको छ को आवेदन निर्णय गर्न IE। यो अनुसन्धानकर्ताहरूका र अनुसन्धानकर्ताहरूका र मुद्दा चलाउने व्यक्ति रूपमा गर्न सकिन्छ। केही अवस्थामा यो नागरिक प्रतिवादी रुचि हुन सक्छ।

बहिष्करण घण्टा। 5 V। आपराधिक प्रक्रिया को 165 कोड

व्यवस्था स्पष्ट अदालत द्वारा केवल कार्यान्वयन लागि अनुमतिको कार्यहरूको सूची परिभाषित। तर, अवस्थामा जहाँ नियम मूल्यवान हुनेछ जो कार्य को जोडतोडले, आफ्नो महत्व र समय लाग्न सक्छ यो मुद्दा को न्यायिक समीक्षाको लागि आवश्यकता हो, को दृश्य मा देखि, उलङ्घन गर्न सकिन्छ छन्।

भाग 5, कला। आपराधिक प्रक्रिया को 165 कोड जफती, खोज, सम्पत्ति र अन्य अवस्थामा को जफती को अभाव हुन सक्छ भनेर भन्छन् एक अदालतले निर्णय। यस्तो कार्य जरुरी छ र प्रक्रियागत विधिहरू लागि समय बस छैन भने, त्यसपछि अन्वेषक या अन्वेषक बस एक न्यायिक अधिकार गर्न recourse बिना अनुमति दिइएको विधिहरू, यो मामला 24 घन्टा अध्यक्ष न्यायाधीश र मुद्दा चलाउने व्यक्ति सूचित मा को कार्यान्वयन मा निर्णय।

तथापि, र यो त्यहाँ अपवाद दफा छन्। लेख टिप्पणी केही छानबिन, अर्थात् को उत्खनन, राज्य महत्त्वपूर्ण कागजातहरू को जफती, टेलिफोन कुराकानी को रेकर्ड, साथै क्लिनिक एक परिसर रूपमा coercive उपाय को प्रयोग, को स्वतन्त्र प्रयोग गर्न अनुमति छैन भनेर सुझाव, जरुरी मानिन्छ छैन र सधैं अदालत को निर्णय सँगसँगै हुनुपर्छ ।