व्यवस्थानियामक अनुपालन

क्षतिहरूको लागि दायित्व उल्लङ्घन र क्षतिपूर्ति लागि जिम्मेवारी

"दायित्व को उल्लंघन लागि जिम्मेवार" को अवधारणा दुई दल द्वारा हस्ताक्षर लेनदेन गर्न सम्झौता देखि arising दायित्व को गैर-पूरा गर्न कारण क्षति implies। सर्तहरू उल्लङ्घन र सम्झौता अन्तर्गत दायित्व पूरा भएन छ जो कोहीले, घाइते भएका पार्टी दु घाटा क्षतिपूर्ति गर्न बाध्य छ। मुख्य अवस्था - हर्जाना निर्देशन छ। अप्रत्यक्ष घाटा reimbursed छैन।

दायित्व को उल्लंघन लागि जिम्मेवारी भयो कि कुनै पनि उल्लंघन साबित हुनुपर्छ। यी तथ्यहरू हुन सक्छ:

  • ग्राहकहरु 'धन पकड।
  • प्रतिफलको पैसा र अन्य सम्पत्ति र टालटुल फर्कन विफलता।
  • ऋण को भुक्तानी ढिलाइ।
  • यदि यो ऋणदाता पैसा फर्के छैन।
  • करार अन्तर्गत दायित्व को पूरा पूरा गुणस्तर को छैन वा दायित्व हो।

क्षतिहरूको लागि क्षतिपूर्ति

एक हानि के अर्थ छ? केही लाभ वा प्रत्यक्ष घाटा unfulfilled कारण को हानि सम्झौता सर्तहरू।

घाइते पार्टी - खर्च गर्ने छ र फलस्वरूप खर्च र आफ्नो अधिकार को फलस्वरूप उठ्दा जो पछि घाटा, द्वारा उल्लङ्घन गरेको पायो वास्तविक क्षति वा आय कमाउन मौका गुमाए। मा अदालत मा सिकार को घटना वा दिन उपचार दिन: हानि गणना अक्सर तिनीहरूले मानिन्छ जसमा मूल्यहरु मा निर्भर गर्दछ।

घाटा पूरा मा reimbursed छन् - बहसमा यो सिद्धान्त सीमित हुन सक्छ। अनुसार करार दायित्व को उल्लंघन लागि दायित्व को व्यवस्था संग मा सीमित हुन सक्छ। उदाहरणका लागि, बिजुली आपूर्ति को सम्झौता अन्तर्गत लाभ हराएको छैन। करार त्यसैले प्रदान गर्दछ भने मात्र, लाभ को हानि अफसेट गर्न सकिन्छ।

Liquidated क्षति र हर्जाना को पुर्नभुगतान जिम्मेवारी को उपाय हो, तर दण्ड भुक्तानी गरिएको छ भने, यो घाटा अन्तिम अठोट मा गणना गरिनेछ। दायित्व को उल्लंघन लागि दायित्व केवल एक सजाय समावेश हुन सक्छ। त्यहाँ अन्य छन् दण्ड को प्रकार chargeable हुन सक्छ:

  • विशेष;
  • दण्ड;
  • वैकल्पिक।

ऋणी करार अवस्थाको कार्यान्वयन सुरु भएको छ भने र कारबाही छैन, त्यसपछि उहाँले तरिका चुक्ता गर्न छैन। करार को अवस्था पालन गर्न विफलता क्षति लापरवाही वा आशय कारण हो जब दोषी पार्टी जिम्मेवारी हटाउन छैन।

अरू कसैले सट्टा पैसा हुन्छ भने, र तिनीहरूलाई प्रयोग गर्नेछ, यो पनि कमाएका चासो साथ सँगै कारण भएको घाटा क्षतिपूर्ति गर्नुपर्छ। ब्याज को प्रयोगमा क्षति को कुल रकम विरुद्ध जम्मा हुनेछ।

दोष को अभाव को प्रमाण सम्झौता उल्लंघन आरोप छ जो अन्य पक्ष, मा निहित। यो सबै उपाय लिइएको छ कि देखाइएको छ भने, प्रूडेंस र सावधानी सबै गतिविधिहरु मा उपस्थित थियो, व्यक्ति acquitted हुन सक्छ।

सम्झौता उल्लंघन लागि व्यवसायी को जिम्मेवारी

उद्यमीहरू लागि व्यवस्था दायित्व को उल्लंघन लागि सख्त दायित्व स्थापित गरिएको छ। अनुबंध को प्रदर्शन सबै उल्लंघन र्शतहीन क्षतिपूर्ति अधीनमा छन्। खातामा लिएको हुन सक्छ जो दोष को अभाव, को मात्र प्रमाण, यो परिस्थिति छ शक्ति majeure को। यस्तो अवस्थामा आवश्यक सामानहरू वा पर्याप्त पैसा को अभाव गर्न सकिँदैन। सहभागीहरू व्यवस्था अन्तर्गत बारेमा विवाद निर्मूल वा दायित्व को उल्लंघन लागि दायित्व सीमित गर्न एउटा सम्झौता पुग्न सक्दैन। अर्को शब्दमा, परीक्षण सुरु भने, शान्ति सन्धि छैन बाहिर आएको छ।

यो दल को मूल्यहरु क्षति मर्मत गर्न लगिनेछ बारेमा सहमत हुन सक्छ। अदालत पनि अनुसार अन्य नियम वा नियमहरू को नियम संग प्रयोग गर्न सकिन्छ घाटा निर्धारण लागि आफ्नै प्रक्रिया नियुक्त हुन सक्छ। यसका अतिरिक्त, तपाईं एक चार्ज हुन सक्छ बैंक ब्याज आफ्नो फिर्ती समय थियो वा त्यो जानीबुझी दोषी पार्टी तल आयोजित घटना पैसा को प्रयोगको लागि।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ne.birmiss.com. Theme powered by WordPress.