कम्प्युटर, उपकरण
जो ग्राफिक्स कार्ड राम्रो छ: NVIDIA वा AMD? त्यहाँ एक वैकल्पिक छ?
NVIDIA वा AMD: डेस्कटप कम्प्युटरको लागि समकालीन असतत ग्राफिक्स त्वरक छनौट गर्दा कि रूपमा जो कम्पनी उत्पादनहरु मा रुचि रोक्न दुविधा छ? बित्तिकै दुई कम्पनीहरु वास्तवमा, असतत ग्राफिक्स कार्ड को आला मा एक मूख्य स्थिति कब्जा रूपमा र तिनीहरूले हालसम्म कुनै कारगर वैकल्पिक छन्। यी दुई निर्माताहरु को एडेप्टर को मोडेल नम्बर हो र यो भौतिक समर्पित हुनेछ।
ग्राफिक्स एडेप्टर को प्रकार
बाटो ग्राफिक्स द्वारा प्रदर्शन एकीकृत र असतत हुन सक्छ। पहिलो मामला, एक भिडियो एडप्टर, वा प्रणाली बोर्ड वा मा Chipset को एक भाग मा सिलिकन आधारित केन्द्रीय प्रशोधन एकाइ छ। आज पहिलो प्रदर्शन पुरानो छ र नयाँ कम्प्युटर मा एकदम दुर्लभ छ। तर अब दोस्रो विकल्प प्रवेश-स्तर कम्प्युटर प्रणाली को खण्ड मा एक मूख्य स्थिति ओगटेको छ। सामान्यतया, यस्तो भिडियो सहायक कार्यहरू को सरल लागू गर्न मात्र पर्याप्त छ पर्याप्त कम गति, छन्।
पनि भिडियो कार्ड बजार को यो भाग मा एक कि पूर्व CPUs उत्पादन गर्दैन र त्यो सुरुमा ग्राफिक्स छैन एकीकृत गर्न सकिएन कारण लागि, NVIDIA वा AMD बीच विकल्प छैन। यस मामला मा प्रमुख स्थिति कम्पनी AMD लिन्छ, र यो "इंटेल" संग competes। असतत ग्राफिक्स त्वरक छुट्टै शुल्क, Motherboard को विस्तार स्लट सेट गरिएको छ जो छ। पारंपरिक, यी कम्प्यूटर घटक तीन स्तर विभाजित छन्:
- प्रवेश स्तर समाधान।
- मध्यम वर्ग एडेप्टर।
- प्रिमियम ग्राफिक्स गतिवर्धकपरिवर्तनगरियो।
यो आला मा उत्पादकहरु बीच प्रत्यक्ष प्रतिस्पर्धा छ, र यहाँ प्रश्न छ: "भिडियो कार्ड कस्तो छनौट गर्न :? NVIDIA वा AMD" - थप सान्दर्भिक हुन सक्दैन।
के आज ग्राफिक्स गतिवर्धकपरिवर्तनगरियो को निर्माताहरु छ?
AMD, NVIDIA, इन्टेल, र Matrox: साँच्चै भिडियो कार्ड चिप निर्माता सूचीमा आज 4 कम्पनीहरु छन्। पहिलो, पहिले उल्लेख रूपमा, रूपमा एकीकृत एडेप्टर र असतत उत्पादन गर्न सक्षम छ। मात्र caveat: यो प्रमुख NVIDIA संग प्रतिस्पर्धा गर्न सक्षम छन् जो एडेप्टर, एक प्रिमियम स्तर छैन।
दोस्रो कम्पनी असतत गतिवर्धकपरिवर्तनगरियो उत्पादन गर्छ। यसबाहेक, आफ्नो उत्पादन को दायरामा प्रवेश-स्तर एडेप्टर, त्यसैले औसत भिडियो गतिवर्धकपरिवर्तनगरियो र पनि प्रिमियम स्तर। पछिल्लो लागत पुग्न सक्दैन $ 1,000। पालो मा, "इंटेल" अक्सर पाउन सकिन्छ कार्यालय प्रणाली वा मल्टिमिडिया स्टेशन मा मात्र छन् जो एकीकृत गतिवर्धकपरिवर्तनगरियो, मा माहिर।
गतिवर्धकपरिवर्तनगरियो जस्तै क्षमताहरु न्यूनतम सेटिङहरू केही खिलौने चलाउन पर्याप्त हुन सक्छ। हाल सम्म, कम्पनी यसको चिप्स मा आधारित Matrox ग्राफिक्स कार्ड बनाउँछ। तथापि, गाह्रो आर्थिक अवस्था र न्यूनतम माग समाधान पहिले नै प्रत्यक्ष प्रतियोगी प्रयोग गर्न बाध्य - AMD।
उत्पादन वितरण खण्ड
खण्ड भिडियो कार्ड को तीन अग्रणी निर्माताहरु वितरण तलको तालिकामा देखाइएको छ। Matrox कम्पनी कि यसको भिडियो चिप्स को उत्पादन को कारण लागि छैन, र त्यो यस उद्देश्य अर्धचालक समाधान AMD को लागि पहिले नै प्रयोग गर्न इन्कार गरे।
niches प्रमुख निर्माता मा भिडियो कार्ड वितरण तालिका मा देख्न सकिन्छ।
आला बजार | AMD Radeon | NVIDIA GeForce | इन्टेल HD ग्राफिक्स |
एकीकृत ग्राफिक्स | 240 R7, R7 250 | - | 610, 620 र 630 |
बजेट एडेप्टर | RX 460, RX 470 | 1050, 1050 तिवारी | - |
गतिवर्धकपरिवर्तनगरियो औसत स्तर | RX 480 | 1060, 1070 | - |
प्रिमियम ग्राफिक्स गतिवर्धकपरिवर्तनगरियो | - | 1080, 1080 तिवारी | - |
ग्राफिक्स गतिवर्धकपरिवर्तनगरियो को बजार को लगभग सबै खण्डहरूमा, तर सबै भन्दा उत्पादक समाधान मा, AMD Radeon एडेप्टर छ। NVIDIA, बारी मा, भिडियो त्वरक भिडियो subsystems बजार को कुनै पनि खण्ड मा, एकीकृत समाधान बाहेक प्रस्ताव गर्न सक्नुहुन्छ। "इंटेल" मात्र मात्र एकीकृत ग्राफिक्स कार्ड भएको दावा।
तसर्थ, बनाम NVIDIA AMD Radeon बीच प्रतिस्पर्धा मात्र niches बजेट एडेप्टर र मध्यम वर्ग को गतिवर्धकपरिवर्तनगरियो मा सम्भव छ पालन।
एकीकृत ग्राफिक्स
पहिले उल्लेख रूपमा एकीकृत गतिवर्धकपरिवर्तनगरियो को खण्ड मा "इंटेल" र AMD प्रतिस्पर्धा। तसर्थ, AMD Radeon वा बीच विकल्प NVIDIA GeForce यो मामला मा अवस्थित छैन। प्रस्ताव "इंटेल" यो मामला मा सूची सूचकांक 610, 620 र 630 संग HD ग्राफिक्स श्रृंखला को तीन मोडेल प्रतिनिधित्व छ।
को प्रदर्शन उच्च मोडेल नम्बर, राम्रो। तसर्थ, मोडेल 610 र 620 कार्यालय पीसी र विभिन्न मल्टिमिडिया स्टेशन लागि आदर्श हो। तर मोडेल 630 चलाउन केही खेल हुन सक्छ। मात्र न्यूनतम कन्फिगरेशन।
यी भिडियो subsystems को प्रदर्शन सीमित भनेर एउटा मुख्य कारक, - एक स्मृति सहायक। यस्तो भिडियो एडेप्टर राम पीसी प्रयोग गर्नुहोस्। त्यो आईसीएस कम आवृत्तियों मा सञ्चालन, र यो अत्यन्तै प्रदर्शन नकारात्मक प्रभाव छ।
एकीकृत ग्राफिक्स को दोस्रो प्रमुख निर्माता - AMD छ। उनको गतिवर्धकपरिवर्तनगरियो को चिप्स एक-श्रृंखला मा बनाए। तिनीहरूले श्रृंखला हौं र Radeon लेबल गरिएका छन् R7 250 र R7 240. सार मा, यो संशोधन बजेट ग्राफिक्स कार्ड छोट्याउन। तिनीहरूलाई प्रतिद्वन्द्वी कम्पनी को भन्दा उच्च प्रदर्शन। तर मुख्य समस्या, अघिल्लो मामला मा, यो स्मृति सहायक को कम गति छ।
हाल सम्म यो बजार खण्ड चयन गर्न सकिएन NVIDIA वा AMD ग्राफिक्स कार्ड। तर अब उनलाई को पहिलो एडप्टर को CPU मा Chipset देखि सारियो कि मैदान मा यस्तो उत्पादनहरु को रिलीज त्याग्न बाध्य भएको थियो। खैर, यस्तो उत्पादन NVIDIA संलग्न छैन र आफ्नो लामबद्ध यस्तो निर्णय निकाल्न बाध्य भएको थियो को निर्माता।
प्रवेश स्तर एडेप्टर
ग्राफिक्स कार्ड को बजार, को अंश मात्र कहाँ AMD वा NVIDIA बीच सबैभन्दा तीव्र छनोट। लामबद्ध पहिलो कम्पनी समाधान RX460 र RX470 प्रस्तुत। आफ्नो प्राविधिक विशेषताहरु निम्न तालिकामा दिइएका छन्।
विशेषताहरु RX460 र RX470 तालिका प्रतिबिम्बित गर्दै हुनुहुन्छ।
प्यारामिटर नाम | RX460 | RX470 |
GPU को प्रकार | पोलरिस 11 | पोलरिस प्रो 10 |
प्रविधि | 14 एनएम | |
धारा प्रोसेसर, पीसी। | 896 | 2048 |
ब्लक TMU, पीसी। | 48 | 128 |
ब्लक ROP, पीसी। | 16 | 32 |
आवृत्ति, मेगाहर्ट्ज | 1090-1200 | 926-1206 |
स्मृति को राशि GDDR5, जीबी | 2/4 | 4/8 |
स्मृति बस, बिट | 128 | 256 |
राम आवृत्ति, मेगाहर्ट्ज | 7000 | 6600 |
सरी डब्ल्यू | 75 | 120 |
यी प्रत्यक्ष प्रतियोगिहरु छन् क्रमशः, 1050 र 1050 तिवारी। आफ्नो विशिष्टताहरु तलको तालिकामा दिइएका।
विनिर्देशों एडेप्टर 1050 र 1050 तिवारी
प्यारामिटर | 1050 | 1050Ti |
GPU | GP107 | |
प्रविधि, एनएम | 14 | |
धारा प्रोसेसर, टुक्रा संख्या। | 640 | 768 |
TMU, पीसी | 40 | 48 |
ROP, पीसी | 32 | 32 |
मेगाहर्ट्ज मा आवृत्ति सीमा | 1354/1455 | 1290/1392 |
राम GDDR5, जीबी | 2 | 4 |
आवृत्ति स्मृति मेगाहर्ट्ज | 7008 | |
शक्ति खपत | 75 | 75 |
अब वास्तविक संसार परीक्षण मा दिइएको पहिले AMD बनाम NVIDIA समाधान बीच तुलना गरौं। निम्नानुसार वितरण अंक मा 3DMark बल गतिवर्धकपरिवर्तनगरियो मा:
- RX470 - 9207।
- 1050Ti - 7078।
- 1050 - 6489।
- RX460 - 5263।
1920x1080 मा चोर खेल र उच्च गुणस्तरको तस्बिर हामी fps मा यस्तो परिणाम प्राप्त:
- RX470 - 69।
- 1050Ti - 52।
- 1050 - 48।
- RX460 - 39।
मेट्रो मा: एउटै मोड, र एक समान परिणाम अन्तिम प्रकाश:
- RX470 - 39।
- 1050Ti - 31।
- 1050 - 28।
- RX460 - 20।
माथि प्रस्तुत परिणाम यो मामला मा RX460, को undisputed underdog छ भनेर संकेत गर्छ। लागत कम भएको थियो, तर पनि त्यहि प्रदर्शन। यसलाई अगाडि 1050. को परीक्षण मा 10-15 प्रतिशत औसत यसबाहेक, GPU भिडियो बफर को 2-गुना ठूलो मात्रा छ। ठूलो गति 10 प्रतिशत 1050Ti छ।
खैर, यो आला मा निरपेक्ष नेता RX470 गरियो। यो एडेप्टरको उच्चतम लागत, तर पनि उपयुक्त स्तरमा यसलाई प्रदर्शन छ। यदि बजेट अनुमति दिन्छ, यो RX470 यो आला ग्राफिक्स समाधान को लागि सबै भन्दा राम्रो विकल्प हो।
गतिवर्धकपरिवर्तनगरियो मध्यम वर्ग
स्थिति बनाम NVIDIA बीचमा खण्ड AMD तुलनामा नाटकीय परिवर्तन। यस मामला मा, यो दोस्रो कम्पनी सुधार प्रदर्शन र सुधार विनिर्देशों संग उत्पादन प्रदान गर्दछ छ।
प्रमुख (उनि पनि एक VR तयार लेबल छ) यो मूल्य श्रेणी मा NVIDIA भिडियो गतिवर्धकपरिवर्तनगरियो भर्चुअल वास्तविकता को प्रविधि समर्थन गर्ने तत्व हो, र AMD समाधान यस्तो महत्वपूर्ण विशेषताहरु devoid छ। विनिर्देशों RX480 तलको तालिकामा दिइएको हो।
विनिर्देशों RX480
प्यारामिटर नाम | RX480 |
GPU मोडेल | पोलरिस 10 HT |
TechProcess एनएम | 14 |
सूत्र आवृत्ति, मेगाहर्ट्ज | 1120/1266 |
आकार राम GDDR5, जीबी | 8 |
भिडियो बफर, मेगाहर्ट्ज फ्रिक्वेन्सी | 8000MGts |
Shader एकाइहरु, पीसी। | 2304 |
ROP, पीसी | 32 |
TMU, पीसी | 144 |
बिट राम बस, बिट | 256 |
शक्ति खपत, डब्ल्यू | 150 |
को खण्ड गर्न कम्पनी NVIDIA हौं लागि आज 2 एडप्टर बीचमा वर्ग समाधान गर्न - यो 1060 र 1070. तिनीहरूको मुख्य प्रौद्योगिकी मानकहरु तलको तालिकामा दिइएको छ।
मापदण्डहरु 1060 र 1070
प्यारामिटर नाम | 1060 | 1070 |
GPU | GP06 | GP104 |
उत्पादन प्रौद्योगिकी, एनएम | 16 | |
आवृत्ति मान, मेगाहर्ट्ज | 1506/1708 | 1503/1683 |
GDDR5 भिडियो बफर मानक, जीबी | 3/6 | 4/8 |
परिचालन गति, मेगाहर्ट्ज | 8000 | |
shader प्रसंस्करण एकाइहरु, एकाइहरु | 1280 | 1920 |
ROP, पीसी | 64 | 48 |
TMU, पीसी | 80 | 120 |
बिट राम इन्टरफेस, बिट | 256 | 192 |
सरी, डब्ल्यू | 120 | 150 |
यो आला मा AMD Radeon NVIDIA GeForce बनाम एक तुलना दोस्रो उत्पादन कम्पनी को एक महत्वपूर्ण फाइदा संकेत गर्छ। र यो देख्न सकिन्छ प्रौद्योगिकी विशेषताहरु मा, तर पनि परीक्षण परिणाम मात्र छैन। उदाहरणका लागि, खेल Battlefield यी एडेप्टर 4 संकल्प र अति 2560H1440 सेटिङहरू रकम fps दिन:
- 1070 - 50-63।
- 1060 - 47-60।
- RX480 - 32-44।
को को NVIDIA उत्पादनहरूमा हार्डवेयर र सफ्टवेयर को आदर्श यस मामला मा अनुपात AMD को मास्टर एडप्टर कुनै पनि संभावना छोड्न छैन।
Arkham Khight: अलिकति खेल नौकर पावर को ब्यालेन्स परिवर्तन भयो। यस मामला मा, छवि संकल्प नै रहन्छ, तर गुणस्तर - उच्च। फलस्वरूप, भिडियो गतिवर्धकपरिवर्तनगरियो यस्तो मान fps मा दिइएको:
- 1070 - 59-91।
- RX480 - 43-65।
- 1060 - 40-64।
1060 मा 6 जीबी को कुल, र यो खेलौना 8 जीबी लागि आवश्यक: AMD यो परिणाम गर्न व्याख्या, निम्न अग्रणी समाधान 1060 को अनुहार मा परिवार को अलिकति साना सदस्य bypasses छ, तर अझै पनि 1070. देखि निराशा पछि।
फलस्वरूप, प्रणाली अनियमित पहुँच स्मृति उपकरण आवृत्तियों एकदम आंका मा संचालित जो सक्रिय हुन्छ र यो भिडियो सहायक को गति कम गर्छ। अर्को असफलता माटो खेल मा RX480 परीक्षण गरेर प्राप्त भएको छ। अधिकतम - यो मामला मा संकल्प को "2K" र सेटिङ पारस्परिक रहेको छ। फलस्वरूप, हामी fps संख्या प्राप्त:
- 1070 - 67-79।
- 1060 - 48-58।
- RX480 - 36-47।
फेरि, अझ उन्नत वास्तुकला र अनुकूलित सफ्टवेयर, यो मामला मा फेरि आफ्नो ठाउँमा सबै राख्छ। सभ्य RX480 जवाफ खेल कुल युद्ध दिन सक्छ: Warhammer। यो खेलमा, चित्र उच्चतम गुणस्तर मा 1080 ढाँचामा प्रदर्शित छ। प्रति सेकेन्ड फ्रेम को संख्या द्वारा यस्तो परिणाम फलस्वरूप:
- RX480 - 49-55।
- 1070 - 45-51।
- 1060 - 42-46।
यस मामला मा, खेल राम्रो AMD देखि एपीआई Vulkan लागि अनुकूलित छ र आफ्नो उत्पादन जसबाट प्रभावशाली परिणाम देखाउन छन्। तर यो आला NVIDIA कम्पनीको उत्पादनहरु मा अझै पनि थप बेहतर, र यो स्तर पीसी को विधानसभा मा चयन गर्न राम्रो छ।
सबैभन्दा उत्पादक समाधान
सबै भन्दा राम्रो मिति प्रदर्शन को उच्चतम स्तर संग प्रदर्शन ग्राफिक्स कार्ड को आला मा, त्यहाँ पहिलो कम्पनीहरु अब यस्तो कार्ड छैन कि मैदान मा AMD वा NVIDIA बीच कुनै विकल्प छ।
यो 1080 र 1080 तिवारी छ - र यहाँ दोस्रो निर्माता बस दुई त्वरक प्रिमियम स्तर छ छ। रूपमा दुई मध्य-सीमा मोडेल, को VR प्रविधि समर्थन लागू छ जो। साथै, यी समाधान पूर्ण भएको 4 हजार मोडमा कार्य।
प्रदर्शन गर्न यो ग्रंथि मा कुनै पनि वास्तविक समस्या गाह्रो छैन कि आफ्नो पीसी मा एक घटक यस्तो उपस्थिति अब मैदान मा भिडियो सहायक को गति चिन्ता गर्न छैन आफ्नो मालिक अनुमति दिन्छ।
छुट्टाछुट्टै यो मामला मा, भिडियो बफर ध्यान दिनुहोस् आवश्यक छ। यस मामला GDDR5X मा स्मृति प्रकार। आफ्नो चिप्स 1080 को मामला मा 10 GHz र 1080Ti मा 11 GHz एक आवृत्ति मा सञ्चालन। पहिलो एडप्टर मा राम को मात्रा 8 जीबी छ, र दोस्रो - 11 जीबी। बित्तिकै यी प्रतिस्पर्धा समाधान र उत्पादन प्रदर्शन को कुनै पनि मौका NVIDIA AMD कुनै पनि एडप्टर outpace गर्न अनुमति नछोड।
सफ्टवेयर संग अवस्था
कुनै पनि आधुनिक ग्राफिक्स सहायक को एक महत्वपूर्ण घटक ड्राइभर छ। अन्तिम सेट को कसरी हालैको संस्करण, र कम्प्युटरको प्रदर्शन अन्तिम स्तर निर्धारण गर्छ। सुरुमा, विकासकर्तालाई जारी पूर्णतया आवेदन सफ्टवेयर प्याकेजहरू अनुकूलित छैन।
भविष्यमा, उत्पादन को परीक्षण प्रयोगकर्ताहरूलाई प्रदान र कमजोरीहरू र बिस्तारै सही र समायोजित कि त्रुटिहरू चिनाउँछ। निर्माताहरू पनि यस समयमा बिक्री देखा जो सफ्टवेयर, को लागि खाता। यो खेलौना, र ग्राफिक्स प्याकेजहरू र सफ्टवेयर प्रणाली विभिन्न प्रकारका डिजाइन लागि। जटिल कार्यक्रम को लागि अनुकूलित चालक संग हार्डवेयर। र त्यसपछि मात्र यो ग्राफिक्सएडप्टर नियन्त्रण गर्न अद्यावधिक कार्यक्रम को निर्माता को आधिकारिक वेबसाइटमा देखिन्छ।
उत्प्रेरक - यति लागि AMD ग्राफिक्स कार्ड, को AMD चालक मा समावेश गरिएको छ जो सफ्टवेयर भनिन्छ। NVIDIA यसको प्याकेज यस्तै सफ्टवेयर प्रणाली उपकरण भनिन्छ। यसलाई अद्यावधिक जाँच र नियमित रूपमा तिनीहरूलाई स्थापना गर्न महत्त्वपूर्ण छ। नयाँ सफ्टवेयर स्थापना गर्दा यो संभावित समस्या जोगिन र केही अवस्थामा विद्यमान सफ्टवेयर को प्रदर्शन सुधार।
सम्भव विकल्प
रूपमा त्यहाँ दुई प्रमुख कम्पनीहरु को उत्पादनहरु किन्न चाहने छैन र राम्रो छ के, AMD वा NVIDIA सोच्न चाहनुहुन्छ गर्दैन ती दुई विकल्प छन् बित्तिकै। तिनीहरूलाई एक - एकीकृत समाधान "इंटेल" कम्पनी को प्रयोग हो। यो दृष्टिकोण मात्र अवस्थामा कम्प्युटर सबैभन्दा सरल कार्यहरू सामना गर्नेछ जहाँ मा जायज छ। यदि ग्राफिक्स सहायक गणनाको सहायक लागि आवश्यकताहरु कि बाहिर जाओ, तपाईं यस्तो समाधान अस्वीकार्य छ प्रयोग गर्न छ।
दोस्रो सम्भव वैकल्पिक गतिवर्धकपरिवर्तनगरियो एक क्यानाडा कम्पनी Matrox छन्। तर हालै, कम्पनी आफ्नै GPUs विकास र अर्धचालक चिप्स AMD प्रयोग सुरु गर्न इन्कार गरे। साथै, यी उत्पादनहरु मात्र ती अवस्थाहरूमा जहाँ तपाईं जो 9 टुक्रा सम्म जोडिएको गर्न सकिँदैन धेरै मनिटर, जानकारी प्रदर्शन गर्न प्रयोग गरिन्छ।
विकास संभावनाहरु
गतिवर्धकपरिवर्तनगरियो मात्र वास्तविक उत्पादकहरु यो सामाग्री को रूपरेखा छलफल गरेका थिए। तर त्यहाँ स्टक र ग्राफिक्स कार्ड को पुरानो संस्करण अझै पनि छन् यस NVIDIA सुरु हुने भएको GeForce को GTX 660।
यस मामला मा AMD प्रतिनिधित्व छ को एडेप्टर R9 370 र R9 280. तर यस्तो समाधान एक श्रृंखला अब सान्दर्भिक छन्, र निर्माण गर्दा नयाँ कम्प्युटर अनुमति छैन तिनीहरूलाई प्रयोग गर्नुहोस्। प्रदर्शन को स्तर उनि धेरै कम छ र शक्ति खपत पनि उच्च छ।
कम्पनी NVIDIA हालै बूस्टर को 10HH श्रृंखला अनावरण र गर्दा यसको नयाँ विकासक्रम विज्ञापन छैन। जस्तै, त्यो आफ्नो प्रतिद्वन्द्वीको को प्रतिक्रियाको प्रतीक्षा छ। 2017 को मे मा, AMD परिचय हुनेछ भिडियो RX श्रृंखला 5XX आफ्नो उत्पादन को वर्तमान नक्कल गर्नेछ। फरक मात्र उच्च आवृत्तियों र नयाँ प्रक्रिया प्रविधि निर्माण हुनेछ।
2017 को समयमा वर्ष रूपमा AMD ग्राफिक्स कार्ड को लाइन अद्यावधिक र परिचय पूर्णतया नयाँ उत्पादनहरु वेगा श्रृंखला योजना। कि पछि, जो रूपमा प्रश्न राम्रो AMD वा NVIDIA छ, नयाँ शक्ति खडा हुनेछन्।
परिणाम
त्यहाँ NVIDIA वा AMD बीच एक विकल्प छ भने, रुचि समाधान पहिलो कम्पनी हुनेछ। तिनीहरूलाई को भन्दा भर्चुअल वास्तविकता को प्रविधि समर्थन र तुलना लागत मा एक उच्च प्रदर्शन गर्न।
यो सूची अलग RX 470. यो त्वरक गति लागि प्रवेश-स्तर समाधान गर्न पर्छ र प्रतिस्पर्धा समाधान तिरस्कार राखिएको छ। तपाईं ग्राफिक्स चिप्स को स्थिति देखि, बजेट वा कार्यालय कम्प्युटरमा निर्माण गर्ने योजना छ भने AMD बेहतर छ।
सबै भन्दा राम्रो को एक प्राथमिकता उच्च प्रोसेसर प्रदर्शन को मामला मा कम्पनीको उत्पादन, चयन गर्न "इंटेल।"
Similar articles
Trending Now