यो एक राम्रो कुरा हो, एक असल काम के हो? स्वार्थ र परोपकारिता

हरेक व्यक्ति कम्तिमा आफ्नो जीवनमा एक पटक के राम्रो कुरा हो, एक असल काम हो बारेमा छक्क परे। निस्सन्देह, यो विभिन्न तरिकामा जवाफ गर्न सकिन्छ, तर सबै मान्छे राम्रो काम भनेर बुझ्न - यो अर्को व्यक्ति को हित मा एक कार्य हो। परोपकारिता र स्वार्थ: यस लेखमा हामी राम्रो काम मात्र दुई सम्भव आधारभूत छलफल गर्नेछन्। गरेको पनि स्पष्ट र कम महान, संग egoism सुरु गरौँ।

राम्रो कामहरू लागि आधारमा स्वार्थ

यो एक विरोधाभास र absurdity जस्तो थियो, तर प्रायजसो यो छ। कथा, लगभग एक दृष्टान्त यो अर्थमा छ, तर यो एक वास्तविक ऐतिहासिक आंकडा लिए - अब्राहम लिंकन।

एक पटक लिंकन एक अधिकारी एक गाडी मा सवार भएको थियो, र तिनीहरूले मानव व्यवहार को नैतिक आधार बारेमा बहस गरेका थिए। परोपकारिता र लिंकन स्वार्थ विश्वस्त थियो - आधिकारिक सबै जग दाबी।

जीवन debaters न्याय छ: कोच एक पुल मा नदी गए, र अचानक अमेरिकी राष्ट्रपति देखे नदी बैंक मा माटोको मा फँस एक सुँगुर, पानी नजिक, अर्थात्, यो खतरा थियो ... यस वर्षा झर्ने थियो। लिंकन को वर्षा अन्तर्गत सुट मा सीधा कूद र माटोको बाहिर खींच र सुरक्षित स्थानमा जनावर तान्ने, एक सुँगुर सुरक्षित गरियो। यो सुट SPOILED तर खुसी लिंकन को ढुवानी फर्के। को अधिकारी उनले आफ्नै राय अस्वीकार गरेका थिए भनी भन्नुभयो। "किन?" - उनले अमेरिकी राष्ट्रपति हैरानी। सुझाव आधिकारिक - "किन, तपाईं एक सुँगुर सुरक्षित, र तपाईंले यसलाई लाभ उठाउन कुनै कुनै!"। "त्यसको विपरीत, म उनको सुरक्षित छैन भने, यो कहिल्यै क्षमा किन्न सकिएन," - लिंकन retorted।

यसको बारेमा राम्रो कुरा हो, एक असल काम के हो, त्यसपछि लाग्छ।

, व्याख्या रूपमा करोडपति बिरामी बच्चाहरु आफ्नो राजधानी को भाग दान गर्दा मानौं? र तिनीहरूले यसरी पनि क्यामेरा हटाइएको छ भने, तिनीहरूले समाचार पत्र लेखिएको हो? एक पीआर वा राम्रो कुरा हो - यो के हो?

र कुनै एक धनी मानिस को दानको बारेमा थाह पनि भने, शायद यो विवेक दुख्छ वा पाप otmalivaet? कसरी सबै यो selflessly?

यो अर्थमा, के राम्रो कुरा हो, एक, विशिष्ट मामला मा राम्रो काम छ विचार रोचक सधैं छ।

परोपकारिता spodvigaet सन्तहरू र परी-कथा नायक राम्रो कामहरू गर्न

राम्रो काम र शुद्ध, uncomplicated परोपकारिता को प्रेरित केवल सन्तहरू र परी-कथा वर्ण। र केही साधारण नागरिक गर्न आपत्तिजनक, जसलाई त्यहाँ छ, र, एक सेन्ट रूपमा, उदाहरण, एक करोडपति लागि हो - यो मानव प्रकृति को भरिएको हटाउन र मानविय आदर्श नजिक छ जसले छ। सबैभन्दा हडताली उदाहरण यो अर्थमा, को पाठ्यक्रम, Iisus Hristos। हामी हाल इतिहास हेर्न भने, यो हो चटाई Tereza वा महात्मा गान्धी। तिनीहरूले selflessly मानिसहरूलाई सेवा गरे।

स्वास्थ्य र अरूको आनन्द खातिर आत्मत्यागी मा: - अधिकांश मानिसहरू यी नायक विचार गर्दा विश्व इतिहास को सांस्कृतिक घटना, जवाफ स्पष्ट छ, किनभने के राम्रो कुरा हो, एक असल काम हो बारेमा कुनै प्रश्न छ।

फिल्म Aleksandra ROU "फ्रस्ट", पनि पूर्ण selfless कार्य एउटा उदाहरण छ रूसी लोक Tales आधारित मा, जब एक भालु परिवर्तन, इवान उनको बैसाखी पुराना महिला लिन निर्णय गरे। एक "दोस्रो विचार" बिना नायक उहाँलाई के आवश्यक थियो पुरानो मानिस मसरुम, एक भालु मा सम्पर्क narcissistic जवान छ जो एक असल काम, गर्न निर्णय गरे।

अर्को शब्दमा, Parables र कथाहरू एक व्यक्ति व्यक्ति, व्यक्तिगत आवश्यकता renounces र राम्रो-गर्दा अनि आनन्द, आराम अर्को व्यक्तिको बारेमा मात्र विचार गर्दा राम्रो कुरा वा राम्रो काम मात्र सम्भव छ भनेर जिद्दी। एक अद्भुत आदर्श, छैन यो गर्छ?

तर हामी हाम्रो दुःखी को मामिलामा बारी भने, यसलाई भनेर महत्त्वपूर्ण छैन, यो पोषण को राम्रो स्रोत (परोपकारिता वा स्वार्थ) प्राप्त जो देखि गर्दछ। मुख्य कुरा यो एक बढ्दै र प्राप्त बल थियो। र मान्छे तिनीहरूलाई साथै, विश्व गरिब र साँच्चै मदत चाहिन्छ जो बिरामी छ, कि बिर्सनु भएन।