AMD FX-8320 समीक्षा र सीपीयू परीक्षण

शक्तिशाली गेमिङ प्रोसेसर AMD उत्पादन देखि - FX-8320 - धेरै अक्सर इंटेल (हामी कोर i5 बारेमा कुरा गर्दै छन्) मा आधारित प्रदर्शन परीक्षण प्रणाली मा उल्लेख गरिएको छ, त्यसैले पाठक कम्प्यूटर घटक को कुलीन वर्ग नयाँ खेलाडी थाह गर्न इच्छुक हुनेछन्। समीक्षा र प्रोसेसर परीक्षण, साथै प्रतिक्रिया को मालिक पसलमा जानुअघि चयन गर्न सम्भाव्य खरीदार मदत गर्नेछ।

प्रोसेसर निर्दिष्टीकरण AMD FX-8320

विनिर्देशों कुनै पनि सम्भावित खरिदकर्ता indifferent नछोड, प्रोसेसर भविष्यमा मालिक चकित कुरा छ:

• क्रिस्टल Vishera नाभिक लागि 32-nanometer विज्ञापन प्राविधिक प्रक्रिया द्वारा निर्माण गरिएको छ;
• सीपीयू क्षेत्र 315 वर्ग मिलीमीटर छ, र त्यहाँ मुछिनुभएको 1.2 अर्ब ट्रांजस्टर छ;
• आधारित 8 शारीरिक कोर निर्माण चार मोड्युलहरू मा;
• नाममात्र आवृत्ति AMD FX-8320 प्रत्येक कोर - 3.5 GHz (टर्बो 4 मोडमा GHz);
• प्रत्येक नाभिक लागि 16 KB, र प्रत्येक मोड्युल (8x16 + 4h64) को लागि 64 KB को पहिलो स्तर क्यास;
• क्यास स्तर 2 र 3 समान छ र अलग 8 मेगाबाइट छ;
• लागि हार्डवेयर समर्थन लागू दोहरी-च्यानल स्मृति DDR3 1333/1600/1866 मेगाहर्ट्ज;
• को नाममात्र आवृत्ति मा गर्मी 125 वाट छ।

निर्माता मूल्य नीति

बजार मा प्रस्तावित प्रयोगकर्ताहरूको दुई संस्करण प्रोसेसर को: AMD गरेको FX-8320 OEM (कूलर संग) र FX-8320 बक्स (ठंडा सिस्टम बिना वितरित)। दुई साना उपकरणहरू को र मूल्य मा फरक 800-1000 rubles दायरा (बाटो गरेर, बक्स संस्करणमा प्रोसेसर 10 हजार rubles लागत)। किनभने, अभ्यास शो को रूप मा, स्वामित्व ठंडा प्रणाली प्रोसेसर overclocked छ जब कार्य सामना गर्न सक्दैन, खरीदार निर्णय गर्न प्राथमिकता के उपकरण दिन।

त्यसैले, आफ्नो समीक्षा मा धेरै मालिक, प्रोसेसर भोल्टेज बढ को प्रदर्शन वृद्धि उत्पादन को OEM-संस्करण खोज्न सबैलाई सुझाव दिन्छौं। आखिर, कुनै पनि मामला मा एक अधिक शक्तिशाली कूलर किन्न हुनेछ। तर राम्रो बक्स संस्करण खरीद पैसा बचत हुन सक्छ, ओभरक्लकिङ बनाउनको लागि योजना नगर्ने प्रयोगकर्ता, नियमित प्रणाली CPU ठंडा सधैं सस्ता analogues हुनेछ किनभने।

AMD प्रतिनिधि संग पहिलो परिचय

AMD FX-8320 प्रोसेसर, befits रूपमा व्यक्तिगत कम्प्युटर मुख्य तत्व रातो ट्रिम संग काले रंग को एक विशाल बक्समा आउँछ। ठूलो प्रदर्शन प्याकेजिङ्ग त्यहाँ क्रिस्टल नै एक छवि छ, र निर्माता छेउमा अनुहारहरू सबै प्रयोग प्रोसेसर प्रविधिको एक विस्तृत विवरण राखे। पनि पक्ष को एक मा (यस जालसाजी सुरक्षा मा) होलोग्राम सिरियल नम्बर एक स्वामित्व लेबल निर्माता छ।

बक्समा भित्र प्रोसेसर प्राप्त गर्न यति सजिलो छैन। गत्ता बनेको विभाजन पर्खाल, एक Maze जस्तै, परिवहन बेला उपकरणको सुरक्षा सुनिश्चित गर्न अभिप्रेरित एक अधिकता। विपरीत प्रतियोगी - इन्टेल, उत्पादन AMD FX-8320 nicer एक बिट उपकरण छ: क्रिस्टल नै साथै, मामला, स्थापना निर्देशन र ब्रांडेड स्टिकर एक कूलर (यो संस्करण बक्स छ), बक्समा प्रयोगकर्ता प्रणाली स्थापना शांत गर्न थर्मल पेस्ट भेट्टाउनुहुन्छ।

सभ्य कूलर को विकल्प

को AMD FX-8320 प्रोसेसर समीक्षामा मिडिया मुख्यतया ओभरक्लकिङ लागि कुशल ठंडा प्रणाली संग चिन्तित हुनुहुन्छ। स्वामित्व कूलर आपूर्ति भन्ने तथ्यलाई, वरिपरि 125 वाट मा सीमित समग्र प्रदर्शन। प्रोसेसर को आवृत्ति बढ्दै 140-160 वाट गर्न गर्मी लाभ बढ्छ। त्यहाँ बजेट वर्ग को पहिले नै ठंडा प्रणाली समस्या समाधान छैन।

यो प्रयोगकर्ता (धेरै 160-165 वाट अधिकतम द्वारा निर्देशित छन्) उपयुक्त गर्मी हटाउने एक कूलर माउन्ट AM3 + फेला पार्न प्रयास गर्नेछ भन्ने कुरा स्पष्ट छ। तर, आफ्नो समीक्षा मा विशेषज्ञहरु रूपमा, मालिकको निःशुल्क स्पेस दृष्टि को Motherboard वा प्रणाली मामला मा सिस्टम स्थापना शांत गुमाउन। त्यसैले, एक कूलर खरीद गर्नु अघि यो कारक थप लागि बाहिर हेर्न। Zalman CNPS10X ओप्टिमा वा Thermalright Macho प्रका (एक): र यदि हामी ब्रान्डहरु र उत्पादनहरु राम्रो तरिकाले स्थापित छन् बारेमा कुरा गर्दै छन्।

प्रवेग लागि सम्भावित

लागि सीपीयू AMD छ को FX-8320 बजार मा अधिक महंगा समकक्षों को तुलना मा शक्ति को प्रवेग ठूलो उपाय एक प्रकारको छ। आखिर, यो सबैको, पनि सबैभन्दा उत्पादक पर्याप्त खेल र चार कोर 3 GHz एक आवृत्ति मा चलिरहेको कुनै गोप्य छ। प्रवेग लागि सम्भावित यो एकदम ठूलो छ र एक सभ्य ठंडा निर्भर छ।

शेयर कूलर र "टर्बो" मोड प्रयोग गरेर प्रयोगकर्ता 4 GHz गर्न प्रोसेसर को आवृत्ति वृद्धि गर्न हुनेछैन घर छ। यस मामला मा, कोर तापमान भन्दा बढी छैन 70 डिग्री सेल्सियस, तर शीतलन प्रशंसक प्रयोगकर्ता यसको गर्जन गर्न असुविधा ल्याउन, अधिकतम क्षमता मा चल्नेछ।

सुधारिएको ठंडा उड्ने संग स्थापना गेमिङ प्रणाली (4.6 GHz एक आवृत्ति मा) सेल्सियस 80 डिग्री भित्र छ AMD FX-8320 क्रिस्टल को तापमान राख्न सक्षम छ। थप प्रवेग एक हावा ब्लोअर प्रयोग मालिकहरूको धेरै समीक्षा द्वारा प्रमाणित, सफल भएको थियो।

इन्टेल प्रतिनिधि तुलना

धेरै सम्भावित खरीदारों रुचि AMD गरेको तुलना इंटेल कोर i5-4690 बनाम को FX-8320। को analogy प्रयोगकर्ताहरूलाई पहिलो नजर मा लाग्न सक्छ रूपमा बरु अनौठो छ, तर यो संयोजन सबै तागत र दुवै मञ्चहरूमा को कमजोरी देखाउँछ छ। मूल्य को आधार, लगभग एक मा आठ कोर को प्रतिनिधि र आधा समय 4 कोर संग इंटेल प्रतिनिधि भन्दा सस्ता भने। कृत्रिम परीक्षण मा दुवै सीपीयू नै प्रदर्शन देखाउन, र यो को ध्यान आकर्षित:

• AMD गरेको प्रशंसक आनन्दित यो एकदम राम्रो बचत (उदाहरणका लागि, धन एक शक्तिशाली ठंडा सिस्टम मा खर्च गर्न सकिन्छ) बनाउँछ जो उत्पादन, को मूल्य;
• इन्टेल अनुयायीहरूलाई विचार आधा कर्नेलका छ जो आफ्नो ब्रान्ड, शत्रु गरेको लाइन को नेता संग competes प्रशंसा, र एक जहाजमा ग्राफिक्स कोर (बारेमा $ 100 तपाईं बजेट भिडियो कार्ड को खरीद मा बचत गर्न सक्नुहुन्छ) छ।

विशेष कार्यक्रम मा परीक्षण को परिणाम

AMD FX-8320 प्रोसेसर जो क्रिस्टल केन्द्रक को कुल शक्ति प्रयोग गर्ने सबै कृत्रिम परीक्षण, उच्च प्रदर्शन देखाउनुहुन्छ। निश्चित 8 कोर प्रतिस्पर्धा प्रणाली भन्दा बढी उत्पादक हुनेछ। तर, जुन केवल एक काम प्रवाह प्रयोग परीक्षण, मा, AMD को प्रतिनिधि टाढा प्रतियोगिहरु पछि छ। यो कार्यालय सफ्टवेयर र ग्राफिक्स सम्पादक र भिडियो संसाधन कार्यक्रम को बहुमत एक वा दुई सूत्रहरू संग गणना प्रयोग टिप्पण लायक छ। यो काम अनुप्रयोगहरूको फाइदा इंटेल निर्माता संग रहन्छ भन्ने हो। तरिका CPU समय को वितरण संग अवस्था सुधार गर्न, AMD FX-8320 प्रोसेसर को मालिक, विशेषज्ञहरु कोर बीच उचित लोड साझेदारीको लागि सीपीयू नियन्त्रण जस्तै अतिरिक्त सफ्टवेयर स्थापना गर्न सुझाव दिन्छौं।

गेमिङ प्रोसेसर क्षमताहरु

जब यो खेल र प्रोसेसर AMD FX-8320, सकारात्मक भावना संग बढ्तै मालिकको समीक्षा गर्न आउँछ। राम्ररी काम छैन भनेर एक खेलौना छैन छ। महत्वपूर्ण डाटा विनिमय दर, बरु गणितीय गणना भन्दा - यो कुरा खेल प्रदर्शन सीपीयू सम्पूर्ण प्रणाली (भिडियो कार्ड, Motherboard, राम, भण्डारण) को प्रदर्शन को प्राथमिकता आधारभूत सूचक छैन भन्ने छ।

त्यहाँ पहिले नै मालिक पूरा चिन्तन गर्न धेरै छ जो नैतिक पुरानो विशेषताहरु (जस्तै राम वा ग्राफिक्स कार्ड जस्तै)। धेरै प्रयोगकर्ताले 1333 मेगाहर्ट्ज अधिकतम आवृत्ति संग DDR3 स्मृति स्वामित्व र 1866 मेगाहर्ट्ज सार्न कुनै योजना छ। पाँच वर्ष पहिले अधिक उत्पादक प्रणाली भिडियो कार्डको समय प्रतिस्थापन गर्न।

बचत गर्न सही दृष्टिकोण

प्रोसेसर AMD FX-8320 बक्स वा OEM संस्करण - खरीदार चयन गर्न रुचि कि कुरा गर्दैन। यो ठूलो गर्मी पुस्ता बाहेक हरेक दोस्रो उपकरण शक्ति को एक ठूलो रकम खपत, बुझे गर्नुपर्छ - 105 वाट प्रति घण्टा। स्वाभाविक, यो आंकडा प्रवेग र आधा समय बढ्छ। तुलना लागि, एउटै इंटेल प्रवक्ता ऊर्जा दुई पटक कम खपत।

बचत को प्रशंसक कम्प्युटर खेल लागि प्रयोग गर्न हुनेछ भने पनि हुन, खाता र भिडियो एडप्टर, को पसलमा किन्न हुनेछ जो लागत वित्त आवश्यकता मा लग्नु गर्नुपर्छ। मा प्रतियोगी विपरीत AMD प्रोसेसर ग्राफिक्स कोर छैन। एक सभ्य कूलर गर्न सक्दैन बिना मानक ठंडा प्रणाली र AMD FX-8320 मालिक प्रयोग 4.5 GHz धेरै माथि हीटिंग बिना नै प्रतियोगी इंटेल चिप accelerates मा - हो, र ठंडा सिस्टम छैन सजिलै रहेको छ संग।

निश्कर्षमा

मिति, प्रोसेसर AMD FX-8320 खेल लागि फलदायी प्रणाली को खण्ड मा सबै भन्दा राम्रो खरीद छ। मुख्यतया, यो आठ शारीरिक कोर को उपस्थिति को कारण छ। नयाँ, अन्य प्रतियोगिहरु विपरीत, हार्डवेयर स्तरमा 1866 मेगाहर्ट्ज को एक आवृत्ति मा छिटो राम काम गर्न सक्षम छ। प्रोसेसर सबै अवस्थित प्रविधि र नियमहरु समर्थन गर्दछ, साथै कुनै पनि कार्यहरू संग copes। AMD मञ्चहरूमा लागि motherboards इन्टरफेस को मामला मा बढी उन्नत मानिन्छ छन् भूल छैन, र मूल्य तिनीहरूले प्रतियोगिता भन्दा बढी किफायती छ।

त्यहाँ छन् तर, र प्रोसेसर AMD FX-8320 को कम लागत सम्बन्धी उजुरी। पहिले, हामी ठंडा प्रणाली, केही कारण खरीद गर्दा धेरै मानिसहरू विचार छैन लागि (तर व्यर्थमा, यो 2-3 हजार rubles राखे) जो बारेमा कुरा गर्दै छन्। दोश्रो, यो गैर-गेमिङ मञ्चहरूमा निर्माण गर्न आउँदा, AMD प्रोसेसर को मालिक प्रविष्टि-स्तर भिडियो कार्ड को खरिदका लागि अतिरिक्त लागत (यो अझै पनि 5-7 हजार rubles छ) सहन गर्न आवश्यक छ। यो खरिद स्पष्ट छैन सस्तो थियो बाहिर जान्छ।