समाचार र समाजअर्थव्यवस्था

Shale ग्याँस: निहितार्थ र चुनौतीहरू

"Shale क्रान्तिको" स्पष्ट गम्भीर छ संसारभरि राजनीतिज्ञ र व्यवसायी को मन seizes। कि क्षेत्र अमेरिका मा पाम विश्वका बाँकी चाँडै तिनीहरूलाई सामेल हुनेछ कि एक संभावना छ, पकड, तर, स्पष्ट। निस्सन्देह, त्यहाँ देशहरूमा जहाँ लगभग गैर-अस्तित्वहीन उत्पादन को shale ग्याँस - मा रूस, उदाहरणको लागि, गर्न काम यस प्रमुख प्रतिशत को राजनीतिक र व्यापार elites बुझाउँछ एकदम संदेह। यस मामला मा, यो धेरै आर्थिक लाभकारी एक कारक हो। वातावरण लागि परिणाम - shale ग्याँस रूपमा यो उद्योग लागि संभावनाहरु, असर गर्न सक्छ भन्ने सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण कारक। आज हामी यस पक्षलाई छलफल गर्नेछन्।

shale ग्याँस के हो?

एउटा सानो सैद्धान्तिक digression - तर सुरु गर्न। के हो shale ग्याँस? - यो खनिज को एक विशेष प्रकार देखि निकाले छन् खनिज छ तेल shale। जो ग्याँस shale मुख्य विधि, बाहिर छ विशेषज्ञ स्थितिहरू, अध्ययन गरेर निर्देशित हामी आज जो को नतिजा, - freking, वा हाइड्रोलिक fracturing। यो जस्तो प्रबन्ध मिलाए। को subsoil झन्डै तेर्सो पाइप मा शुरू छ, र यसको शाखा को एक सतह मा प्रदर्शित छ।

निस्कनुहोस् शीर्ष ग्याँस shale, जहाँ यसलाई संकलित छ सुविधा जो frekinga एक दबाव ग्याँस जलाशय, समयमा। उत्तरी अमेरिका मा प्राप्त भन्नुभयो खनिज को सबै भन्दा लोकप्रिय उत्पादन। केही विशेषज्ञहरु को गणना अनुसार, राजस्वको पछिल्लो केही वर्ष अमेरिकी बजार मा उद्योग भित्र वृद्धि सय धेरै प्रतिशत बनाएको छ। तथापि, "नीलो इन्धन" को उत्पादन को नयाँ तरिका को विकास को पक्ष मा एक निरपेक्ष आर्थिक सफलता shale ग्याँस को निकासी सम्बन्धित भारी समस्या सँगसँगै हुन सक्छ। तिनीहरूले पर्यावरण वर्ण, हामी भने छ रूपमा छन्।

वातावरण गर्न क्षति

वातावरण लागि परिणाम - संयुक्त राज्य अमेरिका र अन्य ऊर्जा शक्ति, विशेषज्ञहरु अनुसार, यस्तो shale ग्याँस, रूपमा विशेष ध्यान गर्नुपर्छ क्षेत्रमा काम गर्दा के। वातावरण गर्न सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण खतरा पृथ्वीबाट खनिज निकाल्दा आधारभूत विधि संग fraught छ। यो frekinge बारेमा छ। उहाँले, हामी भने भएकोले, (धेरै उच्च दबाबमा) पृथ्वी गठन पानी को आपूर्ति छ। जोखिम यस प्रकारको वातावरण मा एक उच्चारण नकारात्मक प्रभाव हुन सक्छ।

कार्य मा अभिकर्मकों

प्राविधिक सुविधाहरू frekinga - छैन मात्र छ पर्यावरण को जोखिम प्रकृति। वर्तमान विधिहरू shale ग्याँस प्रजाति रासायनिक सक्रिय र संभावित विषाक्त पदार्थ धेरै सयौं प्रयोग सुझाव। यो कस्तो अर्थ राख्छ? क्षेत्र विकास ताजा पानी ठूलो रकम को प्रयोग आवश्यकता भन्ने तथ्यलाई। यसको घनत्व भूमिगत को कि विशिष्ट भन्दा सामान्यतया कम छ। र हल्का तरल पत्रहरू, एउटा तरिका वा अर्को, अन्ततः सतहमा वृद्धि र पिउने स्रोतहरू संग मिश्रण क्षेत्र पुग्न सक्छ किनभने। यस मामला मा, तिनीहरूले विषाक्त अशुद्धताओं समावेश संभावना छ।

यसबाहेक, प्रकाश पानी सतह फर्के छ जसमा भेद रसायन संग दूषित छैन र एकदम प्राकृतिक, तर अझै पनि मानव स्वास्थ्य र वातावरणीय पदार्थ, पृथ्वीको भित्री को गहिराइमा मा निहित सक्छ जो हानिकारक हुन। महत्वपूर्ण क्षण: यो ज्ञात छ कि युक्रेनमा shale ग्याँस को योजना उत्पादन, कार्पेथियन क्षेत्रमा। - निकेल, बारियम, युरेनियम shale ग्याँस, धातु को एक उच्च सामाग्री विशेषता समावेश मानिन्छ जुन ती क्षेत्रहरू, मा पृथ्वी तहहरू: तर, अनुसन्धान केन्द्र को एक को विशेषज्ञहरु भेट्टाएको एक अध्ययन।

miscalculation प्रविधि

खैर, युक्रेन देखि विशेषज्ञहरु को एक नम्बर ध्यान हानिकारक पदार्थ प्रयोग को पक्ष मा shale ग्यास उत्पादन को समस्या मा धेरै, बरु लागू ग्याँस उद्योग प्रविधिहरू मा कमीकमजोरी मा छैन भनिएको छ। पर्यावरण मुद्दाहरू आफ्नो प्रतिवेदन मध्ये युक्रेनी वैज्ञानिक वातावरण प्रतिनिधिको अगाडि सान्दर्भिक abstracts राखे। आफ्नो प्रकृति कस्तो छ? वैज्ञानिकहरूको निष्कर्ष, सामान्य मा, युक्रेनमा shale ग्याँस को निकासी माटो प्रजनन महत्वपूर्ण क्षति गर्न सक्छ भन्ने तथ्यलाई कम। तथ्यलाई छ कि उपयोग खतरनाक पदार्थ को अलग लागि हो कि भन्ने प्रविधिहरू, भौतिक केही कृषि योग्य माटो अन्तर्गत राखिनेछ गर्दा। तदनुसार, माटो को माथिल्लो पत्रहरु मा, समस्याग्रस्त हुनेछ, तिनीहरूलाई बढ्न केही।

युक्रेनी bowels

त्यहाँ एक युक्रेनी विशेषज्ञ वातावरण पनि पानी आपूर्ति पिउने, एक रणनीतिक महत्त्वपूर्ण स्रोत हुन सक्छ जो खपत लागि सम्भावित चिन्ता छ छ। तथापि, पहिले नै 2010 मा, shale क्रान्तिको गति युक्रेनी अधिकारीहरूले प्राप्त गर्दा इजाजतपत्र लागि shale ग्याँस कम्पनीहरु ExxonMobil र शेल स्तर पूर्वेक्षण लागि जारी। 2012 मा, खार्किव क्षेत्रमा खोजपूर्ण वेल्स को ड्रिलिंग बाहिर गरिएको छ।

यो "shale" संभावनाहरु को विकास मा युक्रेनी अधिकारीहरूले को ब्याज रूस देखि ग्याँस आपूर्ति निर्भरता कम गर्न संभावना छ, विशेषज्ञहरु विश्वास, संकेत गर्न सक्छ। तर अब (कारण ज्ञात राजनीतिक घटनाहरु) यस दिशा मा भावी के हुन् विश्लेषकहरूले, अनुसार, छैन यो ज्ञात छ।

समस्या freking

shale ग्याँस को उत्पादन प्रविधिको कमीकमजोरी बारेमा तर्क जारी, यो अन्य उल्लेखनीय abstracts पनि ध्यान गर्न सम्भव छ। विशेष, frekinge प्रयोग गर्न सकिन्छ गर्दा केही पदार्थ पेट्रोलियम देखि व्युत्पन्न। तिनीहरूले एक fracturing तरल पदार्थ रूपमा उपयोग गरिन्छ। यसरी आफ्नो बारम्बार प्रयोग पानी प्रवाह गर्न रक permeability को डिग्री को महत्वपूर्ण गिरावट गर्न सक्छ। यो जोगिन गर्न, ग्याँस कम्पनीहरु सेलूलोज गर्न संरचना त्यस्तै यौगिकों को घुलनशील रासायनिक डेरिवेटिव utilizes जो पानी प्रयोग गर्न सक्छ। र तिनीहरूले मानव स्वास्थ्य गम्भीर खतरा।

नुन र विकिरण

त्यहाँ पानी मा रसायन को उपस्थिति मात्र होइन बिलिङ पक्षमा तर पनि व्यवहार मा shale वेल्स को क्षेत्र मा वैज्ञानिकहरूले रेकर्ड थिए precedents थिए। पेंसिल्वेनिया मा ढल प्लान्ट मा बगिरहेको पानी विश्लेषण, विशेषज्ञहरु सामान्य भन्दा धेरै उच्च फेला, नुन सामग्रीको स्तर - chlorides, bromides। विषाक्त उत्पादनहरु परिणामस्वरूप, उदाहरण, ओजोन लागि गठन हुन सक्छ - पानी पाइने पदार्थ केही, वायुमण्डलीय ग्याँसहरु संग प्रतिक्रिया गर्न सक्नुहुन्छ। साथै, जहाँ shale ग्याँस उत्पादन क्षेत्रहरु मा स्थित केही subsurface पत्रहरु मा, अमेरिका रेडियम फेला परेन। जो, क्रमशः, रेडियोधर्मी छ। लवण र रेडियम, पानी मा कहाँ प्रयोग प्राथमिक विधि shale ग्याँस (freking) क्षेत्रमा ध्यान जो अलग वैज्ञानिकहरूले toluene, बेन्जिन विभिन्न प्रकारका पाएका छन्।

वैध loophole

केही वकिल अमेरिकी ग्याँस कम्पनीहरु कारण वातावरण गर्न क्षति "shale" प्रोफाइल लगभग प्रकृति को व्यवस्था छ भन्छन्। तथ्यलाई 2005 मा अमेरिकी जो frekinga विधि, वा हाइड्रोलिक fracturing पर्यावरण संरक्षण एजेन्सी द्वारा निगरानी exempted थियो कानुनी कार्य पारित छ। एजेन्सी, विशेष अमेरिकी व्यवसायी अनुसार खानेपानी को संरक्षण मा व्यवस्था प्रावधान संग काम छ कि यो, देख्नुहुन्छ।

तर, नयाँ कानूनी कार्य को ग्रहण संग, अमेरिकी कम्पनीहरु एजेन्सी गरेको नियन्त्रण बाहिर कार्य गर्न सक्षम थिए। पिउने पानी भूमिगत स्रोतबाट को वरपर मा सम्भव थियो, विशेषज्ञहरु भन्छन्, shale तेल र ग्याँस को उत्पादन। र एजेन्सी आफ्नो पढाई को एक थियो भन्ने तथ्यलाई बावजुद यो स्रोतहरू प्रदूषित हुन, र यति काम पूरा भएपछि केही समय रूपमा frekinga को प्रक्रिया मा धेरै छैन जारी कि निष्कर्षमा आए। विश्लेषकहरूले व्यवस्था राजनीतिक दबाब बिना पारित थियो विश्वास गर्छन्।

एक युरोपेली मा स्वतन्त्रता

विशेषज्ञहरु को एक नम्बर मात्र होइन अमेरिका, तर पनि यूरोप shale ग्याँस संभावित को खतरनाक निकासी के हो बुझ्न इच्छुक छैनन् भन्ने तथ्यलाई मा केंद्रित। विशेष, विकास ईयू अर्थव्यवस्था विभिन्न क्षेत्रमा व्यवस्था को स्रोतहरु युरोपेली आयोग, पनि उद्योग वातावरणीय मुद्दाहरू regulates एक अलग व्यवस्था सिर्जना भएन। कार्यालय विश्लेषकहरूले जोड, सिफारिसहरू मात्र प्रकाशन, वस्तुतः कुनै गैर-बाध्यकारी ऊर्जा कम्पनीहरु, सीमित।

तथापि, विशेषज्ञहरु कैफियत अनुसार, यूरोप छैन व्यवहार मा प्राकृतिक ग्याँस को निकासी मा काम को प्रारम्भिक सुरु लागि पनि उत्सुक हुन्छन्। यो सम्भव छ कि "स्लेट" विषय सम्बन्धित छन् जो यूएस मा छलफलहरू, सबै - मात्र राजनीतिक अनुमान। र वास्तवमा, यूरोप, सिद्धान्त मा, छैन अपरंपरागत ग्याँस विधि को उत्पादन विकास गर्न जाँदैछन्। निकट भविष्यमा कम से कम।

उजुरी

र औद्योगिक अनुसन्धान को स्तर मा, तर पनि साधारण नागरिक बीच मात्र होइन - त्यहाँ त्यहाँ shale ग्याँस छ अमेरिकी ती क्षेत्रमा, पारिस्थितिक वर्ण को नतिजा आफूलाई महसुस गरेका छन् प्रमाण हो। अमेरिका लागू freking, ट्याप देखि पानी धेरै गुमाए याद गर्न थाले जहाँ वेल्स आसन्न जीवित। तिनीहरूले क्षेत्रमा shale ग्याँस को निकासी विरुद्ध विरोध गर्न खोज्दै हुनुहुन्छ। तर, आफ्नो क्षमता, विशेषज्ञहरु विश्वास रूपमा, छैन निगम को ऊर्जा स्रोतहरू संग तुलना गर्न सकिन्छ। योजना कारोबार अपेक्षाकृत सरल लागू। नागरिक द्वारा दाबी घटनाको तिनीहरूले गठन , "विशेषज्ञ राय" ecologists राखने। अनुसार यी कागजात संग, पानी पिउने राम्रो हुनुपर्छ। यदि नागरिक यस्तो लेनदेन बारे जानकारी खुलासा गर्न सम्झौताहरू हस्ताक्षर लागि बदलामा अदालत क्षतिपूर्ति तिनीहरूलाई तिर्ने, स्रोतहरू संख्या अनुसार, कागज, ग्याँस कम्पनीहरु संग सन्तुष्ट छैन। फलस्वरूप, एक नागरिक प्रेस केही रिपोर्ट गर्ने अधिकार हराउछ।

जूरीको फैसला छैन बोझ

को मुद्दा अझै सुरु गरिएको छ भने, छैन ऊर्जा कम्पनीहरु को पक्षमा गरेको निर्णय ग्याँस उद्योग को लागि धेरै कड़ा वास्तवमा छन्। विशेष, यी निगमों केही सफा स्रोतबाट पानी पिउने आफ्नै नागरिक आपूर्ति गर्न वा तिनीहरूलाई लागि प्रदूषण नियन्त्रण उपकरण स्थापना गर्न बाध्य छन्। , रूपमा केही आशावाद लागि विशेष कारण हुन सक्छ - तर पहिलो मामला मा भने, प्रभावित बासिन्दा, सिद्धान्त मा, सन्तुष्ट गर्न सकिँदैन, दोस्रो - विशेषज्ञहरु भन्न रूपमा खतरनाक पदार्थ अझै फिल्टर मार्फत seep सक्छ।

अधिकारीहरूले निर्णय

विशेषज्ञहरु बीच धारणा कि संयुक्त राज्य अमेरिका मा तेल shale मा ब्याज रूपमा साथै संसारभरि धेरै अन्य देशहरूमा, थप राजनीतिक छन्। कर प्रोत्साहन रूपमा, विशेष गरी यस पक्षमा - यो विशेष गरी धेरै ग्याँस निगम समर्थित सरकार द्वारा भन्ने तथ्यलाई को संकेत हुन सक्छ। को "shale क्रान्तिको" को आर्थिक स्वयंसमर्थता, विशेषज्ञहरु अनुमान अस्पष्ट छ।

कारक खानेपानी

पहिले हामी युक्रेनी विशेषज्ञहरु हदसम्म कारण प्रविधि पानी पिउने को ठूलो रकम खर्च आवश्यक हुन सक्छ frekinga कि कारक गर्न, देश मा shale ग्यास उत्पादन को लागि संभावनाहरु मा पक्कै डाली भन्ने तथ्यलाई बारेमा कुरा। म यस्तो डर व्यक्त गर्दै, र अन्य देशका विशेषज्ञहरु भन्न पर्छ। यस खानेपानी अभाव र बिना shale ग्याँस पहिले नै संसारको धेरै भागमा मामला छ भन्ने तथ्यलाई। र यो यस्तो अवस्थामा चाँडै विकसित देशहरूमा अवलोकन गर्न सकिन्छ कि संभावना छ। एक "shale क्रान्तिको", को पाठ्यक्रम मात्र यो प्रक्रिया अघि बढाउने हुनेछ।

अस्पष्ट स्लेट

यसलाई कम से कम, ठाउँ किनभने हामी छलफल गर्नुभएको कारक को अमेरिका को रूप मा यस्तो गति मा लिन गर्दैन, केवल एउटै, रूस र अन्य देशहरूमा shale ग्यास उत्पादन सबै छैन विकास भइरहेका छन् कि विश्वास छ वा। यो सबै माथि, पर्यावरण प्रदूषण जोखिम विषाक्त र कहिलेकाहीं रेडियोधर्मी, जब frekinge हुन स्थान भइरहेको यौगिकों। यो प्राकृतिक ग्याँस गर्न कमसल छ महत्व क्रममा पानी रिजर्व, चाँडै मा पनि विकसित देशहरुमा एक स्रोत बन्न सक्छ जो, पिउने को रिक्तीकरण को एक सम्भावना पनि छ। त्यहाँ shale जम्मा को लाभकारी कुनै सहमति छ शैक्षिक बीच - को पाठ्यक्रम, यो खातामा लिएको छ पनि आर्थिक अंश।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ne.birmiss.com. Theme powered by WordPress.