आर्थिकक्रेडिट

अर्पण (जिम्मेवारी) उधारो मा

दावीको जिम्मेवारी एक बैंकिङ लाइसेन्स छैन नगर्ने तेस्रो पक्ष गर्न क्रेडिट सम्झौता अन्तर्गत बैंक द्वारा - व्यवस्था कि बैंक को यस्तो कार्यहरू?

अर्को शब्दमा, मामला मा उधारकर्ता सही सन्धि अन्तर्गत आफ्नो दायित्व कार्य - सही बैंक संग्रह एजेन्सी "ऋण बेच्न" कि।

यो मुद्दा मा, त्यहाँ आधुनिक विज्ञान को दृश्य धेरै अंक थिए। यो मुद्दा मा अस्पष्ट र मामला व्यवस्था छ।

यो सबै यो लेख लेख्न लेखक उक्सायो।

हामीलाई हालको कानून को आधार मा यो कुरा मा जाँचौं।

So. कला अनुसार। सिविल कोड सही (दावी) को 382, को प्रतिबद्धता को आधार मा creditor स्वामित्वको लेनदेन (अर्पण) अर्को व्यक्ति हस्तान्तरण हुन सक्छ, वा कानून को आधार मा अर्को व्यक्ति जानुहोस्।

अर्को व्यक्ति स्विच गर्न, creditor अधिकार अन्यथा व्यवस्था वा सम्झौता द्वारा प्रदान, ऋणी को सहमति आवश्यक छैन।

ऋणी सहमति आवश्यक छैन - यसरी, कानून वा सम्झौता नभएसम्म विशेष अवस्थामा अर्को एक ऋणदाता देखि आवश्यकताहरु दायित्व vesting लागि प्रदान गर्दैन।

कला अनुसार। यो व्यवस्था, अन्य कानुनी प्रेरित वा सम्झौता विरुद्ध छैन भने एक दावी अर्को व्यक्ति एक creditor को नागरिक कोड जिम्मेवारी को 388 अनुमति दिएको छ।

र यो लेख को दोस्रो भाग creditor को पहिचान ऋणी लागि अत्यावश्यक छ जसमा जिम्मेवारी आवश्यकताहरु को दायित्व छ, को ऋणी को सहमति बिना बचाउ वार्ता।

यो ऋणी को ऋणदाता गर्न एक महत्वपूर्ण मूल्य छ - यसरी, कानून जहाँ ऋणी दावीको अधिकार को नियुक्ति सहमति आवश्यक छ विशेष मामला बारेमा भन्छन्।

ऋणी बैंक लागि क्रेडिट आवश्यक को क्षेत्र मा स्पष्ट निम्न कारक द्वारा व्यक्त गरिएको छ।

1 इजाजतपत्र बैंकिङ गतिविधिहरु सञ्चालन गर्न।

बैंक खाता र issuing ऋण को उद्घाटन मा मात्र गतिविधि छैन - बैंकिङ ताकि मुद्दा, सँगै लग्नु गर्नुपर्छ विचार गर्नुहोस्। यो अझै पनि छ र सम्झौता अन्तर्गत दायित्व को अनुचित प्रदर्शन को नतिजा, यो पनि unsettled अनुबंध लागि दण्ड छ।

बैंकिङ गतिविधि व्यापार को कोटीमा पर्छ। र अन्वेषक आफ्नो जोखिममा छ। अर्थात् ऋण को गैर-भुक्तानी सँग सम्बन्धित सबै जोखिम, को ऋणदाता छेउमा झूठ - बैंक। त्यसैले, बैंकिङ गतिविधिहरु को अवधारणा र ऋण संग्रह अनुबंध को मुद्दाहरू समावेश गर्नुहोस्।

साथै, लाइसेन्स को उपस्थिति केही इजाजतपत्र आवश्यकताहरू अनुपालनको stipulates। यी आवश्यकताहरूको गैर-पालन गर्ने फिर्ती सम्म लाइसेन्स निलम्बन entail पर्छ। रूसी संघ को केन्द्रीय बैंक - लाइसेन्स अनुपालन डाटा यसको सार्वजनिक अख्तियार मार्फत, राज्य नियन्त्रित छ।

यसरी, यो बैंकको गतिविधिहरु माथि राज्य नियन्त्रण बैंक सम्पर्क गर्दा उधारकर्ता चाहनुहुन्छ कि स्पष्ट छ। र बैंक को पूर्ण गतिविधिको लागि, बकाया गतिविधिहरूको रिकभरी लागि सहित।

संग्रह एजेन्सी ऋण संग्रह सहित बैंकिङ गतिविधिहरु, सञ्चालन गर्न इजाजतपत्र छैन।

कला बमोजिम बैंकिङ गुप्ति संग 2. अनुपालन। 26 मा बैंक र बैंकिंग गतिविधि संघीय व्यवस्था "को।

त्यसैले अनुसार कला संग। "बैंकहरू र बैंकिङ गतिविधि" संघीय व्यवस्थाको 26 बैंक बैंकिङ गुप्ति कायम गर्न आवश्यक छ। को अवधारणा बैंकिङ गुप्ति बैंक, उपस्थिति वा अनुपस्थितिले संग खोल्न वर्तमान खाता स्थिति जानकारी समावेश देय खाता , र यति मा।

यो कि बैंक तेस्रो पार्टीहरूलाई बैंकिङ गुप्ति खुलासा गर्न योग्य छैन स्पष्ट हुन्छ।

साथै, धेरै ऋण बैंक खाता (जस्तै क्रेडिट कार्ड) को उद्घाटन सँगसँगै छन्।

बैंकहरू देखि ऋण को लागि लागू वा बैंकिङ लाइसेन्स छैन कि संगठन एक ऋण लिन - यो कारक उधारकर्ता को विकल्प असर गर्छ। आखिर, उधारकर्ता उहाँलाई ऋण प्रदान गर्न अनुरोध संग बैंक लागू भने, उधारकर्ता ठीकै यसको वित्तीय अवस्था एक सम्भव गिरावट को घटना मा, बैंक बैंक गुप्ति गर्न pertaining जानकारी वितरण छैन भन्ने चाहनुहुन्छ। यस कारण, धेरै उधारकर्ताओं बैंक ऋण छनौट गर्दै छन्, र ऋण एक निजी संगठनमा छैन।

बाँकी बैंक ऋण रिकभर गर्न कोड NACE - - रूसी संघ को वर्तमान कानून अनुसार 3. अनुपस्थित छ।

फलस्वरूप, संग्रह एजेन्सीहरू को गतिविधिहरु हाल अवैध छ। संग्रहकर्ता बाँकी ऋण को संग्रह मा संलग्न अनुमति छैन। साथै, उधारकर्ता पैसा बैंक मा, बरु उधारकर्ता गर्न बैंक महत्त्व पुष्टि गर्छ जो "सडक मा मामा", भन्दा लिन्छ।

त्यसैले, वर्तमान कानून को विश्लेषण स्पष्ट बैंक छैन, उधारकर्ता को सहमति बिना कारण एक बैंकिङ लाइसेन्स छैन कि तेस्रो पक्ष गर्न ऋण सम्झौता अन्तर्गत ब्याज संग ऋण रकम चुक्ता गर्न माग आफ्नो दायाँ स्थानान्तरण गर्न सक्छ भन्ने छ।

उधारकर्ता यसको दिइएको छ - तर, व्यवहार मा, बैंकरहरुलाई एक ऋण को लागि लागू गर्दा भन्न , व्यक्तिगत डाटा को प्रक्रिया गर्न सहमति जसबाट कुनै पनि तेस्रो पक्ष दाबी को एउटा जिम्मेवारी आफ्नो सहमति पुष्टि।

यस्तो आपत्ति संग र निम्न आधार मा सहमत सक्दैन।

पहिलो, अनुसार "व्यक्तिगत डाटा मा" संघीय व्यवस्था संग व्यक्तिगत डाटा को प्रक्रिया दावी (अर्पण) को जिम्मेवारी को सम्झौता अन्तर्गत हस्तान्तरण ती भन्दा धेरै फरक जानकारी पनि समावेश छ। थर, नाम र patronymic, दर्ता र निवास ठेगाना: व्यक्तिगत डाटा को संरचना निम्न जानकारी समावेश गर्नुहोस्। काम, फोन नम्बर ठाउँमा - अर्थात्, उधारकर्ता बारेमा व्यक्तिगत जानकारी। अधिकार आवश्यकताहरु को जिम्मेवारी प्रसारित हुँदा सन्धि अन्तर्गत आफ्नो दायित्व को उधारकर्ता गरेर कार्यान्वयन सम्बन्धी एकदम अन्य जानकारी (प्रक्रिया)।

एक ऋण वा इन्कार गर्न ऋण प्रदान गर्न - साथै, उधारकर्ता ऋण को अनुदान लागि लागू गर्दा मात्र समस्या समाधान गर्न आफ्नो व्यक्तिगत डाटा को प्रक्रिया गर्न consents।

ऋण सम्झौता बैंक कर्मचारी को कार्यान्वयन सन्दर्भमा कुरा छैन र उधारकर्ता बताउन छैन। फलस्वरूप, अनुसार कला संग। यी कार्यहरू "उपभोक्ता अधिकार को संरक्षण मा" 10 आरएफ व्यवस्था प्रदान सेवाहरूको गुण बारे भ्रामक रूपमा योग्य हुन सक्नुहुन्छ।

साथै, उधारकर्ता सहमति कटिबद्ध व्यक्त हुनुपर्छ। यो चासो "कुनै पनि तेस्रो पक्ष" सम्झौता मा वाक्यांश व्यवस्था आधारित छैन भन्ने छ। उधारकर्ता सहमति उधारकर्ता को creditor को अधिकार हस्तान्तरण गर्न सहमत कि, concretely व्यक्त हुनुपर्छ (बैंक) एक विशिष्ट तेस्रो यसको दर्ता ठेगाना संकेत गतिविधिहरु, कपन, बिन को वास्तविक कार्यान्वयन पक्ष छ।

तपाईं पाउनुहुनेछ, त्यसैले यो को ऋण सम्झौताहरू, यो भाग त्यहाँ पनि लागू कानून को एक उल्लङ्घन हो।

तसर्थ, हामी निष्कर्षमा पुग्न सक्छौं।

1 बैंक गरेको संचालन, लाइसेन्स गर्न विषयको - मात्र एक ऋण मा काम, तर पनि उधारकर्ताओं गर्न ऋण लिइएको रकम को रिकभरी काम।

उधारकर्ता को सहमति बिना ऋण सम्झौता अन्तर्गत आफ्नो अधिकार को बैंक को 2 तोकिएको अवैध छ।

3. उधारकर्ता को सहमति स्पष्ट हुन व्यक्त गर्नुपर्छ, अर्थात् यसको सहमति विशेष बैंक स्थान्तरण यसको अधिकार आवश्यकताहरु कसको तेस्रो पक्ष द्वारा परिभाषित हुनुपर्छ।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ne.birmiss.com. Theme powered by WordPress.