अवधारणा र लेनदेनको invalidity को आधारमा

सम्झौता नागरिक र कानुनी संस्थाहरू परिवर्तन, सेट, अधिकार र कर्तव्य को समापन उद्देश्य को कार्यहरू बुझाउँछ। जब सम्झौता द्वारा हस्ताक्षर आयोग, नियम,। कानून यस्तो सम्झौताहरू लागि आवश्यकताहरू एक नम्बर imposes। लेनदेन को गैर-अनुपालन को मामला मा अवैध हुन सक्छ। Normative प्रेरित यो अनुमति छ जो अन्तर्गत परिस्थितिमा सुरक्षित छ। . हामी अर्को रूसी संघ को नागरिक कोड द्वारा प्रदान लेनदेनको invalidity को आधारमा विचार गर्नुहोस्।

लेख 166

: लेनदेनको invalidity को आधार को यो दर तय प्रकार मा:

1. सम्झौता अयोग्य व्यवस्था को कोर्ट मा नियम बुझेर।
2. अदालत निर्णय बिना।

पहिलो मामला मा हामी voidable बारेमा बोल्न र दोस्रो - एक शून्य कारोबार। तपाईं देख्न सक्नुहुन्छ रूपमा, त्यहाँ तिनीहरू बीच मतभेद छन्। सबै को पहिलो यो invalidity मैदान सम्बन्धित छ। может быть признана таковой в первую очередь в силу положений гл. एउटा कारोबार अध्याय को प्रावधान को सद्गुण द्वारा पहिलो स्थानमा जस्तै पहिचान गर्न सकिन्छ। 9 कोड को। यो अध्याय को मान्यता सामान्य नियम भन्छ। . साथै, त्यहाँ लेनदेनको invalidity लागि विशेष आधार हो। तिनीहरूले कोड र अन्य नियमहरु अन्य लेख को प्रावधान मिलाएका छौं।

लेनदेनको invalidity लागि सामान्य आधार

तिनीहरूले कोड को अध्याय 9 को विभिन्न लेख द्वारा निश्चित छन्। называет совершение их с целью, противоречащей основам нравственности и правопорядка. उदाहरणका लागि, लेख 169 लेनदेनको invalidity एक जमीन रूपमा, तिनीहरूलाई Committing उद्देश्य नैतिकता र कानून र व्यवस्था को आधारभूत विपरीत लागि कल। यस्तो सम्झौताहरू विरोधी-सामाजिक भनिन्छ। अवैध र काल्पनिक शर्मिंदगी कारोबार छलफल। तिनीहरूले लेख 170 मा भनिएको हो। लेनदेनको invalidity को आधार पनि आफ्नो अनुहार पूरा छ, कारण मानसिक रोग गर्न असमर्थ घोषणा गरे। यो अवस्था लेख 171 मा तय गरिएको छ। закреплено нормами 172, 162 и 165. Ими являются заключения соглашения: लेनदेन निश्चित नियम को invalidity अर्को तीन आधारमा 172, 162 र 165. यी सम्झौता हो:

1. दर्ता आवश्यकताहरु मा उल्लङ्घन (V। 165 पृ। 1)।
2. नाबालिग अन्तर्गत 14 वर्ष पुरानो। (172 कागज)।
3. फारम को उल्लंघन मा, यदि यसको उत्सव व्यवस्था (वस्तु 1156 मान्यता र N। 2, 3, कला। 162) को प्रत्यक्ष निर्देशन गर्न आवश्यक कारण।

विशेष अवस्थामा

कानून, invalidity को माथि उल्लेख, निश्चित र विशेष आधारमा जस्तै। छलफल शून्य र शून्य कारोबार:

• को guardianship र हेरचाह को पूर्व सहमति बिना सिद्ध संरक्षकको, आफ्नो वार्ड र अरूको लागि कुनै लाभ संग।
• एक व्यक्ति को कानुनी क्षमता वा अक्षमता को एक सीमा रोक्न उद्देश्य।

voidable कारोबार

invalidity को पहिचान पनि सामान्य र विशेष आधारमा बाहिर छ। सम्झौताहरू पहिलो गर्न श्रेय हुनुपर्छ:

1. क्षमता परे पहुँच कानुनी निकायहरूको।
2. नाबालिग 14-18 वर्ष।
3. को शक्तिहरु को स्कोप को रिलीज संग सम्झौता निष्कर्षमा पुग्न गर्न।
4. व्यक्ति एक अदालतले निर्णय गरेर क्षमता मा सीमित।
5. आफ्नो व्यवहार को अर्थ बुझ्न र तिनीहरूलाई नेतृत्व गर्न असमर्थ छ जो नागरिक।

. अलग लेनदेनको invalidity लागि तीन आधार बारेमा थप भन्नुपर्छ। को प्रभाव अन्तर्गत प्रतिबद्ध प्रेरित व्यवस्था को आवश्यकताहरू पूरा छैन:

1. गलतफहमियहरुलाई।
2. धम्की, हिंसा, छलछाम, खराब सम्झौता।
3. कठिन जीवन परिस्थिति।

संघीय व्यवस्थामा लागि प्रदान voidable लेनदेनको invalidity को पहिचान को लागि विशेष अवस्था। उदाहरण संघीय व्यवस्था नम्बर 14 र संघीय व्यवस्था नम्बर 208. यी नियमहरु rebuttable प्रमुख लेनदेन र सम्बन्धित पक्ष सम्झौताहरू संख्या सम्बन्धित समावेश गर्नुहोस्। पारिवारिक कोड पनि अन्य पति को सहमति बिना सामान्य सामाग्री माल को आदेश मा spouses को एक को voidability कार्यहरू लागि प्रदान गर्दछ।

antisocial सम्झौता

, необходимо отметить, что все они в той или иной степени противоречат нормам морали и представляют опасность для правопорядка. अवधारणा र लेनदेनको invalidity को आधारमा विचार, तिनीहरूले नैतिकता केही हदसम्म विपरीत सबै छन् र कानून र व्यवस्था गर्न एक खतरा भनेर उल्लेख गर्नुपर्छ। तर, कानून विरोधी-सामाजिक सम्झौताका छुट्टै वर्गमा स्थापित गरिएको छ। यो आवश्यकता कारण व्यवहार मा, लेनदेनको प्रकारको सार्वजनिक र राज्य गतिविधिलाई महत्वपूर्ण क्षति हुन सक्छ, भन्ने तथ्यलाई गर्न शायद छ। यी उदाहरणका लागि, सैन्य हतियार अनधिकृत व्यक्ति द्वारा देशको सम्पत्ति विशेष सम्बन्धित छ, कार्यहरू narcotic यौगिकों को बिक्री उद्देश्य, र यति मा को बिक्री समावेश समावेश। подчеркивает серьезность опасности, которую они несут. सिविल कोड को लेनदेनको invalidity लागि मैदान रूपमा व्यवस्था को नियम को नैतिक नींव को गैर-पालन र उल्लंघन सेट तिनीहरू खतरा गम्भीरता जोड दिन्छ। यस्तो सम्झौताहरू को उद्देश्य पक्ष नियम, व्यक्ति को आपराधिक व्यवहार रूपमा, गठन गरिएको छ। आत्मपुरक मामलामा यस्तो लेनदेन प्रत्यक्ष वा अप्रत्यक्ष आशय को अस्तित्व presuppose। केही अवस्थामा, जानाजानी को सम्बन्ध दुवै पक्षलाई सञ्चालन।

काल्पनिक सम्झौता

выступает факт отсутствия намерения создать правовые последствия. प्रेरित इरादा को अभाव मा कारोबार invalidity एक जमीन रूपमा कानुनी परिणाम सिर्जना गर्न। Feigned सम्झौता "फारम" छ। यो कि सेटिङ, कर्तव्य र अधिकार को उद्भव परिवर्तन गर्न अभिप्रेरित छैन। यस्तो लेनदेन अवैध उद्देश्यका लागि प्रदर्शन हुन सक्छ। उदाहरणका लागि, दल सम्पत्ति को सम्झौता आरोप दान को निष्कर्ष मा सहमत हुनुहुन्छ। उद्देश्य एक न्यायिक निर्णय गरेर उहाँलाई पेनाल्टी imposing देखि वस्तु ढाकछोप गर्न हुन सक्छ। यो दल अवैध उद्देश्य पछि लाग्न सक्दैन। . तर कुनै पनि मामला मा, यदि तिनीहरूले मतलब थिएन कानूनी परिणाम को घटना सम्झौता को निष्कर्षमा हो कि, यो वास्तवमा लेनदेन को invalidity एक जमीन रूपमा छलफल गरिनेछ निर्धारण गरिन्छ।

feigned सम्झौता

तिनीहरूले नियम, अवैध कारोबार रूपमा अन्य कवर गर्ने लक्ष्य छ कि आरोप सम्झौताहरू फरक। Feigned सम्झौता पनि प्रजाति लागि जारी। अन्य सम्झौता ढाक्न - तर, यो एक विशिष्ट उद्देश्य छ। यस कारण, यो शून्य र शून्य पहिचान छ। कानुनी सम्बन्ध को सहभागीहरू वास्तवमा मतलब जो त्यो लेनदेन, लागि, नियम जो यसको लागि कानून द्वारा सेट, लागू छन्। यस मामला मा, यो नै मान्य र अवैध हुन सक्छ।

सम्झौता मा सहभागिता incapacitated

следует обратить особое внимание. यी आधार कारोबार को invalidity विशेष ध्यान गर्नुपर्छ। रूपमा अक्षम अदालत, द्वारा मान्यता प्राप्त गरिएको छ जो व्यक्ति द्वारा निष्कर्षमा सम्झौताहरू कारण यी संस्थाहरू स्वतन्त्र, अर्थपूर्ण गतिविधि पूरा र यसको परिणाम मूल्याङ्कन गर्ने क्षमता कमी भन्ने तथ्यलाई गर्न शून्य र शून्य छन्। सम्झौताका यस कोटीमा सबै अनुबंध incapacitated निष्कर्षमा समावेश छ। यी साना र घरेलु लेनदेन समावेश गर्नुहोस्। यसैबीच, कानून एक महत्वपूर्ण आरक्षण छ। व्यक्तिको फाइदाको लागि प्रतिबद्ध यदि incapacitated व्यक्ति शून्य कारोबार को उत्तराधिकारी को अनुरोध मा, वैध मान्न सकिन्छ। संवाददाता स्थिति लेख कोड 171 (पृ। 2) फिक्स। एउटा सम्झौता को निष्कर्षमा एक अदालत को विषय भएको छ भने असमर्थ घोषणा, तर उनीहरूको मानसिक विकार को सुट संरक्षकको मा सम्झौता आफ्नो आचरण महत्त्व बुझ्न सकेनौं र व्यवस्थापन को अवैध रूपमा मान्यता हुन सक्छ।

माथि 14 वर्ष जवान संग लेनदेन

एक सामान्य नियम यस्ता सम्झौताहरू नगण्य हुन मानिन्छ। अपवाद लेख कोड 28 (पृ। 2) मा लागि प्रदान कारोबार छ। बच्चाहरु आत्म-निर्देशित आफ्नो व्यवहार र यसको परिणाम मूल्याङ्कन गर्न को पूर्णतया सक्षम छैनन्। यदि यो बच्चाको लाभ द्वारा हस्ताक्षर गरिएको छ यसैबीच, सम्झौताको कानुनी प्रतिनिधिको को अनुरोध मा मान्य रूपमा मान्यता हुन सक्छ। पक्कै पनि एक्लै छ वर्ष व्यक्ति द्वारा नगण्य लेनदेन हुनेछ। यो कारणले गर्दा यी बच्चाहरु पनि आंशिक रूपमा सक्षम पहिचान गर्न सक्छ भन्ने तथ्यलाई छ।

को मोल्ड तोडने

допускает применять только в случае прямого указания в законодательстве. पहिले भन्यो, सिविल लेनदेनको invalidity को यस्तो जमीन मात्र कानून मा प्रत्यक्ष सन्दर्भ को मामला मा प्रयोग गर्न सकिन्छ। उहाँले ठीक विषय इच्छा बुझ्ने र व्यवस्थाको यो धेरै फारम पढ्न अनुमति दिने, दृश्य फारम को कानुनी बिन्दु कारण दिइएको थिएन भन्ने तथ्यलाई कारण यस्तो परिस्थितिमा सम्झौताका Nullity।

दर्ता नियमहरू पालन गर्न विफलता

पनि मा disturbances को अभाव केही अवस्थामा लेनदेन को फारम, राज्य दर्ता प्रक्रिया कार्यान्वयन छैन भने यसलाई अवैध मान्न सकिन्छ। सबैभन्दा हडताली उदाहरण अचल सम्पत्ति बिक्री को सम्झौता छ। एउटा सम्झौता जस्तै स्वामित्व को स्थानान्तरण लागि राज्य दर्ता undergo पर्छ। प्रक्रिया पालना गर्न विफलता पूर्णता जो कुनै पनि कानूनी परिणाम स्वीकार गर्न सकिने मान्यता र सम्बन्ध सहभागीहरू चाहेको लागि आवश्यक छ कानुनी संरचना, को defectiveness समावेश छ।

विवादित सम्झौता को invalidity लागि आधार

व्यवहार मा, कानुनी संस्थाहरू संग सम्झौताहरू धेरै आफ्नो क्षमता परे छ। यस वर्गमा निम्न भिन्न प्रकार मा विभाजित छ:

1. सम्झौता भएको संविधान कागजातहरू द्वारा स्थापित गतिविधिहरु को लक्ष्य संग द्वन्द्वमा व्यक्ति सजाया। उदाहरणका लागि, यो बीमा कम्पनी वा वाणिज्य बैंक द्वारा निष्कर्षमा एक व्यापार सम्झौता हुन सक्छ।
2. लेनदेन एक व्यक्ति सान्दर्भिक गतिविधिहरु पूरा गर्न इजाजतपत्र भएको छैन द्वारा बाहिर।

संकल्प भने अनुपस्थित छलफल:

• यसलाई अधिकृत संरचना फिर्ता लिया छ, यो जारी गरेको छ;
• यसलाई प्राप्त भएको छ;
• यसको अवधि समाप्त;
• अधिकारको संकल्प मा बाहिर सेट रकम नाघ्यो।

को शक्तिहरु बाहिर जाँदै

यस्तो अवस्थामा Voidable लेनदेन अवस्था एक नम्बर को उपस्थिति मा मान्यता छ। सबै शक्तिहरु को पहिलो स्पष्ट तिनीहरूले कानून मा सेट बाटो संग तुलना मा सन्धि वा संविधान कागजातहरू सीमित हुनु पर्दछ, वकील को शक्ति, वा तिनीहरूले अवस्थाको आधारमा स्पष्ट हुनेछ। दोश्रो, एउटा सम्झौता निष्कर्षमा पुग्न गर्न कानुनी निकाय वा नागरिक शरीर, माथि उल्लेख गरिएको सीमितता परे जानु पर्छ। तेस्रो, दोस्रो सहभागी सम्बन्ध थियो वा अख्तियार द्वारा स्थापित सीमा सजग हुन ज्ञात छ गर्नुपर्छ।

सम्झौताहरू ठगी को प्रभाव अन्तर्गत निष्कर्षमा

एक पक्ष जानाजानी लक्ष्य, दोस्रो सहभागी (धोखा) को लागि लाभदायक हासिल गर्न भ्रममा छ किनभने तिनीहरूले contestable छन्। यस्तो कार्य प्रदर्शन वा तेस्रो पक्ष ठेकेदार हुन सक्छ। उत्तरार्द्ध को counterparty, वा स्वतन्त्र तर्फबाट कानुनी सम्बन्ध रूपमा कार्य गर्न सक्नुहुन्छ। अमान्यकरण लागि यो एक ठगी कसरी प्रतिबद्ध कुरा छैन। यो उदाहरण, सक्रिय र गलत जानकारी को जानिजानि संचार मा व्यक्त लागि, हुन सक्छ। छलछाम पनि दोस्रो पक्ष लागि जानकारी सामाग्री को गैर-खुलासा मानिन्छ। साथै, जब यस्तो लेनदेनको एक अमान्यकरण खातामा लिन गर्दैन उपस्थिति / स्वार्थी मनसाय को अभाव, साथै एक धोखा व्यक्ति ठगी लागि उत्तरदायी ल्याउन।

प्रभाव

. कानून आधार र कारोबार को invalidity को नतिजा र लागि प्रदान गर्दछ। आधारभूत नियमहरु कोड को धारा 167 द्वारा स्थापित। साधारणतया, अवैध सम्झौता यसको illegality सम्बन्धित ती बाहेक, कानूनी परिणाम गर्न वृद्धि दिंदैन संकेत। थाह वा व्यवस्थाको यसको नियम को गैर-पालन बारे ज्ञात सक्थे गर्ने करार पक्ष, यो अन्याय सहभागीहरू मानिन्छ। एक सामान्य नियम जस्तै, लेनदेन को अमान्यकरण को मामला मा, प्रत्येक पक्ष सम्झौता अन्तर्गत प्राप्त अन्य सबै फर्कन पर्छ। केही अवस्थामा, तर, यो नियम सम्भव छैन उद्देश्य कारण छ। उदाहरणका लागि, सम्पत्ति, क्षतिग्रस्त छ नाश र त्यसैले। यस्तो अवस्थामा व्यवस्था सामाग्री मान क्षतिपूर्ति, अन्यथा निश्चित मान्यता नभएसम्म दावी गर्ने घाइते पार्टी को संभावना को लागि प्रदान गर्दछ। सम्झौता को पदार्थ मात्र भविष्यको लागि समाप्त हुन सक्छ भनेर देखाउँछ भने, अदालत कारोबार भविष्यको लागि, क्रमशः, यसको सञ्चालन terminates अवैध। सेक्सन मा। को कोड लेख वर्तमान दफा, विशेष व्यावहारिक महत्त्व छ जो 4167। सामान्यतया, यो सार्वजनिक अर्डर वा नैतिकता को सिद्धान्त अनुरूप छैन भने अदालत अमान्य घोषित गर्न लेनदेन को प्रभाव लागू गर्न सक्छन् भनी उल्लेख। निस्सन्देह, निर्णय उत्प्रेरित छ। यो गर्न, राम्ररी मामला परिस्थिति छानबिन हुनुपर्छ अदालत, अवस्थाको जो अन्तर्गत सम्झौतामा हस्ताक्षर भएको थियो, र धेरै अन्य सान्दर्भिक कारक।