उपन्यास एमए को रहस्य Bulgakov गरेको "मास्टर र Margarita"

उपन्यास एमए बारेमा Bulgakov गरेको "मास्टर र Margarita" असंख्य स्कूल निबंध गर्न ठोस monographs देखि काम लिखित। अनन्त नजिकिंदै व्याख्या को संख्या। उपन्यास बढी र थप पढाइ प्रकुपित एउटा अनौठो विशेषता छ। कारण उपन्यास को poetics आधारभूत सिद्धान्तहरू एक अस्पष्टता छ भन्ने छ। को incompleteness र न्यानोकीत संयोजनमा यो अनपेक्षित guesses लागि आधार दिन्छ।

साहित्यिक त टाढाको संगति र दुर्लभ तथ्य देख, अचाक्ली erudition देखाउन तिनीहरूले शायद सामान्य पाठक पहुँचयोग्य। तर, उपन्यास अर्को oddity अचाक्ली अध्ययन सधैं सक्षम लेखक र आफ्ना पाठकहरूलाई बीच भरोसामा हदसम्म आधारित छ जो पाठ, को धारणा अर्थपूर्ण रूपमा धेरै हुन भन्ने तथ्यलाई मा निहित। Bulgakov शैली यस्तो ठूलो आकर्षण छ र पाठक बस कथा को पहिलो लाइनको लेखक विश्वास गर्न थाल्छ, र अन्तिम सत्य प्राप्त गर्न चाहँदैनन् भन्ने पुनरावेदन।

हो, लेखक रहस्यहरुलाई धेरै अगाडी राखे। किन मास्टर शान्ति थियो, र प्रकाश छैन? किन तीन नायक को रचयिता (Berlioz, Stravinsky, Rimsky) को नाम हो? किन dogmatic कट्टर Leviy Matvey एक इनाम हुन्छ, र हल्का हुन्छ स्थिर साथी Yeshua? मास्टर नाम वा नाम, र एक "मास्टर" को धेरै परिभाषा प्राप्त गरेको छैन किन एक साधारण संज्ञा र अवधारणा संग उपन्यास प्रयोग कहिल्यै बन्नेछ एक राजधानी पत्र? प्रश्न सूची मा र जान सक्छ। किन मास्टर निरन्तर उहाँले बारेमा एक उपन्यास लेखेका दोहोरिदैन पिलातसलाई र Yeshua को नाम सम्झना गरे? Woland कथा किन घरबार पनि आंकडा procurator हडताली? र जो त्यसपछि उपन्यास को protagonist छ? राम्रो र नराम्रो, न्याय र कृपा, विश्वास र अविश्वास, मान्छे र शक्ति: र के यसको मुख्य समस्या हो?

विधा फारम "मास्टर र Margarita" उपन्यास कि यो अझै पनि दृश्य को एक साधारण बिन्दु आउन अनुमति छैन त जटिल छ। Satirical उपन्यास, दार्शनिक, menippea - यो Bulgakov पाठ कुनै पनि परिभाषा लागू देखिन्छ।

उपन्यास को प्रोटोटाइप सबैभन्दा उपन्यास समस्या बारे कुरा एउटै हो। कहिलेकाहीं सुझाव जवाफ (तथाकथित वैकल्पिक संस्करण) अनिच्छा र जलन तर केहि कारण छैन। स्वाभाविक, बाइबिल पटक सामना बारेमा उपन्यास, ब्रह्मविज्ञानियों बोल्न सकेन। तदनुसार, हालका वर्षमा Yeshua को छवि हा-र येशू ख्रीष्ट आफ्नो सम्बन्ध बारेमा बहस बढ्यो छ। तर, यो अवस्थित कुनै कम सही छ Bulgakov गरेको उपन्यास को नायक छैन भनेर Iisus Hristos एक संस्करण, एक रूपमा "पागल दार्शनिक, hobo," रोमी व्यवस्था गरेर आपराधिक घोषणा र आधिकारिक धेरै अरूलाई, क्रूसमा लज्जास्पद र agonizing मृत्यु जस्तै छ। तसर्थ, विवाद लागि कुनै कारण छैन। Leviy Matvey बस सबै भ्रमित र हामी थप दुई हजार वर्ष को लागि अस्थाइ बन्दि आयोजित जो एक पौराणिक कथा, सिर्जना पहिलो ढुङ्गा राखे जो एक थियो।

रोमन Bulgakova खैर, जो कल्पना को एक उत्पादन हो, धेरै लेखकहरूले प्रेरित, कवि, आलोचकहरु, र तिनीहरूले साहित्यिक सृष्टिको प्रकृति कुरा। Bulgakov को रहस्यहरुलाई unravel गर्न प्रयास, हामी अनजानमा Berlioz जस्तै erudite जस्तै बन्न, नायक को शक्ति चित्रणमा को overuse देखि कलाकारहरूको चेतावनी बेघर Yeshua रूपमा बाहिर गरिएका छैन - "। एकदम साथै जीवित"

त्यहाँ एक रूपमा स्कूल साहित्यिक आलोचना मा एक अवधारणा हो "सामूहिक तस्बिर।" त्यसैले, यो एक स्रोत तिनीहरूलाई कम, Bulgakov गरेको प्राणीहरू को मात्रा सीमित गर्न शायद सम्भव छ: मास्टर - यो आफैले वा आफ्नो मनपर्ने Gogol, Bulgakov एक युक्रेनी लेखक र दार्शनिक Grigoriy Skovoroda वा तीतो। प्रोटोटाइप बीच Margarita Nikolaevna Elena Sergeevna, Bulgakov पत्नी, मारिया Feodorovna Andreeva, व्यवस्था पत्नी गोर्की भनिन्छ। शैतानको को छविमा Woland उहाँले 1930 मा नै Bulgakov हुन प्रत्यक्ष पत्राचार दर्शाउन उठयो सक्ने भन्दै लेनिन गरेको गुण खोज्नु र समानता बारे banal प्रश्न, otherness बरु प्रतिक्रिया। यसलाई जो "साधारण" पाठक गरेको धारणा को निष्ठा नष्ट यी सर्वेक्षण, को उत्पादकत्व पहिचान गर्न शायद सम्भव छ। नायक फरक आयाम र manifestations, कहिलेकाहीं एकदम प्रत्येक अन्य समान पाठकहरू देखिन्छ। गाई - बासून - गाढा बैजनी नाइट, Margarita Nikolaevna - को चुडैल - रानी, कवि घरबार - पागल - इतिहास Ponyri प्रोफेसर। यसरी एक विशेष मामला मा, छवि एक संघ, उत्पन्न अन्य मा - यो एकदम फरक कुरा छ।

उपन्यास धेरै रहस्यहरुलाई बस otgadok छैन। किनभने यो मूल गलत प्रश्न formulated थियो हामी, जहाँ उहाँले अवस्थित छैन भनेर सही जवाफ हुन मानिन्छ थिएन एक गहिरो अर्थमा खोजिरहेका छन्। त्यसैले यसलाई अझ राम्रो एक्लै वर्ण छोडेर तिनीहरूलाई साहित्यिक काम काल्पनिक वर्ण, र अरू धेरै छैन रूपमा आफ्नै जीवन बिताउन दिनु हो। तर पनि कुनै कम।