ऋण ठीक एक अदालतले आदेश: एक नमूना

अदालत आदेश ऋण को रिकभरी लागि - धेरै चतुर उपकरण अर्डर ऋणी पैसा प्राप्त गर्न क्रेडिट संस्थाहरू गर्न resorted।

नागरिक बहुमत शायद यो कोर्ट द्वारा सामना गर्दै छन्, तिनीहरूले समाधान को यस प्रकारका विशेषताहरु बुझ्न छैन। हामी, उत्कृष्ट उपलब्ध व्याख्या गर्न प्रयास गर्नेछ भन्ने लागि यस्तो अदालत आदेश ऋण को रिकभरी।

निर्णय वा आदेश - फरक के छ?

आदेश फारममा संकल्प निम्न सुविधाहरू छ:

1. जस्तै क्रेडिट सम्झौता, संगठन को लाइसेन्स र यति मा रूपमा व्यवस्था सर्तहरू, मा indisputable छन् कि कागजातहरूको आधारमा जारी। डी
2. अवस्थामा सहभागीहरू बिना आउँदैन। कुनै तर्क, बहाना ऋणी न्यायाधीश सुनिन।

यो मामला को प्रतिवादी प्राथमिकताओं पक्षमा निर्णय छैन भन्ने हो।

ऋण को रिकभरी लागि अदालतले आदेश - अदालत आपत्ति, पुनरावेदन र अन्य सामाग्री बिना पार्टी एक ODE प्रमाण देख्नुहुन्छ भने, त्यहाँ त्यहाँ थप हुनेछ भन्ने कुरामा कुनै शंका छैन। नागरिक तिर्ने वा छैन, सबै अर्को व्यक्ति द्वारा हस्ताक्षर अनुबंध गर्न सक्छन् - यो रोचक छैन। हामी प्रश्न सोध्न: फेयर को विचार छ?

यो छैन - निष्कर्ष एक अदालतले आदेश ऋण ठीक गर्न छ एक न्याय व्यवस्था अघि सबै को adversarial सिद्धान्त र समानता को आधार मा।

घटना सर्तहरू

सङ्कल्प को यो फारम को आवेदक दाबी निम्न अवस्थाको एक पूरा गर्दा जारी:

1. सम्झौता, उदाहरणका लागि, लेखन मा फ्रेम छ उधारकर्ता र ऋणदाता बीच एक ऋण सम्झौता।
2. आवश्यकता जस्तै testator को ऋण लागि लेनदारों रूपमा notarized कागजात, मा आधारित छ।
3. छुटानाम भएपछि पतिले पत्नीलाई दिने पैसा आवश्यकताहरू।
4. ज्याला र अन्य को उल्लेखनीय रकम को रिकभरी मा।

तसर्थ, ऋण रिकभर गर्नका अदालतले आदेश भएको दल को सहभागिता बिना एकमात्र क्रममा न्यायाधीश लगाएको हुन सक्छ। अब कसरी अपिल गर्ने बारे।

पुनरावेदन गर्न सक्नुहुन्न? हामी रद्द हुनेछ

तपाईं ऋण को रिकभरी लागि मनसायलाई अदालतले आदेश हेर्न भने - नमूना एक उत्सुक लेखिएको समावेश छन्: "अदालत आदेश appealable छैन।" तर्क गर्न बेकारी - कानुनी रूपमा untrained नागरिक मात्र यो शब्द देखि एक निष्कर्षमा बनाउन।

साँच्चै, यो यस्तो आदेश विरुद्ध पुनरावेदन गर्न असम्भव छ, तर नागरिक प्रक्रिया कोड, यसलाई रद्द गर्न सकिँदैन। यो वस्तु न्यायिक अठोट, स्पष्ट कारण, समावेश गर्दैन।

रद्द

विशेष क्रम लागि प्रदान अर्डर रद्द - बस कि नागरिक एक संकल्प सहमत छैन, निर्णय लिए जो न्याय एक आपत्ति लेख्नुहोस्। कुनै व्याख्या, टिप्पणीहरू, बहाना आवश्यक छैन। लेखिएको व्यवस्थामा र, प्रतिवादी निर्णय सहमत छैन भने - न्यायकर्तालाई यसलाई रद्द गर्न बाध्य भएको छ।

समय सीमा

जो लिखित मा मिति को writ गर्न आपत्ति, सीमित छ। ऋणी हुनेछ, संवाददाता लेख्ने आपत्ति को रसिद को दस दिन भित्र। समय समय छैन भने, त्यसपछि पुनर्स्थापना समय समस्याग्रस्त छ। त्यसैले, तपाईं भनिन्छ के, पूर्ण तिर्न गर्न कोर्ट कम सक्ने सबै पेनाल्टी, पूर्वनिर्धारित ब्याज पेनाल्टी संग हुनेछ। मुख्य रकम "एक मुद्रा" जस्तो हुनेछ भनेर तिनीहरूले कहिलेकाँही आउँदै हुन सक्छ।

म अदालत बारेमा थाहा थिएन! के गर्ने?

सबै भन्दा साधारण अवस्था नागरिकहरु आफ्नो मामला मा न्यायाधीश को निर्णय बारे थाह जहाँ छैन। तर तिनीहरूले भन्न रूपमा, अज्ञानता कुनै क्षमा गर्नुहोस छ।

अदालत आदेश र निर्णय समय स्वीकृति दर्ता पत्र चेतावनी गर्नुपर्छ। तर यो अक्सर ऋणी बैठक को सिक्छन् कि bailiffs सबै खाता अवरुद्ध भने मात्र हुन्छ। र राम्रो, तिनीहरूले रोटी, कहिलेकाहीं संघीय कानुनको उल्लङ्घनमा हरेक मुद्रा को खाता हटाइयो किन्न कुनै पैसा बाँकी छ।

तर कोर्ट Bailiffs को संघीय सेवा संग कार्यवाही गर्न छलफल गरिनेछ। यो एक नागरिक अदालत आदेश र वैधानिक दस दिन बाँकी बारेमा केहि थाह जब के बाहिर आंकडा महत्त्वपूर्ण छ। उत्पादन वास्तवमा छ।

प्रक्रियागत समय सीमा को बहाली

ऋण रिकभर गर्नका अदालतले आदेश लागि लागू गर्न सक्षम हुन, तपाईं पहिलो बहाली प्रक्रिया दस दिनको लागि एक आवेदन लेख्न आवश्यक छ।

यो एक कागजात वा अलग रूपमा गर्न सकिन्छ। प्रत्येक निर्णय हो कि छ, न्यायाधीश पहिलो निर्णय, अलग लिएको छ: शब्द पुनर्स्थापना कि, र त पछि अर्डर रद्द गर्नुहोस्। उपयुक्त आवेदन बिना अदालत मामला सुन्न छैन। एक सानो नष्ट प्राप्त जो नियम तथा विनियम, विभिन्न अंशहरूको गर्न जवाफ छ, तर सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण तैयार: एक अदालतले आदेश प्रक्रियागत अवधि छुटेका रूपमा ऋण मा ऋण को रिकभरी मा रद्द छैन। "हामी तपाईंलाई अवधि पुनर्स्थापना एक आवेदन लिखित छैन देखि छ, निर्णय रद्द गरेको छैन।": "सार्वजनिक" भाषामा अनुवाद, यो कि निम्नानुसार

रिकभरी पटक कारण

जसको लागि कारण अदालत एक आपत्ति फाइल अनुमति, केही:

1. व्यापार यात्रा।
2. रोग।
3. निरक्षरता।
4. अदालत राम्रो देखिन्छ अर्को कारण।

पहिलो दुई अंक सन्दर्भमा, त्यहाँ थप वा कम स्पष्ट छ। निरक्षरता कानुनी छैन निरक्षरता, धेरै मानिसहरूलाई म एक वकील छैन, यसो विचार चाहनुभएको अन्तर्गत, त्यसैले म केहि बुझ्न छैन। यो पढ्न र लेख्न नसक्नुको बुझाउँछ।

अर्को कारण, अदालत द्वारा मान्य रूपमा मान्यता छ जो - यदि एक नागरिक न्याय बारेमा केही थाहा छैन, उहाँले जानकारी थिएन किनभने, त्यसपछि यो चौथो अनुच्छेद अन्तर्गत पर्छ। साधारण मेल द्वारा पठाइएको म्याजिस्ट्रेटको अदालत पत्राचार को कार्यालय प्राप्तकर्ता बाटो गुम्यो गर्न किनभने यो छ (पाठ्यक्रम, जबसम्म समाधान साधारण पठाइयो)। अवस्थामा शान्ति, धेरै, यसैले यस्तो समस्या justices अघि बाँकी।

एक नमूना आवेदन writ गरेर ऋण रिकभर गर्न

को creditor फिर्ती गर्दैन भने ऋण, त्यसपछि आवश्यक लिखित कागजात सम्झौता पुष्टि उहाँले ऋणी को निवास स्थान मा लागू हुन सक्छ बनाउन। निम्न जानकारी प्रदान गर्न आवश्यकता माथिल्लो दायाँ कुनामा:

• अदालत को नाम।
• को आवेदक को डाटा।
• दर्ता को ठाउँ।

यसबाहेक, बीचमा हुन देखि गर्नुपर्छ: "को IOU अन्तर्गत ऋण संग्रह लागि आवेदन।" र तल पेस प्रमाण को आधार मा वर्णन आवश्यकताहरू। एक रसिद द्वारा प्रमाणित उदाहरणका लागि, एक मा रहछन र दर्ता, Petrov ए ए को नागरिक ... (hereinafter, तपाईं डाटा निर्दिष्ट गर्नुपर्छ), यो उधारो छ पैसा। मिति, आवश्यक रकम फिर्ता गरिएको छैन। को राशि मा नागरिकहरु Petrova ए ए फिर्ती धन, साथै लागत कानुनी देखि मांग: माथिको आधारमा अनुरोध ... (hereinafter राशि निर्दिष्ट उल्लेख)।

को वादी द्वारा सुरुमा भुक्तानी ऋण त्यस टिकट कर्तव्य सम्झना, र केवल आफ्नो पक्षमा मामला को संकल्प मा प्रतिवादी गर्न सारे छ। दावी गर्ने अधिकार पुष्टि ऋण सम्झौताहरू, promissory टिप्पणीहरू, बिल र अन्य कागजातहरू: को आवेदक स्थिति साबित आवश्यकताहरु आवेदन कागजातहरू निर्दिष्ट गर्न आवश्यक छ, पछि।

निष्कर्ष

हामी सुलभ भाषा के ऋण को रिकभरी लागि अदालतले आदेश व्याख्या गरेका छन् आशा। यो जो पूर्ववत गर्न सकिँदैन अन्तिम निर्णय, छैन भन्ने सम्झनुहोस्।

अदालत आदेश - यो ऋण आवश्यकताहरु, जो दुवै पक्ष पहिचान को फारम सरल। तर एक नागरिक एकल न्यायाधीश लगियो को दल को सहभागिता बिना निर्णय को यो फारम सहमत छैन भने, यो व्याख्या उपयुक्त अनुप्रयोग बिना रद्द गर्न सकिँदैन।