समाचार र समाज, प्रकृति
- एक शार्क वा भालु बलियो छ जसले: को विश्लेषक लागि काम
बलियो छ जसले को छैन त अनौठो प्रश्न - एक शार्क वा भालु। तपाईं यी दुई शक्तिशाली predator पूरा र लड्न सक्ने छैनन् भन्न सक्छ। र यहाँ र त्यहाँ। यो प्रमाण नर्वेजियन वैज्ञानिकहरू द्वारा उत्पादित थिए। का तिनीहरूलाई जाँचौं। - एक शार्क वा भालु बलियो छ जसले: र पनि convincingly प्रश्न जवाफ: प्रयास गर्नुहोस्। त्यसैले सार्क अनुसन्धानकर्ताहरूले थप अन्योल कारण, तथ्यलाई सामना गर्दै हुनुहुन्छ। यसको पेट मा सेतो भालु स्वामित्वको एक हड्डी फेला परेन! अनुभूति! साँच्चै मतभेद थियो? को को ध्रुवीय भालु सार्क छैन बाँचे विरुद्ध "प्रमाण" द्वारा न्याय। त्यसपछि व्याख्या फेला परेन। यो समुद्र predator squeamish लास सेतो खेलाडी छैन भनेर बाहिर गरियो। अझै पनि आफ्नो लड क्षमताहरु तुलना गर्न प्रयास गर्न, का दुवै को संभावनाहरु हेरौं।
मोडेल को मापदण्डहरु
युद्धमा मेरो आफ्नै आँखाले "को Titans" हेर्न रूपमा सफल असम्भाव्य छ, हामी आवेदकहरुलाई गुणस्तर आफ्नो मूल वातावरण मा एक विजय विश्लेषण कुरामा सहमत हुनुहुन्छ। यो माछाहरू मा किनारमा मा मौका छैन यो सास फेर्न नसकिने गर्न सिकार पतन हुनेछ भनेर स्पष्ट छ। को भद्दा लागि, यो धेरै राम्रो तरिकाले नाउहरु, तर सबै भन्दा कौशल भूमि मा देखाउँछ। त्यसैले, निर्णय गर्न जीत गर्ने - एक शार्क वा भालु, हामी अमूर्त, जबकि सबैभन्दा अनुकूल सर्तहरू शत्रु संग प्रत्येक झगडा छ भन्ने तथ्यलाई आधारमा। त्यसैले यसलाई निष्पक्ष छ। निस्सन्देह, यो कल्पना गर्न सकिन्छ (रूपमा वास्तविकता मा) एक ध्रुवीय भालु पानी राख्नुभयो। सिद्धान्त मा, समय उहाँले धेरै खर्च गर्नुपर्छ। तथापि, उहाँले एक समुद्र पशु हो!
सार्क
यसलाई उच्च गति, maneuverability द्वारा विशेषता छ। धीरज predator एक पौराणिक कथा भयो। बलियो छ जसले को कुरा मा - एक शार्क वा भालु, यो ठूलो महत्त्व वजन को छ। विशाल ठूलो माछा पनि ग्रिज्ली कुनै पनि भद्दा लागि समस्या हुन सक्छ। चौध टन - तथ्यलाई यसको लम्बाइ बाह्र मीटर, वजन हुन्छ। यो जलीय वातावरण फाइदा हराएको छ कि धिक्कार छ। तर चाँडै शार्क आफ्नो समकक्ष छ-पङ्क्ति "मुस्कान।" हिट हुन सक्छ बस एक चालीस Mishkin संग तुलना, दुई भन्दा बढी सय दाँत: यहाँ, यो अत्यन्तै फाइदा छ। वैज्ञानिकहरूले दुवै जबड़े इस्पात पकड संकुचित छन् भन्ने विश्वास गर्छन्। कुनै पनि vonzennyh दाँत आफूलाई छुटकारा प्राप्त गर्ने मौका छ। को शार्क अर्को फाइदा अंतर्ज्ञान छ। यसलाई जो यो टाढा सार्न खतराबाट अनुमति दिन्छ भावना एक प्रणाली, छ। मानिसहरूलाई मा, यस्तै विकल्प दूरदृष्टि भनिन्छ। तर, यो हामीलाई निश्चित केहि गर्दैन छ। तर, यो ध्रुवीय भालु को पक्षमा अप्रत्यक्ष प्रमाण छ। शायद ठूलो माछा आफ्नो छेउमा बित्दै उहाँले भद्दा को लाभ महसुस किनभने?
सहन
सार्क वा भालु
त्यहाँ तुलना को थप एक विकल्प छ। यो एक पौष्टिक आहार (अर्थात्, सम्भावित सिकार) बुझाउँछ। र सार्क र एक ध्रुवीय भालु समुद्री स्तनधारी खान्छन्। आफ्नो जबड़े कुनै पनि छाप वा walruses नछोड। यहाँ, तिनीहरूले प्रत्येक अन्य handicaps, दिन छैन दुवै voracious प्राणीहरू हुन्। सार्क आफ्नो वजन कायम गर्न आवश्यक छ, र भालु - अझै न्यानो गर्न। यसको सम्बन्धित अर्को सम्भावित लाभ warmblooded। भालु वास्तविक भावनाहरू अनुभव! त्यसैले, रेबीज आक्रमण tenfold आफ्नो सेना बढाउन सक्छ। देख्ने जस्तै "जफती" भेटे। यो "आवेग को गर्मी" मा Mishan तिनीहरूलाई वरिपरि बरफ को विशाल ब्लक छरिएका बताए छ!
निष्कर्ष
त्यसैले, बलियो छ जसले छानबीन - एक शार्क वा भालु, संभावनाहरु छलफल र आवेदकहरुलाई को लाभ, हामी दुवै जीत एक मौका छ कि स्वीकार गर्नुपर्छ भएको! हामी कुनै पनि आकार को उत्तर भालु शार्क को बैठक छाप भन्न सक्दैन! जहाँ विजय भएको रणनीति र लडाइँका रणनीति मा अब निर्भर हुनेछ। प्रत्येक पशु उहाँले दोस्रो गार्ड पकड सक्छ भने, सबै भन्दा महत्वपूर्ण कुरा, एक फाइदा छ सायद हुनेछ। आफ्नो संवेदनशीलता द्वारा न्याय, यो असम्भाव्य छ। र उनि आफ्नो छाला र अधिक महंगा छ देखि, जाहिर छ, सङ्घर्ष, खुला बाहिर आउँछन्। र ती दुबै थाहा छ। संसारको समुद्रहरू पर्याप्त अन्य शिकार हुँदा हामी यी दुई भव्य प्राकृतिक खूनी को मतभेद हेर्न असम्भाव्य छन्। तसर्थ, बलियो छ जसले को प्रश्न, नयाँ, irrefutable प्रमाण सम्म खुला रहनेछ।
Similar articles
Trending Now