को "तूफान" को Pisarev। को "तूफान" Ostrovsky बारेमा Pisarev महत्वपूर्ण लेख

तपाईं यसलाई के लाग्छ जब पुन: पढ्न, म "तूफान" Aleksandra Nikolaevicha Ostrovskogo बारेमा Dmitriy Ivanovich Pisarev के लेखे? सायद साहित्य को शताब्दीको बीचमा द्वारा प्रतिभावानबाट को XIX सताब्दी को ... सुनको रूसी साहित्य, कविता मा अन्तर्राष्ट्रिय सफलता सुरु, निम्नानुसार र एक रूसी समाज को सम्पूर्ण लागि "प्रकाश को रे" को रूपमा सेवा, बाहिर आफ्नो गद्य लगे छ भन्ने तथ्यलाई। यो, पाठ्यक्रम, Pushkin, Gogol, Ostrovsky को कवितात्मक काम कुरा छैन।

नागरिक प्रतिज्ञा लेख

"आधिबेरी" Pisarev बारेमा लेख अन्तिम शताब्दीको नागरिक गरेको ल्यान्डमार्क टुक्रा जवाफ छ। पाँच प्रेरित द्वारा Aleksandrom Nikolaevichem Ostrovskim प्ले 1959 मा लेखिएको सुनको रूसी साहित्य एक विशेष ठाउँ लिन्छ। यो नाटकीय काम यथार्थवाद थप विकासका लागि एक शक्तिशाली गति रूपमा सेवा छ। यो प्रमाण ग्रेड दिइएको प्ले आलोचकहरु रूपमा सेवा गरे। यो बहुलवाद देखाउँछ। र एक विवाद जन्मिएको साँच्चै सत्य मा! यो को बुझाइले "तूफान" एक समीक्षा को Pisarev राख्नु जो लेख "रूसी नाटक को मनसाय", एक प्रसिद्ध साहित्यिक आलोचक Nikolai Dobrolyubov आलोचना अर्को लेख प्रतिक्रिया लेखिएको थियो भनेर थाहा महत्त्वपूर्ण छ। Pisarev तर्क जो लेख, उज्ज्वल भनिन्छ - "। यो अन्धकारमा प्रकाश को रे" हामी काम Dmitri Pisarev माथि हाम्रो विश्लेषण संग पाठकहरूलाई प्रदान गर्न प्रयास गर्नुहोस्। यसलाई मा रूसी साहित्य एक विशेष ठाउँ ओगटेको छ। रूसी नाटक यथार्थवाद Griboyedov "धिक्कार बुद्धि देखि" मा निहित मा जारी राख्न पर्याप्त Ostrovsky असफल भयो।

प्ले "आंधी" मा Dobrolyubov संग मौलिक मतभेद

दिमित्री Ivanovich, पाठ्यक्रम, एक पारखी थियो Ostrovsky को काम , पक्कै, काम गर्न सुरु गहिरो लेख महत साहित्यिक आलोचक Dobrolyubov, थाह र सम्मान गर्ने थाह र। तथापि, स्पष्ट, पुरातन बुद्धि निम्न (अर्थात् - "सुकरात मेरो साथी छ, तर सत्य हो - महंगा"), Pisarev नाटक Ostrovsky "आंधी" आफ्नो समीक्षा लेखे।

यसलाई महसुस किनभने दृश्य आफ्नो बिन्दु व्यक्त गर्न आवश्यकता हो, उहाँले बुझे: "। समय नायक" Dob Katerina देखाउन प्रयास यो स्थिति दिमित्री Ivanovich देखि मौलिक disagreed, र एकदम उत्प्रेरणा। त्यसैले उहाँले आफ्नो लेखमा जहाँ Katerina Kabanova एक छ कि Nikolai Alexandrovich Dobrolyubova को काम मुख्य थियोसिस को आलोचना मा कदम "रूसी नाटक, को मनसाय" लेखे "को अन्धकारमा प्रकाश को रे।"

रूस को लागि एक मोडेल रूपमा Kalinov

पक्कै, लेख Pisarev को "तूफान" आफ्नो विचार को स्पष्टै साकार व्याख्या गरिंदा कि Dobrolyubovym दाना जस्तै "गाढा" सुविधा औपचारिक एक काउन्टी-स्तर शहर, र वास्तवमा - को XIX सताब्दी को सबै रूसी मध्य। Kalinov - विशाल देश को सानो मोडेल। यसलाई सार्वजनिक राय र दुई मानिसहरूले manipulated शहरी जीवनको सम्पूर्ण पाठ्यक्रम: व्यापारी, बेईमान संवर्धन विधिहरू Savel Prokofitch जंगली र prude Shakespearean स्कोप, व्यापारी पत्नी Kabanova Marfa Ignatevna (मा साधारण - Kabaniha)।

पछिल्लो शताब्दीको 60s मा रूस नै चालीस र विकास कृषि को जनसंख्या एक विशाल देश थियो। पहिले नै रेल नेटवर्क संचालित। चाँडै प्ले Ostrovsky को लेखन पछि (थप ठीक, 1861 देखि, को सम्राट अलेक्जेन्डर द्वितीय «मेनिफेस्टो» साइन, abolishing serfdom पछि) को proletariat संख्या, तदनुसार, वृद्धि र औद्योगिक उछाल थाले।

तर, पूर्व-सुधार समाज को Ostrovsky गरेको stifling वातावरण देखाइएको यो साँच्चै साँचो थियो। काम मांग थियो, दुःखकष्टलगायत ...

प्ले विचार को सान्दर्भिकता

पाठक को लागि सादा भाषामा सरल तर्क, प्रयोग समीक्षा को "तूफान" को Pisarev सिर्जना गर्छ। आभूषण को टुक्रा सारांश उहाँले विश्वासीपूर्वक आफ्नो महत्वपूर्ण लेखमा reproduces। यसलाई अन्यथा कसरी हुन सक्छ? सबै पछि, प्ले को समस्या - रोटी। र Ostrovsky ठूलो कुरा हो, आफ्नो सम्पूर्ण हृदयले "अँध्यारो राज्य" को सट्टा एक नागरिक समाज निर्माण गर्न चाहने आफ्नो काम गरे।

तर, प्रिय पाठकहरु ... त्यो गर्न, हृदयमा हात भन्न छ ... हामी आज कल गर्न सक्नुहुन्छ हाम्रो समाज "प्रकाश भलाइ र बुद्धि को एक राज्य" छ? को इमानदार काम हामीलाई थप बनाउन कहिल्यै किनभने ": को शून्य लेखे Ostrovsky Kuligina स्वगत छ दैनिक रोटी। र पैसा, सर ती, त्यो गरिब बन्धनमा गर्न, प्रयास छ कि आफ्नो काम अनावश्यक पनि बढी पैसा ... कहिल्यै पछि "त्यसैले? तीतो, शब्दहरुको ...

Katerina - एक "प्रकाश को रे"

को "तूफान" को Pisarev आलोचना recklessness Dobrolyubova उत्पादन को शब्द को निकासी सुरु। उहाँले प्ले को लेखकको पाठ देखि तर्क प्रयोग गरेर यसलाई उत्प्रेरित गर्छ। Nikolay Dobrolyubov विरुद्ध आफ्नो polemic एक optimist को निष्कर्ष बारेमा अनुभव pessimist द्वारा बुद्धिमानी गरे सारांश सम्झना दिलाउँछ। दिमित्री Ivanovich, क्याथरीन को सार को तर्क अनुसार - melancholy, कुनै वास्तविक सद्गुण, भनिन्छ जो मान्छे को विशेषता छ "प्रकाश।" Pisarev अनुसार, Dob प्ले को हेरोइन को छवि को विश्लेषण मा एक क्रमबद्घ त्रुटि गरे। उहाँले कमीकमजोरी बेवास्ता, एकल सकारात्मक छवि यसको सबै सकारात्मक गुणहरू भेला भए। दिमित्री Ivanovich, को हेरोइन को महत्वपूर्ण dialectical दृश्य को राय मा।

अँध्यारो राज्यको दुःख को मुख्य नायिका

एक जवान महिलालाई मा-व्यवस्था पतिको Tikhon, एक धनी व्यापारी, भइरहेको (तिनीहरूले भन्न रूपमा), "हार्ड शक्ति", जो subtly डरलाग्दो लेख Pisarev जोड संग जीवित। धेरै हदसम्म कारण यो चित्र "तूफान", दुखद प्ले रूपमा। Kabaniha (सडक मा रूपमा यो नाम) अरूलाई, स्थिर reproaches को नैतिक दमन मा pathologically fixated, "फलाम खियाले जस्तै।" तिनीहरूलाई खान्छ, यो त्यो धर्माभिमानी मा गर्छ: .. त्यो निरन्तर प्रार्थना छ, "आदेश हिंड्न" घर (वा बरु, आफ्नो निर्देशनहरू निम्न)।

Tikhon र आफ्नो बहिनी बार्बरा आमाको भाषण गर्न छाँटकाँट गरेका छन्। एक विशेष यसको cavils र अपमान उनको छोरी, कैथरीन संवेदनशील। त्यो, रोमान्टिक, melancholic mentality भएको छ साँच्चै दुखी। उनको रंगीन सपना र सपना पुरा खुला बच्चा worldview। यो प्यारा छ, तर एक सद्गुण हो!

आफै सामना गर्न नसक्नुको

को "तूफान" को नै समय आलोचक Pisarev मा objectively बाल्यकाले र impulsivity क्याथरीन संकेत गर्छ। त्यो प्रेम लागि विवाह गर्छन्। मात्र मुस्कुराया velirechivy बोरिस जी, जंगली व्यापारी एक भान्जा, र - हामी एक गोप्य Rendezvous मा जल्दी केट सक्नुभयो। एकै समयमा त्यो सिद्धान्त मा, पराई, नतिजा विचार थिएन, यो थाह हुन्छन्। उज्ज्वल रे "लेखक को चित्रण गरिएको छ"? "-! पाठक एक महत्वपूर्ण लेख Pisarev सोध्छन्। "तूफान" मात्र होइन परिस्थिति सामना गर्न कसरी, तर पनि आफै सामना गर्न जान्नु छैन एक अति असंगत चरित्र, प्रतिनिधित्व गर्दछ। उनको पति, को विश्वासघात उदास भएपछि गर्जन र hysterics loony महिला द्वारा डरा बच्चा जस्तै, त्यो अपराध गर्न confesses र तुरुन्तै सिकार संग चिनाउँछ। Corny, छैन यो छ?

"क्रममा", उनको आमाको Tikhon "एक सानो" को सल्लाह मा छ। तर, सबै भन्दा बदमासी-मा-व्यवस्था sophistication क्रम मा छन्। क्याथरीन बोरिस Kyakhta (Baikal) जाँदै छ सिक्छन् पछि, यो छ न इच्छा न त प्रकृति, उहाँले आत्महत्या प्रतिबद्ध निर्णय: नदी हालियो र डुबेर मर्छन्।

Katerina - एक "समय नायक"

बारेमा Pisarev "आंधी" Ostrovsky philosophically बताछ। सिद्धान्त मा, प्रकाश को एक बिकन हुन - उहाँले दास समाज मा मान्छे, आफूलाई शिक्षित गर्न मान्छे बुझ्न छैन, इच्छा छैन, एक गहिरो मन संग endowed छैन कि चमत्कार। हो, यो महिला नम्र, दयालु र निष्कपट छोइरहेको छ, त्यो छैन दृश्य आफ्नो बिन्दु रक्षा गर्न सक्षम छ। ( "म यसलाई नाश गर्नेछ," - Kabaniha मा कैथरीन भन्छन्)। हो, त्यो एक रचनात्मक, impressionable प्रकृति छ। (यो Dobrolyubov संग भयो रूपमा) र यस प्रकारको साँच्चै आकर्षण गर्न सक्छन्। तर यो वास्तवमा परिवर्तन गर्दैन ... "परिस्थिति प्ले मानिस बाहिर सेट यदि यो उत्पन्न गर्न सक्दैन -" प्रकाश को एक रे "!" - दिमित्री Ivanovich भन्छन्।

प्राणको परिपक्वता - वयस्क जीवनको को सर्त

यसबाहेक, यो मा आलोचक गर्न, सानो, पूर्ण हटाउन जीवनका कठिनाइ गर्न आत्मसमर्पण गर्नु जान्छ - यो एक सद्गुण हो? यो स्पष्ट तार्किक प्रश्न "आंधी" Ostrovsky बारेमा Pisarev दिएको छ। प्रकार Kabanihi र जंगली को स्थानीय "princelings" द्वारा थिचोमिचो दास रूस, परिवर्तन गर्न - जबसम्म यो पुस्तामा जसको भाग्य लागि एउटा उदाहरण हुन सक्छ? सबै भन्दा राम्रो मा, यस्तो आत्महत्या सार्वजनिक पुकारा हुन सक्छ। तर, धनी र manipulators गर्नुपर्छ बलियो-इरादों र शिक्षित मान्छे को सामाजिक समूह विरुद्ध लडाई को फलस्वरूप!

तथापि, क्याथरीन Pisarev बारेमा अपमानजनक टिप्पणीहरूलाई। "तूफान", को आलोचक, कुनै आश्चर्य त लगातार बाल्यकाल देखि उनको छवि चित्रण भन्छन्। यो अर्थमा क्याथरीन छवि Ili Ilicha Oblomova को अविस्मरणीय छवि जस्तै छ! यसको unformed व्यक्तित्व को समस्या - एक पूर्ण सहज बाल्यकाल र किशोरावस्था मा। आमाबाबुले वयस्क जीवनको लागि उनको तयार छैन! यसबाहेक, तिनीहरूले उनको उचित शिक्षा दिनुभएन।

तर, यो Ili Ilicha विपरीत, Kabanov परिवार भन्दा बढी अनुकूल वातावरण मा Katerina रही, यो एक व्यक्तिको रूपमा, ठाउँ लिन संभावना हुनेछ, कि पहिचान गर्नुपर्छ। Ostrovsky यो आधार प्रदान गर्दछ ...

मुख्य पात्र को सकारात्मक छवि के छ

यो कलात्मक निष्ठा, सकारात्मक छवि - क्याथरीन Pisarev को कथा बताउँछ। आफ्नो पढाइ संग "तूफान" मुख्य पात्र साँच्चै रचनात्मक व्यक्तित्व को आन्तरिक भावनात्मक शुल्क विशेषता छ भन्ने महसुस गर्न पाठक जान्छ। वास्तविकता गर्न सकारात्मक मनोवृत्ति को उनको निहित क्षमता। मानिसको स्वतन्त्रता - त्यो intuitively एक प्रमुख रूसी समाज को लागि आवश्यकता महसुस। त्यो एक latent ऊर्जा छ (जो त्यो महसुस, तर यसलाई नियन्त्रण गर्न सिक्न छैन)। यसकारण म Katya शब्दहरू कराए: "मानिसहरू किन हो - छैन चरा?"। लेखक झुक्किएर हेरोइन ठेगाना subconsciously स्वतन्त्रता, उडान मा बर्ड महसुस कि एक समान चाहनुहुन्छ किनभने, यस्तो तुलना गर्भधारण छैन। जसको लागि स्वतन्त्रताको संघर्ष यो मानसिक बल अभाव ...

निष्कर्षमा

के निष्कर्ष आफ्नो लेखमा Pisarev "रूसी नाटक को मनसाय" संक्षिप्त? "तूफान" छैन "समय नायक", छैन "प्रकाश को रे" चित्रण गरिएको छ। यो तस्बिर धेरै कमजोर छ, तर कला (यहाँ बस ठीक छ), तर प्राण परिपक्वता मा। यो "समय नायक," ", एक व्यक्तित्व रूपमा तोड्न गर्न सक्नुहुन्छ।" आखिर, मान्छे "प्रकाश को रेज" भनिन्छ जो, सकेसम्म तोड्न भन्दा मार्न। र Katerina - कमजोर ...

लेख Dobrolyubova उत्तिकै प्ले नाम व्यवहार जस्तै, "तूफान" Pisarev बारेमा एउटा लेख: त्यहाँ क्रिटिक्स र विचार को सामान्य निर्देशन दुवै छन्। यो - केवल वायुमण्डलीय घटना, मृत्यु क्याथरीन गर्न डराएका। बरु, यो सामाजिक द्वन्द्व, uncivil समाज प्रस्थान बारेमा द्वन्द्व विकास आवश्यकता छ।

Ostrovsky - दोषारोप एक प्रकारको। तिनीहरूले "Kabaniha" र "जंगली" गर्न वास्तवमा विषय हो, मुक्त छैनन्, कुनै अधिकार छ - दुवै आलोचना, देखाए Aleksandrom Nikolaevichem, मानिसहरूले पछ्याए। किन Dobrolyubov र "तूफान" को Pisarev त फरक लिखित छन् गर्नुभयो।

यो कारण पक्कै त्यहाँ एक भन्दा बढी अर्थ "तल" छ जसमा काम, को गहिराई छ। यो र मनोविज्ञान, र सामाजिक छ। आफ्नै comprehended अलग सेट प्राथमिकता मा साहित्यिक आलोचकहरु प्रत्येक। र दुवै एक र अन्य प्रतिभा संग गरेको छ, र रूसी साहित्य मात्र यो लाभ उठाउन। त्यसैले, यो अचम्मको मुर्ख छ: चट्याङ् "प्ले को Pisarev" "सही वा Dob लेखे?"। पक्कै, तपाईंले दुवै लेख पढ्न पर्छ ...