को प्रगतिशील कर मात्रा बारेमा रोचक के छ

राज्य को बजेट मा बगिरहेको पैसा को राशि, निरन्तर द्वारा अनुगमन गरिएको छ कर प्रणाली देश को। को redistribution को उद्देश्य संग कर बोझ धनी विधायकों गरिब मान्छे देखि 2000 सम्म रूस मा प्रयोग भएको थियो जो एक प्रगतिशील कर मात्रा, द्वारा आविष्कार भएको थियो। तर प्रगतिशील कर लगाउने काम, यो सकारात्मक पक्ष संग, बाहिर गरिएका रूपमा, आफ्नो कमियां, जो यो धेरै छैन लोकप्रिय बनाउन छ।

प्रगतिशील कर लगाउने काम के हो

तपाईं सरल मामलामा व्याख्या भने, प्रगतिशील कर - आम्दानी गर्न अनुपात मा आरोप लगाएको छ कि एक शुल्क कमाएको। अर्को शब्दमा, अधिक तपाईं प्राप्त, उच्च कर।

यो कर प्रणाली यसको आर्थिक अर्थमा छ। जसले आय विभिन्न स्तर छ नागरिकहरु बीच कर भुक्तानी redistribute डिजाइन गरिएको छ। बढी प्रभावकारी जनसंख्याको सामाजिक स्तरीकरण व्यवस्थापन एक प्रगतिशील मात्रा सक्षम छ।

के कर थियो प्रगतिशील छ

रूस मा प्रगतिशील कर मात्रा व्यक्तिगत आय मा कर विरुद्ध लागू गरिएको थियो। परिणामस्वरूप व्यक्तिगत आय कर राजस्वको आकार आधारमा धेरै ब्याज दर थियो। प्रत्येक छुट्टी पैदावार केही सीमा सेट गरिएको छ, अतिरिक्त दर माथिको अंतर रहन्थ्यो जो मामला मा। कारण भन्ने तथ्यलाई गर्न कर आधार छ एक अक्रूअल आधारमा गणना, कर्मचारीहरु मा कर वृद्धि वर्ष को अन्त तिर देखा पर्यो।

कराधान को मुख्य प्रकार, को अक्रूअल को प्रगतिशील प्रकृति संग

प्रगतिशील कर लगाउने काम फरक भुक्तानी तंत्र अक्रूअल हुन सक्छ। यो जडान तिनीहरूले धेरै प्रकार भागमा विभाजन गर्न सकिन्छ:

• एकल-चरण चार्ज को कोर मा एक न्यूनतम गैर-taxable आय र एक एकदम उच्च दर को आकार छ।
• Multistage अक्रूअल सिद्धान्त लाभकारी धेरै स्तर, केही रकम द्वारा सीमित छ। यस्तो प्रणाली अन्तर्गत यो दुई पन्ध्र डिग्री देखि प्रयोग गर्न सकिन्छ। यो गणना विधि को एक रोचक सुविधा अर्को चरण गर्न संक्रमण मा, वृद्धि दर केवल जो सीमा नाघ्यो लाभ को भाग, मान्य छ भन्ने तथ्यलाई छ।
• प्रगतिशील मूल्यांकन मापन रैखिक चार्ज सिद्धान्त हुन सक्छ। यो आय वृद्धि कारक आधारित कर आधारभूत दर मा क्रमिक वृद्धि आधारित छ। एक प्रणाली जस्तै एकदम प्रभावकारी, तर कार्यान्वयन गर्न गाह्रो हुन मानिन्छ।

माथिको प्रगतिशील कर प्रणाली प्रत्येक यसको फाइदा र बेफाइदा छ, र राज्य कर नीति आधारमा, फरक देशहरुमा लागू गरिएको छ। उदाहरणका लागि, केही देशहरूमा, एक निश्चित प्रकारको बजेट भुक्तानी प्रभावकारी आपूर्ति, अन्य विधि मा पूर्ण असफल गर्दा प्रदान।

हाम्रो देशमा एउटा प्रगतिशील कर कि फर्काउँछ?

हालसालै, सांसदहरु फेरि एक प्रगतिशील कर मात्रा शुरू को मुद्दा उठायो। प्रस्तावित विधि एक multistage चार्ज विधि हो। प्रत्येक वर्ग यसको आफ्नै तोकिएको छ कर दर, र एक चरण देखि अन्य आय गर्न संक्रमण आदर्श अधिक taxed छ। उदाहरणका लागि, यसलाई 60 हजार गर्न आय संग मान्छे को श्रेणी प्रस्तावित भएको थियो। RUB। 5% को दर छ। उच्च आय - 60 600 हजार rubles देखि .. - 15% लेवी गर्न, र 600 हजार rubles को अक्रूअल .. - 25%। तर, यस्तो प्रगतिशील कर मात्रा बजेट महत्वपूर्ण राजस्व ल्याउन सक्छ भन्ने तथ्यलाई बावजुद, कानून अस्वीकार गरिएको थियो। विधि ती पटक यो देशको आर्थिक विकासका लागि सबैभन्दा प्रभावकारी हुनेछ जब सम्म सौतेली। यो विचलन को कारण यस्तो सिस्टम को परिचय सम्बन्धित लागत ठूलो भयो पनि छ।

एक फरक दर संग कर प्रणाली

प्रगतिशील कर लगाउने काम को एक वैकल्पिक उदाहरण मूल्य-जोडी कर लागि दिइएको सकिन्छ शुल्क को अक्रूअल को भिन्नता प्रणाली। विचार सबै भन्दा कम दर प्रयोग गर्न, र कराधान अनिवार्य लागि उच्च मूल्य सामान लागि उच्च लागू प्रस्तावित छ। यो उच्चतम आय, लक्जरी सामान को मुख्य खरीदारों जो नागरिक, यस सन्दर्भमा, तिनीहरूले कर एक उच्च दरमा भुक्तानी गर्नेछ भनी ग्रहण गरिएको छ। बारी मा, सानो आय नागरिकहरु यो बोझ छूट हुनेछ। यस्तो प्रणाली सबैभन्दा समान रूप वितरण हुन सक्छ कर बोझ जनसंख्याको पत्रहरु बीच।

समतल र प्रगतिशील कर मात्रा स्थिर प्रतियोगिता हो। फ्लैट कर को प्रेरकों एक प्रगतिशील मात्रा बढ्दो आय वृद्धि कर राजस्व संग, अधिक कमाउन नागरिकहरु को प्रेरणा कम आफ्ना मामला तर्क। बारी मा, फ्लैट दर छैन सामाजिक न्याय स्थापना गर्न अनुकूल, सबै नागरिक equalizing, आय स्तर बिना छ।

एक प्रगतिशील कर को सकारात्मक र नकारात्मक पक्षहरू

कुनै पनि प्रणाली संग, एक प्रगतिशील कर मात्रा यसको सकारात्मक र नकारात्मक विशेषताहरु छ। लाभ बीच समाजमा सामाजिक डिभिजनका कम, बजेट भुक्तानी प्रभावकारी आपूर्ति छ। छाया राजस्व मा वृद्धि को बेफाइदा एक प्रगतिशील मात्रा, उच्च बेरोजगारी, कम सामाग्री प्रोत्साहन, कार्यान्वयन को उच्च लागत श्रेय गर्न सकिन्छ।

यो सामाजिक असमानता को एकदम शक्तिशाली नियामक र बजेट थप राजस्व स्रोत - हामी सबै माथि को विश्लेषण भने, हामी प्रगतिशील कर मात्रा कि, निम्न निष्कर्षमा पुग्न सक्छौं। सायद, विधायकों प्रस्तावित कराधान मोडेल एकदम सही छैन, तर अन्य देशहरूको अनुभव र खातामा हाम्रो अर्थव्यवस्था को peculiarities लिएर आधारित, परिणाम साधारण नागरिकहरु को लागि सबै भन्दा उपयुक्त हुने सही निर्णय, हुनेछ, भन्ने तथ्यलाई भरोसा छ।