चलचित्र "अवकाश"। 2015 को हास्यको बारेमा समीक्षा

"अनौपचारिक मालिक" को लेखकहरु मध्ये एक नयाँ कमेडी, फिल्म "छुट्टिहरु", आलोचकहरु को समीक्षाहरु को आकर्षण र हास्य को स्तर मा कमर को रूप मा लेबल को रूप मा लेबल को रूप मा चिह्नित गरियो, मनोरंजक, बल्कि पंथ को स्थिति को दूर गर्न को लागी पनि दूर नहीं। हास्य चलचित्र "छुट्टियों" ले पौराणिक जन ह्यूजेस को परिदृश्य अनुसार हेरचाल रिमिशको "ग्राउण्डहोग दिवस" द्वारा निर्देशित 1983 प्रस्ताव चित्र को आधिकारिक रिमेक हो ।

प्लाट

क्रिटिक्स, फिल्म "अवकाश" को विश्लेषण गर्दै, सामान्यतः समीक्षा को साजिश कथा को कुनै मूल्याङ्कन छोड्न को लागी, किनकी जन डैले र योनाथन गोल्डस्टीनले जॉन ह्यूजेस को आधुनिक परिदृश्य को अनुकूल गरे। दुवै चित्रहरू अन्तर्गतको इतिहास समान छ। नायक - स्थानीय एयरलाइन रौत ग्रिसल्ड, एक मायालु पति र दुई छोराका पिताका पायलटले आफ्नो परिवारलाई साँच्चै अचम्मलाग्दो निर्णय गर्ने निर्णय गर्छन्। परम्परागत रूपमा पड़ोसी राज्यमा छुट्टै खर्च गर्दा दुर्व्यवहार शिविर च्यालेटमा छुट्टी बिताउन मुख्य पात्र परिवारले घाटी संसारको पौष्टिक आकर्षणलाई लिएर जाँदैछ। र अमेरिका भर मा जाने को लागि परिवार को प्रमुख मूल नाम "टार्टन स्केकुन" को तहत खरीदा कार मा बटुया। मूल, विचारको बारेमा सिक्नु, आँखाहरु रोल गर्नुहोस्, धेरै उत्साह देखाउने छैन। र जंगली सपनाहरु लाई बचपन देखि उनको साहसिक को दोहन को रूप मा, किनकी उनले यस मार्ग मा आफ्नो आमाबाबु संग यात्रा गरे र उनको सन्तान जंगली पारिस्थितिकी मा पनि हुनेछ।

युगको परिवर्तन

कुनै आश्चर्य छ कि फिल्म "अवकाश" समीक्षाहरू पागल ककटेल भनिन्छ। तस्वीरले अग्निका विशेषताहरू, रिमेक र रिटुट (सङ्गीतिक फिचरको लागि नयाँ सन्दर्भ बिन्दु जस्तो देखिन्छ)। टेपले बिरुवालाई मुख्यतया गहिरो वातावरणमा राख्छ, सानो विच्छेद र भित्तामा, 80 को हास्य। तर सृजनाकारहरूलाई मुख्य खतरालाई बेवास्ता गरे जुन प्रत्येक रिमेकको लागि प्रतीक्षामा छ - यो समय अवधि (युग) को परिवर्तन हो। और यति धेरै बाह्य, आन्तरिक रूपमा, राजनीतिक र सामाजिक सम्पर्क, समाजमा सम्बन्ध, नैतिकता, स्वतन्त्रता र नैतिकताको स्तरमा बनाइयो। सन् 1 9 83 मा मूल फिल्म "छुट्टिहरू" बोल्ड अग्रगामी कार्यमा संलग्न आलोचनात्मक समीक्षाहरूको समीक्षा गर्दै, पारंपरिक कमेडी फट्टरहरू तोड्दै, चरम स्क्रिनको अस्तित्वको स्तर बढाउँछन्। अब, "स्नातक पार्टी", "देविचिनोभ" र अन्य "हामी मिलर" पछि, कमेडी ताजा र मौलिक छैन। दर्शकले उल्लङ्घन गर्न नसकिने मजाक, बच्चाहरू द्वारा व्यक्त गरिएको कर्स, र यतिमा प्रतिक्रिया गर्दैन। भित्री भागमा तोड्नको लागी, तपाइँलाई केहि शक्तिशाली चाहिन्छ।

नयाँ नायकहरू

यद्यपि, नयाँ कमेडी "अवकाश", अभिनेताहरूको उदाहरणमा उदाहरणका लागि थुप्रै फाईदाहरू छन्। स्क्रिनमा अवतार, नयाँ मध्य क्यारेक्टरहरू जनताको मनपर्ने हुन सक्छ। तर सृष्टिकर्ताहरूले अब अनि तिनीहरूलाई निष्पक्ष तरिकामा बेवास्ता गर्छन्। क्रिस्टीना एप्पलगेट ("टिभि प्रेन्टर") र एड हम्स ("बैचलर पार्टी वेगास") धेरै प्रतिभाशाली हास्यहरू छन्, उनीहरूको स्क्रिन क्यारेक्टरका "रसायन विज्ञान" सन्तुष्ट गर्न सक्षम हुन्छन्। तर यस्ता टुक्राहरूको कारणले हम्सस नक्शा (उत्कृष्ट त्रासदी) वा अभिनेताहरूको लागि एप्पलगेटको विद्यार्थी अभियानको बारेमा कथा जस्ता कथाहरू, यो शर्मिला हुन्छ। लेखकहरूको चयन गरिएको अजीब तरिका तस्विरको क्यारेक्टरलाई बाँध्नका लागि। केटाकेटीहरूको अभिनेताहरू हेर्न यो अप्रिय छ, बच्चाहरू साँच्चै दोषी देखिन्छ। यस अवस्थामा, स्किलर गिसोन्डो ("संग्रहालयमा रात्रि: रहस्यको मकबरा") र स्टिल स्टेबबिन ("हाउस असाधारण घटना 2 सँग") सिनेमामा काम गर्ने केही अनुभव छ।

गोलीको दोस्रो योजना सुत्नुभयो

लेखकहरूको प्रयासहरूको बावजूद, सिनेमा असाधारण राम्रो खेलिएको छ। क्रिस हेम्सवर्थ ("थोर") को एक स्वर्गीय बेवकूफ रिपब्लिकनको रूपमा आत्मनिर्भरताको सन्दर्भमा लगभग "डेङ्गो लाइब्रेटेड" फिल्ममा लगभग डिकोपियोसँग मेल खान्छ। फिल्मको दोस्रो योजना एक शानदार कास्टिंग द्वारा प्रतिनिधित्व गरिएको छ: चेवी चेस र बेवर्ली डी एंजेलो फ्रान्जिज को स्तम्भ हुन्, डरलाग्दो नॉर्मन रीडेस, हिरोइन हास्यास्पद क्रिस हेम्सवर्थ, क्रान्क्सटर चार्ली डे र भव्य लेस्ली म्यान ("द अन्य महिला")। दोस्रो योजनामा उज्ज्वल आइडियाको यस्तो बहुतायतले व्यावहारिक रूपले फिल्मको साजिश एक एन्डिडोटमा राखेको छ जुन धेरै कुशलतापूर्वक जोडिएको छैन। स्वाभाविक रूपले, 1 9 83 को चित्रमा उधारिएको मूल प्लाटकले नयाँ चलचित्रको घटकको पुरानो समाधानलाई पुरानो पार्छ र पुरानो ग्यागले कहिलेकाहीँ काम गर्छ, तर फिल्म "अवकाश" (अभिनेता दोषी छैनन्) अख्तियारको कमी छ।

सारांश

निष्पक्ष हुनु, यो उल्लेखनीय छ कि 1 9 83 को अवस्थित पछिल्लो कमेडी अग्लोहरू मध्ये कुनै पनि वास्तविक ट्यापको उच्च पट्टी प्राप्त गर्न असफल भयो। तिनीहरूमध्ये धेरै प्रत्यक्ष-भिडीयोको ढाल ढाँचामा फिसलिएका छन्। यस पृष्ठभूमिको विरुद्ध जॉन डैली र जोनाथन गोल्डस्टीनको प्रोजेक्ट तीव्र र निराशाजनक लाग्दैन, यद्यपि उनी जॉन ह्यूजेस र हरिल्ड रमिसको सबैभन्दा उत्कृष्ट हास्य पनि हराउँछन्। व्यक्तिगत दर्शकहरूले ग्रिडवल्ड परिवारको हास्यपूर्ण दुर्व्यवहारमा खाली भ्रम र झूठहरूमा आधारित जीवनको एकमात्र तरिकामा सायद विचार गर्न सक्छन्। तर यो बढाव नगर्नुहोस्, यो एलेना जेवीग्याग्वेभको "एलेना" लाई सम्झना राम्रो छ, र त्यसैले "अवकाश" लगभग एकै छ, केवल आशा र मजेदार संग।