निर्दोष को अनुमान को सिद्धान्त

इतिहास छैन आपराधिक दायित्व अपराध र यसको लागि दण्ड सेवा व्यक्ति को पूर्ण निर्दोष संलग्न जो एक मामला थाह र अपराधियों ठूलो मा बाँकी छन्। यस्तो अवस्थामा रोक्न, वा कम से कम आफ्नो प्रभाव कम गर्न, क्रममा मा-व्यवस्था र निर्दोष को अनुमान को सिद्धान्त पल्टिने। को कार्यवाही सञ्चालन तिनीहरूले एउटा महत्त्वपूर्ण भूमिका निर्वाह र अक्सर लागि आधार फारम एक विमुक्ति। वास्तवमा, यो एक निर्दोष व्यक्ति अपराध को आज्ञा संलग्न त्रुटिहरू लागि criminally उत्तरदायी हुनेछैन भनी एक ग्यारेन्टी छ। यस कारण, सिद्धान्त धेरै अन्तर्राष्ट्रिय र राष्ट्रिय साधन मा enshrined।

निर्दोष को अनुमान को सिद्धान्त को कानुनी आधार संविधान तल राखे (लेख 49), अपराधी प्रक्रिया कोड, (लेख 14) साथै अन्तर्राष्ट्रिय साधन मा - मानव अधिकार घोषणापत्र र अरूलाई।
जो निर्दोष को अनुमान को सिद्धान्त implies? यो प्रश्नको जवाफ हामीलाई संविधान दिन्छ। विशेष, यो एक अपराध को दोषी सिद्ध र पुष्टि नभएसम्म आरोप निर्दोष छ भनेर विश्वास छ अदालत को वाक्य अपराधी प्रक्रिया कानून द्वारा निर्धारित तरिका मा।

आपराधिक कार्यवाही मा, निर्दोष को अनुमान को निम्न सिद्धान्तहरू विषय:
- दोषी साबित को दायित्व, व्यक्ति प्रदान संदिग्ध incriminating प्रमाण दोष लगाउने छ;
- यो एक अपराध को आरोप र निर्दोष साबित गर्न बाध्य हुनेछन्;
- दृढ विश्वास राम्रो evidentiary आधार द्वारा समर्थित गर्नुपर्छ, यो मा अनुमानको अस्वीकार्य छन्;
- आपराधिक कार्यवाही को पाठ्यक्रम arising घातक शङ्का, एक अपराध को आरोप एक व्यक्ति को पक्षमा व्याख्या।
निर्दोष को अनुमान यी सबै सिद्धान्तहरूले आरोप सुरक्षा उद्देश्य छन्। उनि एक उद्देश्य, पूर्ण र गहन छानबिन लागि घटना सबै परिस्थिति, स्थापित गर्न आवश्यक छ। विभिन्न तरिकामा व्याख्या गर्न सकिन्छ कि चौडी प्रमाण, शुल्क लागि आधार बन्न सक्दैन। मामला मा प्रमाण को अपर्याप्तता मा खारेज गर्नुपर्छ आपराधिक अभियोजन।

एक व्यक्ति परीक्षण बिना दोषी गर्न सकिन्छ। परीक्षण मा, निर्दोष को अनुमान सबै तर्क सुनेका र एक विशेष आपराधिक मामला मा सबै प्रमाण अध्ययन देखि, विशेष गरी महत्वपूर्ण छन्, त्यहाँ प्रमाण एक चेक शुल्क छ। र दोषी साबित यदि छ वा साबित, तर पूर्ण छैन, एक व्यक्ति जायज हुन सक्छ, शुल्क को राशि परिवर्तन हुन सक्छ, कदम अपराधी कोड को अर्को लेखमा अन्तर्गत योग्य हुनेछ।

मानव र निर्दोष पहिचान को मामला मा उहाँले माग हुन सक्छ क्षति लागि क्षतिपूर्ति आफ्नो दोष disproving, मिडिया मा उहाँको विरुद्धमा आपराधिक मामला को excitation, साथै प्रकाशनहरू जडानमा व्यय।

विश्वस्तता को क्षण एक व्यक्ति एक आपराधिक मानिन्छ छैन सम्म, त्यो देश को कुनै पनि अन्य नागरिक जस्तै सबै अधिकार छ। यो वाक्य न्यायपालिका द्वारा तल हस्तान्तरण मात्र पछि आफ्नो अधिकार मा प्रतिबन्धित गर्न सकिन्छ।

, कानून अनुसार, प्रतिवादी आफ्नो निर्दोष साबित गर्न, बाध्य कि हुँदैन व्यवहार मा हुन भन्ने तथ्यलाई बावजुद यो एकदम विपरीत बाहिर जान्छ। अभियोजन अधिकार को विमुक्ति सक्छ भन्ने जानकारी सङ्कलन रुचि छैन। तसर्थ, आरोप को चासो सुनिश्चित गर्न प्रदान सुरक्षा गर्न मात्र सही। प्रक्रिया नै आधारित छ को adversarial सिद्धान्त, को अभियोजन अधिकार accuses जो, र रक्षा आरोप पक्षमा तर्क छ। यस कारण, निर्दोष को अनुमान पूर्ण छैन बुझे र आंशिक औपचारिक छन् गर्न सकिन्छ।