प्रकार र गन्तव्य सानो सजायको विशेषताहरु

आपराधिक व्यवस्थामा यस्तो आपराधिक जिम्मेवारी को उमेर रूपमा अवधारणा प्रयोग गर्दछ। यो जो एक व्यक्ति एक ठेस लागि सजाय हुन सक्छ न्यूनतम उमेर छ। हामी पेनाल्टी र नाबालिग गर्न विशेष गरी आफ्नो उद्देश्य प्रकार विचार अघि, यो आपराधिक कोड अन्तर्गत दायित्व आकर्षित गर्न रूस मा 16 सम्भव छ भनेर उल्लेख गर्नुपर्छ, र सबैभन्दा गम्भीर ठेस लागि - 14 वर्ष। यसैबीच, कि उमेर पुगेको भएकाहरूलाई, नाबालिग छन्। बहुमत 18 वर्ष संग, सामान्य नियम अनुसार, प्राप्त छ।

अवलोकन

सजायको विशेष गरी नाबालिग उद्देश्य केवल आपराधिक कोड को लेख 89 को प्रावधान द्वारा वातानुकूलित छैन, तर पनि अन्य आपराधिक व्यवस्था र न्यायिक अभ्यास देखि उठाउन।

आरोपबाट अनुहार मंजूरी अनुरूप विशेष भाग कोड लागि सामान्य पेनाल्टी भित्र हुनुपर्छ। कला को पहिलो भाग अनुसार। в обязательном порядке : 89, अनुच्छेद 60 मा निहित सामान्य सिद्धान्त बाहेक, सानातिना पेनाल्टी को नियुक्ति खातामा असफल बिना लिएको छन्:

• मानसिक विकास र अन्य व्यक्तिगत विशेषताहरु को स्तर;
• शिक्षा र जीवनको अवस्था;
• उहाँलाई वयस्क को प्रभाव।

साथै, सामान्य भाग को प्रावधान प्रतिबंध प्रकार र आकार मा प्रतिबंध लागि प्रदान गर्दछ, यो पेनाल्टी कम को संभावना गर्दा uncompleted अपराध extenuating परिस्थिति, स्थिर अंक "र" र "गर्न" दर्पण। 1 लेख 61. यो पनि एक सानो सजाय को नियुक्ति मा खातामा लिएको छ को। ВС № 40 от 11.06.1999 г. содержит прямое указание на необходимость четкого выполнения предписаний законодательства. 11.06.1999 शहर को सर्वोच्च उर्दी नम्बर 40 को Plenum व्यवस्था नियमहरु को सख्त कार्यान्वयन आवश्यकता एउटा सीधा सन्दर्भ समावेश गर्दछ।

प्रतिबंध को strictness

खातामा कला को प्रावधान लिएर। 60 को आपराधिक कोड को, जब किशोर अदालत sentencing कम कडे उपायहरु को आवेदन न्याय उद्देश्य हासिल गर्दैन भने मात्र एक stricter मंजूरी रोज्नुपर्छ।

14.02.2000 को संकल्प नम्बर 7 मा यी प्रावधान विकास को सूर्य Plenum, अवस्थामा तल्लो कोर्ट को माग प्रतिबंध imputation, गैर-custodial उपाय को संभावना चर्चा।

только в случае, когда исправление лиц невозможно без изоляции их от общества. अदालत समाज तिनीहरूलाई अलग बिना व्यक्ति को सुधार असम्भव छ मात्रै स्वतन्त्रताको deprivation को एक सानो दण्ड को नियुक्ति मा निर्णय हुन सक्छ। यो वाक्य, को पाठ्यक्रम, अधिकारीहरु राय उत्प्रेरित हुनुपर्छ।

नाबालिग गर्न सजायको सीमा उद्देश्य

दोस्रो भाग 60 सीसी लेख, भाग मा एक विशेष कोड द्वारा प्रदान भन्दा कठोर उपाय थप द्वारा स्थापित, यो मात्र संयुक्त रूप लागू गर्न सकिन्छ कार्य वा वाक्य। एकै समयमा यो मनमा सार्ने पर्छ भनेर अन्तिम प्रतिबंध को परम आकार नाबालिग लागि प्रदान सजाय प्रत्येक अधिकतम अवधि भन्दा बढी हुन सक्दैन।

उदाहरणका लागि, 14-16 को उमेर मा प्रतिबद्ध अपराधको भएका व्यक्ति कैद एक वाक्यको imputation लागि एल।, यसको अधिकतम आकार 6 अधिक वर्ष हुन सक्दैन। उमेर एक विशेष गम्भीर अपराध, साथै 16-18 वर्ष को नागरिक प्रतिबद्ध एक व्यक्ति भने - गम्भीर र विशेष गरी गम्भीर, तिनीहरूले 10 भन्दा बढी वर्ष कैद तोकिएको छैन गर्न सकिन्छ।

ниже минимальной границы в соответствии с 64 статьей Кодекса. कम संकल्प अनुरूप आदर्श वाक्य लागि उपज वातानुकूलित वा कम सीमा विशिष्ट सानातिना ठेस मा लागि प्रदान वा अनुसार यस कोड को धारा 64 सँग तल न्यूनतम सीमा एक सानो दण्ड नियुक्त गर्न सकिन्छ।

सार्वजनिक खतरा

मात्रा र प्रकृति आवश्यक एक सानो सजाय को नियुक्ति मा खातामा लिएको। अदालत आकलन गर्नेछ:

• ठेस श्रेणी;
• आकार र नोक्सानी को प्रकृति;
• दोषी को फारम;
• प्रभाव कानून मा उल्लेख थियो;
• एक समूह द्वारा प्रतिबद्ध अपराध मा भूमिका र सहभागिता को प्रकृति।

साथै, तिनीहरूले खातामा लिएको छन्:

• दोषी को अध्ययन / काम को ठाँउ संग विशेषताहरु;
• विगतमा प्रेरित वा अपराध Committing को तथ्यलाई;
• काम र अध्ययन संयोजन;
• dependents (वृद्ध वा बिरामी आमाबाबुले, आदि);
• लागूपदार्थ वा रक्सीको प्रयोग।

एक सानो सजाय को नियुक्ति मा परिस्थितिमा Mitigating

गम्भीर बनाउनु परिस्थितिमा सूची कला मा निस्केको सेट गर्दा सूची, विस्तार गर्न सकिन्छ। अपराधी कोड को 63 exhaustive छलफल गरिनेछ।

को कोड को धारा 61 मा सूचीबद्ध mitigating कारक पहिलो स्थानमा, दोषी उमेर 18 वर्ष लागू गर्न विफलता। अनुसार कला को भाग 2 मा। अपराधी कोड को 89, नाबालिग sentencing गर्दा अन्य mitigating र गम्भीर बनाउनु परिस्थिति संग खातामा यो वास्तवमा लग्नु गर्नुपर्छ।

अदालत दोषी सही को संभावना र तिनको परिवार बसोबास जसमा अवस्थामा प्रतिबंध को प्रभाव विचार गर्नुपर्छ। यस सन्दर्भमा, दण्ड एक सानो व्यावसायिक वा सामान्य (माध्यमिक) शिक्षा प्राप्त प्रक्रिया उल्लङ्घन हुँदैन, एकदम यसको चिकित्सा पुनर्वास र यति मा लागि अवरोध सिर्जना, उसको dependents को स्थिति बढन।

शिक्षा र जीवित अवस्था

. तिनीहरूले पनि नाबालिग गर्न दण्ड को विशेष उद्देश्य निर्धारण। मामला समीक्षा मा, अदालत निम्न तथ्यहरू खातामा लिनुपर्छ:

1. जो एक किशोरी बसोबास - आमाबाबुले संग, आफ्नै परिवार छ वा एक्लै बस्न।
2. जीवित अवस्था, आवास पर्याप्तता, स्वच्छता र अन्य नियमहरु, सामान्य सुविधा अनुपालन, अवसर को उपलब्धता सिक्ने र अगाडी संलग्न।
3. परिवार आय।
4. पूर्ण परिवार वा कुनै पनि (शिक्षित आमा वा बुबा, आफ्नो अधिकार को deprived आमाबाबुले, दुवै आमाबाबुले शिक्षा संलग्न छन्)।
5. प्रभाव आमाबाबुले (नकारात्मक वा सकारात्मक)।
6. एक सानो स्कूल, कलेज, उच्च विद्यालय उपस्थित कि; यसको प्रदर्शन के हो।
7. उहाँले एक किशोरी वा रूपमा काम गरे।

साथै, कोर्ट अन्तर्गत निजीकरण / सम्पत्ति साझेदारी आफ्नो अधिकार हनन कि, किशोरी रक्सी, लागूऔषधको प्रयोगमा संलग्न छ कि छैन जाँच्ने।

मानसिक विकास

, внимание следует уделить вопросу оценки уровня психического развития подростка. sentencing नाबालिग बारेमा Sobienie विचार, ध्यान एक किशोरी को मानसिक विकास स्तर को मूल्यांकन भुक्तान गर्नुपर्छ।

आफ्नो खाता सान्दर्भिक बौद्धिक विकास (सामाजिक उमेर) यसको शारीरिक विकास सामना पहिचान उद्देश्य छ। व्यवस्था सङ्केत गर्दै। अनुसार घन्टा। अपराधी कोड, एक नागरिक को मार्च 20 औं लेख, मानसिक विकास मा ठंड, छैन आपराधिक पेनाल्टी विषय उहाँले सार्वजनिक र आफ्नो व्यवहार प्रेरित वास्तविक प्रकृति गर्न खतरा को पूर्णतया सचेत छैन र प्रेरित आयोग तिनीहरूलाई नेतृत्व गर्न सक्छ भने छैन। यस मामला मा, ढिलाइ एक मानसिक विकार सम्बन्धित हुँदैन।

यो परिस्थितिमा, कुनै चिकित्सीय साइन। यो पागलपन देखि अलग छ।

एक किशोरी लागि एउटा कारण उनलाई प्रमुख आफ्नो व्यवहार को खतराबाट र सजग छैन रूपमा, सामाजिक बाल्यकाले अनुचित शिक्षा, स्कूलमा गैर-उपस्थिति, घर भित्रका, आदि सामग्री एउटा कारण हुन सक्छ।

मानसिक विकास को स्तर निर्धारण मनोवैज्ञानिक र मनोरोग परीक्षा को रूपरेखा मा बाहिर छ।

суд должен принять во внимание и другие расстройства, не связанные с заболеванием. एक किशोर अदालत sentencing गर्दा खातामा रोग सम्बन्धित छैन भनेर अन्य विकारहरु लिनुपर्छ। उदाहरणका लागि, यो irritability, स्वभाव, वास्तविकता को अतिरंजित धारणा, boyish र यति मा हुन सक्छ।

वयस्क को प्रभाव

оно может приниматься во внимание в 2-х аспектах. नाबालिग गर्न आपराधिक सजाय को नियुक्ति मा, यो 2 पक्षमा मान्न सकिन्छ।

वयस्क को प्रभाव एक किशोरी को गैरकानूनी आचरण कारण हुन सक्छ (उदाहरणका लागि, प्रेरित संलग्नता), र पुरानो व्यक्ति को संभावना संग adversely मामूली एक अदालत न्यायको कार्यान्वयन समयमा असर गर्छ।

उदाहरणका लागि, आमाबाबुले प्रणालीबद्ध एक किशोरी को मर्यादा र सम्मान को अपमान ह्याङ आउट समावेश अनुमति, दुरुपयोग रक्सी। अदालत मामला जांच भने, सानातिना समाज बाट अलग बिना सही गर्न सकिन्छ कि अन्तमा, यो वयस्क को अभिभावकको अधिकार deprivation को प्रश्न समाधान गर्न उचित छ। यस्तो अवस्थामा, नियम, एक विशेष एजेन्सी वा अन्य यस्तै उपाय लिएको द्वारा एक किशोरी सेट पर्यवेक्षण भन्दा रूपमा।

वयस्क सहभागिता संग प्रेरित

सर्वोच्च नम्बर 7 को Plenum को संकल्प मा भने यस्ता अवस्थामा विचार गर्दा कोर्ट बाहिर किशोरों र पुरानो व्यक्ति, अपराध आफ्नो भूमिका बीचको सम्बन्ध को प्रकृति फेला पर्छ। यदि त्यहाँ वयस्क अवैध कार्यहरू Committing एक किशोरी संलग्न लागि जवाफदेही समावेश गर्नुपर्छ अदालत लागि आधार हो।

परिस्थिति mitigating रूपमा, अदालत वरिष्ठ अधिकारीहरु (सिकार सहित) को उत्तेजक र अवैध व्यवहार, को predicate ठेस मान्न सकिन्छ।

следует учитывать положения п. "е" 1 части 61 статьи УК. को Plenum को माथि संकल्प मा सानो को sentencing अभ्यास खातामा अनुच्छेद को प्रावधान लिएको भनेर हुनुपर्छ। "ई" को आपराधिक कोड को लेख 61 को भाग 1 बताए। यो mitigating कारक को एक नम्बर मानसिक वा शारीरिक जबरजस्ती, भौतिक, सेवा वा अन्य निर्भरता समावेश भन्छ। यस सन्दर्भमा, वयस्क मा किशोर अपराध को सिफारिश संलग्नता जबरजस्ती को प्रकृति आकलन गर्न चाहे निर्धारण मा कोर्ट एक सानो लागू।

यस मामला मा उदाहरण सम्बन्ध वा दबाब साँच्चै किनभने आफ्नो इच्छा एक व्यक्ति पुरानो उमेर को अनुचित आचरण द्वारा दबेको थियो, ठाउँ लिएको थियो, र किशोरीहरूको अपराधी कार्यहरू बाध्य छन् निर्धारण गर्नुपर्छ, एक अपराध को एक perpetrator संलग्न। जबरजस्ती मात्र प्राकृतिक र irresistible थियो भने, आपराधिक कोड को धारा 41 1 को अर्थ भित्र, यो छ, आफ्नो कार्यहरू नियन्त्रण गर्न एक सानो क्षमता वंचित गर्न, एक अदालतले एक कारक बाहेक criminality रूपमा मानिन्छ गर्न सकिन्छ।

नियम imputation प्रतिबंध

अदालत एक सानो सजाय छान्नुको लागि निश्चित प्रक्रिया गठन गरेको छ। यस तर्कको साथै मार्दव लागि न्यायपीठ द्वारा जूरीको फैसला को अवस्थामा रूपमा, mitigating कारक को उपस्थिति मा, uncompleted अपराध को अवस्थामा लागू गरिएको छ।

состоят в следующем: विशेषताहरु निम्नानुसार आपराधिक sentencing नाबालिग हो:

1. सुरुमा, अदालत अधिकतम आवश्यक छ भने, सान्दर्भिक प्रतिबंध को न्यूनतम आकार सीमा (न्यूनतम) को आपराधिक कोड को धारा 88 द्वारा स्थापित मान एक विशेष खण्ड द्वारा कम र पर्छ।
2. प्रयास गर्दा परिणामस्वरूप दण्ड एक अपराध को तयारी र 1/4 को मामला मा आधा द्वारा कम छ वा कारक स्थिर अंक "र" म "" 1 लेख कोड 61 भागहरु extenuating गर्दा। यदि यो अधूरा कार्य को संकेत प्रकट वा कला तल राखे गरिनेछ। 62, पहिलो अपूर्ण अपराध लागि मंजूरी, त्यसपछि यसको आकार कम्तिमा 1/4 द्वारा कम छ कटिबद्ध।
3. माथिको वाक्यको सञ्चालन परिणामस्वरूप, मार्दव लागि जूरीको फैसला जारी जो न्यायपीठ, मुछिएको अवस्थामा सुनेपछि गर्दा कम्तिमा 1/3 द्वारा थप कम छ।
4. अदालत प्राधिकरण इष्टतम आकार, प्राप्त मान को न्यूनतम र अधिकतम सीमा सीमानाहरू भित्र स्थित चयन।

суд придет к выводу, что размер санкции, полученный в результате указанных выше операций, слишком строгий, он может вменить или более мягкий вид наказания (по ст. 64 УК), или санкцию ниже минимального предела. को नियुक्ति दंड सानातिना अदालत माथिको सञ्चालन परिणामस्वरूप आकार पेनाल्टी पनि गम्भीर छ भन्ने निष्कर्ष भने, उहाँले impute वा सजाय को मामूली फारम (कला अन्तर्गत। 64 सीसी), वा न्यूनतम सीमा तल प्राधिकरण छ। न्यूनतम सीमा घट्दै संग लेख 88 मा तय सीमा पुग्यो छैन भने गरिएको अन्तिम दिनुभयो।

पलटा र कार्यहरू एक सेट

यी अवस्थाहरूमा, किशोर विशेष नियम को sentencing लागू हुन्छ।

पलटा आपराधिक रेकर्ड उपस्थिति प्रतिबद्ध वयस्क कार्य मात्र गठन गरिएको छ। यस सन्दर्भमा, पेनाल्टी को किशोरी लागू गर्न सकिन्छ बलियो गर्न आपराधिक कोड को धारा 69 को नियम।

एक व्यक्ति दुई वा बढी अपराधहरू छ र दोषी ती कुनै पनि लागि थिएन भने, अदालत, खातामा लिएर माथि-उल्लेख नियम, एक वाक्य प्रत्येक ठेस लागि, समग्र उत्पादन आयातित पर्छ। त्यसपछि अन्तिम आकार पेनाल्टी निर्धारित।

जनसंख्याको कामहरू मध्यम वा कम कठोरता को गठन गरिएको छ भने, अदालत punishments को आंशिक र पूर्ण वाहेक विधि लागू हुन सक्छ। यो गम्भीर वा विशेष गरी गम्भीर रूपमा कम्तीमा एक अपराध मा उपस्थित छ भने, अन्तिम मंजूरी वा पूर्ण वा आंशिक साथै निर्धारण गरिन्छ। पहिलो मामला मा अधिकतम आकार (अवधि) आधा भन्दा बढी भारी कार्य को लागि सेट मूल्य भन्दा बढी छैन। को दण्ड को अन्तिम आकार, बारी मा, नाबालिग लागि स्थापित पेनाल्टी को प्रकार को लागि प्रदान अधिकतम सीमा भन्दा ठूलो हुन सक्दैन। उदाहरणका लागि:

• सुधारात्मक श्रम को अवधि एक वर्ष भन्दा बढी छैन;
• गिरफ्तारी - 4 महिना।
• कैद - 6 वर्ष नागरिक 16-18 वर्ष को लागि 14-16 र 10 बर्ष ती लागि।

दोस्रो मामला मा, यो विशेष भाग प्रासंगिक लेख अन्तर्गत कैद को सजाय को 1.5 भन्दा बढी पटक अधिकतम आकार वृद्धि गर्न निषेधित।

nuances

возникают при рассмотрении дел по преступлениям, часть из которых были совершены субъектом в возрасте 14-16, а остальные – с 16 до 18 лет. 16 18 वर्ष देखि - sentencing juveniles केही समस्या 14-16 को उमेर मा विषय द्वारा प्रतिबद्ध थिए केही जो अपराधको, र बाँकी को अवस्थामा आउँदैन।

यस्तो अवस्थामा गर्नुपर्छ:

• अलग प्रत्येक कार्यमा लागि मंजूरी impute;
• अपराध प्रत्येक अलग समूहको लागि समग्र अन्तिम आकार र समय निर्धारण (प्रतिबद्ध 14-16 र 16-18 वर्ष।);
• सजाय संक्षेप।

यो यस्तो मामला मा अधिकतम वाक्य 10 भन्दा बढी वर्ष हुन सक्दैन भनेर उल्लेख गर्नुपर्छ।

18 वर्ष पछि, कोर्ट पहिलो प्रतिबंध अपराधी कोड को 88 लेख विषय भएको अपराधको को पहिलो भाग मा राख्नु पर्छ, र - सूर्य को Plenum गरेर संकल्प नम्बर 7, संयुक्त रूप sentencing कार्य गर्दा, जो केही आफ्नो किशोरावस्था मा एक व्यक्ति द्वारा प्रतिबद्ध छ, र केही व्याख्या रूपमा त्यसपछि - दोस्रो समूहको लागि।

अन्तिम वाक्य नियमहरूमा 69 को कोड नियमहरूको निर्धारण गरिन्छ। यसबाहेक, यसको आकार वयस्कहरूको लागि निर्धारित तरिका मा स्थापित गर्नुपर्छ। अदालत, त्यसैले, मैदान छन् भने 10 वर्ष अधिक शब्द लागि कैद को मंजूरी impute हकदार छ।

त्यसैगरि सञ्चितिको वाक्य को नियुक्ति को अधिकतम अवधि निर्धारण को प्रश्न समाधान। तथापि, सूर्य व्याख्या रूपमा Plenum सत्तारूढ अन्तिम मंजूरी मा № 11.06.1999 मा 40 stricter को strictest सजाय कुनै पनि कार्य को लागि आरोपबाट, जनसंख्याको भाग हुनुपर्छ।

हानि लागि जिम्मेवारी

यो मुद्दा मा स्पष्टीकरण सर्वोच्च नम्बर 7 को Plenum को संकल्प मा निहित छन् कागजात मा भने, अनुसार 14-18 वर्ष को नागरिक कोड नाबालिग को धारा 1074 संग क्षतिहरूको लागि उत्तरदायी आफ्नै छन्। एक किशोरी उनको आमाबाबुले पूर्णतया वा आंशिक रूपमा छन् नोक्सानी redress पर्याप्त कुनै आय वा सम्पत्ति (हराएको भाग मा) छ भने। यस सन्दर्भमा मा, कोर्ट पहिलो दोषी द्वारा क्षति को समस्या समाधान गर्नुपर्छ।

गैर-pecuniary क्षति लागि जाँदा, कला को प्रावधान अनुसार। सिविल कोड को 1974, यो कसूरवारडेरेक अपराधी प्रत्यक्ष क्षतिपूर्ति गरिनेछ। तिनीहरूले क्षति पैदा मा दोषी को अभाव प्रमाणित छैन भने मात्र सम्पत्ति जोडी जिम्मेवारी को अपर्याप्तता को मामला मा, एक सानो को कानुनी प्रतिनिधिको संग खण्डमा। यी विषयहरू आमाबाबु, संरक्षक र, दत्तक आमाबाबु धर्मपिता / आमा संस्थाले किशोरी को जिम्मा प्रदान बाहेक समावेश।

определяется с учетом характера страданий потерпевшего (нравственных и физических), степени вины подростка и лиц, под надзором которых он находится, имущественного положения виновного и прочих обстоятельств, заслуживающих внимание. क्षतिपूर्ति रकम N Assigning सानो सजाय खातामा सिकार गरेको दुःख को प्रकृति लिएर निर्धारण गरिन्छ (नैतिक र भौतिक), को किशोरी को दोषी को डिग्री र यो पनि perpetrator र ध्यान को योग्य अन्य परिस्थिति को सम्पत्ति छ को पर्यवेक्षण अन्तर्गत व्यक्ति।

परिवीक्षाधीन

अदालत अधिक 8 वर्ष को लागि किशोर कैद वा correctional श्रम आरोपबाट भने, यो सजाय ससर्त प्रतिस्थापन को संभावना छलफल गर्नुपर्छ।

उहाँले नियुक्त गर्दा अदालत रूपमा आपराधिक कोड को 73 लेख को 5 मा बाहिर सेट, र अन्य आदर्श मा enshrined छैन दोषी जिम्मेवारी मा आयातित सक्छ। उत्तरार्द्ध, विशेष, जिम्मेवारी को imputation आफ्नो अध्ययन र यति मा जारी गर्न एक शैक्षिक संस्था फर्कन समावेश गर्नुहोस्। खातामा एकै समयमा मामला विशिष्ट परिस्थितिमा, को perpetrator को पहिचान, त्यसैले परिवार र विशेष गरी यसको व्यवहार।

को Plenum सत्तारूढ नम्बर 40 मा सशस्त्र बलहरु द्वारा औंल्याए रूपमा, अदालत दुई वा बढी अपराध प्रतिबद्ध छ जो एक ससर्त वाक्य व्यक्ति impute निर्णय भने निर्णय तिनीहरू प्रत्येक व्यक्तिगत लग्नु गर्नुपर्छ, र अन्तिम मंजूरी को नियुक्ति मा आफ्नो totality मा। को perpetrator आधारभूत र अतिरिक्त दस्तुर संग आरोप लगाएको छ भने, ससर्त पहिलो मात्र छलफल गर्न सकिन्छ। थप मंजूरी वास्तविक प्रयोग हुन।

ससर्त विश्वस्तता अदालत को नियुक्ति गर्ने offender परिवीक्षाधीन सेट गर्नु पर्छ भन्ने तथ्यलाई निर्धारण गरिन्छ। यो समयमा, यस किशोरी यसको सुधार साबित हुनेछ। शब्द आकार र सजाय को प्रकार आधारमा फरक हुन्छ। यो किशोरीहरूको र वयस्क दुवै त्यहि छ।

परिवीक्षाधीन अवधिको हुनुपर्छ:

• कम्तिमा 6 महिना। र 3 भन्दा बढी वर्ष perpetrator reckoned 1 वर्ष वा सुधारात्मक श्रम गर्न कैद अप यदि;
• छैन 6 महिना भन्दा कम। र थप 5 वर्ष भन्दा, स्वतन्त्रता को deprivation एक वर्ष अधिक अवधिका लागि लगाएको भने।

तोकिएको गरिएको अधिकतम परिवीक्षाधीन विषय आफ्नो जिम्मेवारी पूरा evades भने, वा जो दण्ड लगाएको थियो लागि, अदालत आपराधिक कोड को धारा 74 को भाग 2 को प्रावधान अन्तर्गत निर्धारित अवधि विस्तार हुन सक्छ आफ्नो प्रशासनिक ठेस समयमा प्रतिबद्ध। जब यो अधिकार वर्ष अधिक एक भन्दा सीमा अवधि परे जान सही छ।

परिवीक्षाधीन व्यवस्थित उल्लंघन

अपराधी कोड को धारा 74 को आधारमा आफ्नो अनुमोदन वा आफ्नो जिम्मेवारी पूरा को टालटुल संग, दोषी व्यक्तिको व्यवहार नियन्त्रण गर्ने निकायको प्रस्ताव मा अदालत ससर्त वाक्य रद्द र वास्तविक मंजूरी प्रतिस्थापन गर्न योग्य गरिनेछ।

उर्दी नम्बर 40 मा सूर्य को Plenum द्वारा बताएअनुसार प्रणालीबद्ध निषेधित कार्यहरू वा वर्षमा थप दुई पटक भन्दा आवश्यकताहरु गर्न विफलता, साथै दोषी व्यक्तिको कर्तव्य एक लामो (एक महिना भन्दा बढी) गैर-पूरा Committing छलफल गर्नुपर्छ। अरुको अहित गर्ने इच्छा अन्तर्गत एक पूर्वनिर्धारित प्रावधान को चेतावनी जारी दोषी को inadmissibility लेख्दै मा संरचना नियन्त्रणमा पछि घटना बुझ्न उल्लंघन पुन प्रतिबद्ध, वा जहाँ एक व्यक्ति नियन्त्रण गायब भएको छ।