लोकतन्त्र: एक आवश्यक र पर्याप्त

यस लेखमा शब्द लोकतन्त्र त्यहाँ आत्म-नियम (आत्म-संगठन) कम्पनी को हो जहाँ सामाजिक सम्बन्ध को एक प्रणाली, रूपमा बुझ्ने गरिन्छ।

उदाहरणका लागि, आर्थिक सम्बन्ध को क्षेत्र मा - यो छ आपूर्ति व्यवस्था र माग। छैन राष्ट्रपति र सरकार पर्याप्त नुन र मिलान कि अनुगमन, आफ्नो चासो अवस्था मर्मतसम्भार हुनुपर्छ गर्दा उत्पादन नै दुवै को कि पर्याप्त त्यसैले प्राकृतिक तरिका pereorganizuetsya कमी को मामला मा। त्यहाँ किन विकसित समाजमा मा अचाक्ली monopolies प्रतिबन्ध छ जो मुक्त प्रतियोगिता, जहाँ यो व्यवस्था, काम गर्दछ। यो प्रणाली किन काम गर्छ? नागरिकहरु यो रुचि हो किनभने, यो लाभदायक आफूलाई छ! छैन कम्तिमा निःशुल्क प्रतियोगिता कि मूल्यहरु monopolies अधीनमा भन्दा धेरै कम हो किनभने।

बस समाज को अन्य क्षेत्रमा हुन। , नागरिकहरु समाधान को लाभ देख्न सक्नुहुन्छ जब यो समस्या नै समाधान छ कि एक आत्म-संस्थाको नेतृत्व कुन त्यस्तो व्यवस्था बनाउन पर्छ एक लोकतान्त्रिक समाजमा - यदि त्यहाँ सामाजिक समस्या केही प्रकारको थियो। यदि समस्या यथावत् छ, यो यस्तो कुनै संयन्त्र छन् भन्ने हो। त्यसैले, त्यहाँ समाज को आत्म-संगठन छ, कुनै लोकतन्त्र छ।

यहाँ धेरै प्रसिद्ध समस्या छ - भ्रष्टाचार। मार्क प्राप्त घूस लागि - - रिश्वत लिनका लागि, कि समाज को हत्यारा हुनेछ यो, उदाहरणका लागि चिकित्सा स्कूल द्वारा प्राप्त एक चिकित्सक, किनभने, यो दुष्ट, घातक छ भन्ने स्पष्ट छ। यो समाजलाई लाभदायक छ ??? यसलाई कुनै पनि समाज भ्रष्टाचार देखि नै रक्षा गर्नुपर्छ भनेर जस्तो थियो। तर किन मान्छे त enthusiastically यो उपाध्यक्ष मा Indulge छन्? धेरै सरल: एक समाजमा त्यहाँ आत्म-संगठनको कुनै संयन्त्र हो, नागरिक भ्रष्टाचार को अभाव लाभ उठाउन छैन। यसबाहेक, यो भ्रष्टाचार, केही लाभ छ। र, आर्थिक लाभ उठाउन आध्यात्मिक लाभ अनजान। उसलाई घूस दिन तिनीहरूलाई जबरजस्ती गर्दा मामलामा अन्य जो मान्छे राख्दछ मानिस, छैन आफ्नो अनुहार र प्रतिष्ठा गुमेको छ थाह छ, उहाँले अक्सर आफ्नो लोभ लागि घृणा incurs। घूस दिन बाध्य छन् जो मानिस, छैन त्यो बरु निःशुल्क र गर्व मानिस भन्दा, अरूको इच्छा गर्न दास हो भनेर थाह छ। त्यसैले, भ्रष्टाचार पहिलो संकेत undemocratic समाज को छ।

वा अर्को समस्या - कुख्यात मतवालापन विरुद्ध "संघर्ष"। जो हामी यसको बारेमा निरन्तर itchy छन्? पार्टी र सरकार। तर मानिसहरू! त्यसपछि "ड्राई व्यवस्था" रक्सीको मूल्य हुर्काउन छन् आविष्कार, तर न त एक न त अन्य बन्द। सबैभन्दा यो लाभ उठाउन थियो एक नागरिक "लड्न" जब मात्र भौतिक तर पनि आध्यात्मिक तवरमा कुनै संयन्त्र, छन्।

तिनीहरूलाई सामना समस्याको समाधान गर्न समाज आफूलाई व्यवस्थित गर्न को लागि क्रममा, यो निम्न levers हुनुपर्छ:

1. खुल्लमखुल्ला उठाउनु र मुद्दाहरू छलफल - निःशुल्क प्रेस हुनुपर्छ;
2. आफ्नो समाधान सान्दर्भिक मान्छे को लागि चयन - मुक्त चुनाव हुनुपर्छ।

फलस्वरूप, लोकतन्त्र को एक आवश्यक विशेषता, विशेष, चुनाव अधिकारीहरु छ।

निःशुल्क चुनाव को अभाव (साथै निःशुल्क प्रेस को अभाव) लोकतन्त्र हुन कुनै ठाउँ छ कि एक विश्वसनीय, पर्याप्त साइन छ।

तर त्यसपछि, दुर्भाग्यवश, अनुमति प्राथमिक तार्किक भ्रम: मुक्त चुनाव को संयन्त्र उपस्थिति लोकतन्त्र को पर्याप्त साइन मानिन्छ। दुर्भाग्यवश, यो अक्सर लोकतन्त्र को परिभाषा मानिन्छ। तर मुक्त चुनाव उपस्थिति - नै छैन अन्त तर सामाजिक सम्बन्ध को आत्म-नियम समर्थन गर्न एक माध्यम। यो आवश्यकता प्राथमिक छ, र पहिले नै यो निःशुल्क चुनाव आवश्यकता implies। तार्किक, मुक्त चुनाव को संयन्त्र उपस्थिति लोकतन्त्र एउटा आवश्यक सुविधा छ भने, यो लोकतन्त्र को उपस्थिति मा कम्पनी "suspiciously" मात्र भनेर भन्छन्। पर्याप्त संकेत द्वारा थप अनुसन्धान। यसबाहेक, लोकतन्त्र को पर्याप्त तंत्र बिना निर्वाचन प्रणाली यो सामाजिक समस्या सुलझाने व्यक्तिगत चासो बिना छ रूपमा, मान्छे corrupts पनि व्यक्तिगत अक्सर छन् जो राजनीतिज्ञ मा निर्णय Dumps (र त्यसपछि कामवासना संग perevybiraet को युक्रेन रूपमा criticizes), सामाजिक समस्या सुलझाने रुचि छैन, तर व्यक्तिगत लाभ नीति मार्फत छ।

ले वास्तविक समस्या, आर्थिक संकट - हाल संसारमा torments जो। साँचो लोकतन्त्र संग देश आफूलाई संगठित र प्रभावकारी संकट बाहिर प्राप्त गर्न हुनेछ। तर, समस्या, यदि हल, यो एकदमै पीडादायी छ। किन? समाज सबै भन्दा संकट विजयी इच्छुक हुनुपर्छ समाधान गर्न: जवाफ सरल छ। तर हामी समाज धेरै देशहरूमा विभाजित छ हेर्नुहोस्। उदाहरणका लागि, केही सरकारले अवकाश उमेर वृद्धि गर्न चाहन्छु, र मान्छे स्वाभाविक विरोध गर्नुभयो।

लोकतन्त्र को पर्याप्त levers के हुन्? समाज को समस्या समाधान गर्न प्रत्याभूति छ जो काम, के कारक चाहिन्छ? यो मान्छे आफूलाई लागि देखेको थियो सर्वसाधारणहरूले एक निहित चासो छ, यस्तो संयन्त्र व्यवस्था गर्न आवश्यक छ ठोस सामाग्री र तिनीहरू केवल केहि प्रतिज्ञा कि छैन र एक ठोस कानुनी ग्यारेन्टी दिन समस्या समाधान को आध्यात्मिक लाभ। सेवानिवृत्ति उमेर वृद्धि गर्न वर्तमान प्रयासमा को फाइदा के हुन सक्छ? न तर तपाईं आफैले चाहेको मानिसको रूपमा लेट सकेसम्म रिटायर बनाउन सक्नुहुन्छ, र लागत-प्रभावकारी संयन्त्र यो उद्देश्य लागि सिर्जना गर्नुपर्छ। एक पटक र विचार छैन आफ्नो सिर्जना माथि, तर प्रोत्साहन कुनै पनि नम्बर सिर्जना गर्न सक्नुहुन्छ किनभने - उदाहरणका लागि, खरिद मा छूट, तपाईं एक बंधक गर्दा, बीमा, आदि त्यहाँ शायद, शायद, यसरी संकट पटक समाधान गर्न सकिन्छ भनेर मात्र अस्पष्ट आशा हो। कुनै नागरिक यो व्यक्तिगत चासो र संकट विरुद्ध लडाई - तिनीहरूको व्यक्तिगत संघर्ष, भ्रष्टाचार विरुद्ध लडाई - तिनीहरूको व्यक्तिगत संघर्ष, आदि

केही देशहरूमा बाहिर सेट प्रावधान लागू गर्ने प्रयास गर्नुहोस्।

रूस। पश्चिमी स्तरअनुसार, हामी किनभने देशमा चुनाव कार्य गर्दै छन्, लोकतन्त्र, र प्रमुख आफ्नो पश्चिमी र रूसी देख्ने चार्ज गरिनेछ सञ्चालन गर्न दाबी। तर पर्याप्त लोकतन्त्र को संकेत अनुपस्थित छन्। अपराध, भ्रष्टाचार, घट्दो जीवित स्तर गरिएको छ, र रहनेछ: नागरिक भनेर कुनै पनि लाभ छैन, हामी चुनाव, तिनीहरूले स्पष्ट समस्या धेरै हल गर्न पर्याप्त छैन किनभने छ वा छैन। साथै, औपचारिक बहु-पार्टी सिस्टम हामी एक पार्टी को वस्तुतः एक एकाधिकार हुँदा। यो होईन पनि कि "संयुक्त रूस", उहाँको अधीनमा सँगै ONF सबै मोड्नु। अन्य दलहरू देश नै लागि जिम्मेवारी लिन कुनै इच्छा छ भन्ने तथ्यलाई। कम्युनिस्ट पार्टी, को उदारवादी लोकतान्त्रिक पार्टी र अन्य दल मात्र राजनीतिक गतिविधि बहाना। शक्ति आउने कुनै पनि लाभ आफूलाई यो आशा छैन, तिनीहरूले टाउको दुखाइ चाहँदैनन्, यो nabychivshihsya kritikanov को रूप मा हुन राम्रो छ। तिनीहरूलाई र राज्य शक्ति बिना तिनीहरूले रोटी टुक्रा छ, राम्रो तरिकाले बाँचिरहेका छौं।

अमेरिकी - तिनीहरूले सक्रिय फैलाउने लोकतन्त्र - एक अर्थमा - संसारभरि। तर अमेरिकी लोकतन्त्र मा छ? औपचारिक - हो, त्यहाँ निर्वाचन प्रणाली काम छ। तर यो केवल एक आवश्यक गुण हो। पर्याप्त मापदण्ड गर्छ? न उदाहरणका लागि, अमेरिकी एक विशाल छ राष्ट्रिय ऋण। यो एक monstrous समस्या छ। साधारण अमेरिकी यसलाई बुझ्न, तर गर्न व्यक्तिगत यो समस्या समाधान संलग्न मौका को deprived, तिनीहरूले, यो छन् "चिसो न त तातो न।" समाजलाई राज्य को indebtedness कम मा नागरिक 'व्यक्तिगत चासो समावेश भनेर कुनै संयन्त्र छन्। तिनीहरू केवल विदेशी देशहरुमा आक्रमण Committing गरेर समस्या समाधान गर्न प्रयास गर्दै हुनुहुन्छ जो अधिकारी, यसलाई सुम्पिन्छु। म युद्धमा आफ्नो नातेदार हत्या किनभने साधारण अमेरिका, समस्याहरू शान्त संकल्प मा एक निहित चासो छ कि निश्चित छु। एक पटक तिनीहरूले सक्रिय विरोध भियतनाम युद्ध। साँचो लोकतन्त्र को छैन विधिहरू, यो आत्म-आयोजना तंत्र भइरहेको छैन को एक चिन्ह, र आफ्नो अभाव छ - तर तिनीहरूले वर्तमान युद्ध विरोध हुनेछ भने पनि, यो अमेरिकामा लोकतन्त्र को अभाव बारेमा, प्रदर्शन र rallies रूपमा कुरा हुनेछ। अमेरिका आफ्नै देशमा लोकतन्त्र ख्याल गर्नुपर्छ।