विशेषज्ञ राय: को मामला। आधार र नमूना तयारी

हामी किन विशेषज्ञ राय चाहिन्छ? उदाहरणका अक्सर मुद्दा गर्न आउँछ, त्यो अवश्य, वर्तमान छ, तर यसको प्रयोग केवल तिनीहरूलाई सीमित छैन। विविध र यसको कार्यान्वयन र मस्यौदा लागि आवश्यकताहरू।

एक विशेषज्ञ राय को धारणा

विशेषज्ञता - विशिष्ट ज्ञान आवश्यकता प्रश्नहरूको जवाफ पाउन क्रममा सान्दर्भिक क्षेत्रमा विशेषज्ञहरु द्वारा एक अध्ययन। विज्ञान, कला, र प्रविधिको प्रभावित क्षेत्रमा। विशेषज्ञ राय - एउटा उदाहरण लेख पाउन सकिन्छ - अनुसन्धान र विशेषज्ञहरु को निष्कर्ष को परिणाम समावेश गर्दछ।

यो क्षेत्र मा कानून पर्याप्त मात्रा छ। कानून बीचमा निम्न छन्:

• को न्यायिक, राज्य विशेषज्ञ गतिविधिमा व्यवस्था।
• परीक्षा को मुद्दा मा प्रक्रिया को प्रावधान।
• अन्य नियम तथा नियमहरु।

उत्तरार्द्ध समावेश सहर योजना कोड, को मुल्यांकन गतिविधिमा व्यवस्था प्राविधिक विनियमन र यति मा। ई, त्यस्तो फरक प्रत्येक क्षेत्र यसको आफ्नै विशेषताहरु छ भन्ने तथ्यलाई कारण छ।

सामान्यतया बोल्ने, विशेषज्ञ सल्लाह - कि के अप काम एक समूह बाहिर छ भने, विशेषज्ञ अध्ययन वा अनुसन्धान समाप्त छ।

कानुनी विशेषज्ञता

तिनीहरूले विशेष संस्थाहरु को गतिविधिहरु, आवश्यक छैन vetted गरिएको छ जो राज्य समावेश गर्नुहोस्। आफ्नो गतिविधिहरु प्रशिक्षित पेशेवरों द्वारा प्रदान गरिन्छ।

कानून अनुसार, मुख्य सरकारी संगठनों आपराधिक अवस्थामा कानुन प्रवर्तन निकायहरूबाट को आवश्यकता प्रदान।

नागरिक अवस्थामा विशेषज्ञता क्षेत्र त्यहाँ एक अध्ययन सञ्चालन गर्न सक्छ भन्ने कुनै संगठन हो घटनाको तिनीहरूलाई द्वारा आयोजित गरिन्छ। लगभग सबैतिर कुनै स्वतन्त्र परीक्षा केन्द्र हो। ती सबै, आफ्नो स्थिति बिना भुक्तानी प्रदान सेवाहरू।

के Forensics बारेमा फरक छ?

• अदालत वा अन्वेषक वा प्रश्न नियुक्त;
• विशेषज्ञ नागरिक दायित्व र परीक्षा वा गलत परिणाम जानबूझकर प्रावधान गर्न इन्कार लागि पनि आपराधिक बाहेक छ।

अपवाद - यो सुट मा अदालत मा मामला खोल्न निर्णय अघि नोटरी सार्वजनिक परीक्षा को नियुक्ति। सामान्यतया प्रमाण सुरक्षित बाहिर छ (जस्तै, बाढी क्षति आकलन र यसको कारण स्थापित गर्न) टी।। भन्दा समय, यो असम्भव हुनेछ।

अध्ययन को विनियमन आपराधिक कार्यवाही मा फरक छ, त्यहाँ आफ्नो अभिप्रेत उद्देश्य लागि काम हो, प्रश्न निरूपण, मूल्यांकन मुख्यतया जांच अधिकारी वा अन्वेषक पर्छ। निस्सन्देह, एउटै कार्यहरू आवश्यक छ यदि न्यायाधीशहरूले द्वारा बाहिर छन्।

मुख्य नियामक रूपरेखा

विशेषज्ञ धारणा फारम विभाग को आवश्यकताहरु कारण छ, उदाहरणका लागि, आर्थिक विकास मन्त्रालय मूल्यांकन को परीक्षा सम्बन्धित कार्यहरू एक श्रृंखला अपनाए।

यी कार्यहरू कि अधीनस्थ संगठन मन्त्रालय स्वास्थ्य, न्याय मन्त्रालय स्वीकृत छन्। त्यस्तै मिया कार्य।

त्यसैले, तपाईं परिणाम सिक्न अघि, विशेषज्ञ राय, संवाददाता क्षेत्र र विभागीय आदेश एउटा उदाहरण जाँच्न गर्नुपर्छ।

यो विधिशास्त्र कि न्यायाधीशहरूले झन् एक विशेष मामला मा ध्यान मा झल्काउँछ।

सामग्री आवश्यकताहरू

निष्कर्ष फारम मा र सामान्य पानामा बाहिर बनेको छ।

यसलाई समावेश गर्नेछ:

• मिति, स्थान (शहर, शहर);
• संस्था को पूरा नाम;
• घटना;
• प्रश्न वा व्यवस्था को आवश्यकताहरु आधारमा फरक निष्कर्ष, जवाफ;
• हस्ताक्षर, छाप।

स्थिति निर्दिष्ट र रिपोर्टको लागि जिम्मेवार ती नाम आवश्यक छ।

र कानून द्वारा स्थापित कर्तव्य को अनुचित प्रदर्शन लागि जिम्मेवारी स्वचालित फिर्ता गर्न entitles। एकै समयमा, यस अन्वेषक वा निर्णय मा न्यायाधीश न्यायिक परीक्षा को नियुक्ति मा आपराधिक कोड मा लेख बुझाउँछ। अन्यथा, त्यसपछि त्यहाँ न्याय यसलाई ल्याउन कुनै कारण छ। नियम उत्तिकै सरकार एजेन्सी लागू हुन्छ र एक स्वतन्त्र परीक्षा केन्द्र मा।

कसरी परीक्षा को परिणाम विरुद्ध पुनरावेदन गर्न

एक विशेषज्ञ राय रद्द? छ कि छैन एउटा उदाहरण छैन छ। हामी न्यायिक विशेषज्ञता, यसको परिणाम बारे कुरा भने, यसको आवेदन सम्पूर्ण समाधान मिलेर अपिल गरिनेछ। यो विशेषज्ञहरु गरेको छ भन्ने तथ्यलाई बावजुद अदालत उहाँलाई सहमत बाध्य छैन।

दल मामला, परिस्थिति संग विरोधाभास मा कुरा गर्ने अधिकार छ, र न्यायाधीश एक नयाँ अध्ययन नियुक्त वा यसको निष्कर्ष उपेक्षा गर्न सक्छन्।

अन्य लागि विशेषज्ञता को प्रकार वहाँ एक फरक शहरी विशेषज्ञता लागि उदाहरणका लागि, परिमाण को आदेश छ। त्यहाँ समावेश विशेष कागजात छ:

• उजुरी गर्न आवश्यकताहरु;
• यसको छलफलको लागि कार्यहरू अल्गोरिदम;
• परिवर्तन वा प्राथमिक निष्कर्ष निष्कर्ष पूरा रद्द को ग्रहण लागि कारण।

अन्य अवस्थामा, उदाहरण व्यवस्था मूल्यांकन मा लागि अवैध परिणाम घोषणा गर्न अदालत अनुरोध गर्न इच्छुक व्यक्ति authorizes।

अक्सर यो अन्य विशेषज्ञहरु को सहभागिता को मामला मा अनुसन्धान निष्कर्ष आधार लिएको अदालत निर्णय मा रद्द गरियो।