सेतो आन्दोलन: सिविल युद्ध मा पराजित कारणहरू

सायद को कथा रूस मा नागरिक युद्ध राष्ट्रिय स्मृति धेरै instructive पृष्ठ टेबल छ। यी घटनाहरू हामीलाई युद्ध को यस श्रेणी को लागि, कुनै पनि मामला अनुमति हुँदैन के हुन याद - सबैभन्दा, बेहोस क्रूर र रक्तपातपूर्ण। जो यो थियो, तर यी घटनाहरू इतिहास को एक भँवर मा sunk छन्। तर तिनीहरूले मुद्दाहरू को एक प्रभावशाली संख्या छोडेर। एक भन्दा रोचक र महत्त्वपूर्ण को: को हार कारणहरू "सेतो आन्दोलन नष्ट किन", "को सफेद" यो नतिजा तिनीहरूलाई प्रतिकूल छन् जो कारक को एक सेट परिणाम रूपमा, केही शब्दमा वर्णन गर्न सक्षम हुनेछ।

बरु प्रवेश

Oddly पर्याप्त, तर "रातो", "सेतो" र "हरी" युद्ध समयमा वस्तुतः अनुपस्थित बीच व्याप्त ऐतिहासिक विभाजन। कारण के हो? त्यहाँ एक भयानक विकार हुँदा एक समयमा, एक व्यक्ति विशिष्ट कुनै पनि पार्टी सामेल गाह्रो छ। त्यहाँ सय "expectant" को राजतन्त्र वा क्रान्तिको एक "ideological" अनुयायी मा मानिस। र यस्तो अवस्थामा सबै समय मा र कुनै पनि सरकार अन्तर्गत अस्तित्व देखि, ठीक छ।

यो पनि द्वन्द्व निर्देशन परिवर्तन गर्न सजिलो छैन मात्र एकल, तर सैन्य को पनि पुरा छ! र धेरै धेरै पटक युद्ध समयमा फिर्ता र निस्कनेछ।

को "लाल त्रास" को मिथक

धेरै आधुनिक स्रोतहरू मा "को सफेद" को हार को लागि सबै भन्दा शक्तिशाली कारण एक "सबै-खपत रातो आतंक", कथित जो "आफ्नो खुट्टा डरा देश मा फाले।" Alas, त्रास थियो। त्यो केवल आफ्नो सबै दल को विवादका अभ्यास गर्नुपर्छ, र तिनीहरूलाई बीचमा खोज्न आवश्यक छैन छ "सही" र "गलत"। त्यहाँ तनाव को एक महत्वपूर्ण स्तर हुँदा हुँदा, नागरिक समाज असफल भएको छ एक समय मा, मान्छे गुमाउन केही छ, त्यसैले सबै भन्दा चरम उपाय गर्न सजिलै जान सक्नुहुन्छ।

साथै, एक पूर्व रूसी साम्राज्यको सम्पूर्ण क्षेत्रमा अचानक क्रान्तिको एक blazing भट्टीमा गरिएका कि मान हुँदैन, मूल रातो र सेतो जस्ताको तस्तै समुद्र को peasantry को बिल्कुल अक्रिय ठूलो घेरिएको सानो टापु थिए। यो भन्न हास्यास्पद छ, तर रातो र सेतो (को "मड्डी हरियो" उल्लेख छैन) विदेश समर्थकहरूको को ठूलो भर्ती अभ्यास। यसबाहेक, शानदार "tsarist अधिकारीहरू" कहिले काँही लड्न चाहँदैनन्। अधिकारीहरु कीव को रेस्टुरेन्ट मा Waiters भयो, र सबै पुरस्कार संग काम गर्दा त्यहाँ अवस्थामा छन्। त्यसैले कुनै खानेकुरा दिइन्।

हामी सबै को बारे किन कुरा गर्दै छन्? यसलाई सरल छ। तपाईँलाई एउटा भयानक भ्रम पहिलो महिना वा युद्ध पनि वर्ष मा शासन गरे के बुझ्छु। त्यहाँ जनशक्तिको सेतो मा "भारी श्रेष्ठता" थियो, यो र रातो उल्लेख छैन। अधिकांश मानिसहरूले बस अनुसार राजनीतिक वास्तविकताहरु संग मा "रंग" परिवर्तन चाँडै, चुपचाप बस्न चाहन्थे। त्यसैले सेतो आन्दोलन हुनेवाला "? धेरै विवरण आफ्नो झूट को हार को लागि कारण।

के तपाईं सेना चाहिन्छ?

को पक्षहरू कुनै पनि लगभग बोल्ने, दुई कुराहरू आवश्यक थियो: एक जीवित शक्ति (कि, छ Recruits) र रोटी। अरू सबै कुरा पालन गर्नेछन्।

छ जो कुनै केहि दिन इच्छुक मात्र धीरजी peasantry, केवल गाउँमा दुवै स्रोतहरू सकिन्छ। यसैले - जो दुवै पक्ष गर्न resorted जो आतंक को अभ्यास, Kerensky को अस्थायी सरकार आनन्द नै उपकरण हो। को नतिजा स्थिर किसान uprisings, जो फेरि गृहयुद्ध सबै पक्ष र सबै भन्दा क्रूर तरिका द्वारा दबेको छ।

र "डरलाग्दो रातो आतंक" असाधारण कुरा थिएन किनभने। जे भए पनि, यो सेतो आतंक बाट बाहिर खडा गर्दैन। भनेर Bolsheviks किनभने "हिंसात्मक कार्यहरू" को छैन जित्यो। तसर्थ, सेतो आन्दोलन गराउँछ घाउ थिए:

• आदेश को एकता;
• गरिब संगठन;
• त्रुटिपूर्ण विचारधारा।

यहाँ 3 सेतो आन्दोलन हार लागि कारणहरू छन्। का प्रत्येक जो कठिन समस्याहरू एक जटिल लुकाउँछ यी बुँदाहरू, प्रत्येक केही नियालेर हेरौं। ती प्रत्येक सेतो आन्दोलन चाट्नेछन् सकेन। तिनीहरूले एकै समयमा काम भन्ने तथ्यलाई मा झूट को हार को लागि कारण।

एक हंस, को क्रेफिश र पाइक ...

सामान्य मा, मूल रातो कार्य अझै धेरै सजिलो थियो। तिनीहरूले एक सर्कल जहाँ एक अवस्थामा खेल्न प्रयोग - "। आदेश केन्द्र" गुप्त प्रहरी, प्रत्येक ल्याउन सक्छ जहाँ एजेन्ट, तर यो एक पेश गर्न आवश्यक छ सिविल तिनीहरूलाई ठीक त्यसै थियो, तर यी परिस्थिति मा Bolsheviks आफूलाई खेल स्थापना गर्न आवश्यक थियो। तिनीहरूले चाहेअनुसार मोड्न थियो, तर यो गरिरहेको धेरै सजिलो थियो।

"प्रभावकारी व्यवस्थापन"

तर सेतो यस्तो माग धेरै बुरा अवस्था र के भइरहेको छ, तिनीहरूले धेरै पटक थप भएको थियो हेर्नुहोस् को अंक मा काम गर्न सक्छ। अधिक वा कम वर्दी रातो शिविरमा विरुद्ध युद्ध को उचाइ मा वास्तवमा भन्दा बढी एक दर्जन सेतो लडे, र आफ्नो सेना को धेरै खुल्लमखुल्ला नीति विरोध गरेका थिए। यो सबै भइरहेको छ के को पर्याप्तता अब थप्न थिएन।

वास्तवमा, यो सारा भद्रगोल र "originality" सेतो आन्दोलन जीत एक मौका को deprived थियो। बातचीत र समय खुलस्त खतरनाक नाश गर्न गर्न नसक्नुको मा हार झूट लागि कारण। उदाहरणका लागि, Entente संग अवस्था। समय मा, Bolsheviks पनि व्लादिमीर Ulyanov लेखे तीता संग, खुलस्त, कमजोर कमजोर र fragmented थिए। यी आदेश पहिले नै, यो tsarist सरकारले भुक्तानी गरिएका हो कि र एक पटक र सबै को लागि समस्या समाधान तथ्यलाई प्रयोग, जस्तो थियो आफ्नो सहयोगी दलों, हतियार र गोला बारुद देखि माग हुनेछ ...

त्यागेर भूल

तर ती नै गोले जर्मन सोध्न निर्णय गरे। उत्तरार्द्ध, सफेद को विचलित व्यवहार प्रभावकारी सहयोग तिनीहरूलाई प्रदान गर्न कुनै हतारमा थिए चुपचाप दृश्य गायब, पहिलो विश्व युद्ध गुमाए, र भएको Entente को "मित्र"। 1919 मा, तिनीहरूले interventionist सेना प्रवेश गरे। के को लागि? र तिनीहरूलाई सेतो आन्दोलन दिन सक्छ? रूस को धन Plunder, तिनीहरूले एक-handedly गर्न सजिलो थियो, तर सारा "को अधिकारीहरु को रंग," यसलाई हुन (समय भएकोमा) गरिएका आवश्यक छैन।

को रातो अन्तमा देखा र प्रभावकारी आपत्तिजनक सञ्चालन सञ्चालन गर्न सक्षम छँदा interventionists तुरून्त लडिरहेका तिनीहरूलाई चाहेनन् रूपमा घर zasobiralis, र अन्तमा विभाजित समय द्वारा सेतो, आफ्नो morale कम पारिएको छ र लक्ष्य - मरुभूमिमा एक Mirage रूपमा मायावी। सम्झना, बाटो गरेर, सेतो आन्दोलन हार लागि कारण एक कुनै कुरा यो लाग्न सक्छ कसरी अनौठो थियो, विचारधारा को कुल अभाव।

त्यहाँ धेरै समस्या, तर कुनै समाधान हो ...

सेतो को रियर मा दस ब्राजेन limitrofov मात्र रातो हल गर्न सकिएन जो समस्या थिए। यसबाहेक, सेतो को रियर प्रत्येक थप वा कम सक्षम कमान्डर, केही "Ataman" होस्टिंग लूटने र मारिए, तर मा "चेतावनी र reprimands," यो "outlaws" विरुद्ध लडाई छैन आयो मुक्त थियो। को शानदार अधिकारीहरू आधारभूत संगठनात्मक कार्यहरू पूर्ण अक्षम साबित यदि आदेश को एकता को कस्तो छलफल गर्न सकिन्छ?

साथै, सेतो जानाजानी अल्पकालीन चासो देखि प्रत्येक अन्य tripped, सकेजति कम्तिमा आक्रामक को शुरुवात, निरन्तर कुनै पनि स्थानीय संग अलग सम्झौताहरू प्रवेश नै समय बारे सहमत कहिल्यै "czars।"

यस मामला मा, तिनीहरूलाई को सैन्य पक्ष आदर तिर्न पर्छ: प्रायजसो, पूर्व tsarist अधिकारीहरू थप लचिलो र रणनीति राम्रो प्रशिक्षित थिए। तर समय, स्मार्ट गुलाब रातो कमान्डरहरु को धेरै को बीचमा देखि, तिनीहरूले पूर्व एकतंत्र विशेषज्ञहरु बाँकी छ। सेना पनि "monarchists" झन् रैखिक यौगिकों विरुद्ध युद्धमा मा predictably कम दक्षता एक ठूलो गिरोह जस्तो। सिविल युद्ध मा सेतो आन्दोलन हार अन्य के कारण?

संगठनात्मक अराजकता

घर अगाडि को सङ्गठनलाई रूपमा, त्यसपछि यो सबै बुरा (हुनत, धेरै धेरै बुरा) थियो। एक मात्र Denikin को मित्र देखि नै 1919, ट्यांक को 74 मा, कम से कम 148 हवाईजहाज, वाहन सयौं, धेरै दर्जन ट्रयाक्टर, तोप को बारेमा पाँच सय टुक्रा, भारी नमूनाहरू सहित प्राप्त भएको थियो धेरै हजार राइफल्स र मिसिन बन्दुक, तिनीहरूलाई बारूद को दौर लाखौं .... हो, पनि शाही सेना को एक यस्तो धन मा, प्रथम विश्व युद्ध को खाइयों मा चिसो, केवल को सपना सक्छ! त्यसैले संचित वजन प्रविधि कुनै पनि ठाउँमा अगाडि तोड्न सक्छ जब सेतो आन्दोलन हार, कारण के हो?

जहाँ सबै गएका छन्?

सबै राम्रो वा चोरी गरिएको र बेच ... सबै नै रातो वा मृत वजन टाढा भंडारगृहों मा कहीं बसे, र प्राचीन राइफल्स को सिंहको शेयर कहिलेकाहीं पनि पहिले नै मिड-40S audits समयमा सोभियत सैन्य भेटिए। सेतो आन्दोलन हार लागि त कारण - banal चोरी, बेवस्ताई, कायरता को र।

नवीनतम गणना अशिक्षित Howitzers सप्ताह को बस एक जोडी "मार्न" गर्न व्यवस्थित छन्। त्यसपछि, सोभियत कमान्डरहरु दिन को एक बन्दूक मा सेतो कारण सामाग्री पूर्ण "अनुशासन को कमी" 20 कुनै अधिक राउंड्स लिए कि सम्झना।

स्रोतको Haphazard निर्धारण

पैसा धेरै फर र आभूषण प्रेमीहरूको, साँझ बल र banquets मा squander गर्न: तर सेतो ठोस को पछिल्लो एक "कमी फ्रान्सेली रोटी" थियो। र एक समयमा यो सेना को रातो द्वारा निराशाजनक हार पीडित हुँदा?

यसबाहेक, एक आज अक्सर "अत्यधिक शिक्षित सेतो अधिकारी" बारे र "र्याग्ड रातो" बारे उपन्यास मा पढ्न सक्नुहुन्छ। सायद केही समयमा यो त ... त्यो हो केवल कर्नल Katomin थियो ", Belyakov" को लागि दोषपूर्ण मातेका अधिकारीहरु र सैनिकहरु को कडुवाहट remarked प्रशस्त। "लाल असम्भव छ ... कुनै पनि upivshegosya अधिकारी त्यसपछि गोली, तपाईंको विरोधीहरूले को morale अत्यन्तै उच्च छ" - भनेर उहाँले आफ्नो नयाँ सहयोगिहरु भन्नुभयो के। कि लागि उहाँले लगभग प्रदर्शन समयमा कुटपिट भएको थियो। तिनीहरू यहाँ छन् सेतो आन्दोलन हार लागि कारण। छोटो, यो भ्रम र कुल योद्धा औपनिवेशिक आक्रामकता मा।

र को भागहरु उल्लेख छैन "अज्ञात सम्बन्धन," तिनीहरूले धेरै खुलेर monarchical rears मा लाग्यो। डाकुओं र deserters, को आक्रमणकारिहरुमा र हरियो ब्यान्ड को आफ्नो भाग बाट "टाढा खसेको" - सामना गर्न कुनै एक थियो, र कुनै एक चाहन्थे यो उतरदायित्व लिनु गर्न। फलस्वरूप, यस पछाडिको अगाडि मा decomposed, र पूर्ण गडबड शासन गरे। को गृहयुद्ध मा सेतो आन्दोलन हार लागि कारण सजिलै स्पष्ट बन्न त कुनै एक र कुनै, केहि लागि जिम्मेवार छ ...

यो पनि विशेष गरी स्वास्थ्य हेरविचार सेटिङहरू उल्लेख गर्नुपर्छ। स्वास्थ्य को हानि को हदसम्म मा सही तथ्याङ्क उपलब्ध छैन, तर यो सफेद घाइते ... सबैभन्दा खराब गुणस्तर गर्न चिकित्सा सहायता प्रदान ज्ञात छ। आफ्नो memoirs र अभिलेखीय कागजातहरू मा बारम्बार एउटा ठूलो महामारी typhus सन्दर्भहरू सामना गर्यो, सशस्त्र सेना सामान्य चिकित्सा पूरा नहुनु, पनि पछिल्लो मा अस्पताल थप वा कम सामान्य संगठित गर्न नसक्नुको।

विचारधारा

यो कि monarchists "डबडबाई आँखों से" "रूस जुन हामीले गुमाएका" र राजतन्त्र पुनर्स्थापना गर्न हरेक प्रयास गरे सम्झना विश्वास छ। यहाँ केवल यो त छ छन्। हो, त्यहाँ staunch राजतंत्रवादी सफेद थिए, तर इतिहास यस्तो बिट बिर्सनुहुन्न। थुप्रै तरिकामा पनि रातो को विजय लागि कारण पनि ideological क्षेत्र र भ्रम र vacillation मा सेतो आन्दोलन झूट को हार। "Belyaki" पनि, देश को युद्धपछिको पुनर्निर्माण लागि योजना बारे प्रत्येक अन्य सहमत सकिएन एक्लै "नीचे आना" र आफ्नो "निर्वाचक मण्डल" केही बताउन गरौं र जो कोहीले इच्छा छैन। र यो समयमा रातो commissars एक संस्थाले, प्रभावकारी यसको विचारधारा imposing सिर्जना गर्दा।

"मैले भने - भयो!"

र मान छैन सरल रातो Chatters: ठीक छ, तिनीहरूले लक्ष्य सेट भने, त्यसपछि उनको खोजे। उनि आफ्नो नीति को व्यावहारिक प्रभावकारिता देखाएर गरे। Monarchists पनि यसको अस्थायी सरकार संग त्रुटि "balabolov" Kerensky बारम्बार: अव्यावहारिक प्रतिज्ञा, धमिलो विचारधारा लागि, "निर्वाचक मण्डल" को लागि ग्यारेन्टी को कमी - आफ्नो स्वाद आफूलाई सुहाउने जो सेतो आन्दोलन हार लागि कारण रेखांकन।

जबकि लेनिन उहाँले किसान गर्न कामदारहरूलाई रोटी र भूमि प्रतिज्ञा जसमा एक उर्दी को सादगी आफ्नो प्रतिभा कुरा गरे, पूर्व tsarist अधिकारीहरु र अधिकारीहरु भविष्यमा कानून को अर्को परियोजना छलफल, बुद्धि मा competed। त्यो के सेतो आन्दोलन हार लागि कारण हो।