ASUS Xonar D2X: समीक्षा र प्रतिक्रिया

ASUS शुरू भएको छ अडियो PCI-कार्ड Xonar D2 एक लामो समय को लागि, र त्यसपछि PCI-Express उत्पादन संस्करणमा दीं - D2X मोडेल।

पहिलो प्रभावहरू

मुलम्मा र PCIe राम्रो छ। डैक Burr-ब्राउन 24-बिट / 192 kHz - उच्च वर्ग र सबै भन्दा राम्रो को एक मात्र खरिदका लागि उपलब्ध छ जो। Dolby र डीटीएस-इन्कोडिङ पनि राम्रो छ। तर जो हल्का-उत्सर्जक डायोड र सुरक्षा विद्युत विकिरण देखि आवश्यक छ? किन शक्ति अर्को स्रोत जडान? को एसस Xonar D2X सौन्दर्य प्रतियोगिता भाग सक्छ, तर इमानदार हुन, यो धेरै छ।

पहिले फैशन हदसम्म Windows XP EAX विस्तार को लागि असाधारण प्रदर्शन प्रवेग र DirectSound समर्थन प्रदान जो आफ्नो श्रृंखला, सिर्जनात्मक Soundblaster द्वारा dictated छ। उपकरण गर्न प्रत्यक्ष पहुँच को Vista युग को आगमन संग एक नेतृत्व रचनात्मक अन्त्य, पूरा भएको थियो।

सुविधा र लाभ

ASUS Xonar D2X - छ upscale र uncompromising ध्वनि कार्ड, जो संग, उत्कृष्ट इच्छा छैन आवश्यक छ। त्यो पहिले, उदाहरणका लागि, Auzentechs एक्स-मेरिडियन, थियो, तर यति धेरै प्रयोग नवीनता निर्माता धेरै सुविधाहरू छ। सबैभन्दा सजिलै देखिने सुविधा एक अर्ध-कार्यात्मक, मुख्य रूप कस्मेटिक विद्युत विकिरण विरुद्ध सुरक्षा हो। अर्ध-कार्यात्मक किनभने हल्ला अधिकांश निष्कर्ष PCIe शक्ति मार्फत आउँछ। कम्पनी बन्द गरेको छैन र पनि बिजुली सर्किट कार्डमा सावधानीहरु लिएको छ।

मुख्य मापदण्डहरु

तपाईं प्राविधिक विशेषताहरु हेर्न भने, जो सूची त्यसपछि अतिरिक्त, जो को निम्न छन् हटाउन मात्र केही पृष्ठहरू लिन्छ:

• 8-च्यानल (7.1) उत्पादन 24-बिट / 192 kHz;
• टेक्सास उपकरण / Burr-ब्राउन डैक PCM1796;
• 2-च्यानल इनपुट 24-बिट / 192 kHz एडीसी Cirrus तर्क CS5381 मार्फत;
• इन्टरफेस 1x PCI-Express स्लट;
• प्रोसेसर ASUS AV200;
• अप्टिकल र समाक्षीय कनेक्टरों सी / PDIF;
• मिडी इनपुट र आउटपुट छोरी बोर्ड मार्फत;
• इन्कोडिङ डीटीएस र Dolby डिजिटल वास्तविक-समयमा;
• Dolby प्रो तर्क IIx, हेडफोन र तार्किक वक्ता;
• डीटीएस जडान;
• EAX 2.0, OpenAL र DS3D gx;
• स्टाइलिश ईएमआई सुरक्षा।

ASUS Xonar D2X: विशेषता अवलोकन

ग्राहक सधैं आफ्नो खरीद को सबै भन्दा अनुमति दिन्छ कि सामान को एक सेट प्राप्त गर्न चाहन्छु। रचनात्मक परंपरागत यस सन्दर्भमा नेतृत्व छ, र एसस, सुट पछ्याएका छन् जस्तो देखिन्छ। सेट मिडी-केबल लागि सफ्टवेयर को धेरै, केबल एक अधिकता र पनि विस्तार कार्ड समावेश छ।

एसस Xonar D2X अर्को रोचक विशेषता सेट 3.5 मिमि (तुलिप), यसको उत्पादन मा कम्पनीको विश्वास संकेत जो 4 केबल को समावेश छ। यो तपाईं एक रिसीभर वा संचालित वक्ता जडान गर्न आवश्यक सबै कुरा छ। प्रयोगकर्ता यो भन्दा मार्फत कच्चा डेटा प्रसारण गर्न रुचि रूपमा यो सबै, कार्डहरू एक सेट को भाग हो भनेर अनौठो फेला , फाइबर ओप्टिक केबल आफ्नो रूपान्तरण रिसीभर को संभावना छोडेर। यो पनि DDL- र डीटीएस-कोडिङ प्रदर्शन को एक प्रमुख कारण हो। एनालग उत्पादन गुणस्तर दिइएको, उहाँले धेरै महंगा रिसीभर आवश्यक यकिन कि सम्झना गर्न आवश्यक छ।

सरसंगत मानक एसस Xonar D2X-7.1, लामो ध्वनि कार्ड मा आदर्श बनेको छ। एनालग-को डिजिटल दुई च्यानल पनि त्यहाँ छन्। तथ्यलाई मा गोप्य झूट सबै इन र उच्चतम गुणस्तर को बहिष्कार - 24-बिट / 192 kHz। जो एसस ALT (एनालग लुपव्याक NAME OF TRANSLATORS परिवर्तन) भनिन्छ समारोह, को बिट दर फाइदा लिन्छ। यो गुण को कम से कम हानि संग सुरक्षित सामग्री रेकर्ड गर्न प्रयोग गर्न सकिन्छ, जो एनालग प्वाल को नाम, गर्न कार्ड हात गर्न DRM-शिविरमा दिने लायक थियो।

सामग्री बस प्ले, र त्यसपछि रेकर्ड - ASUS खुलेर प्राविधिक केही टूट छ किनकी, DRM छल्न एक वैध तरिका रूपमा यसको उत्पादन advertises छ। यो छ - पाइरेसी गर्न निमन्त्रणा, बरु अन्त प्रयोगकर्ता तिनीहरूले गर्न चाहनुहुन्छ कुनै पनि ढाँचामा खरीद संगीत प्रतिलिपि अधिकार दिन मौका।

मा एसस Xonar D2X PCI-Express-स्लट गैर-मूल र PCIe गर्न PCI धर्मान्तरित कि चिप मा निर्भर गर्दछ। को रचनात्मक एक्स-फाइ मा यदि निर्णय ढिलाइ, त्यसपछि एसस यस्तो समस्या, स्पष्ट छैन कारण छ।

एकदम चिप सी-मिडिया CMI8788 मेल खाँदैन जो प्रोसेसर AV200, - कार्ड को दिल मा।

डैक

रचनात्मक लाइक संकेत विशेषताहरु डैक (जस्तै, Snr), तर यो केवल आधा सत्य हो। परिचालन एम्पलीफायरों स्तम्भहरू द्वारा प्रयोग उत्पादन मापदण्डहरु मा एक महत्वपूर्ण प्रभाव छ। परस्पर विचार-amps ध्वनि कार्ड Auzentech एक्स-Plosion र एक्स-मेरिडियन प्रयोग गरिन्छ। ASUS जाने छैन र शक्ति बोर्ड गर्न soldered irremovable विकल्प रोजे यस्तो बाटो छ।

उच्चतम गुणस्तर मा कन्वर्टर्स एनालग र टेक्सास उपकरण द्वारा निर्मित गर्न D2X डिजिटल। को पीआर-साहित्य DACs अक्सर खरीदार उपकरण को समग्र स्तर को धारणा दिन प्रयोग गरिन्छ। उल्लिखित विशेषताहरु हुनत, नियम, ध्वनि गुणस्तर बारेमा एउटा विचार दिन सक्छन्, तर तिनीहरूलाई विश्वास गर्न - धेरै भ्रामक। ध्वनि कान पुग्नु अघि धेरै सर्किट मार्फत जानैपर्छ।

गुमाउनु, उदाहरणका लागि, 16-बिट 44,1 kHz WAV-फाइल। यसको सुरुवात पछि फाइल डाटा कार्डमा लेखिएको छ। ध्वनि प्रोसेसर डाटा प्रवाह भोल्युम, resampling, प्रभाव वा फिल्टर लागू) परिवर्तन गर्न उपयुक्त स्थिति पठाइएको भित्र छ, र त्यसपछि एनालग पुनर्निर्माण लागि डैक पठाइयो। बिट रूपमा लामो तिनीहरू पलटनेवाला फस्न छैन रूपमा, बिट छन्। त्यहाँबाट, अनुरूप संकेत wherein, मात्रा र लोड को प्रकार आधारमा परिचालन एम्पलीफायर, (हेडफोन, वक्ता, र यति मा। डी) गर्न, हावा मा श्रोता सुन्न पुग्न पठाइएको छ। एक फैंसी डैक र एलईडी-रोशनी छ राम्रो, तर त्यहाँ ध्वनि गुणवत्ता र गतिशीलता को स्रोतको रूपमा असर गर्छ कि केही छ। हास्य, को पाठ्यक्रम पनि महत्त्वपूर्ण कुरा, तर अन्तरिम परिवर्तन सकेसम्म सानो हुनुपर्छ।

उत्पादकत्व

2-3 गर्न BioShock र ड्युटी 4 को कल मा प्रदर्शन / प्रतियोगिता भन्दा ढिलो s। यसलाई केही खेलाडीहरूको लागि महत्त्वपूर्ण छ हुनत, तर राम्रो ध्वनि राम्रो खेल संसारमा प्लेयर डुबाउनु गर्न मद्दत गर्छ। यो लागि दान गर्न सक्छन् र फ्रेम को एक जोडी। सुखद अपवाद सामान्य र GS3D gx मोड मा दुवै, खेल थियो BF2142, अरूलाई भन्दा जहाँ उच्च प्रदर्शन।

उच्च गुणवत्ता

प्रयोगकर्ता अनुसार, तिनीहरूले एसस Xonar D2X ध्वनि कार्ड, उदाहरणका लागि, थिचिएको छ जसको लागि नयाँ बेन्चमार्क छ भन्ने महसुस गर्न 5 सेकेन्ड थियो, लोकप्रिय सार्वभौमिक Auzentech एक्स-फाइ आउनुअघिको, संगीत प्ले गर्दा, र चलचित्र हेर्दै, खेल मा ठूलो सुनिन्थ्यो जो। तथापि, गरिब रेकर्ड वा कम बिटरेट mp3-फाइल नक्सा संग mercilessly सबै कमीकमजोरी जोड दिन्छ। यो उच्च-परिभाषा अडियो र शुद्धता। किनभने यस्तो झ्यालीबारे रूपमा यो उच्च-आवृत्ति ध्वनि, को, छैन त सुमधुर देखिन्छ। साथै, केही श्रवणगितार केहि अस्वाभाविक लाग्न सक्छ - distortions को अभाव आफ्नो चमक को ध्वनि deprives।

सफ्टवेयर

सफ्टवेयर नै राम्रो, तर प्रयोग गर्न कठिन देखिन्छ कि नमस्ते-फाइ-इन्टरफेस संग PCI-संस्करणमा समान छ। बटन, असहज गरिबी distinguishable र कहिलेकाहीं भ्रामक। कार्यक्रम PMP क्षमताहरु विगतमा जस्तै प्रतिबन्ध रह्यो - रूपान्तरण सीमित छ वा .WMA, .mp3 वा 128, 192 वा 320 केबीपीएस एक बिटरेट संग, र कुनै .mp3-सङ्केतक छ (को एसस लाइसेन्स मा बचाउँछ), त्यसैले म यो छ अलग डाउनलोड।

ALT पूर्ण यति लामो समय त्यहाँ कही एक प्लग रूपमा यसलाई प्रयोग गर्न कुनै तरिका हो रूपमा, कि सफ्टवेयर मा निहित छ। कार्यक्रम अब धेरै छिटो, तर समग्र निराशाजनक छ।

चालक

मा एसस Xonar D2X चालक 32- र 64-बिट सञ्चालन प्रणाली XP र Vista लागि उपलब्ध छ। यसको प्रयोगकर्ता अनुसार, यो तामझाम को एक न्यूनतम संग, साना र छिटो छ। को लोड ग्राफिक्स, तर निश्चित आधार चालक को सी-मीडिया भन्दा राम्रो अनुसार। तर कार्यक्रम सबै आवश्यक कार्यहरु प्लस DS3D gx अनुकरण EAX छ। एसस Xonar D2X (Windows 10, 8.1, 8, 7) को लागि चालक अद्यावधिक कम्पनीको आधिकारिक वेबसाइट बाट डाउनलोड गर्न सकिन्छ।

जूरीको फैसला

ASUS Xonar D2X ध्वनि कार्ड त्यहाँ एकदम लामो समय थियो, र सबै भन्दा मान्छे सकारात्मक यसको बारेमा बोल्न। तिनीहरूलाई अनुसार, यो बस अचम्मको छ। कार्ड धेरै हार्डवेयर र यसको मूल्य क्षतिपूर्ति भन्दा बढी छ कि सफ्टवेयर छ। त्यो व्यापक कार्यक्षमता, सुन्दर दृश्य र उच्चतम गुणस्तर छ।

एलईडी-ब्याकलाइटद्वारा र अगाडि प्यानल लागि connectors को कमी - मालिक अप्रसन्न तुल्याउने कुराहरू बीचमा। को D2X संग एसस बाँकी वास्तविक विजेता भएको थियो।

केही पक्षहरूमा मा, कार्ड उद्योग को एक बरु दयनीय स्थिति छ - यो पहिलो योग्य खरिदका लागि एक विस्तार थियो PCI-Express बस र एक पुल चिप प्रयोग गर्दछ।

को Xonar D2X, शुद्ध ध्वनि मान्नेहरूले लागि जाँदा, अतिरिक्त Dolby वा डीटीएस कार्यक्षमता संग बोझ छैन, एकाइ अत्यन्तै उच्च छ अनुमान। तिनीहरूलाई बिना हामी धेरै सस्ता हुनेछ - तिनीहरूले हामी तिनीहरूले प्रयोग गर्ने छैन सुविधा र सफ्टवेयर भुक्तानी गर्न भनेर पछुताउनु।

साथै, प्रयोगकर्ता सहायक शक्ति स्रोत अनावश्यक जीवन complicates कि जडान गर्न आवश्यकता संग असन्तुष्ट छन्। त्यहाँ एक फ्लपी ड्राइभमा कुनै शक्ति आपूर्ति कनेक्टर छ भने, तपाईं एडप्टर खोज्न आवश्यक र अति असुविधाजनक र गंदा छ जो सबै लूपहरूको, स्विच गर्नुहोस्। पनि एक साधारण कनेक्टर "Molex", हरेक बिजुली आपूर्ति मा छ जो एक राम्रो विकल्प हुनेछ। धेरै कम से कम, उपयुक्त एडप्टर किरा समावेश गर्न सकिएन।

हुनत PMP र ALT वस्तुतः बेकारी छन् सफ्टवेयर प्याकेज, विशाल छ र प्रतियोगिहरु एक टाउको सुरु दिन्छ।

पैसा को लागि म Xonar D2X राम्रो मूल्य गर्नुपर्छ? हो, तपाईं PCIe लागि राम्रो ध्वनि कार्ड चाहनुहुन्छ भने, तर एक PCI-कार्ड वैकल्पिक रूपमा धेरै पत्यार पार्र्ने छैन। यदि समावेश धेरै सुविधाहरू कम्तिमा केही लागि आवश्यक त्यहाँ छ लागत जायज हुन सक्छ।