किन गणितज्ञ नोबेल पुरस्कार दिन छैन गर्छन्? विभिन्न संस्करणहरू

शिक्षाविद् अल्फ्रेड नोबेल आफ्नो मृत्यु पछि आफ्ना सबै सम्पत्ति एक विश्वसनीय बैंक मा तरल र स्थान मा मान अनुवाद गर्न bequeathed। यी धन देखि आय पाँच बराबर भागमा सालाना विनियोजन र भौतिक, रसायन, साहित्य, चिकित्सा र विश्व शान्तिको पदोन्नति को क्षेत्रहरू मानवता आफ्नो सेवाहरूको लागि इनाम रूपमा भुक्तानी गर्नुपर्छ।

र गणितज्ञ किन नोबेल पुरस्कार दिन छैन? पुरस्कार को संस्थापक ती कुनै पनि यसलाई लायक छैन भनेर निर्णय छ? दुर्भाग्यवश, विश्वसनीय प्रतिक्रिया, indisputable तथ्य द्वारा समर्थित, इतिहास प्रदान गर्न सक्दैन। यो अनुमान लागि जमीन दिनुभयो।

नोबेल पुरस्कार को इतिहास

आफ्नो जीवन राम्रो अवस्था, 350 भन्दा बढी आविष्कारहरू, तिनीहरूलाई बीच एक म्यारोमीटर र पानी मीटर, र फ्रीजर कमाएको छ लागि पेटेंट आफूलाई Experimenter। तर उहाँले डाइनामाइटले पिता रूपमा एक सामान्य मान्यता प्राप्त गरेको छ। 1888 मा, अखबार मा नोबेल पढ्ने शीर्षक भएको लेख "मृत्युको व्यापारी मरिसकेको छ" (वास्तवमा अल्फ्रेड को भाइ मृत्यु, तर यसको सट्टा उहाँले "गाडे" आविष्कारक), र यो उहाँको त्यो स्मृति मा छोडेर गर्नुपर्छ के विचार गरे सन्तानहरू। छोराछोरीको अभाव, र विज्ञान को एक महान प्रेम परोपकारिता को एक इशारा उसलाई नेतृत्व। नोबेल मानिसजातिको राम्रो लागि काम गर्ने आविष्कारक र सार्वजनिक तथ्याङ्कले, प्रोत्साहन गर्ने निर्णय गरे। 1895 मा र कोष स्थापित भएको थियो, धन जो यो राम्रो कारण जान थिए।

तर गणितज्ञ किन नोबेल पुरस्कार दिन छैन? त्यहाँ धेरै अनुमानको छन्।

संस्करण व्यावहारिक: उपयोगी आविष्कार

तिनीहरूले नोबेल ती क्षेत्रमा हाइलाइट गर्न चाहन्थे भनेर भन्न, जो को उपलब्धि मानिसजातिको लागि स्पष्ट लाभ ल्याउँछ र आधारभूत आवश्यकता पूरा। एक गणित उहाँले स्पष्ट विचार छैन। डाइनामाइटले को आविष्कार लागि त्यो सजिला आउनु भएन।

यो क्षेत्रमा आविष्कारहरू सामान्यतया सामान्य सार्वजनिक गर्न उपलब्ध छैन, र लामो मानिसजातिको फाइदाको अप्रत्यक्ष मात्र ल्याउन। जस्तै, रोटी लागि नयाँ बीजीय सूत्र तपाईं धब्बा छैन, मामला कि एक ग्याँस बर्नर। यी तर्क हुनत मात्र ठूलो आरक्षित संग तार्किक देखिन्छ। प्रश्न तुरुन्तै खडा: के साहित्य बारेमा? हो, यो नैतिकता सिकाउँछ, तर यो को लाभ, पनि, थप अमूर्त छ। तरिका यो सबै विज्ञान को रानी गर्न suspiciously पूर्वाग्रह Smells।

प्रेमको संस्करण: cherchez ला Femme

यो डाह भयो दोष। अब जवान अल्फ्रेड जवान अष्ट्रीया Sofi Gess प्रेम गरे र स्टकहोम उसलाई उनको लिए। आधिकारिक तिनीहरूले विवाह थिएनन्, तर उहाँले अक्सर उनको "महोदया नोबेल" भनिन्छ। तर एक दिन यो एक Mittag-Leffler मा मारा निर्णय पछि।

उहाँले समय को विज्ञान को एक Luminary रानी थियो, र नोबेल पुरस्कार यस क्षेत्रमा नियोजित भने, यो पक्कै पनि उहाँलाई यो सम्मानित छन्। थप र प्रतिद्वन्द्वीको भुक्तानी गर्न आफ्नै खल्ती हुनदेखि, अल्फ्रेड छैन, र गणितज्ञ को हृदयमा त्यसैले बढुवा वैज्ञानिक तथ्याङ्कले सूचीबाट प्रहार गर्न सक्छ। इतिहास सुन्दर छ, तर कुनै प्रमाण।

यो स्पष्ट Mittag-Leffler आफ्नै बक्स थिएटर मा एक आहत नोबेल अगाडि Sophie गरेको दाँया मा मारा निर्णय भन्दै, गणितज्ञ धेरै विवरण नोबेल पुरस्कार, हासिल गरेको छ दिनुहुन्छ किन बारेमा अनुमान embellished छ। निमन्त्रणा बिना त्यहाँ आक्रमण, उहाँले अनुभवहीन साथी नोबेल आफ्नो खुट्टा आए कि compliments को गुच्छा, छैन पनि noticing बौछार। अल्फ्रेड र आफ्नो स्कैंडिनेवियाई संयम एक जबकि लागि मौन मा देख्यो, र त्यसपछि Sophie, जो यस JERK सोधे। त्यो तुरुन्तै छ भन्ने तथ्यलाई द्वारा saluted एक चिरपरिचित गणितज्ञ। र अब आफ्ना सबै सहकर्मी आफ्नो insolence लागि जिम्मेवार छन्।

जो embellished न त यो संस्करण थियो, यो सत्य केही अन्न छ जस्तो देखिन्छ। अल्फ्रेड नोबेल रूपमा पनि चिसो-blooded मन डाह र बदला को भावना विषय हुन सक्छ। यो वास्तवमा अन्य कारण (भन्नु, त्यो निरन्तर विश्वविद्यालय स्टकहोम को लागि चन्दा लागि भीख माँग थियो) को लागि यो धेरै Mittag-Leffler गर्न ठाउँ अनिच्छा लिनुभयो सक्छ, तर मानव कल्पना यहाँ हृदय मामिलामा तान्नुभयो।

बस भूल?

यो पनि trite हुनेछ। ठूलो रसायनविद्, पीएचडी र शिक्षाविद् भोगे काठिन्य। गणितज्ञ आफूलाई एक विवरण छरितो फेला: नोबेल रानी को विज्ञान को किनभने यो अनुशासन उल्लेख गर्नुभयो, र इच्छा उहाँले यो आवाज होइन, भर्खरै तर ढिलो-witted वकील सूचीमा समावेश छैन, एक प्राथमिकताओं हुन मानिन्छ थियो। कसरी चलाखीपूर्ण र, सबै भन्दा महत्वपूर्ण कुरा, यो आफैलाई लागि लाजमर्दो छ।

संस्थापक आफूलाई आफ्नो memoirs मा यस्तो लेखे भने, किन गणितज्ञ लागि नोबेल पुरस्कार दिन, केही आविष्कार र केहि छैन हुनेछ छैन। र त्यसैले यो प्रश्नको जवाफ सबै नयाँ बाइक प्राप्त।

वैकल्पिक

जो गणितज्ञ दिन किन नोबेल पुरस्कार कारण, क्यानाडा Dzhon Filds यो ऐतिहासिक गल्ती सच्याउन निर्णय र बस तिनीहरूलाई लागि आफ्नो नाम को प्रतिष्ठित पुरस्कार भन्दा कुनै कम स्थापित। यो पदक को पुरस्कार अनुशासन गर्न समग्र योगदान को विश्वव्यापी स्वीकृति बराबर छ।

2006 मा यो Grigoriyu को Perelmanu प्रमाण दिन थियो को Poincare conjecture। तर नोबेल पुरस्कार अस्वीकार गर्ने गणितज्ञ रूपमा ज्ञात थियो (त्यो छ, फिल्ड पदक, यो समीकृत)। कारण - उहाँले यो परिकल्पना को समाधान मा अमेरिकी ह्यामिल्टन गरेको सहयोगिहरु आफ्नो योगदान, कुनै कम महत्वपूर्ण मानिन्छ, तर यो पुरस्कार प्रदान गरिएको छ छैन। यो आधारभूत Perelman गरे र एक लाख डलर विश्वास छ कि विचारणीय छ!

यस मामला बाट देख्न सकिन्छ, सार्वजनिक पहिचान र इनाम को व्यावहारिक वैज्ञानिक तथ्याङ्कले गर्न प्रमुख सधैं छन्। अझै पनि हुनत यो कि गणित नोबेल पुरस्कार दिइएको छैन अन्याय देखिन्छ। तर म आफ्नो विज्ञान सबै अरू माथि विश्वास गर्न चाहन्छु, र तिनीहरूले स्वीडिश philanthropist मा grudges पकड छैन।