व्यवस्थाराज्य र कानून

को मध्यस्थता प्रक्रियामा तेस्रो पक्षहरू आफ्नो अधिकार र कर्तव्य

को मध्यस्थता प्रक्रिया को APC को मान्यता द्वारा शासित छ। कानून विशिष्ट मामला को रूपरेखा मा प्रदर्शन गर्न आवश्यक विशिष्ट प्रक्रियाहरु लागि प्रदान गर्दछ।

सामान्य विशेषताहरु

परीक्षण सहभागीहरू कानून द्वारा अनुमति मात्र ती कार्यहरू गर्न सक्नुहुन्छ। नियमहरु स्पष्ट नियमन छन्:

  1. हैंडलिंग आवेदन।
  2. तयारी र एक मामला को ग्रहण।
  3. को विचार र विवाद को संकल्प लागि प्रक्रिया।
  4. नियम एक सत्तारूढ समीक्षा गर्नुहोस्।
  5. निर्णय को कार्यान्वयन क्रम।

को पक्षहरूको बीचमा कानुनी व्यक्तित्व छ भनेर सम्बन्ध छन्। को मध्यस्थता कार्यवाही विषयहरू भाग आफ्नो रक्षा, प्रमाण को प्रस्तुति खेती बराबर अवसर दिइएको रूपमा, निर्णय र यति मा चुनौती कानुनी सहायता को प्रयोग।

कार्य

मध्यस्थता कार्यवाही प्रदान गर्दछ:

  1. चासो सुरक्षा उल्लङ्घन / विवादित विषयहरू, प्रमुख व्यापार र अन्य व्यावसायिक गतिविधिहरु। अरूलाई बीचमा यी रक्षा, राज्य, संस्थाहरू, सरकारी संस्थाहरू (क्षेत्रीय, स्थानीय) र अन्य संरचना मंत्रालय, साथै आर्थिक सम्बन्ध संलग्न अधिकारीहरु समावेश गर्नुहोस्।
  2. सबैका लागि न्याय को पहुँच।
  3. एक निष्पक्ष र स्वतन्त्र शरीर द्वारा समय व्यवस्था भित्र निष्पक्ष र सार्वजनिक सुनुवाइ।
  4. आर्थिक गतिविधि को क्षेत्र मा उल्लंघन को रोकथाम।
  5. व्यवस्था को नियम बलियो।
  6. व्यवस्था र न्यायिक कार्यवाही को नियम आदर को गठन को लागि अवस्थाको सिर्जना।
  7. प्रजा को आर्थिक अन्तरक्रिया मा स्थापना र साझेदारी सम्बन्ध, नैतिकता र भन्सार को विकास मा सहायता।

विशिष्टता

को मध्यस्थता कार्यवाही को एक प्रमुख कार्य entrepreneurial र अन्य आर्थिक गतिविधिमा संलग्न व्यक्ति को उल्लङ्घन वा उल्लङ्घन गर्ने चासो को सुरक्षा सुनिश्चित गर्न गर्दछ रूपमा। यो समारोह प्रत्येक व्यक्तिगत द्वन्द्व लागि निर्दिष्ट र उत्पादन को सबै चरणमा मा लागू भइरहेको छ, तर मुख्यतया पहिलो उदाहरण को न्याय मा। यो कार्य गरेर, वास्तवमा, विवाद वा तेस्रो दल गर्न तत्काल दल को अधिकार र चासो, अगाडी स्वतन्त्र दावी राख्दै सुरक्षा। बयान पूरा सन्तुष्टि संग वादी मामला जित्छ। निर्णय अनुसार आफ्नो अधिकार हनन वा प्रतिवादी द्वारा चुनौती छन् पुनःस्थापित। को आवेदक तदनुसार एक आवेदन स्वीकार नगर्दा को मामला मा, हराउछ। यस मामला मा, प्रतिवादी आफूविरुद्ध दिवालियापन दावी जडान गतिविधिलाई पुनःस्थापित। व्यवहार मा, यो पनि दावी को सम्भव आंशिक सन्तुष्टि छ।

को मध्यस्थता प्रक्रियामा तेस्रो दल: अवधारणा र प्रकार

तिनीहरूले विषयहरू कि प्रतिवादी र वादी को नै समूहमा पर्छन्। आफ्नो कानुनी स्थिति मामला सुलझाने मा एक विशेष चासो उपस्थिति द्वारा विशेषता छ। तेस्रो दल को पाठ्यक्रम दावी सक्छ, वा स्वतन्त्र दावी बनाउने छैन। यो जुदाई कार्यवाही को नतिजा मा कानुनी र भौतिक चासो उपस्थिति संकेत गर्छ।

प्रमाण

को मध्यस्थता कार्यवाही र तेस्रो दल नागरिक कार्यवाही सामान्य धेरै सुविधाहरू छन्। तिनीहरूले साधारण छ सबै को पहिलो तिनीहरूले अन्य विषयहरुमा commenced जो कार्यवाही, मा आउने छ। तेस्रो पक्ष छैन, त्यसैले, समीक्षा सुरु गरिएको छ। तदनुसार, परीक्षण प्रक्रिया मा आफ्नो प्रवेश विवादित सम्बन्ध मूल सामाग्री को घटना पछि प्रदर्शन गरिएको छ। एकै समयमा उनको उपस्थिति द्वन्द्वमा अपेक्षा गरिएको छ। विशेषज्ञहरूका अनुसार, प्रत्येक तेस्रो व्यक्ति एक निश्चित ब्याज छ। यो न्यायिक निर्णय सामान्य वैधता संग सम्बन्धित छ।

महत्वपूर्ण कारक

को मध्यस्थता प्रक्रियामा तेस्रो पक्ष बनाउन सक्छ कि कार्यहरू, आफ्नो अधिकार र दायित्व पनि APC सेट गर्छ। विशेष, यी संस्थाहरू आफ्नै चासो अन्य कार्यवाही को पाठ्यक्रम, तिनीहरूले मामला मा परीक्षण ल्याइएको छैन भने गरिएको रक्षा गर्न सक्छन्। यो प्रक्रिया कारण इन्साफ को विश्वव्यापी मान्यता विचार को लागि बाहिर जो छैन कानूनी संभावनाहरु, लागू हुँदैन भन्ने तथ्यलाई छ। जमानत estoppel मात्र सुनुवाइ उपस्थित थिए गर्नेहरूलाई लागू हुन्छ। यो नियम लेख 69 APC स्थापित गरिएको छ। को मध्यस्थता प्रक्रियामा संलग्न तेस्रो दल भएको कार्यवाही गति गर्न, विवाद को विचार को objectivity सुनिश्चित गर्नुहोस्। अदालत जारी गर्नेछ भन्ने शासन, यो मामला मा, यो राम्रो बिषय को चासो रक्षा गर्न मद्दत गर्छ।

विशेषताहरु श्रेणी

तेस्रो पक्ष अधिकार राज्य निर्भर वा तिनीहरूले स्वतन्त्र माग दाबी गर्छन्। पहिलो मामला मा विषयमा उहाँले, र छैन प्रतिवादी वा वादी विवाद को विषय मालिक हो भनेर विश्वास गर्छ प्रवेश गर्छ। उहाँले वादी गरेको दाबी विवाद। यस सन्दर्भमा, तेस्रो पक्ष माग ठीक यो प्रक्रिया सहभागी बनाउँछ। स्वतन्त्र दावी बनाउने छैन विषयहरू पनि प्रतिवादी वा वादी छेउमा देखिन्छन्। अन्ततः गरिनेछ जो न्याय, एक एक साथ सम्बन्ध भित्र आफ्नो चासो र कानुनी सम्भावनाहरू मा विवादका प्रभाव वा अर्को पार्टी हुन सक्छ किनभने यस मामला मा कार्यवाही मा तेस्रो पक्षहरू हुन्छन्। यो अवस्था विभिन्न कारक कारण छ। माथिको विचार, यो निम्न निर्धारण गर्न सम्भव छ। को मध्यस्थता प्रक्रियामा तेस्रो पक्षहरू - एक सम्भावित विषय सामाग्री सम्बन्ध, विवाद को विषय सम्बन्धित, आफ्नो चासो रक्षा गर्न, मूल दावीकर्तालाई र प्रतिवादीको थाले जो कार्यवाही, प्रवेश गर्नेछ।

ल्याउन लागि आधार

मौलिक महत्व तेस्रो दल उपयोग जुन अन्तर्गत परिस्थिति हो। को मध्यस्थता कार्यवाही विवाद को विषय सान्दर्भिक विषयहरू सहभागी सही हुनेछ। यो एक विशिष्ट सामाग्री वस्तु कार्य रूपमा। को कार्यवाही को विषय, विशेष, प्रतिलिपि अधिकार, पैसा र यति मा हुन सक्छ। मापदण्ड, जो विवाद गर्न विषयहरू को आकर्षण यो वस्तु कानुनी जडान छ। अनुसार लेख 50 APC (दर्पण। 1) संग मा, मध्यस्थता प्रक्रियामा तेस्रो व्यक्ति पहिलो उदाहरण मा निर्णय गर्न पूर्व उत्पन्न हुन सक्छ। यस मामला मा, जो आफ्नै दावी दावी विषय, यसको आफ्नै पहल मा कार्यवाही प्रविष्ट गर्नुहोस्। को कार्यवाही मा तेस्रो दल पेश गर्ने अधिकार छ माथि कोरिएका एक आवेदन अनुसार यस APK नियमहरु संग।

भिन्नता को जटिलता

व्यवहार मा, अक्सर अगाडि आफ्नो दावी राख्न विशिष्ठ सह-plaintiffs वा तेस्रो पक्षहरूले मा कठिनाई छ। फरक गर्दा निम्न अवस्थामा खातामा लिएको हुनुपर्छ। को मध्यस्थता प्रक्रियामा तेस्रो दल सधैं उत्पादन सुरु भएपछि देखिन्छन्। तदनुसार, आधार भन्दा अगाडि राख्नु छन्, वा अन्य यस्तै परिस्थिति देखि व्युत्पन्न, तर अन्य आवश्यकताहरु जो दावीकर्तालाई पुस्तिका। तिनीहरूलाई पूर्ण दावी वा आंशिक रूपमा सुरुमा प्रस्तुत ती हटाउनु बताए। यो वादी र पहिले नै सुरु उत्पादन मा प्रवेश गर्ने निकाय, आफ्नो नै प्रकृति बावजुद, सामग्री सम्बन्ध को मामलामा फरक रूपमा दल देखिन्छन्। एक वा धेरै समान कार्यवाही मा वर्तमान सह-plaintiffs। जो तिनीहरूले भन्न आवश्यकताहरु, परस्पर विशेष छैनन्।

तेस्रो पक्षका को अधिकार स्वतन्त्र दावी गर्न भनेर

यी संस्थाहरूको संलग्नता भएको APC को लेख 51 द्वारा नियमन छ। नियमहरूमा को प्रावधान अनुसार, तेस्रो दल मुख्य दल को एक (प्रतिवादी वा वादी) वा स्वतन्त्र को पहल मा कार्यवाही भाग हुन सक्छ। यस मामला मा, यो उल्लेख गर्नुपर्छ थप मूल अभिनेता आफ्नो सम्बन्ध मध्यस्थता। त्यहाँ जसको लागि त्यहाँ मध्यस्थता प्रक्रियामा तेस्रो पक्षहरू छन् विभिन्न कारणहरू छन्। उदाहरणका - एक सम्भव recourse सुरक्षित गर्न आवश्यक छैन। जहाँ राज्य शरीर को निर्णय, एक प्रतिवादी रूपमा अभिनय, अन्य कम्पनी (को वादी) को चासो संगठन (विषय) को पक्षमा उल्लङ्घन अवस्थामा पनि त्यहाँ। केही अवस्थामा, कानून expressly तेस्रो पक्षहरू समावेश गर्न आवश्यकता स्थापित गरिएको छ। विशेष, परिस्थिति गर्न नागरिक कोड को लेख 462, छुट लागि दाबी को खरीदार गर्न विषय सामान को प्रस्तुति मा पूर्व बिक्री सम्झौता को कार्यान्वयन गर्न उठ्दा जो, उत्तरार्द्ध को कार्यवाही मा विक्रेता प्रयोग गर्नुपर्छ। उहाँले, पालो मा, acquirer छेउमा कार्य गर्नेछ। कर्तव्य र तेस्रो दल को अधिकार को प्रतिवादी र वादी प्रदान ती समान छन्।

आधारभूत सिद्धान्तहरू

वकील, विद्यमान स्तर को एक विश्लेषण संग, मध्यस्थता कार्यवाही मा तेस्रो दल को भर्ना गर्न नेतृत्व भन्ने मापदण्ड को एक नम्बर प्रस्ताव। आधारभूत सिद्धान्तहरू समावेश:

  1. को कार्यवाही गर्न दलहरू कुनै पनि एक सम्भावित तेस्रो पक्ष एक निश्चित वर्ण को सम्बन्ध को उपस्थिति।
  2. अदालत मा मानिन्छ जो विवाद संग अवस्थित सहयोग को संचार।
  3. प्रत्यक्ष प्रभाव बुझ्न को पहिलो उदाहरण उपलब्धता अधिकार र प्रतिवादी वा वादी को सम्बन्ध मा विषय को उत्पादन मा प्रवेश को कर्तव्य मा adjudicate।

निष्कर्षमा

कानून प्रक्रिया मा तेस्रो पक्ष ल्याउन लागि एक विशिष्ट प्रक्रिया को लागि प्रदान गर्दछ। परीक्षण प्रवेश लागि एक विषय एक बयान (आवेदन) पठाउनु पर्छ। स्तर कागजात माथि चित्रहरूका लागि आवश्यकताहरु सेट। आवेदन अन्य प्रक्रियागत कागजात जस्तै / आवेदन जो तेस्रो पक्ष को सहभागिता आवश्यक परिस्थिति वर्णन सबै विवरण हुनु पर्छ। अर्कोतर्फ जस्तै, विषय बैठक को समय र स्थान सूचित गरिएको छ।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ne.birmiss.com. Theme powered by WordPress.