खाना वा छ: बोल्न र लेख्न कसरी

भाषाई विवाद अक्सर देखिने राम्ररी स्थापित र परिचित शब्द समावेश छ। झन्, मान्छे आफैलाई मा साक्षरता ध्यान छन्, काम, र यो तर आनन्दित सक्दैन। "खाने" वा "त्यहाँ" - कसरी के परिस्थिति उपयुक्त प्रयोग गर्न र कि गलत, आफ्नो राय मा, शब्द को संस्करण प्रयोग गर्दा अरूलाई सच्याउन भन्न? Philologists पहिले नै व्याख्या दिनुभएको छ, र मान्छे inertia, वा व्यक्तिगत दृष्टिकोण रक्षा द्वारा तर्क जारी।

तपाईं खान सक्नुहुन्छ, तर तपाईँले खान सक्नुहुन्छ

त्यहाँ यी शब्दहरू बीच कुनै पनि मौलिक भिन्नता छ? द्वारा र ठूलो छ, यो "खान", "खान"। शब्द यसलाई को अर्थ अर्थ किन केही मानिसहरू एक विकल्प, तिनीहरूले आफ्नो राय मा, उपयुक्त छ सुन्दा त outraged हो, बिल्कुल बराबर छ? त्यसैले खाना वा खान रीस उठाउनु छैन ताकि कसरी, बोल्न र हास्यास्पद हेर्न छैन?

प्रत्येक व्यक्ति शब्द को आवेदन मा सायद रहस्य झूट। हामी खान, यो दैनिक तालिका प्रक्रिया छ र पनि, असाधारण केही छ। तर छोराछोरीलाई तालिका भनिन्छ जब, सामान्यतया यो "खान" प्रयोग गर्नुहोस्। हामी "छ।" हामी पृथ्वीमा अझ तल को diminutive संस्करण एक प्रकारको बारेमा कुरा गर्दै छन् भनेर मान्छु गर्न सक्नुहुन्छ

stylistic पर्यायवाची

यी शब्दहरू stylistic पर्यायवाची उल्लेख र पूर्णतया परस्पर छन्। त्यसैले अझै पनि खान, वा खान - ठ्याक्कै एउटै अर्थ सामग्री बाबजुद, यो बुझ्न आवश्यक छ? कसरी भन्न र के परिस्थितिमा?

पर्यायवाची को Stylistic सुविधा तिनीहरूले विभिन्न अवस्थामा भावनात्मक रंग अभिव्यक्ति लागि प्रयोग गरिन्छ छ। उदाहरणका लागि, चिरपरिचित अभिव्यक्ति, "डिनर सेवा छ" पनि Solemn वा विभवयुक्त लाग्न सक्छ, तर यो शब्द को आवेदन को एक सान्दर्भिक मामला छ। दुई व्यापारी, भोजन गर्न जा रहेको छ, भन्दै "खान, जाऔं," यो अनौठो र jarring सुनिन्छ भने। तर एउटै वाक्यांश, एउटा सानो बच्चा रूपान्तरित, सबै भन्दा organically स्थिति मा फिट।

यसलाई सही "खान" भन्न छ

"पुतली-सौन्दर्य, जाम खान्छन्।" उद्धरण "फ्लाई साहसी गूंज" Chukovsky सबै भन्दा राम्रो शब्द प्रयोग गरिएको छ जसमा अवस्था बिल्कुल सही छ देखाउँछ छ। खाना वा खान, कसरी सही कुरा गर्न? यो तालिका गेष्ट आमन्त्रित आउँदा, यो खान छैन, यो पाठ्यक्रम, खान खान छैन, र, प्रस्ताव उपयुक्त हुनेछ।

परंपरागत जो यो शब्द प्रयोग गर्न निषेध गरिएको छैन सम्बन्ध मा व्यक्ति को सर्कल circumscribed। , खान भ्रमण गर्न सक्नुहुन्छ रेस्टुरा, छोराछोरी र महिला सहित। मानिसहरू खान सक्दैन, र यो पनि भेदभाव जस्तो लाग्न सक्छ। तर आफूलाई बारेमा, मात्र सानो बच्चाहरु वा आफ्नो कमजोरी, बाल्यकाले र trepidation जोड गर्न चाहनेहरूको व्यक्ति "म खाँदैछु" कुरा गर्न।

कसरी सही "का त्यहाँ जाने" ", गरेको जाने खान गरौं" वा, भन्न? तपाईं यसलाई एउटा सानो बच्चा छ भन्न भने, तपाईं पहिलो विकल्प प्रयोग गर्न सक्नुहुन्छ, तर त्यहाँ दोस्रो एक वयस्क संग कुराकानी, त्यसपछि भने। तपाईं interlocutor patronizing र पनि बाबुको (वा मातृ) भावना, वाक्यांश प्रयोग महसुस भने stylistically र भावनात्मक जायज, तर यो आफ्नो समकक्ष ताना गर्न सक्छन् भन्ने तथ्यलाई लागि तयार हुन "का जाने खान गरौं"।

त्यहाँ - लगभग वा प्राकृतिक?

सामान्यतया शब्द "खान" को प्रशंसक सुनेको गर्न सकिन्छ जो आपत्ति, "छ।" सामान्यतया शब्द को कथित rudeness र earthiness छन् यो बिन्दु गर्न अशिष्ट सुनिन्छ छ?

खाने को प्रक्रिया मा, त्यहाँ कठबोली अभिव्यक्ति तिनीहरूलाई बीच त्यहाँ पनि अशिष्ट छन् expressiveness विभिन्न डिग्री को धेरै नाम छन्, र खुलस्त। साथै, खाना वा खान? तर तपाईं अझै पनि खान सक्छन्, hewing, hryatsat, चपाउनु, Stomp, hawala, slurp, निल्छ, खान्छन्। र यी सबै पर्यायवाची अभिव्यक्ति र stylistic औचित्य को डिग्री मात्र फरक। त्यसैले "यो छ" - यो सबैभन्दा तटस्थ विकल्प छ।

खाद्य र भोजन

सायद कुरा को जड उपभोक्ताहरु आफूलाई छैन निहित छ, र कि प्लेट मा छ? वास्तवमा, खाना भाँडा फरक छ? दुवै - खाना। तर, एक टुकडे करो संग अनाज को एक प्लेट बरु, यो खाना छ, तर एक विशेष अवसर प्रिय अतिथि मा खुवाउनुभयो, पकवान बरु विनम्रता। निस्सन्देह, यो विभाजन केहि मिति अब प्रयोग उधारो विदेशी शब्द "विनम्रता" बाहिर छ, यो दृढ एक हिउँ-सेतो starched tablecloth ढाकिएको उत्सव तालिका मा "व्यञ्जन", को स्थान लियो।

पछिल्लो शताब्दीको सुरुमा केही एक सय वर्षअघि टेबल मा भोजन ठीक सेवा थिए, यहाँ मात्र होइन व्यञ्जन, तर पनि पेय समावेश। खान वा छ - शायद त्यसपछि कसैले कसरी गर्ने लाग्यो। तर, अक्टोबर 1917 मा क्रान्तिको पछि, युद्ध को महान र पैटी-बुर्जुआ वरिपरि घोषणा भएको थियो। को Bolsheviks देखि मान्छे खाने रोकियो र थप prosaic खान थाले।

चिया भोजन

अब एकदम कसैले चिया, कफी, र वोदका संग भोजन गर्न चढाएको सुन्न हसाउने। "वोदका को Vykushal ग्लास" - यति प्रस्ट खुशी र पनि, सायद, relish संग intoxicating पिए बताए। हामी "भोज" खाना वा खुशी साथ पिउन छ stylistically घनिष्ठ शब्द मान गर्न सक्नुहुन्छ।

ठीक कुरा गर्ने बारे बहस, "त्यहाँ छ" वा "खान", यो सजिलो हाम्रो शब्दावली मा शब्द धेरै आफैलाई लागि केही समय टिकट राखिएको छ कि भूल छ। उदाहरणका लागि, भर्खरै सनसनीपूर्ण समाचार धेरै कफी अहिले सम्भव तटस्थ nouns विचार छ, गरम भाषाई लडाई गर्न वृद्धि दिनुभयो।

भावनात्मक भाषण रंग

"खान" शब्द गर्न मुख्य दावी यो अक्सर servile र slavish subservience कुनै पनि टिप्पणीहरू मा सन्दर्भ पेंट छ। प्रायजसो यो अनुपयुक्त छ, तर त्यहाँ भावनात्मक ध्यान खातिर लागि जाने र यस्तो बलिदान गर्न सक्दैन जब विकल्प छन्। "त्यहाँ छ" वा "खान" ठीक बोल्न कसरी बहसमा मा, पूर्ण एउटा महत्त्वपूर्ण nuance छुट्यो। को शब्दावली मान्छे को सहायता संग बेहोश अवस्थामा यो कथित गर्नुपर्छ कसरी अरूलाई संकेत, एक मनोवैज्ञानिक पोर्ट्रेट ड्र।

को शब्दावली diminutive वाक्यांश को सबै, यो "बच्चा कुरा", एक साँचो योद्धा को अयोग्य हटाउन प्रयास, तिनीहरूको masculinity जोड मानिसहरूलाई। त्यसपछि कठोर वाइकिंग, शिकारी र पनि कुलपिता खान हुनेछ? प्रकाश र हावा महिलाहरु जसको आहार मात्र खुशामदभरा पत्रदल र मह शीत हुन्छन्, मात्र बच्चाहरु खान्छन्। यो शब्द विश्वास महिलाहरु पनि कुनै न कुनै र केही शारीरिक, उत्सुक जो तपाईं जाम पातलो चाँदी चम्चा खान सक्नुहुन्छ मानवता को सुन्दर आधा, अर्थात् पुतलीहरु सौन्दर्य, को सही प्रतिनिधि एक lexicon मानसिक छवि निर्माण गर्न मद्दत गर्न "छ" भनेर बुझ्न सजिलो छ।

यद्यपि, पछिल्लो शताब्दीमा, एक वयस्क मुख बाट "म खाँदैछु" वाक्यांश हास्यास्पद र स्थानको बाहिर छलफल भएको थियो। पाहुनाहरूको ठेगाना शब्द को सम्मान संकेत हुनाले यसलाई वक्ताले आफ्नो आफ्नै ठेगानामा श्रद्धाको व्यक्त कि बाहिर जान्छ।

तर, मौखिक भावनात्मक भाषण stylistic पर्यायवाची गर्न resorting बिना केवल स्वरको आरोह अवरोह र अनुहार अभिव्यक्ति दिएको सकिन्छ भने, लिखित शब्द यस्तो संभावना को devoid छ।

पाठ र साहित्यिक उपकरणहरू को स्वरको आरोह अवरोह

कल्पना मा शैली तपाईं वर्ण को सुविधाहरू हाइलाइट गर्न चाहनुहुन्छ विशेष गरी यदि, सावधान ध्यान आवश्यक छ। कसरी "खान" भन्न विश्लेषण वा "छ", धेरै मानिसहरू त्यहाँ मौखिक बोली बाहेक डाटा प्रसारण को अन्य तरिकाहरू छन् बिर्सन्छन्। पनि पत्र, एक मायालु स्वर व्यक्त गर्न चाहने, यो उपयुक्त उहाँले राम्रो खान्छ कि, एक गन्तव्य खान्छ रूपमा सोध्नु हो। निस्सन्देह, हामी यसलाई गम्भीर र emancipated महिला पनि भने, यस्तो प्रश्न superiors वा व्यवसाय साझेदार सोध्न हुँदैन, तर एक मित्र एकदम सम्भव छ।

शब्द प्रयोग कला काम को पृष्ठहरूमा पाठक को टाउको मा ध्वनि हुनेछ कि एक टोन फारम गर्न सक्छन् "खान"। यो थप स्पष्ट वर्ण देखाउन मद्दत गर्छ। नायक निल्न प्रदान गर्दछ भने, यो मामला मा यो भद्र विनम्र र सहयोगी मान्छे कथित छ असम्भाव्य छ।

"त्यहाँ" वा "खान" कसरी बोल्न, लेख्ने - यो आफ्नो लक्ष्य र stylistic रंग जानकारी सन्देश लेखन वा verbally प्रसारित मा निर्भर गर्दछ। यो पर्यायवाची को चयन को सान्दर्भिकता बुझ्न प्रमुख निहित यो छ।