जिज्ञासा के हो? अर्थ र उदाहरणहरू। "अनौठो" र "ignoramus" को अवधारणाहरु को बीच अंतर

"एक अज्ञानमा के हो?" - यो प्रश्न प्राय: सुन्न सकिन्छ। हामी तुरुन्तै शब्दको अर्थ बुझ्न र उदाहरणहरू दिनेछौं।

अर्थ

अज्ञान को एक व्यक्ति भनिन्छ जो ज्ञान को केहि क्षेत्रहरुमा प्रबुद्ध छैन। के यस अवधारणा को सापेक्षता को बारे मा कुरा गरेर लायक छ? त्यहाँ व्यक्तिहरू जुन विमान वा निर्माण गर्न वा डिजाइन गर्न सक्छन्, तर तिनीहरू कलाको पुस्तकहरू पूर्णतया पढ्न सक्दैनन् र थाहा छैन किन लियो टोलस्टय यति ठूलो छ वा उदाहरणका लागि, जर्ज ओवेलेल।

शर्लक होम्स एक उत्कृष्ट अज्ञानमस को एक उदाहरण को रूप मा

एक पल्ट हामी एक अज्ञानमस के हो बुझ्छ, तपाईं उदाहरणहरु को संदर्भित गर्न सक्छन्। निस्सन्देह, यो साहित्यिक वा बरु सिनेमाको उदाहरण हुनेछ।

होलमस र डा। वाटसन बीचको फिल्म "अयोग्य" मा प्रसिद्ध कुराकानीको सम्झना गरौं, जहाँ पछि पहिलो सीधा बताउँछ कि त्यो एक गहिरो मन हो, तर सबै पहलुहरुमा अनौठो। स्वाभाविक रूपमा, यो शिक्षा थियो। होम्सले कोपनिकिकस, जोआन आर्क र अरिस्टोले बारे लगभग केहि पनि थाहा छैन, यद्यपि यस सूचीमा पहिलो नामले उनीसँग सजिलै परिचित हुन सक्छ। वाटसन आफ्नो भविष्यको सहयोगीको सांस्कृतिक बेरोजगारीले छक्क परेको छ, तर होम्सले उनीहरूको विशुद्ध व्यावहारिक कौशलसँग वाटसनको ऐतिहासिक र मानवीय ज्ञानलाई संकोच र विरोध गर्न सक्दैनन्, जस्तै लन्डनमा एक सडकको ग्याँस भत्कने वा अर्कोबाट एक सिगको खरानी भेद गर्ने क्षमता।

यसैले, यदि पाठकलाई सोधिएको छ भने अज्ञानम्याम कुन हो भने, उनी बिना शंका गर्न सक्छन्, भन्नुहोस्: यो शर्लक होम्स हो (केहि विशेष रिजर्भेसनको साथ)। दिलचस्प खोजहरू र पूर्ण रूपमा अप्रत्याशित छन्।

अनि वाटसन, यस बीच, डरावना संग उपयोगिता को एक विश्व को बारे मा सोचता छ, जहां कुनै पनि दर्शन, साहित्य र इतिहास मा रुचि छैन, तर केवल जो कि जीवन को लागि आवश्यक छ। होम्सले एक मित्रलाई सान्त्वना दिए र भन्छन् कि उनी एक हुन्। दिलचस्प छ, र प्रसिद्ध जासूस "ignoramus" शब्द को जानता छ? यो एक तथ्य होइन, किनकि यसले उसलाई सबै कुरा गर्दैन।

फिल्मको रिलीज पछि देखि, यो 1 9 71 मा रिलीज भएको लगभग 40 वर्ष भएको छ। र अब हामी, आधुनिक मान्छे, बुझ्न हो कि होम्स को अज्ञानता कल्पना गर्ने सबै भन्दा भयानक छैन। होलम अनौठो छ, तर उहाँ एक उत्साहजनक व्यक्ति हुनुहुन्छ। सायद उहाँ साहित्य र इतिहासमा रुचि राख्नुभयो भने, यदि त्यो समय थियो, तर उहाँले आफूलाई सबै काम दिनुहुन्छ। अब मानिसहरू बिल्कुल भयानक जन्मेका छन्, जसले निर्णायक कुरा बुझ्दैनन् र सिक्न चाहँदैनन् - यो अनजानको सत्य छवि डरलाग्दो छ। विषय अनन्त र अक्षम छ, तर हामी मा जानु आवश्यक छ। एक अज्ञानमस के हो भनेर बुझ्न, एक बढी महत्त्वपूर्ण पहलू हाइलाइट गर्न आवश्यक छ।

अज्ञान र अनजान

मानवमा एउटा विशेष कठिनाई उप-शीर्षकमा राखिएको दुई अवधारणाहरू बीच भेदभाव हो। वास्तवमा, यहाँ कुनै जटिलता छैन। एक मात्र को सम्झना छ कि एक अज्ञानमस एक व्यक्ति हो जुन विज्ञान, प्रौद्योगिकी, इतिहास र साहित्य को अनजान देखि छ, र अज्ञान एक व्यक्ति छ जो बीमार बिरुद्ध र रोजमर्रा को अर्थ मा uncultured छ। उदाहरणका आधारमा फरक बुझ्न यो सजिलो छ। एक रात खाने रात पार्टी मा एक खुट्टा मा आफ्नो खुट्टा राख्ने एक व्यक्ति अनौठो छ, तर एक व्यक्ति जो टर्गनेभ र गोगोल को बीच शैलीवादी भिन्नता देख्न नजान्छ। अब, हामी सोच्छौं, त्यहाँ एक प्रश्न हुनेछैन, अज्ञानी र अनजान छ, के फरक छ। हामीले विस्तारमा सबै कुरा बुझ्यौं।

के धेरै डरलाग्दो छ - अनौठो वा अनजान हुन?

यहाँ दुई घटना बारे एक पुरानी विवाद हो जुन अन्य भन्दा बढी भन्दा खराब छ। सच, मान्नु पर्छ कि अज्ञानमसहरू अनजान भयानक छैन किनकि पछिल्लो अवधारणाले हरेक रोजगारीका मानिसका खराब शिष्यहरू कैप्चर गर्दछ, तर, हामी जान्दछौं, सबै मानदण्डहरू र नियमहरू सम्बन्धी छन्। यसकारण, हरेक व्यक्ति दुई दुरीबाट छनौट गर्न नि: शुल्क छ।

हामी आशा गर्छौं, यो स्पष्ट छ, यस्तो यस्तो अज्ञानमस, र अब पाठकले अवधारणा को उपयोग संग कठिनाई छैन, र उनको व्याख्या संग।