तर्क मा इन्साफ। न्याय, इन्साफ प्रकार के छ

न्याय एक छ सोचाइ फारम, अभिवचन वा वस्तुहरू अस्तित्व बारे केहि अस्वीकार, तिनीहरूलाई र उनको गुण बीच लिंक, साथै वस्तुहरु बीचको सम्बन्ध।

बयान को उदाहरण: "द वोल्गा को कैस्पियन सागर मा, बग्छ" "रूप Pushkin एक कविता "कांस्य Horseman", "साइबेरियन बाघ लाल बुक मा सूचीबद्ध छ," आदि लेखे

न्याय संरचना

विषय, predicate र हड्डी जोड्ने तन्तु परिमाणक: न्याय निम्न तत्त्वहरू समावेश छ।

1. विषय (अक्षां subjektum -। «आधारभूत») - कि, जस्तै न्याय मा भने, यसको विषय ( «एस»)।
2. को predicate (ल्याटिन praedicatum -। «भन्यो") - वस्तु ट्याग एक प्रतिबिम्ब, न्याय को विषयमा भने के ( "पी")।
3. बन्डल - विषय ( «एस») र predicate ( "पी") बीच अनुपात। उपस्थिति / एक predicate रूपमा व्यक्त विशेषता विषयको को अभाव निर्धारण गर्छ। शायद यो implies र "ड्यास" वा शब्द "एक" ( "छैन") द्वारा संकेत छ, "छ", "छ", "पदार्थ", र अन्य।
4. परिमाणक (परिमाणक शब्द) न्याय को जो विषय गर्न अवधारणा को स्कोप, परिभाषित। यो विषय अगाडि खडा छ, तर यो पनि न्याय मा अनुपस्थित हुन सक्छ। यस्तो "सबै", "धेरै", "केही", "कुनै", "कुनै", र अरूलाई रूपमा शब्दहरू द्वारा Denoted।

साँचो र झूटो बयान

जहाँ कुनै पनि संकेत, गुण र स्वीकृत / वस्तुहरू न्याय मा अस्वीकार साँचो को सम्बन्ध छ न्याय मामला मा साँचो हो। उदाहरणका लागि: "सबै निगल - चरा", "9 2 भन्दा बढी" र यति मा ..

न्याय मा निहित छ कथन साँचो छैन भने, हामी र अन्य सही न्याय "भारी कपास को एक किलोग्राम भन्दा फलाम को एक किलो" गलत प्रस्ताव 'सूर्य पृथ्वी आसपास घूमती, "सामना गर्दै छन् सही तर्क को आधार ..

तथापि, न्याय साँचो वा झूटो या त हुन सक्छ जसमा दुई-मूल्यवान तर्कलाई बाहेक, त्यहाँ पनि एउटा बहु-आयामी तर्क छ। यसको सर्तहरू अनुसार, न्याय अझै पनि अनिश्चित हुन सक्छ। विशेष गरी यो व्यक्तिगत इन्साफ भविष्य सम्बन्धित, (अरस्तू, "को व्याख्या मा") "भोलि / जलसेनाको युद्धमा हुँदैन हुन्छ"। हामी यो साँचो प्रस्ताव छ कि मान भने, समुद्र युद्धमा भोलि हुन सक्दैन। तसर्थ, यो हुन बनाउन आवश्यक छ। वा विपरित: दावी वर्तमान क्षण मा न्याय गलत छ, हामी यसरी भोलीको को आवश्यक impossibility के समुद्र युद्धमा।

बयान को प्रकार मा न्यायलाई

जानिन्छ, बयान को प्रकार को तीन प्रकार हो declarative,: वाक्य आन्दोलन र सोधपुछ। उदाहरणका लागि, वाक्य "म सम्झना एक अद्भुत क्षण" narrative प्रकार बुझाउँछ। यो यस्तो न्याय पनि narrative भनेर सुझाव उचित छ। यो एक विशिष्ट कार्यक्रम अनुसार, विशेष जानकारी समावेश गर्दछ।

पालो मा, interrogative वाक्य एउटा प्रश्न, जवाफ प्राप्त समावेश छन्: "के भविष्यमा पकड मेरो लागि, गर्छ" त्यहि समयमा यो केही भन्छन् र अस्वीकार गर्दैन। तदनुसार, यस्तो न्याय गलत तरिकाले एक प्रश्न छ कि दावी। Interrogative वाक्य, सिद्धान्त मा, प्रश्न सत्य / falsity आधारमा भिन्नता सक्दैन किनभने हुन कुनै पनि न्याय समावेश गर्दैन।

वाक्यको प्रोत्साहन प्रकार, त्यहाँ कार्य गर्न केही प्रोत्साहन छ जहाँ मामला मा गठन गरिएको छ प्रतिबंध अनुरोध: "। आऊ, हे अगमवक्ता, र vid, र उपस्थित" न्याय सन्दर्भमा केही अनुसन्धानकर्ताहरूले को राय मा, तिनीहरूले यस प्रकार को प्रस्ताव मा निहित छैन। अरूलाई सर्वसाधारण इन्साफ को एक किसिम हो भन्ने विश्वास गर्छन्।

गुणस्तर न्याय

गुणस्तर को मामला मा, न्याय हुन सक्छ या त सकारात्मक (एस पी छ), र नकारात्मक (एस पी छैन)। यस सकारात्मक न्यायको मामला, एक निश्चित सम्पत्ति (-wa) संलग्न विषय predicate मार्फत मा। उदाहरणका लागि: "। लियोनार्डो दा विंची - इटालियन चित्रकार, वास्तुविद्, मूर्ति, वैज्ञानिक, naturalist र आविष्कारक र लेखक, पुनर्जागरण कला को सबै भन्दा ठूलो प्रतिनिधि"

नकारात्मक न्याय मा, अर्कोतर्फ सम्पत्ति टाढा विषयमा लिइएको छ: "। जेम्स Vicary को 25 फ्रेम को सिद्धान्त कुनै प्रयोगात्मक पुष्टि भएको छ"

मात्रात्मक कैरेक्टराइजेशन

तर्क मा इन्साफ साधारण (यो वर्ग को सबै वस्तुहरु सम्बन्धी), निजी (केही तिनीहरू) र एकाइ हुन सक्छ (विषयमा कुरा गर्दा, त्यहाँ एउटा मात्र छ)। उदाहरणका लागि, यो किनभने यो बिरालो (न्याय विषयको) को सबै सदस्यहरु असर "राती सबै बिरालोहरु खैरो हो" को रूपमा यस्तो प्रस्ताव, सामान्य उपस्थिति उल्लेख हुनेछ तर्क गर्न सकिन्छ। निजी न्यायको एउटा उदाहरण - को को अनुमोदन "केही सांप छैन विषालु हो"। बारी मा, न्याय "शान्त मौसममा अद्भुत Dnieper" हामी एक फारममा अवस्थित बारेमा एक विशेष नदी कुरा भएकोले एक एकाइ हो।

सरल र जटिल न्यायलाई

संरचना आधारमा, न्याय सरल वा जटिल को एक प्रकार को हुन सक्छ। - ज्ञान स्रोत "« बुक: संरचना सरल न्याय दुई परस्पर अवधारणाहरु (सपा) समावेश छन्। त्यहाँ एक अवधारणा संग इन्साफ पनि हो - दोस्रो मात्र चाहनुभएको गर्दा: "यो गाढा» (पी) प्राप्त भएको थियो।

जटिल फारम धेरै सरल न्याय सामेल भएर गठन गरिएको छ।

सरल इन्साफ को वर्गीकरण

attributive, न्याय सम्बन्ध, अस्तित्व, सर्वसाधारण संग: तर्क साधारण इन्साफ निम्न प्रकारका हुन सक्छ।

विशेषता (सम्पत्ति-न्याय) केही गुण (गुण) मा विषय को अनुमोदन / इन्कार लागि पठाइएको गतिविधिहरु। यी नियमहरूले कोटिगत फारम हो र, प्रश्न नहीं "स्तनधारी स्नायु प्रणाली मस्तिष्क हुन्छन् मस्तिष्क, मेरुदण्ड को र बाहिर जाने ताकत बाटो।"

वस्तुहरु बीच विशिष्ट सम्बन्ध को आदर इन्साफ मा। तिनीहरूले एक spatio-अस्थायी सन्दर्भलाई causal, आदि उदाहरण :. लागि, "दुई नयाँ भन्दा राम्रो पुरानो मित्र" हुन सक्छ "22 पटक द्वारा हाइड्रोजन हल्का कार्बन डाइअक्साइड।"

अस्तित्व न्याय - अस्तित्व / विषय (सामाग्री र आदर्श दुवै) को nonexistence यस दाबी: "त्यहाँ आफ्नै देशमा कुनै अगमवक्ता छ", "द चन्द्रमा पृथ्वीको एक उपग्रह छ।"

सर्वसाधारण प्रस्ताव - केही सर्वसाधारण अपरेटर उपस्थिति समावेश जो अनुमोदन को फारम, (आवश्यक राम्रो / नराम्रो, यो निषेध गरिएको छ अज्ञात ज्ञात साबित /, मलाई विश्वास छ, र अन्य।)। उदाहरणका लागि:

• (Alethic modality - संभावना, केही को आवश्यकता) "रूस शिक्षा सुधार सञ्चालन गर्न आवश्यक छ।"
• (- सामाजिक आचरण को नैतिक मान्यता deontic modality) "हरेक व्यक्ति को सुरक्षा गर्ने अधिकार छ।"
• (- सामाग्री र नैतिक मूल्यमान्यता सम्बन्धित axiologic modality) "राज्य सम्पत्ति को बेवास्ता यसको हानि गर्न जान्छ।"
• (- ज्ञान को विश्वसनीयता epistemic modality) "हामी तपाईंको निर्दोष विश्वास"।

जटिल इन्साफ र तार्किक connectives प्रकार

पहिले नै उल्लेख रूप मा, जटिल इन्साफ केही सरल समावेश। तिनीहरूलाई बीच तार्किक जडानहरू रूपमा यस्तो विधि हो:

• संयोजक (एक ʌ ख - न्यायलाई जडान)। न्यायलाई-conjuncts "र", "अधिकार र मानिस र नागरिक अरूको अधिकार र स्वतन्त्रता उल्लङ्घन हुँदैन को स्वतन्त्रता को कार्यान्वयन।" एक गुच्छा छ
• Disjunction (avb - न्यायलाई विभाजन)। संयोजन "वा" - न्याय-क्लाज को संविधान तत्व एक बांधन रूपमा प्रयोग गरिन्छ रूपमा। उदाहरणका लागि: "द वादी वृद्धि वा दावी को आकार कम गर्ने अधिकार छ।"
• को implication (एक → ख - न्याय-प्रभाव)। पोस्ट संरचना जटिल न्याय मा विनियोजन र फलस्वरूप छ भने, यो यस्तो न्याय implicative गर्न भन्छिन् कि तर्क गर्न सकिएन। यस्तो "यदि ... त्यसपछि" रूपमा संगतले को रूप मा प्रयोग बांधन मिसिन रूपमा। उदाहरणका लागि: - खुसी हुन "" विद्युत वर्तमान सम्झना गर्न सञ्चालकको मार्फत भने, तार माथि heats, "" तपाईं आनन्दित हुन चाहनुहुन्छ।
• Equivalence (एक ≡ ख - समान न्याय)। यसलाई जहाँ एक र ख को मान नै (सत्य वा दुवै गलत दुवै या त) हो मामला मा ठाँउ लिन्छ: "मानिसको उड गर्न चरा जस्तै, आनन्द लागि बनाएको छ।"
• Negation (¬a, एक - न्याय-उल्टाउने)। प्रत्येक स्रोत मूल इनकार कि बयान मिश्रित कथन संग सम्बन्धित छ। "छैन" गुच्छा प्रयोग गरेर। तदनुसार, जस्तै मूल कथन निम्नानुसार भने: "द साँढेको रातो प्रकाश गर्न प्रतिक्रिया," (क) - इन्कार जस्तै आवाज थियो: "द साँढेको रेड लाइट प्रतिक्रिया गर्दैन" (¬A)।