दावी को कथन आपत्ति। सुरक्षा गर्न आफ्नो अधिकार कसरी रक्षा गर्ने?

दुवै शारीरिक साथै कानुनी संस्थाहरू बीच विवाद को घटना मा, गर्न सबैभन्दा सही कुरा अदालत अपिल छ। तथापि, केवल वादी देश को कानून द्वारा प्रदान रूपमा आफ्नो अधिकार उल्लङ्घनमा प्रक्रिया को दोस्रो पक्ष चार्ज गर्न योग्य छ। को प्रतिवादी गर्न आपत्ति lodge सक्छ , दावी गर्ने कोर्ट गर्न recourse को वैधता जसबाट इन्कार। यसरी, दोस्रो पक्ष यसको अभ्यास रक्षा गर्न सही भएको वादी द्वारा उनको विरुद्ध ल्याएको सबै शुल्क र refutation।

को आवेदन गर्न आपत्ति दुई प्रकारका छन्:

• प्रक्रियागत;
• ठोस प्रकृति।

पहिलो कागजात न्यायको पहिचान को तथ्यलाई र वादी को अधिकार को एक violator रूपमा आरोप पार्टी को प्रतिवादी को legitimacy को एक इन्कार छ। तर, आवश्यकता नै वास्तवमा, रहिरहन्छ। यहाँ प्रतिवादी नमूना यस मामला मा दावी गर्न objected भर्न इच्छा हुन सक्छ कि मुख्य बुँदा हो:

• को आरोप पार्टी को प्रतिस्थापन लागि अनुरोध कार्यवाही ;
• दावीको गैर-कानुनी प्रकृति;
• वास्तवमा समाप्ति को सीमा अवधि को वर्तमान मामला मा;
• को वादी को अपूर्ण कानुनी व्यक्तित्व;
• प्रक्रिया को प्रतिनिधिहरूलाई कुनै पनि व्यक्तिगत चासो एक विशेष परिणाम (न्यायाधीशहरु, jurors, न्यायाधीशहरूले), मामला को प्रगति असर गर्न सक्छ, जो हासिल गर्न;
• यो अभियोग पहिले नै छलफल गरिएको छ, र यो मा निर्णय सुनाए थियो;
• अदालत यो प्रक्रियाको पाठ्यक्रम सञ्चालन गर्न कुनै अधिकार छ;
• विवाद गर्न पूर्व-परीक्षण समाधान सबै लागू नियमहरु अनुपालन मा ठीक बाहिर भएको छैन;
• एक फरक प्रकारको ठाउँमा प्रक्रियागत अवरोध लिइरहेका छन्।

उजुरी गर्न यस्तो आपत्ति पूर्णतया अदालत सन्तुष्ट हुनेछ भने, घटनाहरु को पाठ्यक्रम रोकियो। यो वादी, बारी मा प्राप्त गर्दैन दावी आफ्नो प्रस्तुति भेट्ने।

दोस्रो किसिम को दावी गर्न आपत्ति अवस्थित दावी को factual वा कानुनी वैधता विरुद्ध विरोध भनिन्छ। यस मामला मा, प्रतिवादी दोस्रो आपूर्ति पक्ष माग औचित्य को कमी साबित व्यवस्था को ठोस नियमहरू भर पर्छ र व्यवस्था लागि राम्रो-स्थापित कारण एक नम्बर नेतृत्व। कानुनी निष्कर्ष वस्तुहरु मात्र होइन र कागजात, तर पनि दावी को बयान गर्न आपत्ति को तथ्यलाई refuted गर्न सकिन्छ।

सरल इन्कार, मामला मा एक पक्ष प्रतिवादी बनाइने सक्छ आवश्यकताहरु गलत तरिकाले यसो वा जायज थिए भने। कि, आवश्यकता को पर्याप्त महत्वपूर्ण प्रमाण छैन त्यहाँ हो दावी को बयान अप चित्रकला। यो विवाद आपत्ति मा केहि जानकारी नियमहरु मा निहित आधारित केही निष्कर्ष मा एक गैर-स्पष्ट निष्कर्ष समावेश हुनेछ। त्यो यो अनुरोध dalneyshemosnovoy खण्डन गर्न सेवा गर्नुपर्छ।

दावी को बयान गर्न ठोस आपत्ति यस्तो आवश्यकता बिना प्रमाण को एक नम्बर समावेश छ भने, त्यसपछि कानुनी प्रकृति, आफ्नो पक्षमा हुने को कठिन तथ्य अदालत गर्न आरोप पार्टी पेश गर्नुपर्छ। को प्रतिवादी पक्षमा निर्णय गर्दा, आवश्यकता उचित सन्तुष्टि बिना रहनेछ।

सीधा दाखिला आपत्ति नियमहरु लागि फारममा अगाडि केही कडे आवश्यकताहरु राख्न छैन। को प्रतिवादी उहाँलाई लागि थप सुविधाजनक तरिका बाहिर सेट सबै सान्दर्भिक तथ्यहरू, कुनै पनि रूप मा यो कागजात बनाउन हरेक सही छ। तर, आपत्ति लागि मान्य थियो, र पछि बनाउन को लागि एक राम्रो कारण भए एक न्याय एक प्रभावशाली सामान कानुनी ज्ञान पाउनेछ को आरोप, कि पार्टी को पक्षमा। यदि दावी को बयान मा यस्तो आपत्ति राख्न आवश्यक थियो त, ग्राहक सामान्यतया यो कागजात माथि चित्रहरूका लागि जिम्मेवारी वहन गर्ने एक अनुभवी वकील, बुझाउँछ।