नागरिक कार्यवाही, राज्य कर फिर्ती र नतिजा एक दावीको अधित्याग

एक दावीको अधित्याग नागरिक कार्यवाही अधिकार संरक्षण को एक विशिष्ट रुप हो। को इन्कार को कार्यान्वयन गर्ने प्रतिवादी देखि, स्वेच्छाले को वादी गरेको छ दबाव बिना को के मंच मा कुनै कुरा को कार्यवाही मामला छ।

धारणा

दावी मा निहित अधित्याग, दावीकर्तालाई सबै वा प्रतिवादीको लागि आवश्यकताहरु को भाग लेने गरेर नागरिक प्रक्रिया पूरा गर्न सही implies। विफलता को संभावना को संकेत कला मा निहित छ। नागरिक प्रक्रिया को 39 रूसी संघ कोड, र वादी को एक नरम व्यवस्था छ। यस मामला मा, नागरिक मुद्दा मा दावी को तिरस्कार अर्थ र ठोस आवश्यकताहरु को समापन। यद्यपि, यस्तो इच्छा धेरै ठोस व्यवस्था असर गर्दैन र आफ्नो गैर-न्यायिक सुरक्षा बाहिर शासन छैन, र विशेष गरी दावी को भाग बाट इन्कार को मामला मा, अधिक साधारण दावी वा, को असुविधाको कारण हुन सक्छ, पुनर्स्थापना गर्न प्रतिवादी द्वारा कार्यहरू एक स्वतन्त्र कार्यान्वयन को वादी को उल्लङ्घन अधिकार। यसरी, न्यायिक सुरक्षा को इन्कार अधिकारको आत्मपुरक प्रकृति र अनुसार सिविल कोड को धारा 9 को प्रावधान संग आफ्नै विवेकमा तिनीहरूलाई को निपटान गर्ने क्षमता अनुरूप छ।

कारण

प्रायजसो, न्यायकर्तालाई सजिलै वादी विधिवत कारण उहाँलाई सूचित यदि असफलता स्वीकार। को आवेदक शासन भनेर तर्क, फरक हुन सक्छ। दावी सामाग्री आवश्यकता सम्बन्धित छ भने, यो प्रतिवादी को सुनुवाइ र भुक्तानी अघि ऋण लिइएको रकम तिर्न सक्छ, संभावना छ अदालत लागत। यस्तो अवस्थामा यो केवल आवश्यकताहरु को भाग मा सम्भव इन्कार पनि छ। उदाहरणका लागि, ऋण प्रमुख सशुल्क, तर बेतलबी चासो रह्यो थियो। प्रक्रिया को वादी द्वारा समापन जसमा समर्थन दावी लाभदायक वा अव्यावहारिक हुनेछैन नयाँ परिस्थितिमा जडानमा सम्भव पनि छ।

अन्य पार्टी व्यवस्था उल्लङ्घन भएनन् छ यदि वादी दावी त्याग्न सक्छ। उदाहरणका लागि, प्रतिवादी आदर मा इलाका मार्फत एक खण्ड खोलियो, जो पहिले सुखभोग भएको थियो। एक दावीको खण्डन लागि छोडपत्र मैदान मा बहस मा spouses बीचको सम्बन्ध सुधार गर्न सेवा गर्न सक्छन्। र मर्यादा सुरक्षा को अवस्थामा - हो कि साँचो, छैन साँचो छैन जानकारी प्रकाशन मा प्रतिवादी को सार्वजनिक स्वीकार।

अधित्याग को प्रकार

सिविल प्रक्रिया कोड को मान्यता को अध्ययन तपाईं विफलता दुई बारेमा प्रकार कुरा गर्न अनुमति दिन्छ: नागरिक कार्यवाही मा दावी पूर्ण तिरस्कार, सबै पहिले घोषणा आवश्यकताहरु को तिरस्कार र आंशिक मा व्यक्त गरे। आंशिक इन्कार दावी मा कमी देखि प्रतिष्ठित गर्न, तर आवश्यकताहरु मा एक कमी पनि एक विशेष भाग मा कार्यवाही को पूरा भइरहेको छ संग।

आफ्नो कमी तिर रिसाइज आवश्यकताहरु को कार्यवाही को समापन मतलब छैन र वादी विफलता पुन रूपमा को आवश्यकताहरु लागू गर्न योग्य छैन भन्ने होइन। साथै, यो पूर्णतया यी कार्यहरू संयोजन को संभावना बहिष्कार गर्दैन। उदाहरणका लागि, सम्झौता अन्त्य गर्न एक मुद्दा फाइल पछि पैसा माल लागि, साथै दण्ड को राशि को भुक्तानी रूपमा फिर्ता, "dripping" पेनाल्टी र लागत कानुनी को प्रतिवादी (को दण्ड को आवश्यकताहरु बहिष्कार गर्दैन) माल को लागत बराबर रकम हस्तान्तरण गर्ने निर्णय गरे। यो कार्य उत्पादन लागि रकम फिर्ता को दण्ड मिति आकार सीमित र यसलाई कार्यान्वयन गरिएको छ, प्रक्रिया मा आधारभूत आवश्यकता त्याग्न गर्न वादी जानुहुन्न।

नागरिक कार्यवाही मा दावा को फारम अस्वीकार

बैठक गर्न अघि बढ्नु अघि, न्यायाधीश, अनुसार को कार्यवाही को नियम संग, गुनासो उहाँले नागरिक कार्यवाही मा दावी अस्वीकार गर्ने सौहार्दपूर्ण सम्झौता वा आशय को घोषणा पुग्न इच्छा थियो कि सोधे। मौखिक र लिखित - यसको सामग्रीको लागि नागरिक प्रक्रिया को कोड को लेख 173 इन्कार दुई प्रकारका समावेश छ।

मौखिक आवेदन को सामान्य नियम अनुसार विशेष कोठा मा प्रक्रियामा सार्वजनिक गर्न सकिँदैन अदालत अगाडि, र अपीलीय वा cassation काम भएको बराबर आधारमा प्रदान गर्न सकिन्छ। यस मामला मा, फारम नै पेश आवेदन वैधता असर गर्दैन। को मिनेटमा रेकर्ड स्थिर मौखिक कथन, र भिडियो सम्मेलन को कार्यान्वयन मा यस्तो गतिविधिहरु पूरा गर्ने न्यायिक अधिकार को एक लिखित पुष्टि गर्न आवश्यक हुनेछ।

नागरिक कार्यवाही मा दाबी अस्वीकार क्रम

पहिले नै उल्लेख रूपमा, विफलता orally र लेखन मा हुन सक्छ, र मौखिक कथन बैठक को मिनेटमा तय गरिनेछ, र बीचमा अन्य कुराहरू मौखिक को आवेदन साइन इन अदालत, आवश्यक हुन सक्छ। तथापि, प्रायजसो मा, न्यायाधीश मौखिक कथन लेखन, यो जारी गर्न पहिलो चाँडै गर्न आवश्यक छ किनभने रुचि हुनेछ बैठक को मिनेट। बैठक समयमा दायर रूपमा, मामला संलग्न लिखित, को सचिव-ट्यागिङ के गर्छ।

अदालत दावी को तिरस्कार स्वीकार

दावीको अदालत तिरस्कार गर्ने ग्रहण अनुप्रयोगको रसिद पछि ठाउँ लिन्छ। अदालत, दावीकर्तालाई व्याख्या गर्न यी नतिजा कुनै पनि जो उहाँले चित्रकला राख्दछ समर्थन, पालना बाध्य छ। कानूनी कार्यवाही terminates जो न्यायाधीश को विफलता निर्धारण गरिएको छ आधारित। तर, यो दावी अंश मात्र फिक्री भने, परीक्षण जारी छ। यस मामला मा दावी को इन्कार अन्यथा यो एक विशेष विषय को आदर मा एक बन्दोबस्त सम्झौता छ, र्शतहीन हुनुपर्छ। यसको धेरै सार मामला एक यस्तो नतिजा काट्न गर्दैन देखि इन्कार, को अपीलीय र cassation उदाहरणका लिइएका हुन सक्छ। गैर-कार्य को ग्रहण लागि आवश्यक सर्त पनि ठोस व्यवस्था को कुनै उल्लंघन गर्दछ।

गैर-कार्य को ग्रहण मा अदालत सत्तारूढ

अदालत द्वारा दावी को इन्कार लागि आवेदन समीक्षा मा उपयुक्त परिभाषा गर्न। एक परिचय, वर्णन, प्रेरणा र संकल्प: परिभाषा मा 4 भागहरु हुनुपर्छ। अदालत, मामला संलग्न व्यक्ति को सूची, साथै वादी गरेको दाबी एक संक्षिप्त विवरण को परिचय बिन्दु मा। निम्न कालानुक्रमिक क्रम मा मामला को अवस्था वर्णन गर्दछ। अदालत त्यसपछि वादी लागि इन्कार को नकारात्मक परिणाम को एक संक्षिप्त विवरण अन्त को उत्पादन मा एक संकल्प अँगालेका पर्छ भनेर कानुनी admissibility इन्कार नियामक रूपरेखा को आधार गर्न जान्छ। अदालत को अन्त मा यो निर्णय अपिल हुन सक्छ कसरी लामो समय को लागि निर्दिष्ट गर्दछ।

अदालत नागरिक कार्यवाही मा दावी को तिरस्कार स्वीकार गर्दैन सक्नुहुन्छ?

एक दावीको इन्कार को नतिजा त्यसैले, अदालत वादी यसको आफ्नै वैध चासो उल्लङ्घन गर्दैन कि आकलन गर्नुपर्छ, को आवेदक गर्न आवश्यक हो। व्यवहार मा, यस्तो संयोग एकदम दुर्लभ छ। कला। नागरिक प्रक्रिया को 39 कोड जस्तै कार्य वादी विरुद्ध तेस्रो दल को अधिकार निर्देशित छ भने, र व्यवस्था सम्बन्धमा द्वारा सुरक्षित अदालत, एक दावीको अधित्याग अस्वीकार गर्ने अधिकार छ कि एक वक्तव्य समावेश गर्दछ। त्यहाँ अधिकार उल्लङ्घनको छ कि छैन भनेर पत्ता लगाउन, अदालत मात्र यसको merits मा मामला केलाउँदा सही छ। तथापि, सतह मा निहित दावी को इन्कार को वैधता को प्रश्न गर्न कहिलेकाहीं जवाफ।

उदाहरणका लागि, अदालत भविष्यमा अन्य अभिभावक थियो कि त सही छोराछोरी देखि बच्चा समर्थन लागि दावी फाइल त यो नाबालिग गर्न मर्मतका को नियुक्ति र आफ्नो प्रतिनिधि (अक्सर महिला) एउटा प्रश्न छ भने, इन्कार गर्न कार्य गर्न इन्कार फिक्सिंग मा जोर आवेदन प्रदान गर्न सक्छ । यद्यपि, यस्तो विफलता एकदम दुवै आमाबाबुले अस्तित्व लागि रकम प्राप्त गर्न बच्चाहरु को सही उल्लङ्घन गर्छ।

एक दावीको इन्कार को नतिजा

नागरिक कार्यवाही मा एक दावीको अधित्याग, जो को प्रभाव छैन वादी त अनुकूल छन्, यो अग्रिम ध्यान सोच्न आवश्यक छ। पहिलो, इन्कार प्रतिनिधि शुल्क, परीक्षा र यति मा मा खर्च क्षतिपूर्ति पैसा गर्न आवेदक गरेको सही deprives। अनुसार कला संग। रूसी संघ को नागरिक प्रक्रिया को 101 कोड यसलाई यसो भएको मुद्दा जडानमा व्यय छ सबै खर्च लागि वादी को प्रतिवादी भुक्तानी गर्न आवश्यक हुनेछ। आवेदक पनि मुद्दा स्वीकृति यस्तो दावी अदालत नियम परिभाषा इन्कार को रसिद मा, एउटै वस्तु र आधार फेरि फाइल सही हराउछ। गल्ती गरेर अदालत उत्पादन सुरु हुनेछ भने, यो परिस्थिति प्रस्ट्याउने बाहिर phased गरिनेछ। को दल सबै विशेष लागत कानुनी मामलामा, तिनीहरूलाई अनुरूप हुनेछ कि संस्करणमा मुद्दामा सहमत रूपमा सबै भन्दा राम्रो विकल्प, सम्झौता को निष्कर्ष हुनेछ।

नागरिक कार्यवाही मा एक दावीको अधित्याग: आवेदन नमूना

अस्वीकार हेडर मा निर्देशित छ जसमा अदालत, पूरा नाम र दल को विवरण, साथै मामला विवरण यसो। निम्नानुसार आवेदन को शब्द लगभग छ:

"_______ __________ _____________ क्षेत्र को एक एन कोर्ट बाँकी रहेको ________________ गर्न दावी (दावीकर्तालाई व्यक्तिगत विवरण) (को प्रतिवादी को व्यक्तिगत डाटा) ______________ मा (आवश्यकताहरु को सार) छ।

यस विवादास्पद मुद्दा सुनुवाइ गर्न पूर्व समाधान गरिएको छ भएकोले आवेदक यो पहिले यसो आवश्यकताहरु नत्याग्ने उपयुक्त ठान्नुहुन्छ। को इन्कार गुनासो यो अनुप्रयोग पूरा गर्न अदालत को कानुनी निहितार्थ सजग, स्वेच्छाले गरेको छ। कला को प्रावधान द्वारा निर्देशित। सिविल कोड को 39, कृपया ध्यान लिन र नागरिक मुद्दा र राज्य कर लाभ मा दावी को तिरस्कार बनाउन। "

समापन को expediency कार्य कार्यवाही को वादी द्वारा

दाबी renunciation को कार्य को दल को प्रतिनिधि आफ्नो निर्णय राम्ररी विचार गर्न आवश्यक छ कि वादी लागि धेरै नकारात्मक परिणाम संग fraught छ। जब कमी भएको आवेदक राम्रो गर्न दावी को औचित्य मा फेला उत्पादन गर्न दावीको स्वीकृति को परिभाषा कमीकमजोरी सच्याउन। कला को प्रावधान अनुसार। नागरिक प्रक्रिया को 135 कोड वादी दावी रिकभर गर्न, आफ्नो स्वीकृति को सङ्कल्प बाँकी, बारी मा, छैन मिल्ने विषयहरू र मैदान को पुन आवेदन गर्न अवरोध छ हकदार छ, र फर्कनुहोस्। दावी उत्पादन लागि स्वीकार गरिएको छ जब, धेरै राम्रो एउटा सौहार्दपूर्ण सम्झौता पुग्न।

तर, केही अवस्थामा मा, वादी साँच्चै लाभदायी मामला ड्रप, यो दीर्घकालीन प्रकृतिका संग सम्बन्ध गर्न आउँछ विशेष गरी जब छ। उदाहरणका लागि, पूर्व spouses राजस्व को एक चौथाई भन्दा ठूलो हदसम्म बच्चा समर्थन भुक्तानी गर्न सहमत भए।

राज्य कर फिर्ती दावी को तिरस्कार संग

दावी को तिरस्कार बावजुद आफ्नो संपूर्णता मा बयान को आधार मा वादी गर्न राज्य कर लाभ, सर्वोच्च अदालतले गर्न अपील को अवस्थामा को अपवाद संग, त्यसपछि बन्दोबस्त सम्झौता मात्र रकम आधा फर्कंदा र भुक्तानी शुल्क पनि, मा सबै प्रतिवादी द्वारा स्वैच्छिक कार्यहरू सुनुवाइ अघि संग फिर्ता छैन यदि दावी एक इन्कार गरेर पछि लागे। कर्तव्य प्रतिफलको मात्र मूल भुक्तानी कागजात वा बैंक बनाइएका भुक्तानीको एक प्रमाणपत्र को उपस्थिति मा बाहिर। अनुप्रयोग निःशुल्क फारम बनेको र फिर्ती शुल्क को राशि, जानकारी को लागि कारण बारे जानकारी समावेश गरिनेछ दावी को कथन, को आवेदक। को आवश्यकताहरू पूरा गर्न कानुनी आधार दावी एक तिरस्कार छ। फिर्ती दर्ता शुल्क फारम निर्धारण मा अदालतले निर्णय र 15 दिन भित्र सेना आउँछ गरिनेछ। कर अख्तियार भुक्तानी, एक पासपोर्ट, हालको खाता संकेत उपयुक्त कथन प्रमाण पेश गर्नुपर्छ पछि, अठोट प्रतिलिपि, आधार जो दावी एक तिरस्कार थियो।

शुल्क रकम हस्तान्तरण को मिति देखि 3 वर्षको अवधिमा overpayments फिर्ता मा (एक सामान्य 1 महिना भित्र नियम रूपमा) फर्के छ।

यसरी, ठोस आवश्यकताहरु को प्रक्रिया मा विफलता धेरै सकारात्मक छैन नतिजा कानुनी लागत र आवेदक गरेको पहल प्रक्रियाको पूरा को आवेदन को उपयोगिता प्रश्न मा भनिएको छ के संग जडान मा प्रतिवादी गरेको लागत क्षतिपूर्ति को रूप मा वादी लागि एक नम्बर समावेश गर्दछ। साथै, वादी पुन उपचार को संभावना हराउछ। बन्दोबस्त सम्झौता नागरिक कार्यवाही मा दावी एक इन्कार रूपमा उपाय लागि सबै भन्दा राम्रो विकल्प हो। अदालत को आधार र कर अख्तियार गर्न बयान मा राज्य कर्तव्य को फिर्ती।