पैसा को Nominalist सिद्धान्त: लाभ र बेफाइदा

मौद्रिक क्षेत्र को सुविधाहरू अनुसन्धान आर्थिक प्रणाली को मोडेल को निर्माण को आवश्यक तत्व को रूपमा खडा। अवधारणा एउटा मुख्य पक्ष भएको "अन्तिम उत्पादन" आज अवस्थित, आर्थिक नीति उपायहरूको कार्यान्वयन लागि सिफारिसहरू को रूप मा प्रस्तुत छ।

प्रश्न को सान्दर्भिकता

) развивается в тесной связи с эволюцией финансовых систем. वित्तीय प्रणाली को विकास संग नजिक जडान विकास पैसा को कुनै पनि सिद्धान्त (धातु, nominalist, मात्रात्मक)। त्यो बारी मा, पद्धति र अनुसन्धान विषय मा प्रमुख परिवर्तन निर्धारण गर्छ। metallisticheskoy, nominalist र मात्रात्मक - - इतिहास पैसा सबै सिद्धान्त भनेर देखाउँछ गठन र प्रत्येक अन्य कारण विशिष्ट प्रश्न सम्बोधन गर्न आवश्यकता, नियम, विरोध गरेको छ, जवाफ जो आर्थिक सहयोग को सुधार आवश्यक छ। व्यावहारिक उन्मुख अवधारणाहरु अर्थव्यवस्था को वर्तमान आवश्यकता वित्तीय प्रणाली को सिद्धान्त द्वारा विभाजित अन्य विषयों को राजनीतिक अर्थव्यवस्था देखि कारण।

धातु, पैसा को nominalist सिद्धान्त

धेरै अवस्थामा, त्यहाँ अघिल्लो hypotheses मा पहिचान भएको inconsistencies आधारित नयाँ अवधारणा हो। मध्ययुगीन वकील मा nominalism को संस्थापक रूपमा काम गरे। त्यसपछि, विकास अवधारणा विद्यमान विचार को आलोचना गरेर वातानुकूलित थियो। को अवधिमा राजधानी को आदिम संचय पश्चिमी युरोप मा एक धातु सिद्धान्त थियो। यसको समर्थकहरूको - mercantilists - विश्वास छ कि विदेशी व्यापार समर्थकले स्रोतको रूपमा समाज को धन। यसको अधिशेष देश बहुमूल्य धातु को आपूर्ति सुनिश्चित गर्दछ। पछि adherents शिक्षा विश्वास गर्न आएका छन् धन स्रोत भनेर - कृषि र निर्माण। Nominalists, बारी मा, कि पैसा खाता मात्र आदर्श एकाइ छ विश्वास। तिनीहरूले सरकारको एक उत्पादन रूपमा माल को विनिमय र कार्य गर्न खानपानको प्रबन्ध गर्नु। हामीलाई nominalist सिद्धान्त को आधारभूत पक्षहरू विचार गरौं।

अवधारणा को सामान्य विशेषताहरु

Nominalistic वर्ण उपाय को आदर्श मौद्रिक एकाइ को सिद्धान्त, वास्तव मा, भएको थियो। उनको समर्थकहरूको जर्ज। जर्ज बर्कले। स्टीवर्ट थिए। तिनीहरूले पैसा (फ्रैंक, पाउन्ड, Thaler, आदि) को नाम आदर्श अणुहरु मूल्यहरु एक्सप्रेस कि विश्वास गरे। प्रमुख महत्व को एकाइ को मात्र नाम हो। капитала. Nominalist सिद्धान्त राजधानी को धातु सामग्रीको मूल्य इनकार।

विशिष्टता

20 औं शताब्दीमा जर्मन वैज्ञानिक मा Knapp एक रूपमा पैसा विचार "व्यवस्था र उत्पादन आदेश", राज्य शक्ति सिर्जना गर्न थाले। उहाँले तिनीहरू भुक्तानीको एक माध्यम रूपमा प्रयोग, आफ्नो सामग्री बिना छन् तर्क। यसरी, Knapp, धातु संग कुनै पनि जडान पैसा वितरण तिनीहरूलाई ससर्त संकेत बनाउने, भुक्तानी गर्न सक्ने क्षमता राज्य निर्धारण गरिन्छ। यसको विश्लेषण मा, वैज्ञानिक मात्र कागज पैसा र खातामा लिए छाडा परिवर्तन। ऋण राजधानी अध्ययन बाट बहिष्कृत भएको थियो। यो पछि आफ्नो अवधारणा को विफलता गर्न पुगे।

त्रुटिहरू शिक्षा

Кнаппа не учитывала ряд важнейших факторов. पैसा Knapp को Nominalist सिद्धान्त खातामा महत्त्वपूर्ण कारक को एक नम्बर लिन गर्दैन। निम्नानुसार आफ्नो अवधारणा को भ्रम छ:

1. पैसा कानुनी श्रेणी छैन। तिनीहरूले आर्थिक प्रणाली एक तत्व रूपमा कार्य।
2. धातु पैसा एक स्वतन्त्र लागत छ। यो अवस्थामा तोकिएको छैन।
3. बैंकनोट्स लागत पनि अधिकार स्थापित छैन। यो उद्देश्य आर्थिक व्यवस्था कारण छ।
4. एक प्रमुख सुविधा कार्य रूपमा भुक्तानीको एक माध्यम र उपाय को लागत रूपमा अभिनय छैन।

व्याख्या

श्री Bendixen द्वारा उल्लेख रूपमा, पैसा मूल्य प्रतीक रूपमा सेवा र समाज को अन्य सदस्यहरु द्वारा प्रदान सेवा बारे पुष्टि। त्यो बारी मा, एक प्रति फाइदाको प्राप्त गर्ने अधिकार दिन्छ। पैसा को प्रकृति आकलन मा, त्यो विचार गरेनन् मूल्य को सिद्धान्त। проявились в период Первой мировой. यसैबीच, पैसा को फाइदा nominalist सिद्धान्त पहिलो विश्व युद्ध को समयमा देखा परे। जर्मनी मा सक्रिय समय मा लड धन थिए। अवधारणा fullest हदसम्म कि अवधि अनुरूप। показала свою несостоятельность. पैसा को nominalist सिद्धान्त को 20 वर्ष मा उहाँले अप्रभावी हुन देखाइएको छ। अवधारणा वित्त को वस्तु प्रकृति इनकार। पैसा को nominalist सिद्धान्त उत्पादन समारोह बेवास्ता गरिएको छ। अवधारणा आफ्नो एकता इन्कार, वस्तु परिसंचरण देखि राजधानी को प्राकृतिक पुनर्जनन लागि अनुमति छैन।

निष्कर्ष

पक्कै, राज्य कानुनी रूपमा मूल्यहरु को मात्रा निर्धारण गर्ने क्षमता छ। तर, अधिकारीहरु सेट गर्न सक्दैन पैसा को मूल्य। превращает его из экономического элемента в юридический. यो राजधानी बनाउन र यसको मूल्य निर्धारण गर्न, N ominalisticheskaya पैसा को सिद्धान्त यो व्यवस्थामा आर्थिक तत्व बाहिर बनाउँछ क्षमता Ascribing। अवधारणा मूल्य र मूल्य को उपाय को सीमा को अवधारणा घोला जान सक्छ। कागज र धातु पैसा को सिद्धान्त भित्र homogeneous विभाग मानिन्छ। अवधारणा आफ्नो संकेत घोषणा। превозносит банкноты, рассматривая их как самую совершенную форму капитала. यसबाहेक, पैसा को nominalist सिद्धान्त तिनीहरूलाई राजधानी को सबै भन्दा उत्तम फारम रूपमा हेर्ने, बिल extols। यो हामी निम्न निष्कर्ष आकर्षित गर्न सक्नुहुन्छ। पैसा को Nominalist सिद्धान्त:

1. आफ्नो वस्तु प्रकृति इनकार।
2. यो मूल्य र मूल्य को मानक को एक उपाय को अवधारणा चिनाउँछ।
3. राजधानी प्रमुख कार्यहरू खातामा लिन।
4. राज्य को भूमिका Exaggerating।

कीन्स 'अवधारणा

हाल, राजधानी को लागत को अवधारणा को प्रेरकों अनुसार यसको क्रय शक्ति को आत्मपुरक मूल्यांकन संग निर्धारण गरिन्छ। 1929-1933 को आर्थिक संकट समयमा। जे .. कीन्स एक सिद्धान्त विकास गरे। आफ्नो Treatise मा सुन मानक को उन्मूलनको जायज। पैसा अघि अस्तित्व, कीन्स barbarism एक relic घोषणा गरे। कागज टिप्पणीहरू, उहाँले एक आदर्श राजधानी घोषणा। उहाँले आफ्नो ठूलो लचीलापन र राज्य समृद्धि प्रदान गर्न सक्ने क्षमता यो बताउनुभयो। परिसंचरण कीन्स देखि सुनको विस्थापन एक विजय Knapp अवधारणा रूपमा मानिन्छ। तर, त्यो धातु मुद्रा inelastic छ कि विश्वास गरे। यो कीन्स 'प्रमुख गल्ती थियो।

पैसा को Nominalist सिद्धान्त: लाभ र बेफाइदा

अध्ययन अवधारणा पावलले Samuelson संलग्न। आफ्नो पुस्तक "अर्थशास्त्र" पैसा उहाँले संकेत भनिएको छ। Samuelson कागज द्वारा फ्याँकिन्छ वस्तु-राजधानी युग मतलब टिप्पणी। आफ्नो राय मा बैंकनोट्स, पैसा को सार प्रतिनिधित्व। उहाँले कृत्रिम सामाजिक अधिवेशन तिनीहरूलाई भनिन्छ। आज, वित्त को क्षेत्र मा मूख्य अवधारणाहरु मध्ये एक पैसा को सिद्धान्त nominalist मानिन्छ। всех идей в рамках этого направления изучаются представителями других учений или нейтральными экспертами. यो दिशामा सबै विचार को फाइदा र बेफाइदा अन्य अभ्यास वा तटस्थ विशेषज्ञहरु प्रतिनिधिको अध्ययन गर्दै हुनुहुन्छ। शोधकर्ताओं व्यापक विकास अवधारणा debasement को अभ्यास को सहभागिता जडानमा प्राप्त गरेको छ भनेर याद गर्नुहोस्। यो मध्य युग मा मामला थियो। वकिल व्याख्या र पैसा को मूल्य, र तिनीहरूले सरकारको एक उत्पादन हो भनेर प्रमाणित, debasement जायज गर्दा। विशेषज्ञहरु दाग लागेको र दोषपूर्ण एकाइहरु अघिल्लो संकेतन दिन अधिकारीहरु को सही सफाइ। तदनुसार, रिसेप्शन सिक्का को वजन द्वारा, कार्यसम्पादन, र राज्य टिकट मा गरिएको छ। Nominalist सिद्धान्त एक आदर्शवादी चरित्र छ। प्रमुख उनको नकारात्मक गुण आर्थिक व्यवस्था पछि लाग्नुलाई कारण सामाजिक-फलदायी सम्बन्ध गर्न छुट्टै कानुनी एकाइहरु, साथै खातामा राजधानी लिन विफलता बदलिएको छ मानिन्छ।

अन्य अवधारणाहरु

20 औं शताब्दी, जब सम्म यो आर्थिक सिद्धान्त 2 प्रश्नहरू खडा:

1. पैसा को सार र मूल मा।
2. राजधानी र क्रय शक्ति को लागत।

धातु र nominalist सिद्धान्त - राजनीतिक अर्थव्यवस्था त्यहाँ 2 क्षेत्रहरु थियो। तिनीहरूले अलग राजधानी को मूल प्रश्न व्याख्या छन्। 20 औं शताब्दीमा। दृष्टिकोण एकदम परिवर्तन भएको छ। प्रमुख प्रजनन पैसा को भूमिका को प्रश्न थियो, वित्तीय क्षेत्र मा राज्य नीति आर्थिक वृद्धि मा आफ्नो प्रभाव को संयन्त्र, साथै। को 19 औं शताब्दीमा वैज्ञानिकहरूले थप गुणस्तरीय पक्षमा संलग्न। 20 औं शताब्दीका Forefront मात्रात्मक समस्या आए।

प्रजनन को शास्त्रीय अवधारणा

यो प्रतिस्पर्धी अवस्था र सबै बजार पूर्ण मूल्य लोच मा सिस्टम मा स्वचालित संतुलन आउँछ भन्ने तथ्यलाई आए। यसलाई फलदायी स्रोतको पूर्ण उपयोग बनाउन, कुनै पनि बाहिर हस्तक्षेप बिना हुन्छ। क्लासिकल प्रवृत्ति को Adherents मौद्रिक धातु मूल्य श्रम लागत मा सेट गरिएको छ कि विश्वास गरे। म यो सिद्धान्त र दाऊदले रेकर्डो पछि लागे। तथापि, उहाँले परिसंचरण मा सिक्का संख्या तरिकाले आफ्नो प्रभाव सक्छ तर्क क्रय शक्ति, साथै माल को लागत। मात्रा सिद्धान्त को विचार समर्थित र Jon, मिल को अनुयायी। उहाँले अन्य बराबर अवस्था मा, पैसा को मूल्य नम्बरमा inversely समानुपातिक छ भनेर लेखे। प्राविधिक विनिमय मतलब रूपमा यस्तो प्रतिनिधित्व राजधानी को कारण विचार गठन गरिएको छ। यो शास्त्रीय सिद्धान्त को मामला मा पैसा को एक सानो भूमिका हुन्छ।