ब्राजिल, राष्ट्रपति को impeachment: कारणहरू र नतिजा

स्थल - ब्राजील। राष्ट्रपति समर्थकहरूको र विरोधीको बीच देश विभाजित Impeach। जल टायर, अश्रुग्याँस - सबै यो परिणाम हो यो प्रक्रियाको। म तर्फ रहन छैन र पूर्व ब्राजिलका राष्ट्रपति, Dilma Rousseff। Impeachment त्यो अवैध घोषणा गरे। एक अपील सर्वोच्च अदालतले गर्न दायर भएको थियो। ब्राजिलमा के भनिन्छ ल्याटिन अमेरिकी देशमा अर्को हुनेछ? संगठन हाम्रो देश छ जसमा BRICS, असर गर्नेछ कि मा राष्ट्रपति Impeach? गरेको यो मुद्दा बाहिर क्रमबद्ध गर्न प्रयास गरौं।

impeachment के हो

Impeachment - देश मा आन्तरिक राजनीतिक द्वन्द्व को कानुनी संकल्प, आधिकारिक (कानुनी) राज्य नेताहरूको निष्कासन लागि प्रक्रिया। अर्को शब्दमा, यो निष्कासन को अध्यक्ष छ। मा राष्ट्रपति गणराज्यहरु, जबकि ब्राजील यो छ र राज्य को टाउको छ - उच्चतम आधिकारिक। उहाँले चुनावमा निर्वाचित भएको थियो। तर, जहाँ अध्यक्ष स्पष्ट विरोधी-राज्य नीतिहरू छ अवस्थाहरू छन्। यो नागरिक को बहुमत छनोट भने के, यस्तो अवस्थामा के गर्ने? यो अन्त गर्न, लोकतान्त्रिक देशहरूमा र त्यहाँ impeachment को प्रक्रिया, जबकि अन्य निर्वाचित शरीर (संसद, सीनेट, को Sejm, र यति मा। डी) यसलाई हटाउन सही छ छ।

Impeachment - एक बरु जटिल प्रक्रिया। हाम्रो देश सहित सबैभन्दा देशहरूमा, मा, यो एक बहुमत मत द्वारा संसद तल्लो घर प्रारम्भ गर्नुपर्छ। अर्को, यो सरकार (विधायी, कार्यकारी र न्यायिक) को सबै शाखा द्वारा अनुमोदित हुनुपर्छ।

ब्राजिलमा impeachment विशेषताहरु

ब्राजिलका राष्ट्रपति (मतदान र थप प्रक्रिया) को Impeachment प्रतिनिधि तल्लो च्याम्बर सुरु। यो, जबर्जस्ती 1988 देखि संविधान मा enshrined छ। कुनै पनि नागरिक को लागि लागू हुन सक्छ। निलम्बन गम्भीर अपराध लागि गर्न सकिन्छ:

• आपराधिक अपराध;
• राज्य र सरकार को शाखा को कार्य को नि: शुल्क व्यायाम को नींव मा आक्रमण;
• मानव अधिकार उल्लंघन ;
• ठगी, बजेट रकम को दुरुपयोग;
• बजेट कानून अन्य उल्लंघन (यो बाद उल्लंघन छ)।

सूची र अन्तिम दुई वस्तुहरू Dilma Rousseff को हटाउनका लागि आधार थिए।

तल्लो घर एक आवेदन गरे पछि, एक विशेष संसदीय समिति जाँदै सबै तत्त्वहरू मिलेर। यो शुल्क ठान्नुहुन्छ र सिफारिसहरू बनाउन। थप एक मत छ। ब्राजील गरेको 513 प्रतिनिधि तल्लो घर। यो सांसदहरु को आवश्यक नम्बर आफ्नो कर्तव्य निलम्बन गर्नुपर्छ, निर्णय गर्नेछ भने के impeachment प्रक्रिया हो, को अभिनय अध्यक्ष, आयोजित गर्नुपर्छ संविधान अन्तर्गत 342. मतदान गर्न आवश्यक छ। तर, डिसेम्बर 2015 मा मात्र देशको राष्ट्रपति को सीनेट द्वारा अनुमोदन पछि हटाइनु पर्छ भनेर संघीय सर्वोच्च अदालतले निर्णय गरे। यस मामला मा, अस्थायी रूपमा कार्य उपाध्यक्ष हुनुपर्छ प्रदर्शन।

सीनेट मा, 81 वोट। पर्छ 54 कि पछि हुन, राष्ट्रपति सफल impeachment लागि आफ्नो शक्ति terminates। तर, त्यो संघीय सर्वोच्च अदालतले अपिल गर्ने अधिकार छ। राष्ट्रपति अझै पनि कार्यालय को deprived छ भने, त्यो आठ वर्ष को लागि सार्वजनिक कार्यालय पकड छैन हकदार गरिनेछ।

ब्राजील: राष्ट्रपति का impeachment। यो सबै कसरी सुरु भयो?

यो संकट ल्याटिन अमेरिका र ब्राजिलमा leftist विरोधी-अमेरिकी सेना overtook देखिन्छ। कि लागि ब्राजिलका राष्ट्रपति impeach गर्न? साँचो कारण, सायद, गहिरो लुकाइएको छ। तथापि, आधिकारिक कारण वित्तीय ठगी र भ्रष्टाचार शक रूपमा सेवा गरे। को त्यो यसरी बाहिर वोट गुमाउन छैन, देश मा पकड आर्थिक अवस्था, बजेट साँचो आकार लुकेको छ कि आरोप अध्यक्ष। साथै, विरोध राज्य-स्वामित्व कम्पनीहरु को एक साथ भ्रष्टाचार योजनाहरु उनको आरोप, तर उनको दोषी सिद्ध थिएन।

मई 2016 मा तल्लो घर कार्यालय Dilma Rousseff हटाइयो। अगस्ट 31 सीनेट पनि उनको राजीनामा लागि बहुमत द्वारा मत दिनुभयो। यो टेलिभिजनमा प्रत्यक्ष प्रसारण गरिएको थियो। सीनेट वैध impeachment घोषणा पछि, सडकमा र पूर्व अध्यक्ष को समर्थकहरूको र विरोधीहरूले लगे। राय पोल सबै शत्रुहरू को बहुमत छ भनेर देखाउँछ। तिनीहरूले जनसंख्याको 68% छन्, तर कि वा छैन राय पोल विश्वास गर्ने? प्रश्न rhetorical छ। यो कुनै referendum यस अवसरमा थिएन कि प्राकृतिक छ। उहाँले यस्तो प्रक्रिया संग ब्राजिलका कानुन अन्तर्गत प्रदान गरिएको छैन।

ब्राजील: राष्ट्रपति का impeachment। के भइरहेको छ?

सीनेट निर्णय यो मुद्दा मा - एक अन्तिम निर्णय। यस मामला मा बिन्दु सर्वोच्च अदालतले राख्नु हो। Dilma वकील बस दुई अपील तयार छ: एक impeachment को प्रक्रिया मा धेरै अनियमितताहरु प्रकट, अन्य - ठोस व्यवस्था उल्लङ्घनको।

सेप्टेम्बर 9, 2016 को अपील आयोजित थियो। यस सिद्धान्त Zavaski न्यायाधीश कानुनी impeachment स्वीकारे। तर, यो बिन्दुमा सेट छैन। अन्तिम निर्णय 11 न्यायकर्ताहरूको plenary भाग लिन छ।

Impeachment वा तख्तापलट?

त्यसैले, ब्राजील भनिन्छ देश को स्थानीय कानून विश्लेषण। राष्ट्रपति को Impeachment मात्र गम्भीर उल्लंघन बाहिर गर्न सकिन्छ। Dilma Rousseff आपराधिक अदालत पहिचान, त्यसैले, यो कुनै अधिकार थियो खारेज गर्दैन। कम से कम, त्यसैले पूर्व-अध्यक्ष र उनको वकीलहरु को समर्थकहरूको भन्छन्। क्षेत्र मा अन्तर्राष्ट्रिय समुदाय पूर्ण अनुसार यो संग छ। यस्तो इक्वेडर, बोलिभिया, भेनेजुएला, रूपमा देश उहाँले आयोजित थियो जसको लागि ब्राजिलका राष्ट्रपति, को impeachment बुझ्न सक्दैन। स्थिति बुझ्न, तिनीहरूले तख्तापलट घोषणा।

संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा सक्रिय समर्थित resigned। यो अचम्मको छैन। अमेरिकी नीति सधैं लागू छ डबल स्तर को। कुनै पनि राज्य देश गर्ने "साँचो लोकतन्त्र को Bastion" को साँचो सहयोगी छ। Regimes विरोधी देशहरूमा, त्यसको विपरीत, "को तानाशाही र तानाशाही।" Dilma Rousseff विरोधी-अमेरिकी लफ्फाजी घोषणा गरे। तसर्थ, यसको ढलाउनु कुनै पनि ", वैध लोकतान्त्रिक र संवैधानिक।" हुन

"हामी putschists छैन"

"हामी putschists छैन" - एक वाक्यांश नयाँ राष्ट्रपति, मिशेल Temer सेवक, पूर्व उप Dilma Rousseff यसको पहिलो बैठक सुरु भयो। उहाँले आफैलाई र दर्शक प्रेरित गर्न यो चाहन्थे जस्तो देखिन्छ। यति धेरै मानिसहरू लाग्छ छैन। प्रत्यक्ष प्रमाण प्रस्तुत अखबार "Folha डे साओ पाउलो"। त्यो कुराकानी को एउटा अडियो रेकर्डिङ नयाँ राष्ट्रपति को घनिष्ठ समर्थकहरूको प्रकाशित गरेको छ। त्यसैले, तल्लो घर को मत अघि हप्तामा भविष्यमा सेवक को कुरा मा Dilma कुनै पनि चिन्ता छ छैन क्रममा, स्वेच्छाले छोड्न छ वाक्यांश सुनिन्थ्यो। जाहिर छ, तिनीहरूले त्यसपछि वर्तमान अध्यक्ष त सरल यसको शक्तिहरु दिन अप भनेर कल्पित। यो कुराकानीबाट यो धेरै न्यायाधीशहरूले र प्रमुखहरूलाई एक तख्तापलट समर्थित र यसलाई लिएर सबै त्यसो भनेर स्पष्ट थियो।

संयुक्त राज्य अमेरिका को सबै दोष?

ब्राजिलको तख्तापलट गरे "लोकतन्त्र को सबै भन्दा ठूलो किल्ला।" देश को यो उच्च स्थिति शिक्षकहरू "साँचो स्वतन्त्रता" बाट प्राप्त गरेको छ - संयुक्त राज्य अमेरिका। WikiLeaks को रोचक कागजातहरू प्रकाशित। तिनीहरूले नयाँ विदेशी मन्त्री, Zhoze Serra अमेरिकी तेल कम्पनीहरु ब्राजील मा तेल उत्पादन गर्न अनुकूल अवस्था चाहेको को प्रतिनिधि थियो भनेर देखाउँछ। अनौठो संयोग।

आन्तरिक राजनीतिक द्वन्द्व हामीलाई संलग्नता बारे ब्राजील भन्छन् लुइस Felipe Miguel, राजनीतिक विज्ञान को डाक्टर। उहाँले त्यहाँ देखे जो leftist सेना को खतरा क्षेत्रमा hegemony कुल ल्याटिन अमेरिका मा conservatives र संयुक्त राज्य अमेरिका सरकार बीच एउटा सीधा लिंक छ कि जोड दिए।

Dilma Rousseff दोषी छैन?

म objectively समस्या हेर्न चाहन्छ। राजनीतिक पूर्वाग्रह बिना। पनि हाम्रो देश मूल्यांकन अस्पष्ट impeached: उदार मिडिया पूरै प्रक्रिया समर्थन, देशभक्ति - नकारात्मक प्रतिक्रिया। बुझ्न प्रयास गर्नुहोस्, यो निर्दोष Dilma Rousseff छ? ब्राजिलका राष्ट्रपति को impeachment लागि साँचो कारण के हो?

देश त्यहाँ सबै स्तर मा सरकार स्थायी ऋण सम्बन्धित उच्च मुद्रास्फीति थियो लामो समय को लागि छ भन्ने तथ्यलाई। 1990 को दशक मा, सख्त व्यवस्था क्रेडिट पाउनको लागि अधिकारीहरु को क्षमता सीमित पारित गरिएको छ, त्यसैले ब्राजिलमा आर्थिक नीति को उल्लंघन गम्भीर हुन मानिन्छ।

यो राज्य-स्वामित्व बैंकहरू र धन गर्न किफायती आवास को एक कार्यक्रम निधि, को खाँचोमा परेका गर्न सामाजिक लाभ, 2014 मा दोस्रो राष्ट्रपति चुनाव को अग्रिम बाध्य छ Rousseff सरकार आरोप छ। यो कस्तो अर्थ राख्छ? वास्तवमा, सामाजिक जिम्मेवारी धन प्राप्त अर्थव्यवस्था मा प्रदर्शन गर्न थाले, यो अस्थायी रूपमा brightened। यस मामला मा, बजेट घाटा बढेको छैन। सन्तुष्ट नागरिकहरु दोस्रो अवधि लागि Dilma Rousseff गरे।

अडिट च्याम्बर लुकेको राज्य ऋण यस्तो कार्यहरू पहिचान भएको छ, र यो एउटा गम्भीर अपराध हो। त्यो impeachment लागि मुख्य कारण हो। साथै, Dilma Rousseff लगानी कोष, तेल कम्पनीहरु संग सम्बन्ध बिग्रेको आरोप लगाए।

को पूर्व-अध्यक्ष को स्थिति देश संकट को शिखर प्रविष्ट भन्ने तथ्यलाई exacerbated छ। लगभग 4% - 2015 को लागि जीडीपी मा गिरावट देश को हाल इतिहासको रेकर्ड साबित भयो। जनसंचार प्रचार मिडिया सँगै यो जनसंख्याको धेरै strata बीचमा समर्थन प्रदान गरेको छ। ब्राजिलका राष्ट्रपति को impeachment को फलस्वरूप सफलतापूर्वक स्थान लिएको छ।

को BRICS के हुनेछ

हाम्रो देशमा हामी BRICS को संगठन बारे चिन्तित हुनुहुन्छ। यो ब्राजिल र रूस समावेश छ। विशेषज्ञहरु यो सबै सहभागीहरूलाई लाभदायक छ कि एक व्यावसायिक संगठन हो रूपमा राजनीतिक प्रक्रिया, यो कुनै प्रभाव पार्न हुनेछ भन्ने विश्वास गर्छन्।