हाम्रो संसारमा, संकटहरूको सबैतिर आउँदैन। सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण को एक - यो एक आर्थिक छ। जब यो एउटा सानो देश मा हुन्छ, यो बल्लतल्ल सजिलै देखिने छ। तर अमेरिकामा आर्थिक संकट, ईयू र चीन सम्पूर्ण ग्रह असर गर्न सक्छ। र कुनै आश्चर्य - किनभने प्रत्येक 3/5 यो अर्थव्यवस्था सबै संसारको सकल घरेलू उत्पादन पर्छ। तर यदि नकारात्मक प्रवृत्ति छ, त्यसपछि हामी तरिका सामना गर्न छ। अमेरिकामा, यो मात्रात्मक easing प्रयोग गर्दछ। को हाँ यो दृष्टिकोण को घोषणा र होल्डिंग लागि जिम्मेवार छ। हामीलाई यो कार्यक्रम लागू भइरहेको छ समावेश र सम्भावित परिणाम के हुन् सिक्न गरौं।
के हो मात्रात्मक easing को एक कार्यक्रम छ?
त्यसैले भनिन्छ मौद्रिक नीति, कारण व्यावसायिक वित्तीय संस्थाहरू को रिजर्व को वृद्धि गर्न पैसा आपूर्ति वृद्धि गर्न केन्द्रीय बैंकहरू द्वारा प्रयोग गरिन्छ। त्यहाँ तीन प्रकारका र कार्यक्रम को दुई प्रकार हो। यी अवस्थामा मात्रात्मक easing दृष्टिकोण र प्रभाव एक निरन्तर विषयमा भिन्न छन्। तसर्थ, एक महत्वपूर्ण फरक र नीतिहरूको कार्यान्वयन छ। हामी कार्यक्रम को प्रकार कुरा भने, तिनीहरू सक्रिय वा निष्क्रिय छन्। बारेमा प्रकार तीन QE 1 रूपमा उल्लेख गर्दै छन्, QE QE 2 र 3 हिड गरेको थप विवरण तिनीहरूलाई बारेमा कुरा छन्, कि भने गर्न सकिन्छ।
निष्क्रिय प्रकार
त्यसैले समस्या, कार्यक्रम वित्तीय प्रणाली को लिक्विडिटी वृद्धि उद्देश्य को एक किसिम द्वारा चलाउन केन्द्रीय बैंकहरू सामना गर्न जो मौद्रिक नीति, भनिन्छ। यस प्रकारको को अर्थ के हो? यस मामला मा, वित्तीय संस्थाहरू केन्द्रीय बैंक गर्न अनुरोध संग विभिन्न जमानत लागि विनिमय तपाईंको खातामा रकम थप्न लागू गर्न, दायाँ स्थापना जो जमानत रूपमा यस मामला कार्य मा। तिनीहरूलाई भाग लिन सबै यो केन्द्रीय संस्था सुरु भए तापनि विशेष विभिन्न निजी संगठनों प्रयोग गरिन्छ।
सक्रिय प्रकार
त्यसैले जहाँ भुक्तानी जरुरी खरिद राज्य र / वा जोखिमपूर्ण जमानत बनेको छ नीति छ। यस मामला मा, संयन्त्र बस खाता पैसा थप्दा। खरिद यस प्रकारको एक केन्द्रीय बैंक छ जो ब्यालेन्स, आकार बढ्छ भन्ने तथ्यलाई तिर जान्छ। पनि रिजर्व को राशि र बढ्छ मुद्रा आपूर्ति। एक जोडी बोनस रूपमा, केन्द्रीय बैंकहरू पनि मौद्रिक ठूलो आकार परिवर्तन को नियन्त्रण प्रक्रिया खाली गर्न अधिकार छ। मात्र प्रतिबन्ध कि यस प्रकारका कार्यक्रम को कार्यान्वयन मा कार्य - यो इच्छा, क्षमता घाटा को रोकथाम को सम्बन्ध मा सरकार को क्षमता र क्षमता छ।
मात्रात्मक easing पहिलो प्रकार
आफ्नो संक्षिप्त संकेतन QE 1 यी कार्यहरू उद्देश्य लागि - ठूलो निगम, बैंकहरू र निजी कम्पनीहरु बचत गर्न। हामी बिगडा छन् भनेर ऋण छुटकारा प्रयोग। 1.7 ट्रिलियन डलर गर्न - संयुक्त राज्य अमेरिका को फेडरल रिजर्व सिस्टम को कार्यक्रम को गतिविधिहरु समयमा हाम्रो लागि एक शानदार योगफल लागि बंधक र अन्य बन्धन किनेको थियो। उहाँले वैश्विक आर्थिक संकट को buildup समयमा नोभेम्बर 2008 मा यो शुरू। माथि - 2009. मा व्यावहारिक परिणाम देखाएको रूपमा, त्यो एक "चिकित्सकीय" प्रभाव थियो, र यसको परिणाम को समाप्ति न्यून पारिएको छ चाँडै पछि। तसर्थ, मात्रात्मक easing को कार्यक्रम, को हाँ त्यसको जारी गरेको थियो। एकै समयमा हामी केही परिवर्तनहरू शुरू।
मात्रात्मक easing को दोस्रो प्रकार
उहाँलाई लागि, पद QE 2. यसको सुरूवात मा नोभेम्बर 2, 2010 घोषणा गरेको थियो। यो खजाना बन्धन ध्यान भनेर कल्पित थियो। 8 महिना लामो एक प्रक्रिया - तिनीहरूले $ 600 अर्ब किनेको। पनि जानुहुन्न फेडरल रिजर्व सिस्टम कार्यक्रम को पहिलो प्रकार को बन्धन को पुनर्निवेश भएको थियो। यस मामला मा योगफल 300 अर्ब अमेरिकी डलर राशि। जुन 2011 मा कार्यक्रम समाप्त भयो। यो मौद्रिक नीति को मुख्य उद्देश्य परिणाम अर्थव्यवस्था कम लागत ऋण र वृद्धि लिक्विडिटी गर्न संवेदनशीलता गुमाउनु हुनेछ जसमा हासिल गर्न थियो।
मात्रात्मक easing तेस्रो प्रकार
यो कार्यक्रम सेप्टेम्बर 13, 2012 शुरू र पद QE 3. मासिक खजाना र बंधक बन्धन उद्धार प्राप्त भएको थियो - $ 45 र $ 40 अर्ब लायक। मूलतः यो कार्यक्रम धेरै चौथाई सञ्चालन हुनेछ योजना थियो। तर त्यो बंद मात्र अक्टोबर 29, 2014 घोषणा भएको थियो। प्रावधान मुख्य मापदण्ड रूपमा प्रयोग गरिएको छ अमेरिकी अर्थव्यवस्था को।
के छ मात्रात्मक easing को एक कार्यक्रम छ, र के अवस्था कला को राज्य थिए?
अमेरिकी Fed राम्रो नाम संग आएको छ। तर के यो पछि निहित? जहाँ बन्धन किन्न बाट पैसा आयो? तपाईं जवाफ हुनुपर्छ भनेर धेरै प्रश्न सोध्न सक्नुहुन्छ। वास्तवमा, एक प्रक्रिया मात्रात्मक easing, सार्वजनिक रूपमा चिनिने भनिन्छ कि पैसा को मुद्दा। तर यो संग endowed शक्ति को घोर दुरुपयोग धेरै विशेषज्ञहरु द्वारा मानिन्छ। त्यसैले ओभरफ्लो च्यानलहरू पैसा को एक महत्वपूर्ण राशि सँभाल्दै हुनुहुन्छ, यो मूल्यहरु मा एक मुद्रास्फीति वृद्धि गर्न जान्छ। एक उल्लङ्घन हो macroeconomic संतुलन, उत्पादकत्व वृद्धि गर्न प्रोत्साहन नष्ट गरे। खैर, एक पूरक रूपमा, तपाईं समाज को बढ्दो सामाजिक र सम्पत्ति ध्रुवीकरण कुरा गर्न सक्नुहुन्छ। यो अर्थशास्त्र कुनै पनि पाठयपुस्तक पाउन सकिन्छ। जो सार्वजनिक जीवन को आर्थिक पक्ष अध्ययन विद्यार्थी, गुणन तालिका रूपमा सिक्न छ। र सुविधा राज्य नियन्त्रणमा कार्यक्रम छ भन्ने छ।
यसरी, सबै भन्दा देशहरूमा जब मिसिन मा बारी र परिसंचरण छ जो पैसा आपूर्ति, वृद्धि गर्न निर्णय यो सरकार हो। संयुक्त राज्य अमेरिका मा डिसेम्बर 1913 मा (अर्थात् भन्दा 100 वर्ष पहिले) मिसिन नियन्त्रण भन्दा सबै भन्दा ठूलो निजी बैंकरहरुलाई गर्न हस्तान्तरण गरिएको थियो। आफ्नो संघ फेडरल रिजर्व सिस्टम भनिन्छ। यसलाई निजी व्यापारीहरु यो सामना गर्न राम्रो सक्षम हुने विश्वास गरिएको थियो। र अब, अमेरिकी मा मात्रात्मक easing कार्यक्रम तिनीहरूलाई द्वारा, सरकार मात्र परामर्श संग नियन्त्रित छ। सुरुमा यो बैंकर्स अवसर दुरुपयोग छैन। तर ठूलो निराशा समयमा यो व्यवस्था बहुमूल्य धातु को अनिवार्य जफत मा, सबै पैसा प्रदान गरिने थियो किनभने पारित गरेको थियो। तर पछिल्लो शताब्दीको 70-एँ मा Bretton वुड्स सिस्टम साथ सँगै सुन ब्रेक को उन्मूलन धन्यवाद, स्थिति deplorable भएको छ।
वर्तमान स्थिति
त्यतिबेलादेखि पैसा को मात्रा (छैन हुनत यी कार्यक्रम जस्तै तेजी) वृद्धि। के पहिले लेखिएको थियो सम्झना। दोस्रो कार्यक्रम को लक्ष्य लिएको छ को एक अर्थव्यवस्था जस्तै यो पैसा आपूर्ति मा वृद्धि गर्न असंवेदनशील छ भन्ने बनाउन थियो। र यो एकदम बाहिर छ। मुद्रा आपूर्ति मा महत्वपूर्ण वृद्धि भए तापनि, सारा देश को लागि धेरै मूर्त परिणाम पछि किनभने, अमेरिकामा मात्रात्मक easing, यसको आफ्नै परिणाम छ। यो आर्थिक विज्ञान मुख्यतया पैसा सस्तो वा महँगो बनाउन ब्याज दर साधन प्रयोग गर्न सिफारिस गरिएको छ मनमा सार्ने गर्नुपर्छ। तर किनभने धेरै मौद्रिक ठूलो को 0-0.25% मा राखिएको छ। तसर्थ, पैसा - समुद्र, तर तिनीहरूले कडा उत्पादन विकास र केहि लागि मानिसहरूको आवश्यकता पूरा गर्न काम छैन। त्यो छ, ब्याज दर उपकरण अब यसको काम गरिरहेको छ। मुद्रा बजार दक्षता खस्छ, र उत्पादन र बैंकनोट्स वितरण आदर प्रशासनिक टोली दृष्टिकोण गठन। यस मामला मा, यो सबै सम्भव कारण वास्तवमा भन्ने "मात्रात्मक easing" को नीति छ।
हस्तक्षेप परिणाम
मा लामो सकारात्मक प्रभाव को रसिद, तर। मात्रात्मक easing को नीति 3-6 महिनाको अवधिको लागि परिणाम प्रदान गर्दछ। विशेष जोड सकारात्मक अल्पकालीन प्रभाव मा राखिएको छ। त्यसैले, यस्तो उल्लेख रूपमा जनसंख्या सल्वेंसी, मुद्रा (निर्यातकहरु र ऋण को मूल्यह्रास लागि लाभ नेतृत्व गर्नेछ जो) को कमजोर र अन्य लाभ को एक नम्बर वृद्धि। तर यो मन मा मात्रात्मक easing को नीति, अमेरिकी मात्र अल्पकालीन macroeconomic प्रभाव हुनेछ भनेर सार्ने गर्नुपर्छ। साथै, यो बजेट खर्च मा कटौती र उच्च कर स्तर (उदाहरणका लागि, संकट समयमा 2008 मा शुरू कर प्रोत्साहन को वैधता को अवधि समाप्त, र तिनीहरूले नवीकरण गरिएको छैन) सँगसँगै छ। साथै, त्यहाँ मात्रात्मक easing कुरा हुँदा र यो एक विजेता नीति छ कि उल्लेख गरिएको छ, हामी त्यहाँ आधुनिक संसारको वास्तविकताहरु मा हारे छन् कि सम्झना गर्नुपर्छ। त्यसैले, अन्य देशहरूमा अमेरिकी रिकभरी केही निर्णय लिन आफ्नो खर्च मा उत्पन्न गर्दैन। र यो मामला मा, मात्रात्मक easing यसको प्रभावकारिता गुमेको छ।
त्यसैले, सबै सकारात्मक र मुद्रा एक उज्ज्वल भविष्य तिर सार्दा छ, यो आवश्यक छ कि भन्न। साथै, लामो त्यहाँ यस साधन सम्भव प्रयोग पैसा किन्न इच्छुक छन्। र तिनीहरूले चलाउनुहुन्छ भने के हुन्छ? वा तिनीहरूलाई किन्न चाहनु हुनेछ सक्नुहुन्छ त्यहाँ अरू कुनै एक हुनेछ? अहिलेसम्म हाम्रो संसार देखेको छु जो संकट, मा - यो मामला मा, हामी कम्तिमा महत्वपूर्ण मुद्रास्फीति कुरा गर्न सक्नुहुन्छ।