लगानी गतिविधिको राज्य विनियमन: internalization को समस्या

राज्य स्रोतहरू अर्थव्यवस्था मा, मात्र छैन उद्यम गर्न आर्थिक intermediation र सब्सिडी मा प्रत्यक्ष हस्तक्षेप मार्फत पनि अप्रत्यक्ष, लगानी गतिविधिहरु को स्थिति विनियमन मार्फत, बजेट र ठेकेदार गर्न उद्यमको वित्तीय अनुशासन को उल्लंघन sanctioning reallocate सक्छ, तर। , मुलायम बजेट मुक्त अवरोध संग उदीयमान एक निश्चित हदसम्म, वित्तीय प्रणालीबाट वित्त आकर्षित गर्न को लागि कम्पनीहरु आवश्यकता। लगानी गतिविधिको राज्य समर्थन लगभग आर्थिक अर्थमा नष्ट जसमा एक प्रणाली - बरु, unprofitable गठन, "भर्चुअल अर्थव्यवस्था" गर्न लाभदायक उद्योग र उद्यम को वास्तविक क्षेत्र भित्र स्रोतहरू एक redistribution छ।

पूर्वनिर्धारित सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण रूपमा छलफल गर्न सकिन्छ लागि वित्त को स्रोतहरु कुनै पनि मामला मा, जीडीपी मा पूर्वनिर्धारित को अनुपात बैंक ऋण को शेयर भन्दा धेरै पटक हुन सक्छ, उद्यम। यसरी उद्यम मा आर्थिक सहायता, लगानी गतिविधिको राज्य विनियमन को कुनै पनि फारम बिना नियन्त्रणमा कसैले शक्तिहरु स्थानान्तरण गर्न आवश्यकता छूट दिइएका छन्। फलस्वरूप - internalized नियन्त्रण हो।

यो पृष्ठभूमिमा विरुद्ध, पदावनत राज्य विनियमन लगानी गतिविधिहरु को, सक्रिय खोज प्रक्रियाहरू फैलाउनु र व्यापार र अधिकारीहरु को मर्ज वृद्धि भाडामा-खोज्दै सम्पत्ति misappropriation, राजधानी को निर्यात। यसबाहेक, राज्य को एउटा सक्रिय संरचनात्मक नीति को कमी, स्रोतहरू को redistribution मा सरकार हस्तक्षेप गरेर क्षतिपूर्ति गर्न अर्थव्यवस्था मा संरचनात्मक असंतुलन को deepening नेतृत्व र यसको कच्चा माल अभिमुखीकरण वृद्धि गर्ने प्रयासहरू।

यस विशिष्ट वित्त संरचना र नरम बजेट अवरोध नियन्त्रण को internalization निर्धारण। लगानी स्रोतहरू को redistribution मा नरम बजेट अवरोध को स्थिरता, साथै सरकार हस्तक्षेप को कारण, राज्य र कर्पोरेट क्षेत्र बीच राजनीतिक अन्तरक्रिया छ। यस मामला मा, यो, लगानी गतिविधि र यसको सदिश को राज्य विनियमन परिवर्तन गर्न खोजिरहेका एक लोबेईङ उद्योग नेतृत्वको यो प्रक्रिया कम गर्न सम्पूर्ण सही हुन थियो।

कुनै कम महत्त्वपूर्ण स्थान यहाँ छ र आफ्नो यति सुरक्षा हो कि उद्यम को दर्जा र फाइल कर्मचारीहरु को राजनीतिक गतिविधि मानव राजधानी। एक निश्चित हदसम्म यो स्थिति अझ प्रभावकारी वैकल्पिक व्यवहार उपस्थिति भए तापनि संस्थागत जाल अप्रभावी नियम वा स्थिर छन् जो आर्थिक एजेन्ट, को व्यवहार को मोड बुझे जहाँ "संस्थागत जाल" अनुमति वी एम Polterovichem, को परिभाषा भित्र पर्छ। अदक्ष मान्यता को स्थिरता अर्को दर वा परिवर्तन लागत, संक्रमण को फलस्वरूप हासिल गर्ने दक्षता लाभ नेगेट सक्छ जो संक्रमण को उच्च लागत गर्न जान्छ।

साँच्चै, ठूलो-मात्रा संरचनात्मक एक विकसित बैंकिङ प्रणाली र कुशल स्टक को अभाव मा, अर्थव्यवस्था मा असंतुलन को मामला मा बजार, राज्य विनियमन लगानी गतिविधिको र वित्तीय स्रोतहरू यो पोस्ट-सोभियत कम्पनीहरु को बहुमत को सर्वोत्तम हित मा थियो को redistribution यसको भूमिका। धेरै हदसम्म यो आफ्ना प्रभाव मार्फत गठन राजनीतिक प्रक्रिया, वित्त प्रणाली र, एक परिणाम रूपमा, औद्योगिक कम्पनीहरु व्यवस्थापन पर्याप्त स्थिर, र आज, एकदम रूपमा खुसी छ र वास्तविक क्षेत्र, वित्तीय संस्थाहरू र सरकारको उद्यम।

संरचनात्मक समायोजन देखि अलगाव मा कर्पोरेट व्यवस्थापन संयन्त्र सुधार गर्ने प्रयासहरू र संस्थागत सुधार अदक्ष को गठन गर्न नेतृत्व गरेको छ, तर एकदम स्थिर वित्त र कर्पोरेट प्रशासन। तिनीहरूले बारी मा नियन्त्रण को internalization, अर्थात्। ई विदेशी लगानीकर्ताले द्वारा स्वतन्त्र स्वामित्व निगम निम्त्याउँछ जुन कोष को internalization, गठन।

कर्पोरेट प्रशासन संग अवस्था परिवर्तन गर्न सक्रिय संरचनात्मक नीति, राष्ट्रिय अर्थव्यवस्था भित्र मानव संसाधन को आन्दोलन मा प्रतिबंध हटाउन, सामाजिक नीति ध्वनि, विकास गर्न सुधार को कार्यान्वयन र कानुनी प्रेरित कार्यान्वयन, भ्रष्टाचार विरुद्ध लडाई र सर्वांगीण सहयोग भन्दा प्रभावकारी केंद्रीकृत नियन्त्रण आवश्यक नयाँ कम्पनीहरु।