वाक्यांश को अर्थ "छाल नहीं छाया" र उपयोग को उदाहरणहरु हो

निस्सन्देह, केही शब्दहरू रोजगारीको जीवनबाट आउँछन् र अप्रचलित र बिर्सन्छन्, तर कहिलेकाहीँ उनीहरूको व्याख्या बुझ्न सार्थक छ, किनकि एक व्यक्तिले कहिलेकाहीँ जीवनमा काम गर्ने कुरालाई के थाहा छैन। यसैले, आजको आलेखको विषयवस्तु वाक्यांश "अर्थ होइन" भन्ने अर्थ हो।

एउटा बास्केट के हो? अभिव्यक्तिको इतिहास

Lyko एक जवान लुब हो, एक सस्तो सामग्री जसमा किसानहरूले टोकरीहरू र बाखो जूताहरू बनाउँथे। ती व्यक्तिहरूको लागि जो कि एक बास्ट छ भनेर बुझ्नको लागी, हामी व्याख्या गर्दछौं: छाल र रूख ट्रंक बीचको ठाउँमा एक पतली तह हो। सायद, त्यहाँ कुनै पनि व्यक्ति छैन, बच्चाको रूपमा, रूख शाखा सफा गरेन र, निस्सन्देह, उनले एउटा छाती देखे, तर उनको नाम थाहा थिएन।

बास्ता जूता र अन्य उत्पादनका लागि उत्तम "आपूर्तिकर्ता" सामग्री लिन्डेन हो। यदि हामी आधुनिक भाषामा कुरा गर्छौं, त्यसपछि जूताहरू सहित बनेको उत्पादनहरू, बजेट निर्णय हो। बास्ट जूतामा गरीब मान्छे प्रशिक्षित गरियो। यसैले, यो अब वाक्यांश को मूल र अर्थ दुवै स्पष्ट छ "एक छाला छैन"।

अभिव्यक्तिको अर्थ

ऐतिहासिक भ्रमण बाट यो पहिले देखि नै स्पष्ट छ कि गम्भीरता सादगी हो, र यदि एक व्यक्ति "व्यक्ति" गर्दा अर्को सामग्री प्रयोग भएको थियो, त्यसपछि त्यस्तो व्यक्ति जटिल, धेरै पक्षीय, चालाक छ, सम्भवतः एक डबल तलबाट लैजान सकिन्छ। यही हो, अभिव्यक्तिको मूल अर्थबाट टाढा छ र अब उल्टो तरिकाले बुझ्न सकिन्छ: एक व्यक्तिले आफ्नो जेबमा धेरै हुन सक्दैन, तर आफ्नो आत्मामा।

कसलाई प्रायः एक हितोपदेशको साथको विशेषता छ? ती व्यक्ति जसले जान्थे वा अनियमित रूपमा सादापन र असुविधाको झूटो, भ्रामक प्रभाव उत्पन्न गर्छ, कहिलेकाहीं सामान्यतया सामान्यतया।

एक व्यक्तिले अर्कोलाई तेस्रो बारेमा भन्न सक्छ: "हेर, कान कानको कानमा राख्नुहोस्, उसले छाड्न सक्दैन।"

Proverb र सिनेमा बाट एक उदाहरण

रबर्ट जेमेकिस द्वारा "भविष्यमा फिर्ता" प्रसिद्ध त्रयी लगभग लगभग 31 वर्ष थियो। तर चलचित्र अझै पनि यसको प्रासंगिकता गुमाउँदैन, किनभने, पहिलो, मानवता अझै पनि समय मार्फत यात्रा गर्न चाहन्छ, र दोस्रोमा, चलचित्रले धेरै आर्किटेक्टल परिस्थितिहरू देखाउँछ:

• असल र खराब मान्छेहरूको विरोध, राम्रो र खराब।
• अमेरिकी सपना र यसको कमजोरी।
• बुद्धिमानीप्रति मानिसहरूको असन्तुष्ट मनोवृत्ति।

वाक्यांशको अर्थको गहिरो बुझ्नको लागि, "यसलाई पङ्क्ति नदिनुहोस्," कसरी हेर्नुहुन्छ कि कसरी शहरका बासिन्दाहरूले एम्मेट ब्राउनको व्यवहार गरे, प्रतिभाशाली आविष्कारक। विज्ञान देखि दूर फिलीस्तीनीहरु को लागि, डोक एक पागल हो जसले सबै मा जस्तै जीवन को सट्टा आकाश मा एक क्रेन छान्छ।

त्यसैले तपाईं "सरल" दृष्टिकोण देख्न सक्नुहुन्छ, एक महान वैज्ञानिक एक मानसिक बीमार व्यक्ति हो, र चलचित्रमा सबैले मार्टी म्याकफ्लेले यसो भन्छ: "यस कागजातले अझै पनि समस्यामा राख्दछ।" त्यसैले यो, सामान्यमा, र यो बाहिर गयो, तर के चलचित्र? र यो धेरै सम्भव छ भन्न को लागी: एम्मिनेट ब्राउन पुरा तरिकाले वाक्यांश को वाक्यांश "नहीं बस्ट शैट" को वर्णन को लागि पूरी तरिका अनुकूल छ। यो साँच्चै को हो जुन धेरै सरल छैन, जस्तो देखिन्छ जस्तो कि, केहि थोडा सज्जन।