Agnostics हुन् र तिनीहरूले skeptics फरक कसरी

को उन्नाइसौँ शताब्दीमा त्यहाँ टमस Geksli को नाम एक अंग्रेजी वैज्ञानिक बस्थे। आफ्नो दृष्टिकोण विरोधाभासी थियो।

एक हात मा, उहाँलाई "डार्विन गरेको बुलडग" उपनाम कमाएका कि यसको सार मा एक गहिरो भौतिकवादी, र यति भीषण छ विकास को सिद्धान्त, एक समर्थक थियो। अक्सफोर्ड को बिशप Wilberforce संग बहस, उहाँले पनि छ कि शायद खाली वक्ता संग भन्दा मुद्दहरुलाई सम्बन्धित गर्न रुचि बताए।

अर्कोतर्फ, Geskli, एक महान जीवन अनुभव संग एक मानिस, विश्वका कुराहरू र कुनै विज्ञान व्याख्या गर्न सक्दैन भनेर घटना, र कहिल्यै छन् भनेर बुझ्न। जतिसुकै कठिन राज बस्त्र र धुलो wigs मा सम्मान प्राध्यापकहरू र शैक्षिक सहित सम्पूर्ण शैक्षिक fraternity।

यहाँ यो विरोधाभास छ। यो पक्कै पनि ठूलो अन्वेषकहरूको एक क्रेडिट छ। आखिर, मानव जाति को सीमितता पहिचान गर्न र आफ्नै मनमा को त्यसैले, एउटा वास्तविक ऋषि हुन। साँघुरो-दिमाग मान्छे मात्र तिनीहरूले सबै थाहा लाग्छ, तर केही पनि बुझ्न छैन भने, त्यसपछि यो यो मूल्य छ।

टमस Genri Huxley आफ्नै विश्वासको लाग्यो। एक धार्मिक मानिस, उहाँले पनि सकिनँ, थिएन, तर एक नास्तिक आफूलाई भनिन्छ। agnosticism - र उहाँले नयाँ शब्द गढा।

निर्धारण agnostics गर्ने हो, त्यो दुनिया को कुल cognition को संभावना अस्वीकार र विश्वास गर्ने अलौकिक मा दिमाग मान्छे चाहनुभएको।

Huxley द्वारा, नयाँ दार्शनिक निर्देशन को नाम दिएर तथापि, उहाँले पहिलो विचारक, को unknowable अस्तित्व को विश्वस्त थियो। को XVIII सताब्दी मा Hume को चेतना मा पर्यावरण प्रभाव को धारा रूपमा जीवन परिभाषित र पनि उद्देश्य संसारको अस्तित्व बारेमा शङ्का व्यक्त गरे। एउटै स्थान मा र पछि थियो Immanuel Kant sensations को जीवन जटिल भनिन्छ। त्यहाँ अन्य-अज्ञेयवाद दार्शनिकहरू, जसको दृश्य materialist वैज्ञानिकहरू द्वारा आलोचना गरिएको छ, विशेष गरी Marxists थिए। उत्तरार्द्ध यो सबै सामाग्री प्रकृति अध्ययन गर्न सम्भव छ भनेर शङ्का छैन, र तिनीहरूले थाहा थिएन र अन्य जान्न चाहेनन्।

तथापि, Hume, को agnostics, यो शब्द त्यहाँ थिएन किनभने थाह नगर्ने, पनि, छैन संसारको cognition शङ्का गर्न पहिलो थियो। प्राचीन ग्रीस मा, अघि चौथो शताब्दीमा ख्रीष्टको जन्म दार्शनिक Pyrrho उहाँले रूपमा biased, र यसैले विशुद्ध व्यक्तिगत जीवन देखे। धेरै फरक - एक व्यक्ति वस्तु र फरक देखिन्छ कि सोच्छ। त्यसपछि, यो साँच्चै हो कसरी बुझ्न कसरी? र के राम्रो मानिन्छ र के खराब छ? यस्ता प्रश्नहरू समय mists फिर्ता वैज्ञानिकहरू र skeptics चिन्तित भएका छन्।

त्यसैले, त्यहाँ Pyrrho र दृश्यहरू Geskli को दर्शन बीच केही समानता छन्। एउटै प्रतिष्ठित agnostics र skeptics? तिनीहरूले समान छन् किनभने। र ती र अरूलाई छैन यस्तो दृश्यहरु घोषणा को पृथक अवस्थामा बाबजुद atheists सकिन्छ।

त्यहाँ फरक छ। agnostics हुन् र तिनीहरूले के विश्वास? तिनीहरू यस संसारको कुल को knowability अस्वीकार, तर अझै पनि के आवश्यकता गर्न प्रयास तिनीहरूले विश्वास गर्छन्। मन सम्भावित को सीमा पुगेपछि प्रतिबन्ध आफूलाई प्रकट हुनेछ। Skeptics यो बिल्कुल बेकारी को एक कुरा विचार, cognition प्रक्रिया को परित्याग लागि कल।

त्यहाँ भएका atheists र agnostics भएकाहरूलाई बीच एक महत्वपूर्ण फरक छ। पहिलो एक निर्माता को अस्तित्व अस्वीकार। दोस्रो, त्यो छ, अज्ञेयवाद, परमेश्वरको knowable विश्वास छैन। सायद तिनीहरूले सही हुनुहुन्छ।