गठनमाध्यमिक शिक्षा र विद्यालय

Phraseologism "शङ्कालु थोमा" मूल र प्रयोग उदाहरणहरू अर्थ

प्रत्येक व्यक्ति विश्वस्त गर्न कठिन छ जसले एक मित्र छ। यस्तो व्यक्ति हामी के कल गर्नुपर्छ, आफ्नो steadfastness के अभिव्यक्ति चयन गर्न? हामी एक phraseological को अर्थ विचार गर्न प्रस्तावित "शङ्कालु थोमा।" हामी मात्र अर्थ जाँच्न तर मूल वाक्यांश समातेर।

बाइबलीय मूल

निस्सन्देह, अब मसीही शिक्षा को संस्थापक लागि - unquestionable अधिकार। तर एक पल्ट, पुरातन समयमा येशूले अहिलेसम्म त थियो। निस्सन्देह, ख्रीष्टको चेला को सबै भन्दा उहाँलाई समर्पित थिए, तर तिनीहरूलाई फेला र यस्तो, कुनै शब्द विश्वास गर्नुभयो थिएन बीचमा। आफ्नो नाम थोमस थियो। विद्यार्थीलाई शिक्षक पुगेको छ भनेर भन्नुभयो, तर उहाँले (आधुनिक भाषामा सार्दा) भन्न संकोच थिएन: "। म विश्वास छैन म हेर्न सम्म, र मेरो औंलाहरु उहाँको घाउ छुन छैन"

त्यो थोमस उपनाम थियो कसरी "विश्वास नगर्ने।" हामी देख्न सक्छौं रूपमा, कुनै मामलामा कुनै विशेष जादू छ। धेरै idioms र वचनहरू बाइबलबाट आउनुहोस्। अर्थ phraseologism "शङ्कालु थोमा" एउटै स्रोतबाट हामीलाई आए।

बुबा र छोरा

छोरो स्कूलमा पनि राम्रो छ। mediocre विद्यार्थीको बस भन्न गरौं। त्यसपछि त्यो घर आउँछ र बुबालाई यसो भन्छ:

- बुबा, म पायो रूसी भाषामा "पाँच"?

- ठीक छ, मलाई भन।

- म आफ्नो डायरी मा रेकर्ड गर्न यो प्रमाणित गर्न सक्नुहुन्छ?

एक उत्कृष्ट चिन्ह - आफ्नो बुबाको छोरा यसलाई प्रकट र एक चमत्कार हेर्न एक डायरी राख्दछ!

लाटा।

- ठीक छ, तिमी आफैलाई लज्जित रूपमा, बुबा? ओह, तपाईं - शङ्कालु थोमा!

अर्थ र यसको phraseologism को मूल हामी केवल माथिको छलफल।

थोमस छवि साधारण पक्कै embodies?

जवाफ कुनै छ। हामी इतिहास सम्झन भने, तपाईं आफ्ना चेलाहरूलाई, को स्पष्ट, तर अविश्वसनीय संग तर्क गर्न undertook गर्न दृश्य आफ्नो बिन्दुबाट ख्रीष्टको पुनरुत्थानको विश्वास बुझ्न सक्छौं। प्रेरितहरूले बाँकी व्यक्तिगत घाउ साक्षी। तसर्थ, ख्रीष्टको मृत्यु पछि जीवन कुनै पनि थप प्रमाण आवश्यक छैन। एक जिद्दी विद्यार्थी अझै पनि उहाँले विश्वस्त थिएन, तथ्यलाई पहिचान गर्दैन। अर्थ phraseologism "शङ्कालु थोमा" र अहिले विशेषता रूपमा धेरै आउँछ। अधिकांश मानिसहरू अब हामीलाई आसपास चमत्कार हेर्नुहोस्। तिनीहरूले मात्र अचम्मको आफ्नो कल्पना कुरा प्रतिक्रिया।

तसर्थ, हामी साँच्चै आत्मा कब्जा जो, एउटा उदाहरण दिनुहोस्। कल्पना गर्नुहोस्, एक विद्यार्थी आफ्नो घर को छत विदेशी जहाज उतरा मा, अन्य भन्नुभयो। हो, यो एक अनुभूति हो। तर, एक थप समझदार साथी तुरुन्तै वैध शङ्का देखाए थियो। तर सपनाहरु देखने, लगभग तुरुन्तै, आहत थियो retorted: "! आह, विश्वास छैन, र का जहाँ आमाबाबुले humanoid केक र चिया एक गर्न व्यवहार मेरो घर, जाने गरौं चलो"। पहिले नै कडा देश मा राजनीतिक अवस्था मा परिवार को पिता संग बहस, छत मा "प्लेट" स्पेस र humanoids अचानक रूसी महारत: केटाहरु ठेगानामा जानुहोस्, र साँच्चै। लाटा। सत्य skeptics को प्रेमी गर्व भन्न र एक सानो (अलिकति) घृणापूर्वक: "अनि तपाईं थोमस शङ्कालु विश्वास मलाई गर्नुभयो,!"।

यो अवस्था मात्र सोभियत विज्ञान कथा को इतिहास मा सम्भव छ भनेर भन्न उचित छ Vadim Shefner। उबाऊ दैनिक वास्तविकता मा सबै थप prosaic छ: अर्को विश्वास गर्दैन बालक, मेरो आमाबाबुको एक कम्प्युटर वा कन्सोल किनेको। त्यो प्रश्न मा उनको पति काममा उनको मित्र उठाएको सन्देश राख्छ। अर्को शब्दमा, यस्तो उदाहरण धेरै खर्च गर्न सक्छन्, तर तिनीहरू अनिच्छुक छन्।

यो राम्रो हुन एक "थोमस" छ?

वाक्पद्घति "शङ्कालु थोमा" सधैं छ जो राम्रो चरम शंका, बुझाउँछ। उदाहरणका लागि, एक व्यक्ति critically हुँदा मानते वास्तविकता - एक सद्गुण हो। उहाँले दोष-खोजन मा पतन भने, अर्थात्, यसलाई कडा यसलाई रुचि छैन - यो खराब छ। सबै को negation आधारित आउटलुक, अन्य व्यक्तिसँग विषय र ठूलो मा संसारको सम्बन्ध बिच्छेद गर्दछ। र सबै भन्दा मूल skeptic जीवन छैन धेरै सजिलो महसुस हुन्छ।

मान phraseologism "शङ्कालु थोमा" एक अस्वीकृति वर्ण भएकोले यस्तो विशेषता को नायक खराब हुन, तर criticality संरक्षण गर्न र सन्तुलन अझै पनि आवश्यक छ। तपाईं nasochinyat गर्न सक्नुहुन्छ, सबैले विश्वास गर्नुपर्छ के थाहा कहिल्यै।

उदाहरणका लागि, एक व्यक्ति एक मुक्त भोजन प्रतिज्ञा गरिएको छ भने, त्यसपछि एक संभावित ठगी सिकार जहाँ मुख्य विनम्रता सामान्यतया चूहों छ सम्झना हुनुपर्छ - एक चूहादान मा। त्यसैले कसैले प्रतिज्ञा नदेखिने र unexplored धन र उपहार, यो राम्रो थोमस बेग्लै विश्वास भएको बहाना र केही ग्यारेन्टी लागि अनुरोध छ। हरेक शब्द विश्वास गर्न कुनै कारण आवश्यक छैन।

कुनै पनि मामला मा, मुख्य कार्य पूरा भएको छ। जसको अर्थ "शङ्कालु थोमा" प्रश्न उत्तर, उत्पन्न गरिएको हो। यो ठोस प्रमाण तिनीहरूलाई अनुमति अघि स्पष्ट संग तर्क गर्न dares मानिस छ। एकदम बस, उहाँले कुनै शब्द विश्वास छैन, कहिल्यै। म प्रकृति यसको शुद्ध रूप मा, जस्तै मान्छे दुर्लभ भन्न पर्छ।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ne.birmiss.com. Theme powered by WordPress.