अभियुक्त को अधिकार। को प्रतिवादी - एक ...

अभियुक्त जो को अभियोजन सञ्चालन गरिएको छ आदर मा एक व्यक्ति छ। यसलाई निर्दिष्ट स्थिति को आधिकारिक निरूपण र कागजात साथ सुरु हुन्छ।

आरोप: UPK

माथि संकेत यस्ता स्थिति कागजातको निरूपण गरिन्छ। यो निर्णय वा कार्य हुन सक्छ रूपमा। अहिलेसम्म यस्तो कागजात बनाएको छैन, एक व्यक्ति एक संदिग्ध रूपमा कार्य गर्न सक्नुहुन्छ। अनुसार यस स्थापित प्रक्रिया संग प्रक्रिया संलग्न आरोप लगाए। यसलाई घन्टा। 2 Tbsp सेट गरिएको छ व्यक्ति को स्थिति परिवर्तन। 47 को कोड को। प्रत्यक्ष संग अदालत सुनवाई को आरोप अघि कार्यवाही को प्रतिवादी बन्नेछ। नागरिक जसलाई विरुद्ध दोषी छैन को जूरीको फैसला, warranted रूपमा उल्लेख। जसको मामला मा दोषारोप एक न्यायिक कार्य द्वारा अनुमोदित व्यक्ति, को convicts भनिन्छ।

नियमावली (कार्य) ल्याउन बारेमा

यी कार्यहरू कुनै पनि एक नागरिक अभियोग छ जो एक आधार को रूप मा कार्य। रिजोल्युसन (कार्य) वर्तमान विवरण कार्य गर्नुपर्छ। विशेष, यो कसरी, समय, स्थान, मनसाय र अन्य परिस्थिति निर्दिष्ट गर्दछ। यस मामला मा, विशिष्ट एउटा आरोप रूपमा नागरिक आयोजित जो अन्तर्गत आपराधिक कोड को लेख दिइएको। यो एक साधारण प्रक्रिया हो, जो द्वारा को प्रारम्भिक घटनाहरू गर्न नागरिक को संलग्नता छ। कागजात संस्करण दुई प्रकारका को उपस्थिति छानबिन कारण। यो एक को रूप मा बाहिर छ भने प्रारम्भिक छानबिन, निर्णय गरे। छ जांच सञ्चालन भने, दोषारोप formulated। अन्वेषक - को अन्वेषक, कार्य को संकल्प।

अभियुक्त को अधिकार

निकाय को प्रारम्भिक छानबिन संलग्न छ, यो व्यवस्था गरेर उहाँलाई प्रदान विकल्प को एक नम्बर छ। तिनीहरूले एक संदिग्ध छ कि ती समान धेरै तरिका छन्। तर, पछिल्लो मात्रा क्षमता मा धेरै सानो छ। यो कारणले गर्दा तथ्यलाई छ कि प्रतिवादी - एक अधिकृत अधिकार द्वारा मामला को एक तत्काल समीक्षा सहित एक लामो समय मा भाग व्यक्तिले। एक नागरिक पर्याप्त छ भने वा त्यहाँ एउटा दोभासे नि: शुल्क एक उत्पादन हो जसमा भाषा थाहा छैन। अभियुक्त को अधिकार कला मा निश्चित छन्। । 47, भाग 4 विषय सक्छन्:

• के ठीक उहाँले आरोप छ थाहा;
• निर्णय (कार्य) निवारक उपाय को आवेदन मा, प्रारम्भिक छानबिन गर्न ल्याउन बारेमा प्रतिलिपि प्राप्त;
• , शुल्क गर्न आपत्ति व्यक्त पुष्टि वा उहाँ भन्नुहुन्छ उहाँको विरुद्धमा पछि गर्न सक्नुहुन्छ कि केहि चेतावनी बाध्य छ आफ्नो घरहरू हरेस (एक अधिकृत अधिकारी को सहमति को मामला मा; यो सत्य हो एक नागरिक आफ्नो गवाही इन्कार पनि भने, कला निर्दिष्ट रूपमा बाहेक। 75 घंटा। 2, पृ। 1)।
• प्रमाण प्रदान गर्नुहोस्।
• investigative गतिविधिहरु मा एक अधिकृत अधिकारी (निरीक्षक), आफ्नो अनुरोध मा बाहिर को अनुमति वा आफ्नो वकील (व्यवस्था गरेर प्रतिनिधि) को अनुरोध भाग लिन, तिनीहरूलाई टिप्पणी पेश गर्न यी कार्यहरू मा प्रोटोकल को तयारी थाह गर्न;
• सामाग्री, यसको आफ्नै खर्च मा उत्पादन प्राविधिक हालतमा सहित प्रतिलिपि;
• निष्क्रिय गर्न उजुरी पेश / को मुद्दा चलाउने व्यक्ति, आफ्नो परीक्षा भाग गर्न अन्वेषक, अदालत, को अन्वेषक, को कार्यहरू;
• आधार को समापन वस्तु कला मा बाहिर सेट। । 27, भाग 2 कोड;
• प्रारम्भिक गतिविधिहरु को अन्त मा सबै सामाग्री, तिनीहरूलाई कुनै पनि मात्रा मा कुनै पनि जानकारी लेख्न थाह;
• वकिल गोपनीय र निजी, पहिलो केरकार लम्बाइ र मात्रा मा प्रतिबन्ध बिना गरिन्छ अघि सहित छ;
• द्वारा (वा आफै) स्वामित्व छ जो भाषा, मा गवाही र व्याख्या दिन;
• कानून निर्दिष्ट अवस्थामा सल्लाह को सहायता, नि: शुल्क सहित प्रयोग गर्नुहोस्।

सामाग्री बैठक को विचार

मे अदालत मा प्रतिवादी:

1. उर्दी प्रश्न उठाउनु गर्न र निष्कर्षमा थाह प्राप्त गर्न विशेषज्ञता निर्धारण थाह।
2. पहिलो, दोस्रो, को अदालत मा कार्यवाही भाग , Supervisory अधिकारीहरूले निवारक उपाय को र अन्य अवस्थामा विकल्प विचार कला मा stipulated। 29 घन्टा। 1-3 र 10।
3. यस थाह प्राप्त बैठक को मिनेट र यो टिप्पणी प्रदान गर्न।
4. संकल्पलाई, न्याय, न्याय अपील, को contested निर्णय को प्रतिहरू प्राप्त।
5. छैन कोड द्वारा निषेधित सुरक्षा हालतमा र विधिहरू प्रदान गर्नुहोस्।

एक अपराध को आरोप पनि प्रवर्तन सम्बन्धी मामिलामा संलग्न हुन सक्छ।

सुधारात्मक आदेश

वर्तमान कानून अन्तर्गत आपराधिक मामला मा प्रतिवादी सबै अवस्थामा त्यहि, सामान्य नियम द्वारा आएको छ। यो प्रक्रिया एक निष्पक्ष सजाय निर्दोष जिम्मेवारी को संलग्नता बाहेक, प्रत्येक मुछिनुभएको व्यक्ति लागि लागू गर्न संस्थाहरू स्थापना गर्न छोटो समय अनुमति दिन्छ। सुधारात्मक प्रक्रिया दुई भिन्न चरणहरू समावेश:

1. अनुसार तर्क निर्णय एक अधिकृत आधिकारिक को कर, जो गर्न नागरिक अपराध मा एक प्रतिवादी रूपमा समावेश छ।
2. कार्य, र सोधपुछ सामग्री संग Familiarization।

न्याय मूल्य (कार्य)

यो कागजात एक महत्वपूर्ण प्रक्रियागत भूमिका खेल्छ। संकल्प कार्य मा उजागर गरिएको छ जो विशिष्ट व्यक्ति निर्धारण गर्छ। को आरोप - प्रक्रिया मा यो बिन्दु बाट नयाँ सदस्य प्रवेश गर्छ। यो पदोन्नति प्रक्रिया औंल्याउनुहुन्छ। पहिलो उदाहरण मा सामाग्री को विचार को संलग्न व्यक्तिहरूलाई आदर विशेष बाहिर। यो अध्ययन तिनीहरूले पूर्व-परीक्षण चरण मा घोषणा गरेको थियो जो, र जसको लागि यो अधिकार एजेन्सीसँग प्रसारित छ परिस्थिति, भित्र छन्।

महत्वपूर्ण कारक

निर्णय (कार्य) को अन्वेषक को अनुमोदन मा निर्णय प्रक्रिया मा / अन्वेषक ध्यान विश्लेषण र प्रमाण बुझ्नुपर्छ। तिनीहरूलाई objectively र comprehensively मूल्यांकन पछि, यो अभियोजन लागि आधार फारम कि तथ्यहरू, साँच्चै स्थापित निश्चित गर्न आवश्यक छ। यसको निर्णय कडाई, न्यायसंगत उचित र केवल सही हुनुपर्छ।

कागजात आवश्यक

तिनीहरूले कला मा सेट छन्। आपराधिक प्रक्रिया को 144 कोड। फारम सम्बन्धी प्रश्न, निर्णय (कार्य) को सामग्री, बारम्बार कानुनी प्रकाशनहरू र investigative व्यवहार मा हाइलाइट। एकै समयमा सबैतिर यसलाई आफ्नो कर लागि सबै कानुनी आवश्यकताहरू संग अनिवार्य पालन जोड दिन्छ। वर्तमान नियमहरु अनुसार, निर्णय (कार्य) पालन गर्नुपर्छ:

1. व्यवस्था को नियम।
2. वैधता।
3. प्रस्तुति को निष्ठा।
4. प्रेरणा।
5. Individualization।
6. कानुनी परिभाषा भाषा।

वैधता

अनुसार यो आवश्यकता संग, कागजात बनाएको गरिनेछ मात्र एक अधिकृत शरीर / आधिकारिक द्वारा र यसको क्षमता को रूपरेखा मा। नियमावली (कार्य) विनियमन द्वारा स्थापित अनिवार्य requisites समावेश छ। कागजात कानुनी प्रेरित त्यहाँ चार्ज गर्नुपर्छ जो मा आइपुगेको वर्णन,। यो निर्णय (कार्य), त्यसैले व्यवस्था संग र फारम र नाम र सामग्रीमा चल्नै पर्छ। जांच मा स्थापित आवश्यकताहरु अनुरूप गर्न विफलता उद्योग स्तर उल्लङ्घनको रूपमा मानिन्छ। केही अवस्थामा, आफ्नो महत्व को मान्यता मा, सामाग्री थप छानबिन लागि साफ गर्न सकिन्छ।

soundness

यो inextricably संग जोडिएको छ वैधता को सिद्धान्त। जो यो formulated जानकारी प्रारम्भिक घटनाहरु, भन्दा अनुमानको र guesswork मा संग्रह उद्देश्य डाटा अनुरूप यदि उर्दी (ऐन) उचित मानिन्छ। उत्तरार्द्ध मात्र को दिशा मा महत्व हुन सक्छ , छानबिन अनिवार्य प्रमाणिकरण गर्न विषय को संस्करण संकेत गर्न। व्यवस्था प्रमाण मा अन्वेषक / अन्वेषक को स्थिति justifying कागजात राख्न आवश्यकता कुनै प्रत्यक्ष सन्दर्भ। तर, यो पर्याप्त तिनीहरूले सेट सामाग्री हो रूपमा factual परिस्थितिमा प्रस्तुत गर्न, साथै कार्य योग्य चिरपरिचित हुनुपर्छ।

उत्प्रेरित

यस सिद्धान्तलाई formulated अभियोग विशिष्ट परिस्थितिमा आधारित थियो आवश्यकता छ। तिनीहरूले अवैध कार्य र यसको योग्यता उपस्थिति पुष्टि गर्नुहोस्। जांच को factual परिस्थिति अनुसार भेला प्रमाण एक प्रतिवादी रूपमा नागरिक ल्याउन पर्याप्त छ कि निष्कर्षमा गर्न आउँछ। त्यहाँ धेरै छन् यदि narrative, प्रत्येक एपिसोड को अवस्था वर्णन गर्दछ। यसलाई कुनै पनि पूर्वाग्रह बिना objectively यसो हुनुपर्छ। विवरण को सामग्री offending नियम को स्वभाव अनुरूप हुनुपर्छ। अनिवार्य लेख को ओपरेटिव भाग विशिष्ट हो, आपराधिक कोड वस्तुहरू, भाग जो एक व्यक्ति को योग्यता कार्यहरू मा।