को Libertarian पार्टी को विचार। नेताहरू र वित्त को मुख्य उद्देश्य

मुख्य कार्यक्रम संसारमा कुनै पनि देश मा Libertarian पार्टी (साथै सामान्य आफ्नो समग्र दृष्टिकोण) आमूल राजनीतिक स्थापना को विचार को हरेक बासिन्दा गर्न थप परिचित फरक पदों। राजनीतिक दर्शन, राज्य को व्यक्ति आक्रामक हिंसा धेरै विचार अन्त राख्न डिजाइन, आफ्नै, गैर-मानक सर्तहरू, अवस्था र राजनीतिक योजना परिचय प्रस्ताव। र गर्दा केही ध्यान शिविरमा अरूलाई अन्य राजनीतिक धाराहरु तुलनामा यो वर्गीकरण र सुधारिएको उपकरण libertarianism को पुरानो प्रकृति कुरा गर्दा यो भन्दा पूरा गर्न "बाँकी" "दायाँ" वा निर्णय, हामी विस्तृत तपाईं हुनुहुन्छ र अधिक महत्वपूर्ण कुरा, अर्थ हामीलाई सार हेरौं यो दर्शन।

विचार

यो अंग्रेजी शब्द रूसी हालतमा अनुवाद जो फ्रान्सेली libertarianism libertaire, आउँछ "अराजकतावादी।" तैपनि यसको आधुनिक अर्थमा libertarianism statehood कुनै पनि संकेत को पूर्ण उन्मूलन को विचार देखि मौलिक अलग।

राज्य वा कुनै पनि सार्वजनिक वर्ग केन्द्रित छैन लागि सबै को पहिलो, तर एक व्यक्ति अन्य सम्बन्ध मा आफ्नै उल्लङ्घनको बिना आफ्नो स्वतन्त्रता र अधिकार रक्षा गर्ने अधिकार भएको व्यक्ति मा। यो libertarianism को विचार को सन्दर्भ बिन्दु हुन मानिन्छ।

नागरिक निजी जीवनमा मुख्यतया न्यूनतम हस्तक्षेप को राज्य libertarians मांग देखि, साथै आर्थिक क्षेत्र मा। विशिष्ट theses सामाजिक समर्थन, गैर-कर र पूरा उन्मूलनको छ विरोधी एकाधिकार विनियमन। कि राज्य बाट यो निर्भर कार्यहरू दायरा (ie, उद्यमीहरू, libertarian समर्थकहरूको अनुसार, यसको आफ्नै मा रूपमा प्रभावकारी सामना गर्न सक्षम हुनेछ के छैन), यो रूपमा सम्भव स्वैच्छिक नागरिक भुक्तानी गर्न संकीर्ण हुन बाध्य छ ( "स्वैच्छिक कर" तथाकथित - गुणस्तर लागि .. भुक्तानी गर्न प्रदान सार्वजनिक सेवाहरू, निजी कम्पनीहरु को सेवाहरूमा समान)।

तर, धेरै राजनीतिक वैज्ञानिकहरु thinkers र विशेषज्ञहरु जब हामी धेरै nuances हेर्न र आफ्नो स्थिति को subtleties धेरै यूटोपियन र कल्पना मा सीमा छ। साथै, libertarian दृश्य अक्सर "अव्यावहारिक" र धेरै संदेह विरोधीहरूले द्वारा आलोचना गर्दै "प्राकृतिक को वास्तविकताहरु देखि छोडपत्र।"

विचारधारा को मूल को एक विस्तृत इतिहास: धेरै सुरुदेखि

"Libertarian" को अवधारणा पहिलो 1789 मा अमेरिकी दार्शनिक विलियम Belshama को निबंध देखा पर्छ।

एक विशेष दार्शनिक प्रवृत्ति रूपमा libertarianism को महत्वपूर्ण वृद्धि XIX सताब्दी को अन्त मा आए। यो कारण जो Auguste Vaillant डिसेम्बर 9, 1893) को आक्रमण थियो फ्रान्स प्रेस अराजकतावादी सामाग्री, को प्रतिबन्ध स्वतन्त्रता पछि भयो। त्यतिबेला शब्द मान अराजकतावादी आन्दोलन को छ सुरक्षित गरेको छ, फ्रान्सेली प्रतिनिधिको व्यापक एक euphemism libertaire र अझै पनि प्रतिस्थापन anarchiste रूपमा शब्द प्रयोग गर्न थाले छ।

1985 मा यो किनभने अराजकता आफ्नो पहिचान को ठीक जन्म भएको थियो अखबार Le Libertaire, र ती दिनमा "libertalnogo समाजवाद" को दर्शन स्थापित भएको थियो। आफ्नो काम मा Belsham जोडले तिनीहरूलाई धार्मिक determinism शिक्षालाई विरोध, libertarian श्रेय उपायहरु आलोचना।

पछि, तथापि, यो अवधारणा आधुनिक परिभाषा परिवर्तन भएको छ।

विकास को वर्तमान चरण मा

पछिल्लो शताब्दीको 40S मा मात्र, लियोनार्ड रीड (आर्थिक शिक्षाका लागि फाउन्डेसनले को संस्थापक) को अमेरिकी नीति को प्रयासहरु, शब्द यसको वर्तमान अर्थ प्राप्त। Libertianstvo सामाजिक जीवनमा राज्य को रूपमा सीमित हस्तक्षेप संग व्यापक आर्थिक र व्यक्तिगत स्वतन्त्रता सुझाव।

दाऊदले Nolan, 1970 मा अमेरिकी Libertarian पार्टी को संस्थापक को हुनुको थप एक स्पष्ट यस दर्शन स्कोप हाइलाइट। यो र authoritarianism (गरिब गर्न धनी देखि आय को वितरण को कठोर राज्य नियन्त्रण) (समयमा "आर्थिक स्वतन्त्रता" मा केवल केंद्रित) जसको प्रतिनिधिको एक प्राथमिकता "व्यक्तिगत स्वतन्त्रता", सही conservatism गरे बायाँ औदार्य, को सीमाहरु संग भिन्नताहरूलाई।

libertarian राजनीतिमा प्रमुख अंक

Dzhona Lokka, Davida युमा, एडम स्मिथ, थोमस Dzhefirsona र थोमस Paine: libertarian विचार XVII-XVIII शताब्दीयौंदेखि को प्रसिद्ध thinkers कामहरू देखि गठन गर्दै हुनुहुन्छ।

• Individualism। libertarian विचार को मुख्य विषय मान्छे व्यक्ति गर्दछ। मान्छे समाज को अन्य सदस्यहरूलाई यो सही मना बिना यसको लागि जवाफ निःशुल्क छनौट गर्न स्वतन्त्र, र त्यसपछि छन्। तदनुसार, यस्तो विचारधारा संग एक व्यक्ति मात्र स्वतन्त्रता तर पनि केही जिम्मेवारी छ। पहिलो प्राथमिकता रूपमा प्रत्येक व्यक्ति व्यक्तिको मर्यादा को पहिचान सिर्जना अर्को महत्त्वपूर्ण थियोसिस libertarian दृष्टि सिस्टम - आक्रामक हिंसा मा पूर्ण प्रतिबंध।
• व्यक्तित्व अधिकार। आफ्नो व्यक्ति, स्वतन्त्रता, र सम्पत्ति रक्षा गर्न व्यक्तिगत को अधिकार राज्य उपकरण द्वारा bestowed छैन। तिनीहरूले सुरुमा को अधिग्रहण को legalization प्रतिबिम्बित र निःशुल्क libertarian कार्यक्रम मा हतियार को पूरा छ जो प्रकृति, द्वारा predetermined।
• कानुनी शासन। Permissiveness अराजकतावादी libertarians मौलिक स्वीकार्दैनन्। शिक्षाको परम लक्ष्य - व्यवस्था अन्तर्गत स्वतन्त्रताको एक समाज निर्माण। प्रयोगकर्ता, पालो मा, सामान्यतया स्वीकार हरेक व्यक्तिको स्वतन्त्रता संरक्षण उद्देश्य जो, कानून को नियम अधीनमा छन्।
• सरकार मा प्रतिबंध। शक्ति को एकाग्रता libertarians बलियो antipathy बनाउँछ। राष्ट्रिय मुद्दाहरू आफ्नो विचारहरू अलग र शक्ति को सीमा आवश्यक (सार्वजनिक सेवाहरूको स्वैच्छिक नागरिक कोष लागि पछि प्रतिस्थापन संग कराधान को उन्मूलनको, न्यूनतम ज्याला, अध्यागमन प्रतिबन्ध हटाउन, conscription र अनिवार्य शिक्षा को तिरस्कार legalizing को उन्मूलनको)।

साथै, libertarians अध्यागमन, मिडिया, चिकित्सा र zoning नियमहरु को स्थिति नियन्त्रण प्रतिबन्ध विरोध गर्छन्। सबैभन्दा आफ्नो कार्यक्रम theses को पूर्ण सीमा को चिन्न (यस सन्दर्भमा libertarians को विचार असहमत हुन सक्छ मा) नै वा बिलकुल ज्ञात narcotic लागूऔषधको भन्दा कानूनी रूप हो। यो, को पाठ्यक्रम, अत्यन्तै अस्पष्ट एक समाज रूपमा यो दर्शन विरोधीहरूले कथित छ, र।

अर्थव्यवस्था एउटा विशेष दृष्टिकोण

विचार सिद्धान्त मा केहि अष्ट्रीया स्कूल अर्थव्यवस्था संग मिश्रित libertarianism। यो अक्सर विनाशकारी नतिजा संग, अर्थव्यवस्था मा सरकार हस्तक्षेप को शून्यता बारेमा आफ्नै निष्कर्ष जोड दिन्छ। Libertarianism यस्तै छ यसको प्रत्यक्ष सहभागी मुख्य रूप नियमन निःशुल्क बजार को विचार, समर्थन गर्दछ।

यो दृष्टिकोण मा बजार सम्बन्ध मा जोड सहभागीहरू र उपभोक्ताहरु को व्यवहार को मनोवैज्ञानिक विशेषताहरु अध्ययन गर्न गणितीय मोडेल देखि फेरबदल। सन्धि र कारोबार यसरी अधिकतम स्वतन्त्रता र पारदर्शिता, यो मामला मा सरकार विनियमन पूर्ण बहिष्कृत छ हुनुपर्छ।

यो दृष्टिकोण अनुसार, अर्थव्यवस्था मा सरकार नियामक तंत्र को प्रभाव को कमी, antitrust नियमहरु को minimization र अन्त मा अनिवार्य कराधान को अस्वीकार मान्छे थप निःशुल्क र समृद्ध बनाउन हुनेछ।

जो लेबल तिनीहरूलाई लागि उपयुक्त छ?

मुद्दाहरू दायरा र प्रावधान सबै माथि वस्तुहरू libertarians आधारित तिनीहरू categorically कुनै पनि राजनीतिक शिविरमा आफ्नो सम्बन्धन अस्वीकार गरेका छन्। तिनीहरू न बायाँ न त सही भाग विचार छैन। यो पनि उदार र रूढिवादी सोच को एक सिम्बायोसिस (पनि खातामा यी दुई नीति क्षेत्रको विचार संग आफ्नो विचार को समानता लिएर) को रूपमा libertarianism को वर्गीकरण अस्वीकार गरियो।

यो वर्तमान को समर्थकहरूको सधैं व्यक्तिगत छेउमा हुनेछ: दिशानिर्देश आधारभूत सेट कुनै पनि libertarian यसको मूल स्थिति परिभाषित स्वतन्त्रता र जिम्मेवारी, निःशुल्क बजार को कमी वकालत र व्यक्तिगत स्थिति नियन्त्रण। Liberals हरेक नागरिक को व्यक्तिगत जीवनको स्वतन्त्रता ठूलोपारिदैँछ लागि कल, तर आर्थिक क्षेत्र मा राज्य नियन्त्रण एक निष्पक्ष शेयर लागि खडा। Conservatives, बारी मा, एक थप खुला र वित्तीय संसारको राज्य विनियमन को नि: शुल्क पक्षमा छ, तर आफ्नो कार्यक्रम त्यहाँ व्यक्तिगत मामलामा स्वतन्त्रता को एक निश्चित नियम छ।

Libertarians आफ्नो theses स्वतन्त्रता को एक उच्च डिग्री मा व्यक्तिगत को आर्थिक स्वतन्त्रता दुवै भेटी, दुई शिविरमा माथि आफूलाई हेर्नुहोस्। आफ्नो प्रत्यक्ष विरोधीहरूले छलफल समाजवादीहरू, कम्युनिस्टों, fascists, Marxists र statists उल्लेख र populists छ जो, "एक totalitarian राज्य समर्थकहरूको"।

liberals, libertarians र conservatives बीच मतभेद

हामीलाई सबै स्पष्ट मतभेद देखाउँदै तीन राजनीतिक शक्तिहरू बीच पनि अधिक विपरीत तुलना गरौं र मात्र Libertarian पार्टी सुविधाहरू, तर पनि conservatives र liberals:

	उदार	libertarian	TORY
आर्थिक मुद्दाहरू
सरकार अन्तर्राष्ट्रिय व्यापार मा कर्तव्य, कोटा र embargoes आयातित गर्नुपर्छ?	हो, भन्सार कर्तव्य देश मा जब राख्न, तर निषेघ जो हाम्रो चासो कमजोर, authoritarian देशहरूमा सही तानाशाहहरूले सामना गर्न मदत गर्नेछ।	होइन, यी व्यापार बाधाओं समग्र उत्पादकत्व कम गर्दा, मुक्त व्यापार र विदेशीहरू गर्ने अधिकार उल्लङ्घन गर्छ।	हो, व्यापार बाधाओं सुरक्षा सहयोग र रणनीतिक महत्त्वपूर्ण उद्योग को प्रतिस्पर्धा र निषेघ संरक्षण गर्न - leftist तानाशाहहरूले, विदेश हाम्रो देश को चासो गर्न prejudicial विरुद्ध लडाई मा एक विश्वसनीय उपकरण।
न्यूनतम ज्याला कानुनी स्तरमा सेट गर्नुपर्छ?	हो, एक पर्याप्त आय गर्न सबैको अधिकार को नाम मा, वा धेरै हाकिमहरूले जीवित मात्र लागत भुक्तानी गर्नेछ।	होइन, छ। कर्मचारी अधिकार र कर्मचारी को ए उल्लङ्घनको आपसी विवेक मा एउटा सम्झौता निष्कर्षमा पुग्न गर्न।	होइन, हाकिमहरूले मात्र न्यूनतम मूल्यहरु को स्थापना बजार प्रतिस्पर्धा गर्न adhering, उत्कृष्ट कर्मचारीहरु किराया गर्न सक्षम हुनुपर्छ।
कराधान - राज्य कार्यहरु भुक्तानी गर्न मात्र तरिका?	हो, छ। ए धेरै छैन गरिब, शिक्षा, पर्यावरण संरक्षण र धेरै अन्य सार्वजनिक सेवाहरू लागि लाभ जस्ता कुराहरू भुक्तानी गर्न इच्छुकता देखाउनेछ।	होइन, कराधान रूपमा - .. एनालग वैध चोरी र यसलाई निजी र परोपकारी संगठनहरूको प्रदर्शन को सक्षम छ, जो को सार्वजनिक सेवाहरू, धेरै भागहरु को एक स्वैच्छिक भुक्तानी बदलिएको हुनुपर्छ।	हो, सबै राज्य गर्न राष्ट्रिय रक्षा, कानून प्रवर्तन, राष्ट्रिय उद्योग को रणनीतिक महत्त्वपूर्ण क्षेत्रहरु, र अन्य धेरै महत्त्वपूर्ण सेवाहरूको लागत तिर्न स्वयम्सेवकको किनभने।
सरकार कठिन आर्थिक समयमा घरेलू कारोबार मदत गर्नुपर्छ?	हो, यो संरक्षण कठिन समयमा जब मदत गर्नेछ, तर निगम, यस्तो सहायता देखि बहिष्कृत गर्नुपर्छ सार्वजनिक खर्च लाभ मा प्राप्त गर्न क्रममा।	कुनै एक मात्र अन्य कारोबार र करदाताओं plundering द्वारा सम्भव छ सरकारलाई उद्यम मदत।	हो, सरकार कारोबार यसरी निःशुल्क उद्यम उत्तेजक, afloat रहन मदत गर्नुपर्छ।
सरकार बजेट घाटा समस्या कसरी समाधान गर्नुपर्छ?	छैन सामाजिक कार्यक्रम को लागि कोष काटन गरेर, धनी मान्छे को लागि कर जुटाउने।	अधिकतम सबै ट्रिम सरकारी खर्च आर्थिक वृद्धि बढाउने र कर। सरकार राष्ट्रिय रक्षा मामिलामा सीमित र नागरिक को संवैधानिक अधिकार सुनिश्चित। कारण लागत बचत गर्न ऋण तिर्न।	छैन बजेट र रक्षा व्यय संग काटन द्वारा, सरकारी खर्च समर्थन गर्न थप रकम उधारो। दीर्घकालीन आर्थिक वृद्धि मा राष्ट्रिय ऋण फिर्ता गर्न।
रणनीतिक दिशा
सरकार आणविक ऊर्जा कसरी ठीक गर्नु पर्छ?	यसलाई समाप्त र विद्यमान किनभने आणविक फोहोर आणविक पावर प्लान्ट निर्माण को नियुक्ति संग intractable समस्या को साथै, उच्च पर्यावरण जोखिम कारण बन्द गर्नुपर्छ गर्नुपर्छ।	को आला वर्तमान र सम्भावित दायित्व लागि पूर्ण जिम्मेवारी प्रतिस्पर्धी निजी कम्पनी कब्जा गर्न राज्य अणु ऊर्जा क्षेत्र छोडेर गर्नुपर्छ।	राज्य, को आणविक उद्योग को बढावा ध्यान गर्नुपर्छ अर्थात्। ए सस्तो ऊर्जा स्रोत। एकै समयमा, यो अन्य ऊर्जा स्रोतहरू तुलनामा न्यूनतम पर्यावरण प्रदूषण सुनिश्चित प्रोत्साहन गर्नुपर्छ र यसको विकास।
सरकार, आवश्यक भएमा, सेना र अन्य देशहरूको आन्तरिक मामिलामा हस्तक्षेप गर्न पठाउन गर्नुपर्छ?	हो, यदि यी उपाय गरिब विदेशीहरू मानव अधिकारको सुरक्षा, सहयोग गर्न योगदान र तानाशाहहरूले सही ढलाउनु हुनेछ।	होइन, कुनै सरकार आक्रामक आक्रमण प्रतिक्रिया बाहेक अन्य देशहरूको आन्तरिक मामिलामा हस्तक्षेप गर्न कुनै अधिकार छ।	हो, यो आतंकवाद विरुद्ध लडाई, बायाँ वा विदेश हाम्रो देश को चासो को सुरक्षा को तानाशाहहरूले को ढलाउनु योगदान भने।
एक सैनिक सेवा हुनुपर्छ?	हो, तर केवल युद्ध को समय मा।	। होइन, त्यो छ, अनिवार्य सैनिक सेवा गर्न -। औपचारिक दासत्व र दास स्वतन्त्रताको राम्रो रक्षक गर्छन्।	हो, देश सधैं मानव संसाधन, सैन्य प्रशिक्षण, कुनै पनि क्षण मा एक संभावित शत्रु Repulse गर्न सक्षम हुन हुनुपर्छ।
स्वामित्व राज्य गर्नु पर्छ र आफ्नो मिडिया नियन्त्रण?	हो, देश सार्वजनिक प्रसारण प्रणाली आवश्यक र सरकार, मिडिया मा विज्ञापन नियन्त्रण गर्नुपर्छ छोराछोरीलाई सम्बोधन।	मिडिया मालिक सरकार हस्तक्षेप बिना आफ्नो प्रकाशनहरू को सामाग्री को लागि जिम्मेवारी लिनुपर्छ, र ग्राहकहरु आफूलाई आफ्नो घर अनुमति छ के निर्णय।	राज्य मुद्रण वा टिभी स्वामित्व हुँदैन, तर कुनै पनि प्रसारण प्रणाली कडाई व्यवस्था द्वारा निषेधित सामाग्री को प्रकाशन को लागि सजाय गर्नुपर्छ।
सामाजिक पक्षहरू
सामाजिक सुरक्षा दिवालियापन को समस्या कसरी समाधान गर्ने?	को ज्याला कोष मा कर हुर्काउन वृद्ध राम्रो-योग्य बाँकी र राज्य सामाजिक बीमा कार्यक्रम प्रदान गर्नेछ।	सामाजिक सुरक्षा प्रणाली जो धन वा वर्तमान सामाजिक प्रणाली को वार्षिक installments को एकल सबै भन्दा ठूलो संवितरण बीच चयन गर्न पुरानो कार्यकर्ता र सेवानिवृत्त दिने, यो अन्त राख्न आवश्यक छ किन हो, दिवालिया मानिन्छ। बरु भविष्यमा पेंशन प्रदान।	पेंशन को कमी र अवकाश उमेर वृद्धि। अनिवार्य उपाय बाहेक सरकार नियन्त्रित स्वैच्छिक पेन्सन खाता परिचय। प्रणाली afloat राख्न पैसा उधारो कहिले बिल्कुल आवश्यक।
बच्चाहरु कानुनी रूपमा शिक्षा प्राप्त गर्न आवश्यक छ?	हो, किनभने तपाईं आमाबाबुले आफ्नो बच्चाको उचित शिक्षा दिन सक्षम हुनेछ भन्ने तथ्यलाई भर गर्न सक्दैन।	होइन, अनिवार्य स्कूल उपस्थित मा व्यवस्था - आफ्नो बच्चाको शिक्षाको बारेमा खुलेर निर्णय गर्न आमाबाबु र छोराछोरीको अधिकार उल्लङ्घनको।	हो, छोराछोरीलाई उच्च गुणस्तरीय विश्वव्यापी शिक्षा राष्ट्रको हरेक अर्थमा स्वास्थ्य विकास लागि सर्व छ। तर, सबै आमाबाबुले आफ्नो बच्चाको शिक्षा यस्तै स्तर दिन सक्षम छन् छैन।
यो आमाबाबुले घरमा छोराछोरीलाई सिकाउन अनुमति गर्न सम्भव छ?	सायद, तर राज्य अझै पनि कि आमाबाबुले बच्चा, fanatical अवैध वा विरोधी-वैज्ञानिक विचार सिकाउन छैन त्यसैले नियन्त्रण गर्न आवश्यक छ।	हो, सरकार शिक्षामा अग्रणी भूमिका हुनु हुँदैन। घरमा आफ्ना छोराछोरीलाई सिकाउन रुचि गर्ने आमाबाबुको, यो कुनै पनि नियम वा सजाय लागि प्रदान गर्नुपर्छ।	हो, पनि आफ्ना छोराछोरीलाई सिकाउन घरमा आमाबाबुले केही तिनीहरूलाई शिक्षा उपयुक्त स्तर र शैक्षिक प्रक्रिया दिन सक्षम छैन भन्ने तथ्यलाई खातामा लिएर। सार्वजनिक विद्यालय पूर्ण काम छैन, तर विद्यालयहरूको लागि, राज्य नियन्त्रण सुधार, एक मानकीकृत परीक्षण संग मिलेर सार्वजनिक शिक्षा प्रणालीमा आफ्ना छोराछोरीलाई संग थप र थप आमाबाबुले आकर्षित गरेर यो समस्या समाधान गर्न मद्दत गर्न।
व्यवस्था नागरिकहरु द्वारा हातहतियारको को सम्पत्तिको प्रतिबन्ध गर्नुपर्छ?	हो, बन्दुक monstrous नतिजा र fluency संग अपराधको मानिसहरूलाई र सुराकी मार्न। सबै इजाजत प्रक्रिया, भण्डारण र प्रयोग धेरै कडाई नियन्त्रण हुनुपर्छ। यदि यी उपाय मदत छैन, बन्दूक स्वामित्व अधिकार कानून प्रवर्तन र सैन्य लागि मात्र रहनुपर्छ।	होइन, हातहतियारको सम्पत्तिको - अरूको अधिकार उल्लंघन गर्दैन प्रत्येक व्यक्ति, को छनोट। आपराधिक उद्देश्यका लागि मात्र यसको प्रयोग संग सजाय गरिनेछ।	होइन, सामान्य मा, त्यहाँ व्यवस्थाको अस्वीकार्य उल्लङ्घन हो। हार्ड, आगो एकाइहरु, लाइसेन्स, भण्डारण र प्रयोग को नियम को सम्पत्तिको लागि उपयोगी मा एक बन्दूक, साथै केही सीमितता स्वामित्व चाहने सम्पूर्ण आम बीच महत्वपूर्ण चयन। तर, समग्र परिणाम नागरिक आफैलाई र हतियार को मद्दतले प्रियजनहरूलाई सुरक्षा गर्ने अधिकार छ तर निश्चित अवैध प्रयोग को मामला मा एक म्यान्डेट हुनुपर्छ सधैं छ।
यौन जीवन, जनसंख्याको विनियमन नियन्त्रण र वेश्यावृत्ति सहित संलग्न हुनुपर्छ राज्य?	सामान्य मा, कुनै, तर वेश्यावृत्ति को legalization सार्वजनिक स्वास्थ्य र शोषण बाट महिला सुरक्षा रक्षा गर्न नियमन गर्नुपर्छ।	होइन, किनभने सेक्स बिना सहमति वयस्क जो कोहीले अधिकार उल्लङ्घन छैन।	हो, व्यभिचार, व्यभिचार, वेश्यावृत्ति, समलिङ्गीहरूले परम्परागत परिवार र धार्मिक मान को संरक्षण को खातिर गैरकानुनी घोषणा गर्नुपर्छ।
नीति कस्तो सरकार गर्भपतन गर्न आदर निर्माण गर्नुपर्छ?	एक महिला गर्भपतन गर्ने अधिकार छ, र यो भुक्तानी गर्न असमर्थ छ भने, त्यसपछि यसलाई करदाताओं को खर्च मा गर्नुपर्छ।	सरकार अरू कसैको गर्भपतन वित्त कसैलाई जबरजस्ती गर्नु हुँदैन। यो मुद्दा मा libertarian शिविरमा राय विभाजित हो: केही अरूलाई जीवन गर्न नजन्मेको बच्चाको अधिकार उल्लङ्घनको हो भन्ने विश्वास गर्दा यो हरेक स्त्रीको सही हो भन्ने विश्वास।	गर्भपतन, बलात्कार र हाडनाताकरणी को अवस्थामा बाहेक एक अपराध हो र आपराधिक पेनाल्टी उपयुक्त विषय हुनुपर्छ।
अनुज्ञेय यदि गाँजा, लागु पदार्थ, कोकीन जस्ता लागूऔषधको legalization?	सायद मात्र नरम लागूपदार्थ (जस्तै गाँजा रूपमा) कानूनी रूप, तर आफ्नो उत्पादन र बिक्री राज्य द्वारा नियमन र taxed गर्नुपर्छ।	हो, लागूऔषधको शान्तिपूर्ण प्रयोग अरूको अधिकार उल्लंघन र आफ्नो शरीर को निपटान हरेक व्यक्तिको अधिकार अभ्यास छैन।	होइन, किनभने आफूलाई तिनीहरूले बिल्कुल सधैं छन् जो दबाइ को विपत्तिजनक प्रभाव, को, तिनीहरूले कुनै परिस्थितिमा वैध हुँदैन अन्तर्गत हुन छन्। लागूपदार्थ विरुद्ध लडाई पनि सान्दर्भिक कानून को खुलारूपमा वृद्धि संग मुश्किल सञ्चालन गरिनु पर्दछ।
सरकार माइग्रेसन प्रतिबन्ध त्याग्न पर्छ कि?	हामी सरकारी स्तर, राजनीतिक कारण थिचोमिचो मान्छे मा सहयोग उपलब्ध हुनेछ, तर हुनत आफ्नो नम्बर एकदम प्रतिबन्धित गर्नुपर्छ, त्यसैले तिनीहरू आफ्नो compatriots टाढा जब लिन छैन।	हो, सबै व्यक्तिहरूलाई, बाबजुद को जन्म स्थान यात्रा बराबर अधिकार छ।	कुनै कामदारहरू देश लाभ ले गर्नुपर्छ जसमा आम्दानी र देश को जनसंख्या। गरेको सस्तो अशिक्षित श्रम को खोजे-पछि देशमा पेशों, र एक उत्तेजना मा विदेशी उच्च गुणवत्ता व्यवसायीक को सीमित स्वागत, जब मान्छे र अपराध र रोग योगदान लूटता भन्न गरौं।

तसर्थ, हामी सार र libertarian नीतिहरूको आधारभूत प्रावधान, साथै आफ्नो समानता र उदार र रूढिवादी दृश्य द्वारा विभिन्न पदों मा प्रियजनहरूलाई संग मतभेद हेर्नुहोस्। कुल, पाठ्यक्रम, एक कि libertarianism देखि र अन्य शिविरमा केही विचार शामिल छ तर्क गर्न सक्छ। तर, माथि मुद्दाहरू मा अरु देखि अलग छ यसको विशेष स्थिति संग, यो स्पष्ट लेबल फिट छैन "विशिष्ट पार उदार र रूढिवादी धाराहरु बीच।"

कृपया फरक देशहरुमा माथिको रुझान को प्रत्येक पार्टी कार्यक्रम मा कुरा अंक र स्थिति केही अलिकति फरक हुन सक्छ भनेर याद गर्नुहोस्।

संयुक्त राज्य अमेरिका को Libertarian पार्टी: गठन र राजनीतिक गतिविधिहरूको इतिहास

को घोषणा रिचर्ड निक्सन गरेको अगस्ट 15, मूल्यहरू र ज्याला स्तर को चिसो, साथै "सुन मानक" को तिरस्कार आधारित "नयाँ आर्थिक नीति" को 1971 को सुरुवात विन्दु, टेलिभिजनमा भीषण बहस गर्न वृद्धि दिनुभयो र असन्तुष्ट प्रहार।

यो समय मा संयुक्त राज्य अमेरिका Libertarian पार्टी स्थापित भएको थियो थियो। उनको को संरचना पनि उहाँले समर्थकहरूको संख्या रूपमा धेरै थिएन, तर यो घटना स्पष्ट भएको अमेरिकी द्वारा unnoticed गएको छैन।

यो नयाँ राजनीतिक शक्ति को शुरुवात नै वर्ष, सँगै जस्तै-दिमाग मान्छे को एक समूह संग राख्नु दाऊदले Nolan 11 डिसेम्बर। यस्तो कार्य पूर्ण सरकार अमेरिकी nationhood को संस्थापक पुर्खाहरूले आधारभूत आदेशहरू सहमत छैन छ कि एक दृढ विश्वास रहेको, तिनीहरूले सुझाव देखि डेमोक्रेट र रिपब्लिकन मौलिक फरक छ जो एक नयाँ पार्टी कार्यक्रम, विकास गरेका छन्।

सरकार हस्तक्षेप मुक्त बजार अर्थव्यवस्था, अन्य देशहरूको आन्तरिक मामिलामा बाधाओं र अन्तर्राष्ट्रिय व्यापार मा प्रतिबंध को अभाव, साथै अमेरिकी हस्तक्षेप, व्यक्तिगत अधिकार र नागरिक स्वतन्त्रता को विस्तार: libertarian विचार को आधार मा आफ्नो नीतिहरूको सबै मुख्य प्रावधान निर्माण गरेर, तिनीहरूले प्रस्ताव निम्न प्रमुख अंक।

आर्थिक पक्ष विषयमा आफ्नो कार्यक्रम मा केही समानता GOP राजनीति अवलोकन छन्।

रूसी दृष्टिकोण: घरेलू libertarian स्थिति

2008 मा यो कार्यक्रम यो दर्शन विचार मा आधारित छ को समान छ जो रूस Libertarian पार्टी, गठन भएको थियो।

आधारभूत सिद्धान्त लागि अर्को व्यक्ति वा यो व्यक्ति को निषेधाज्ञा आफ्नो सम्पत्ति विपरीत विरुद्ध आक्रामक हिंसा मा कुल प्रतिबन्ध अपनाए। यो स्थितिमा छ, आफ्नो राजनीतिक स्थिति निर्माण:

• आत्म-रक्षा गर्ने अधिकार (हातहतियारको legalization)।
• विचार, विश्वास, संघ र यति मा को स्वतन्त्रता। डी
• मामला व्यवस्था।
• निजी सम्पत्ति आदर पूर्ण प्रतिरक्षा।
• बौद्धिक सम्पत्ति अधिकार को अवधारणा को परित्याग।
• व्यक्तिगत र सामाजिक जीवन मा राज्य को प्रभाव न्यूनीकरण।

Decentralization कानून प्रवर्तन, सम्झौता सैनिक सेवा र कर कटौती - सबै नै अभिन्न रूस को Libertarian पार्टी छ जो कार्यक्रम, को भाग।

राजनीतिक कार्य प्राथमिकता नेतृत्व संगठनको नेता रूसी संविधान विचार, एक संवैधानिक र न्यायिक सुधार राख्दछ नागरिक स्वतन्त्रता को मामला मा धेरै असंगत छ, र धेरै पक्षहरूमा तिनीहरूलाई सीमित।

यद्यपि, कार्यक्रमको सामान्य प्रावधानहरूको अतिरिक्त यो पुरातत्व यस दर्शनको विचारमा आधारित छ, पार्टीसँग औषधी सुधार गर्न केही ठोस योजनाहरू छन्। उनीहरूको अनुसार, यो क्षेत्रमा प्रावधान अत्यन्तै कम र अपर्याप्त छ, जसले चिकित्सक र नैदानिक सेवाहरूको गुणस्तरलाई प्रभाव पार्छ नागरिकों को एक अत्यन्त नकारात्मक तरिकामा प्रदान गर्दछ। नि: शुल्क मार्केट भित्रको आफ्नै चिकित्सा सहायता र बीमा विधिहरू छनौट गर्ने अधिकारहरू नागरिकता प्रदान गर्ने कुरा केही कुरा हो कि रूसका लिबर्बेरियन पार्टीले शुरुमा आग्रह गरे। वित्त पोषण, तिनीहरूको कार्यक्रम पछ्याउँदै, कराधानबाट मुक्त हुनुपर्छ।

फिलहाल, वर्तमान नेता नेतृत्वको नेतृत्वमा अन्द्रे शालनेवले स्पष्ट रूपमा मानिसहरूको बीचमा ठूलो लोकप्रियताको कमी छ। तथापि, देशको समग्र अवस्थामा तीव्र र गतिशील परिवर्तनको साथ, जो कि हर्बलहरु लाई आधुनिक अशांति समय मा क्षितिज मा उजागर गर्दै छन्, स्वतन्त्रता को स्थिति घरेलू राजनीतिक क्षेत्र मा वजन बढन सक्छ।

यूक्रेनको स्वतन्त्रता पार्टीको रूपमा यसको कार्यक्रम थियो

सीआईएस देशहरूमा पूर्ण रूपमा स्वतन्त्र विचारहरू भिन्न समय र समयहरूमा फैलिएको छ। यूक्रेनी राजनीतिक प्लेटफर्ममा यस दर्शनको विचारहरूको अर्को प्रतिबिम्ब 5 9 को एकता थियो, जो व्यवसायी र जनक उपाध्यक्ष गिनेडी बालाशवद्वारा स्थापित भयो। मुख्य प्राथमिकताको रूपमा यूक्रेनको लिबरटेरियन पार्टीले कर संग्रहको प्रणालीगत सुधार राख्दछ, जसको सार पक्षको नाम पूर्वनिर्धारित हुन्छ: 5% बिक्री गरेर परिचय र सामाजिक कर 10% परिचय।

तिनीहरूको कार्यक्रम आर्थिक परिवर्तनमा केन्द्रित हुन्छ। तिनीहरू यस क्षेत्रमा राज्य नियन्त्रणको क्रमशः कमीको शास्त्रीय स्वतन्त्रता सिद्धान्तमा समावेश छन्। पार्टीले सेनामा सेवाको लागि ठेक्कात्मक आधारको परिचय, मुद्रा परिसूचकहरूमा प्रतिबन्धहरूको पूर्ण विनाश र हतियारको अधिकारको स्वतन्त्रता सुनिश्चित गर्न पनि प्रस्ताव गर्दछ। राष्ट्रपतिको लागि दौडमा, केवल स्वतन्त्र उम्मेदवारीको साधारण उम्मेद्वार होइन, तर प्रत्यक्ष रूपमा यसको संस्थापक - गेनेडी बालाशोभले भाग लिइन्।

यद्यपि, 5.10 को लागि कुनै पनि स्वतन्त्र पार्टीको रूपमा, विरोधीहरूको आलोचनाका केही समान विशेषताहरू विशेषता हुन्, यस्तो विचार अर्ध-अराजकतावादी र निर्दोष रूपमा। बालाशभको राजधानीको आकारको बावजूद, उनीसँग यूक्रेनको राजनीतिक जीवनमा कुनै वास्तविक प्रभाव थिएन।