समाचार र समाजअर्थव्यवस्था

यस महासंघ र सामान्य संवैधानिक ठाउँ को विषयहरु। केही पक्षहरू

रूसी संघ उपाध्यक्ष-राष्ट्रपति Sergey Mavrin COP को संवैधानिक कोर्ट को chairmen को सल्लाहकार बोर्ड को कजान मा एक हाल बैठक मा महासंघ को बिषय, अधिक सटीक हुन कि, गणतन्त्र को संवैधानिक न्याय प्रभावकारी हाम्रो देश मा एक संवैधानिक ठाउँ एकता प्रदान बताए। एकदम विवादास्पद दावी, तथापि, एक निश्चित तर्क बिना छ। र यहाँ कारणहरू छन्।

को स्वीकार कानुनी मान्यता अनुसार, रूसी संघ को संवैधानिक वैधानिक कोर्ट सीधा क्षेत्रीय स्तर मा संवैधानिक व्यवस्था को क्षेत्र मा निर्णय लिन कानुनी संस्था हो। को को सुरूवात देखि को न्यायिक सुधार रूस मा पहिले नै शक्ति यी संस्थागत संरचना को अठार लागि मुख्य रूप राष्ट्रिय गणराज्यहरु मा।

यस मामला मा, कजान सभामा यसलाई क्षेत्रीय अधिकारीहरूले सान्दर्भिक मुद्दाहरू र जनसंख्याको सामाजिक सुरक्षा सम्बन्धित समस्या सम्बोधन गर्न संघीय संवैधानिक अदालत सहयोग गर्नुपर्छ भनेर जोड दिए थियो। यस मामला मा, यो एम Mavrin अप्रत्यक्ष एकल रूसी संवैधानिक स्पेस अभाव संकेत र पनि अधिक महत्वपूर्ण, स्पष्ट कार्यात्मक विभिन्न स्तर मा जहाजहरु बीच साँध सीमाङ्कन छ कि बाहिर जान्छ।

को स्वीकार तर्क अनुसार, महासंघ प्रजा एक विधान अर्थमा सहित क्षेत्रीय कानूनी उपकरण, को संवैधानिकता निर्धारण जो एक वैधानिक कोर्ट, सिर्जना गर्ने अधिकार (तर बाध्य) छ। यस मामला मा, स्थानीय संवैधानिक कोर्ट स्वतः समग्र प्रणालीमा समावेश छन् को न्यायपालिका को, तर रूस संवैधानिक अदालत सीधा अधीनस्थ छैन। कि महासंघ को बिषय मात्र सबै-रूसी constitutionalism को सिद्धान्त गर्न उपयुक्त एक औपचारिक तरिकामा, यसको आफ्नै आन्तरिक संवैधानिक स्पेस सिर्जना गर्ने अधिकार छ, छ। यो सबै राज्य को सार्वभौमिकताको को प्रतिबन्ध गर्न धेरै समान छ, तर रूसी संघ को संघीय व्यवस्था विस्तार गर्न छैन। र, हामी बुझ्न रूपमा, हामी न्यायिक प्रणालीको सुधार बारे कुरा गर्दै छन्, तर रूसी राज्य को नयाँ संघीय मोडेल मा।

एक असतत प्रशासनिक संरचना - यो अर्को समस्या implies। विभिन्न प्रकारका रूसी संघ को विभिन्न संघीय, functionally विस्तृत अधिकार, आर्थिक क्षमता र राजनीतिक महत्त्व गर्न unequal अधिकार छ। त्यसैले, अन्तर्राष्ट्रिय कानून को मान्यता आधारित, यो बाहिर महासंघ को बिषय unequal हुन् भनेर गर्दछ। समानता को सिद्धान्त प्रादेशिक संस्थाहरू उलङ्घन छ। यो अर्थमा, एक साधारण संवैधानिक स्पेस गठन लागि COP कल को उप टाउको एकदम तार्किक र जायज छ - दृश्य एक कानुनी र राजनीतिक बिन्दुबाट दुवै। अर्को प्रश्न: एउटा संविधान र constitutionalism छ भने, कुनै के?

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ne.birmiss.com. Theme powered by WordPress.