Oblomov र Stolz: तस्बिरहरू को तुलना

कल्पना मा लेखक antithesis एक विधि अक्सर प्रयोग गर्नुहोस्। उहाँले केही विचार र जीवन को दर्शन को bearers रूपमा वर्ण contrasting छ। अक्सर, एक लेखक वा कवि यसरी आफ्नो worldview, subtly यो वा त्यो वर्ण को सम्बन्ध मा आफ्नो सहानुभूति पाठक गर्न संकेत प्रतिनिधित्व गर्दछ।

Antagonists र protagonists

आधुनिक लेखकहरूले अक्सर जसद्वारा प्रत्येक सकारात्मक नायक (protagonist) को antagonist को अनुहार मा नकारात्मक को दर्पण छाया छ सामान्यतया स्वीकार ढाँचा, पालन। यो सरलता बनाउन काम सामान्य पाठक को समझ पहुँचयोग्य बनाउँछ, तर schematization एक महत्वपूर्ण दोष छ: एक पूर्ण खराब वा सबै पक्षहरूमा मा सुखद जीवन मा मान्छे अत्यन्तै दुर्लभ हो, र तपाईं ध्यान दिएर हेर्न भने, तपाईं कहिल्यै। धेरै गाह्रो, र यसैले थप रोचक उपन्यास आई ए Goncharova मा मामला छ। बेकारी contemplative idleness को unequivocal अस्वीकार गर्न पहिलो दृष्टि सुराकी मा Oblomov र Stolz तुलना गर्नुहोस्, तर तस्बिरहरू को खुलासा झन् पाठक जानुहुन्न रूपमा दुई वर्ण को भाग्य र व्यक्तिगत गुणहरू सोच्न। र यो कुरा यति सजिलो छैन भनेर बाहिर जान्छ।

प्रगतिशील पूंजीवाद को एक प्रतिनिधि रूपमा Stolz

नाम बुझेका रूपमा, Andryusha Shtolts Russified जर्मन को एक परिवार मा जन्म भएको थियो। यो औंल्याउँदै इवान Aleksandrovich Goncharov पारंपरिक बुद्धि (साधारण धारणा, खैर, यो दिन) व्यक्त कि मिडिया, प्राविधिक दार्शनिक र विदेशीहरू प्ले हाम्रो देशमा अन्य प्रगति, र युरोप देखि को भूमिका।

पहिले रूसी जर्मन मा पश्चिमी आगन्तुकहरूलाई, राष्ट्रियता बिना सबै भनिन्छ। तर यो एन्ड्रयू पुर्खाहरूको जर्मन मुलुकमा आए भनेर स्पष्ट छ। आफ्नो आमा लगभग केही त्यो एक रूसी noblewoman थियो बाहेक ज्ञात छ। बाल्यकाल देखि, जीवन केटाहरू लागि फरक छ। Oblomov र Stolz फरक शिक्षित। बुबा-जर्मन एक सभ्य पारी बढ्न tends। उहाँले छोरा उहाँलाई जस्तै हुन चाहन्छ। यो लगभग सबै पुर्खाहरूले एक सामान्य इच्छा, केही आश्चर्यजनक छ। सफलता काम हासिल छ उहाँले सिकाउनुभयो। यो एउटा महत्त्वपूर्ण छ जीवन सिद्धान्त सेना सख्त र माग हुन (, प्रसंगवश, छैन जर्मन परिचित)। बाबुले आफ्नो छोरालाई मात्र होइन प्रेम, तिनले थाह छ र नै थाह सबै सिकाउनुभयो। यो एक अभिभावक एक विश्वव्यापी उदाहरण रूपमा सेवा गर्न सक्छ, प्रशंसनीय छ, तर बिन्दु त्यहाँ पाठ्यपुस्तकहरु बोध लागि लिखित छैन भनेर कुरा हो भन्ने छ। र अब त्यहाँ दुई antipodes, Oblomov र Stolz छन्। Jokes लागि मनपर्ने विषय र दुवै देशहरुमा - सक्रिय जर्मन र अल्छी रूसी को तुलना। हामी आफ्नै मूर्खता बारेमा व्यंग्यात्मक हुन चाहनुहुन्छ, र खुशी साथ जर्मनी मा सकारात्मक गुण जोड राष्ट्रिय चरित्र।

Oblomov

Stolz तुलना र Oblomov खातामा बच्चा शिक्षा दुई केटाहरु को peculiarities लिन भने, उद्देश्य छैन। यदि Andriusha बुबा उनको मा राखिएको र, त्यसपछि इल्या, अर्कोतर्फ, आफ्नो प्रारम्भिक वर्ष blissful विश्राम बिताएको सक्छ के सबै सिकाउनुभयो। एक्लै यो वास्तवमा हाम्रो सम्मानित सबै उमेरका "Westerners" को रूपमा, विशेष जर्मन दक्षता को सिद्धान्त एउटा गम्भीर झटका छ। यो आनुवंशिक प्रकृति र माथिल्लो हात प्राप्त सम्भव छ, तर सम्भावना त्यस्तो शिक्षा प्राप्त भएको, उच्च छ, र एन्ड्रयू एक छोडनेवाला उठाएको थियो। गतिविधि लागि इच्छा हरेक मनोवैज्ञानिक थाह छ, व्याकुल अवस्थामा उत्पन्न भएको छ। त्यसैले, पनि cloudless बाल्यकाल मा बुद्धिमानी शिक्षक जवान पुस्ता को प्रतिनिधिहरु बलियो वर्ण विकास गर्न एक "प्रशिक्षण" द्वन्द्व परिस्थिति सिर्जना गर्छ। सबै राम्रो छ भने, त्यसपछि केही गर्न प्रयास, र atrophy हुनेछ। तैपनि, इल्या Ilyich Oblomov पनि, राम्रो गुण छ। उहाँले जीवनमा आफ्नो स्थान को एक धेरै स्पष्ट समझ, कि सही आत्म-सम्मान छ, दयालु र आफ्नै तरिकामा बुद्धिमानी, को व्यर्थ र गर्व उहाँलाई विदेशी छ।

मित्रता

हाम्रो जीवनमा धेरै अनौठो कुरा छन्। Goncharov गरेको उपन्यास मा यो विचार को एउटा दृष्टान्त एक मित्रता Stolz र Oblomov रूपमा सेवा गर्न सक्नुहुन्छ। Opposites शारीरिक घटना मा आकर्षित र परिस्थितिमा। को narrative को वर्ण प्रत्येक उहाँलाई अभाव छ कि आफ्नो comrade कुरा मा खोज्दैछ। Implicitly Ile Ilichu कुरा म हुनत सबै, Andrei Ivanovich जस्तै हुन चाहन्छु। र Stolz राम्रो रोमान्टिक sentimentality (प्रसंगवश, जर्मन राष्ट्रिय गुण को एक) आफ्नो comrade। यथार्थवादी, डरलाग्दो सपना र एक सीधा लाइन जस्तै लाग्छ, र विशेष मा, अक्सर साँचो सफलता हासिल गर्न पर्याप्त कल्पना छैन। यसबाहेक, व्यापार मा सफल एक उच्च सामाजिक स्थिति प्राप्त, कि व्यक्ति आफूलाई आनन्द कहिल्यै फेला परेन कि विचार मा भेट्टाउनुहुन्छ। तर यो प्रत्येक को जीवन को कहाँ अर्थ छ। Oblomov खुसी छ के? तुलना Stolz र Oblomov अक्षरहरू प्रत्येक तिनीहरू कहिलेकाहीं सोच पनि छैन जो जीवन को ठूलो समस्या, कि सुझाव।

एल्गोरिदम व्यवहार

उहाँले गम्भीर समस्या उत्पन्न भएको छ जब मानिस थाह छ। पूर्ण जीवन परिस्थितिमा Oblomov र Stolz परिवर्तनको फरक प्रतिक्रिया। उनको पालन पोषण समयमा जर्मन इवान (जोहान?) द्वारा देखाइएको आफ्नो छोरा बाबुको हेरविचार को डिग्री मूल्याङ्कन गर्न दुई comrades को व्यवहार बेहोरा को तुलना। किशोरावस्था मा जवान संसारको बारेमा उपयोगी ज्ञान को धेरै पाए। तर, आफ्नो क्रमबद्घ बाबजुद तिनीहरू बरु कार्य को लागि विकल्प शस्त्रागार देखि चयन को एक सेट, को हाउसकिपरको को गुच्छा मा प्रमुख पाता बस प्रतिनिधित्व। सायद, वर्णन घटनाहरू उमेर मा, यस्तो दृष्टिकोण Stolz सफल व्यवसायी बन्न र सफल गर्न सक्षम थियो, आफै जायज छ। साथै, चासो र Oblomov र Stolz लिङ्क गरिएको छ कि सम्बन्ध को प्रकृति। बाल्यकाल देखि तिनीहरूको मित्रता एन्ड्रयू को मुद्दहरुलाई को पहिचान आधारित थियो।

Oblomov सन्दर्भमा संग, अल्गोरिदम गरेको व्यवहार को फिक्री र अशान्ति कम गर्न कम थियो। उहाँले सिकाउन चाहनुभएन, तर उहाँले केहि सिक्न चाहेनन्। एक शिक्षित मानिस, उहाँले जीवनको आफ्नो बाटो मा केहि गर्न तिनीहरूले उहाँलाई विश्वास, तिनीहरूलाई प्राप्त ज्ञान को उपयोगिता doubted।

महिला र नायक

ओछ्यानमा झूट, यो महिलाहरु संग सफल हुन कठिन छ। यो कथन शायद doubted गर्न सकिन्छ, तर भाग्य मौका र Ile Ilichu जसको मनपर्ने सोख ठीक यो पेशा थियो, भएको थियो। (महिला प्राण बुझ्नुहुन्छ गर्ने वा सायद किनभने तिनीहरू?) ओल्गा Ilinskaya, जवान र सुन्दर, धेरै absurdities व्यवहार Oblomov भए तापनि hapless नायक संग प्रेम गरे। युवा charmer जस्तै र Andrei Ivanovich, पहिलो यो प्रतिद्वंद्विता कुनै पनि महत्व संलग्न गर्नुभयो नगर्ने, तर, आफ्नो वास्तविकता संवेदन, आफ्नो पक्षमा भएको ज्वारभाटा बारी गर्न सक्षम थियो। मानव शालीनता को सन्दर्भ मा Oblomov र Stolz तुलना प्रेममा, युद्ध जस्तै, सबै हालतमा राम्रो छैन उत्तरार्द्ध पक्षमा हुनेछ, तर। त्यसैले, कम से कम, को यूरोप, विशेष गरी फ्रान्सेली भन्छन्। अनिश्चय Ivana Ilicha, सामान्य रूपमा उहाँको विरुद्धमा काम गरे। Oblomov शायद एक ठूलो हदसम्म, अर्को महिला संग आनन्द यसलाई उपयुक्त, Agafia Pshenitsyn, छैन हुनत रूपमा ओल्गा रूपमा उज्ज्वल, तर शान्त र मायालु।

मतभेद र समानता

त्यहाँ Oblomov Goncharov को अनुहार मा ऐ आलस्य, inertia र रूसी आचरण को inertia को लज्जास्पद ब्रान्ड निन्दा एक बलियो राय छ। हामी यो तर्क पालना भने, त्यसपछि छवि Stolz उभरते घरेलू राजधानी को प्रगतिशील आकांक्षाओं embodies (सबै पछि, अन्त मा, यो छ, बावजुद जर्मन नाम, रूसी मानिस पनि थियो)। यो Potters उनको कुरा बढी उपन्यास बताउन चाहन्थे, र तिनले सफल तथापि, कि, देखिन्छ। यस्तो छैन Opposites Oblomov र थिए Stolz। को कैरेक्टराइजेशन यो Iley Ilichom "धर्मनिरपेक्ष सोख" धेरै संक्षारक र लेबल। उहाँले केही, केहि भन्दा कि रुचि बारेमा कुराकानी, कार्ड तालिका मा बस्न चाहँदैनथे। उहाँले संसार र मूर्ख छैन प्रति contemplative मनोवृत्ति गर्न लगाइदिए छ। Oblomov र Stolz को समानता सुत्न दुवै को इच्छा छ। तिनीहरूलाई को पहिलो धेरै, विशिष्ट शारीरिक र दोस्रो बस सपना - नैतिक। एकै समयमा, इल्या Ilyich उपाध्यक्ष को आफ्नो harmfulness सजग, यो आफ्नो मित्र, आलस्य विरुद्ध लड्न आफ्नो दुर्बलता चिनन भन्छन्। आत्म-आलोचना मा Andrey सक्दैन।

Oblomov कहाँ जाने?

र के Oblomov र Stolz भन्दा फरक छ? तुलना स्पष्ट देखिन्छ। एक सधैं झूट र स्थिर गति मा अन्य। Oblomov पनि लेनदारों को दाबी बारेमा सुन्न चाहनुहुन्छ छैन, उहाँले गिरावट आउँदै, आफ्नै एस्टेटहरूको पुनर्निर्माण योजना केही प्रकारको लेख्न चाहन्छ, तर हरेक समय म निदाउनु, र यो पाठ सुरु भएन। Stolz ज्यादातर विदेशी, बाटोमा निरन्तर छ। उहाँले टाढा मुलुकमा को माहौल को अत्यावश्यक गतिविधिमा जगाउन हुनेछ आशा, एउटै र अन्य भनिएको छ। इल्या Ilyich कुनै हतारमा कतै जान छ, उहाँले आफ्नो पैतृक देशमा राम्रो, विशेष गरी एक समयमा त्यो परिवर्तन गर्न सुरु गरिएको छ मेरो व्यक्तिगत जीवनमा जब थियो। खैर, दुई मित्र जवान छन्, तिनीहरूले तीस (50 भन्दा कम उदाहरणका लागि, "पुरानो मान्छे" Karenina टोलस्टोय थियो वर्ष)। शायद सही आफ्नो बुढेसकालमा Oblomov जायका चाहँदैनन् ...

कसले बढी उपयोगी छ?

हामी वैचारिक Goncharova को काम जस्तै उपन्यास विचार भने, यो साँच्चै Oblomov र Stolz जस्ता typecasting को विरोध कम गर्न सकिन्छ। राजनीतिक अर्थव्यवस्था को मामला मा उनलाई तुलना adventurous र दर्शक जीवन शैली भन्दा सक्रिय सिद्धान्त स्पष्ट लाभ प्रकट गर्छ। एक सबै कार्यहरूमा समय, ", पहेलो मान्छे" को राम्रो अनुकरण गरिरहेको छ छ मा अप रही र आफैलाई स्वच्छ व्यायाम गति। दोस्रो limply निहित भविष्यबारे चिन्ता बिना दार्शनिक समस्या छलफल। समाज Stolz लागि उपयोगी। तर सबै उहाँलाई जस्तै बन्न सक्छ? र यो आवश्यक छ?

स्वतन्त्रता मा

म म ए Goncharova गरेर अमर उपन्यास र यो उदार विचार को आधुनिक समाज को केही खण्डहरूमा मा फैशन को दृष्टिकोणबाट आकलन reread, को असत्यवत निष्कर्षमा आउन सक्दैन यो Oblomov "निःशुल्क मूल्य" को अभिव्यक्ति बढी हुन्छ। Stolz "Westerners" र सम्मान तिनीहरूलाई "पहेंलो मान्छे" गृह देश को अर्थव्यवस्था बलियो बनाउन काम, तर Oblomov सामूहिक राम्रो हेरचाह गर्न चाहने बिना जो कोहीले परेशान बिना नै गरेर बसोबास। खैर, त्यो एक लडाकु जन्मनुभएको होइन, तपाईं के गर्न सक्छ ... यो मन छैन जब आफ्नो tormoshat, यो मित्रता मनसाय बाहिर गरिन्छ भने पनि। यो व्यक्तिगत स्वतन्त्रता को कुरा हो, र सबैलाई उहाँले चाहन्छ बाटो बसोबास।

उहाँले आफ्नो fortieth जन्मदिन अघि, उपन्यास पाठ द्वारा न्याय, युवा मृत्यु भयो। उहाँले ओल्गा संग तोडने पछि आई आई Oblomova स्पष्ट अस्वस्थ जीवन शैली, consciously उहाँलाई द्वारा चयन बिग्रियो। यो त्यसभन्दा उहाँलाई लागि खेद महसुस हुनत, व्यक्तिगत रुचि पनि छ।