अदालत निर्णय कानुनी निकाय को गैर-कार्यान्वयन: दायित्व र दण्ड लेख

अधिकार र संगठन र नागरिक को चासो को राज्य सुरक्षा विभिन्न तरिकामा प्रदान गरिएको छ। सबैभन्दा यी को साधारण अदालत को निर्णय छ। अदालत सत्तारूढ शक्ति आयो, विषय लागि केही जिम्मेवारी entails। हामी अर्को लागि के जिम्मेवारी विचार अदालत निर्णय गर्न विफलता कानून मा लागि प्रदान।

अवलोकन

अदालत निर्णय निर्णय को प्रकार को छ। मा प्रवेश मा शक्ति यसलाई:

1. यो सबै संगठन र नागरिक, स्थानीय र राज्य शक्ति, सार्वजनिक संगठनहरूका लागि अनिवार्य छ।
2. यो देश भर र्शतहीन कार्यान्वयन विषय हो।

अदालत निर्णय कानुनी निकाय, व्यवस्था प्रदान गरिएको छ जिम्मेवारी जसको लागि को गैर-कार्यान्वयन, यो व्यक्त गर्न सकिन्छ:

1. सीधा संकल्प मा निहित प्रावधान को कार्यान्वयन उद्देश्य कार्यहरू गैर-कार्यान्वयन। उदाहरणका लागि, यो सिकार गर्न हर्जाना तिर्न उपेक्षा गर्न सक्छ आवश्यकताहरू।
2. कार्य को कार्यान्वयन, न्याय को प्रवर्तन गर्न अवरोध सिर्जना। उदाहरणका लागि, यो अवैध निकाल थियो मानव संसाधन कर्मचारी, को टाउको पुनर्स्थापना निषेधित हुन सक्छ।

नियमहरु को कार्यान्वयन लागि प्रक्रिया

निर्णय को कार्यान्वयन बाहिर हुनुपर्छ:

1. लगत्तै कार्यमा बल मा आउँछ।
2. निर्णय पछि।

उत्तरार्द्ध आवश्यकता छ मान्य अवस्थाहरू यदि निर्णय चिन्ता:

1. कार्यस्थल मा रिकभरी।
2. 3 महिनाको लागि कर्मचारी तलब।
3. referendum सहभागीहरू वा मतदाता सूची मा नागरिक थप्दै।

यो बाध्य संस्थाहरू स्वेच्छाले अदालत निर्णय प्रदर्शन कि कल्पित छ। यदि यो हुँदैन, अनिवार्य उपाय लागू छन्। एक एकदम साधारण मंजूरी रूपमा ऋणी गरेको खाताहरू आर्थिक कारोबार अवरुद्ध कार्य। स्थिर धन लेनदारों संग को गणना लागि प्रयोग गरिन्छ।

प्रशासकीय कोड को जिम्मेवारी: कानुनी निकाय अदालत निर्णय गैर-कार्यान्वयन

प्रशासनिक अवस्थामा मा उर्दी बल मा आफ्नो प्रवेश गरेसँगै बुझे छन्। यो अपवाद प्रेरित गर्दै छन्, जो को कार्यान्वयन बाहिर जारी पछि तुरुन्तै लगे हुनुपर्छ। को कैस कोड द्वारा शासित प्रशासनिक मामिलामा मा निर्णय कार्यान्वयन। अदालत निर्णय कानुनी व्यक्ति जिम्मेवारी पूरा गर्न विफलता लागि, सामान्यतया राम्रो को कर मा व्यक्त गरे। यो प्राधिकरण प्रदान गर्दछ:

1. यस कानुनी अधिकारी को आवश्यकताहरु बेवास्ता गर्दा।
2. जानकारी वा प्राप्त सम्पत्ति आय गर्ने अधिकार बारे गलत डाटा प्रदान प्रदान गर्न विफलता।

सजाय

अदालत निर्णय पूरा गर्न विफलता लागि कानुनी निकाय दायित्व पनि उल्लंघन को प्रकृति मा निर्भर गर्दछ उठ्छ। मा विशेष लागि असफल गर्न प्रदान जानकारी मा स्थान, आय संगठन चार्ज संग राम्रो को 35-100 हजार। RUB। यो वाक्य वस्तु सेट गर्छ। 17.14, Para। 1 प्रशासनिक उल्लङ्घन को कोड को। मामला मा ऋणीहरूलाई रूपमा अभिनय छैन भनेर संस्थाहरू लागि, लागि पनि प्रदान गर्दछ पेनाल्टी :

1. नियमहरु कानुनी अधिकारी बेवास्ता गर्दा।
2. को जफत धन प्राप्त गर्न विफलता।
3. कार्यकारी दस्तावेज हानि वा असामयिक पठाउने।
4. ऋणी को सम्पत्ति को उपस्थिति बारेमा गलत जानकारी प्रदान।

50-100 हजार को राम्रो संग चार्ज संगठनका लागि यी उल्लंघन। RUB।

यसबाहेक

N मा। 2 Tbsp। 17.14 कोड अलग छलफल पेनाल्टी क्रेडिट संस्थाहरू लागि प्रदान। मौद्रिक पेनाल्टी प्रदान र जमानत को मुद्दा, साथै वित्तीय बजार (पृ। 2.1, यो नै लेख) को व्यावसायिक सहभागीहरू को कार्यहरू गर्न सम्बन्धित अवस्थामा छन्। पालना गर्न विफलता एक अदालतले निर्णय सजाय गरिनेछ, र कला अन्तर्गत। 17.15। यो दण्ड को आईएल मा निहित नियमहरु बेवास्ता लागि प्रदान। रिकभरी रकम विशिष्ट चरण आधारमा निर्धारण गरिन्छ प्रवर्तन कार्यवाही को।

प्रतिबंध को लागि आवेदन प्रक्रिया

हाल वर्तमान नियमहरु मा प्रावधान को स्वैच्छिक कार्यान्वयन विनियमन कानून कुनै संयन्त्र छैन। सामान्यतया अदालत कानुनी निकाय दायित्व को गैर-प्रवर्तन लागि सान्दर्भिक तथ्य पहिचान पछि उत्पन्न हुन्छ। निम्नानुसार यसलाई स्थापित छ। कानुनी अधिकारी कार्यकारी अदालत बाट वा दावीकर्तालाई देखि दस्तावेज प्राप्त गर्दछ। यी कागजात आधारमा उत्पादन संचालित छ। यस मामला मा, कानुनी अधिकारी आदेश जारी गर्नेछ जसमा नियमहरु को स्वैच्छिक कार्यान्वयन लागि म्याद।

प्रशासनिक जिम्मेवारी अदालत निर्णय एकैचोटि आउन सक्छ को विफलता लागि। यो कानुनी अधिकारी नियमहरु को कार्यान्वयन लागि अर्को मिति नियुक्त गर्ने अधिकार छ। एकै समयमा त्यो प्रवर्तन संयन्त्र समावेश किनभने, संग्रह प्रदर्शन ऋणी गरेको देखि ठीक गर्न निर्णय बनाउँछ। ऋणी नयाँ अवधिमा उपयुक्त कार्यहरू माग बेवास्ता र लागू गरेको छ भने, प्रशासनिक उल्लंघन मा एक रिपोर्ट जारी छ। विषय पूर्वनिर्धारित प्रावधान मान्य कारण प्रमाणित गर्न सक्षम छ भने जरिवाना, बचा गर्न सकिन्छ।

अपराधी कोड अन्तर्गत दण्ड

यसको कार्य को कार्यान्वयन मा अधिकृत शरीर सधैं कानून द्वारा निर्देशित छ। यस सन्दर्भमा, तिनीहरूले अदालत निर्णय बाध्य संस्थाहरू को गैर-पूरा संग के थाहा। अनुसार कला संग। अपराधी कोड को 315 criminalizes प्रदान गर्दछ:

1. कर्मचारीहरु, व्यावसायिक र अन्य उद्यम लागि।
2. नागरिक सेवक र राज्य संस्थाहरु को कर्मचारीहरु।
3. शक्ति संरचना को प्रतिनिधिहरु।
4. नगरपालिका संस्थाहरु को कर्मचारीहरु।

यसलाई गैर-प्रवर्तन को छैन हरेक मामला एक आपराधिक ठेस रूपमा मानिन्छ गर्न सकिन्छ भनेर उल्लेख गर्नुपर्छ। कार्यहरूको योग्यता संग प्रमुख कारक को एक उल्लंघन को घातक प्रकृति छ रूपमा। कला अनुसार। अपराधी कोड को 315 निम्न पेनाल्टी लागि प्रदान गर्दछ:

1. मौद्रिक दण्ड। यसको अधिकतम आकार - 200 हजार rubles .. वा बराबर 18 महिनाको लागि आय को राशि गर्न।
2. विशिष्ट स्थान मा रहन र 5 वर्षसम्म केही गतिविधिहरु सञ्चालन गर्न निषेध।
3. श्रम लागि 2 वर्ष।
4. अप गर्न छ महिना को गिरफ्तारी।
5. जेलमा 2 वर्ष सम्म।
6. माथि 480 घन्टा लागि अनिवार्य काम।

अपराधी कोड को मात्र नागरिक लागि दण्ड लागि प्रदान गर्दछ। यो मतलब छ कि, यदि विषय छ प्रतिबद्ध आपराधिक कार्यहरू मा तर्फबाट को संगठन, त्यसपछि यो छ उत्तरदायी हुन मुछिनुभएको, र कम्पनी रूपमा सम्पूर्ण। जबकि यो शङ्कास्पद टालटुल राम्रो, अनिवार्य / श्रम, कैद वा गिरफ्तारी द्वारा सजाय गर्न सकिन्छ, यो creditor गर्न चुक्ता गर्न प्राकृतिक व्यक्ति वा कम्पनी को टाउको आवश्यक छन्, जो। दायित्व वस्तु सेट यी प्रकार। 177 को आपराधिक कोड को।

malignance

हालको कानून छ कुनै स्पष्ट परिभाषा को घटना। अरुको अहित गर्ने इच्छा को संकेत, तथापि, एक पर्याप्त व्यापक विधिशास्त्र को रूपरेखा मा फिर्ता लिया। निम्न कारक को उपस्थिति मा स्थापना गर्न सक्नुहुन्छ:

1. विषय जानीबुझी न्याय को कार्यान्वयन लागि अवधि भर अरूले तिनीहरूलाई लागि अर्थपूर्ण कार्य वा सिर्जना अवरोध लिन असफल भयो। यो व्याख्या 15.02.2012 मा मागाडान क्षेत्रीय कोर्ट को अपील को संकल्प मा उपस्थित
2. समयमा विषय मा दायित्व आवश्यक अवस्था थिए र नियमहरु को कार्यान्वयन गर्न कुनै देखिने अवरोध भएको थियो। यो शब्द 09/23/2015, को को अपील न्यायको Rostov क्षेत्रीय कोर्ट मा निहित छ
3. विषय बारम्बार सत्तारूढ नियमहरु बेवास्ता लागि सम्भावित आपराधिक वा प्रशासनिक जिम्मेवारी सूचित गरिएको छ लिखित। यो व्याख्या गर्ने अपीलीय मा उपस्थित अदालत परिभाषा KhMAO-Yugra।

महत्वपूर्ण कारक

भए तापनि एकदम व्यापक विधिशास्त्र, प्रत्येक मामला स्वतन्त्र अधिकृत अधिकार जाँच सामाग्री र ठेगाना लगािन्छ संकेत को अरुको अहित गर्ने इच्छा। यो खातामा निर्णय र शक्ति मा यसको प्रविष्टि को ग्रहण को मितिमा अस्तित्व कि सबै परिस्थिति लाग्छ। तदनुसार, लक्षण सूची माथि बरु सामान्यिकृत अक्षर छन्। को arbitral न्यायाधिकरण निकाय जिम्मेवार केही नकारात्मक प्रभाव को गैर-प्रवर्तन लागि प्रदान गरिएको। तर, आफ्नो आवाज कार्य / inaction, उपस्थिति / therein आशय र अरुको अहित गर्ने इच्छा नहुनु को प्रकृति निर्भर हुनेछ। विषय, जसको क्रम जारी थियो पक्षमा, अदालत निर्णय पूरा गर्न विफलता लागि मुद्दा हाल्न सही छ।

निष्कर्षमा

निर्णय को प्रवर्तन को कानुनी अधिकारी सेवाको जिम्मेवारी हो। को FSSP को गतिविधिहरु अनुसार सान्दर्भिक व्यवस्था संग नियमन छ। को विनियमन को 105 औं लेखमा तदनुसार स्वैच्छिक कार्य को लागि तोकिएको अवधि भित्र कार्यकारी कागजात आवश्यकताहरू निर्दिष्ट ऋणी पूर्वनिर्धारित, यो कानुनी अधिकारी संग्रह को रिकभरी लागि आदेश जारी र नयाँ अवधि प्रदान गर्नेछ भनी उल्लेख। त्यस्तै FSSP कर्मचारी बेवास्ता पछि हटाउने को तत्काल कार्यान्वयन लागि सीमाको विषय कार्य आवश्यकताहरु को मामला मा आएको। यस मामला मा, संग्रह र एउटा नयाँ जीवनको नियुक्ति को रिकभरी बाहिर ऋणी दावी द्वारा दिन भित्र पहिलो गर्ने निर्णयले कानुनी अधिकारी को रसिद को मिति देखि लगे छ। को निर्धारण फेरि कार्यान्वयन गरिने छैन भने र यो लागि मान्य कारण छ, FSSP कर्मचारी प्रशासनिक उल्लंघन मा एक प्रोटोकल माथि ड्र। यो नियमहरु को कार्यान्वयन लागि नयाँ म्याद सेट गर्छ। यदि बाध्य विषय भाग को कार्यान्वयन लागि आवश्यकताहरु आवश्यक छैन, त्यसपछि कानुनी अधिकारी अनुसार अनुमति प्राधिकरण संग उत्पादन संगठित हुनेछ।