अल्पविराम "संग जडान मा" आवश्यक छ? जब एक अल्पविराम: नियमहरूमा

यो जडान, एउटा अल्पविराम राखिएको र, पहिलो नजर मा नै राखिएको छैन, मामला गर्न सकिन्छ? रूसी विराम ठीकै सबैभन्दा संसारमा कठिन एक उपेक्षा यो मुद्दा स्पष्ट जवाफ दिन छैन। prepositions, स्थानबाकसदेखाउनुहोस् र कणहरु को सेट चयन आवश्यक हुन सक्छ विराम चिह्न को , वा छ रूपमा बाँकी छन्। यो किन छ? यो भाषामा अनियमित घटना हुँदैन भनेर चिनिन्छ। हामी "जडान मा" एक जटिल सम्बन्ध लागि सबै सम्भव व्याख्या फेला पार्न प्रयास गर्नुहोस्।

संक्षिप्त यूनियन

संघ को शीर्षक समारोह देखि पहिले नै स्पष्ट। यो सानो उपयोगिता तार्किक आफ्नो सम्बन्ध देखाउँदै, साधारण प्रस्ताव को डिजाइन जडान गर्न डिजाइन गरिएको छ। छोटकरीमा विशेषताहरू मा विविध यूनियन वर्गीकरण,।

समन्वय स्थानबाकसदेखाउनुहोस् को प्रस्ताव (म स्याउ र नाशपाती किनेको) को बराबर भागहरु, अधीनस्थ मास्टर पृथक र दास तत्व (यो चिसो थियो किनभने हामी, घर गए) जडान गर्नुहोस्।

तिनीहरूले बारम्बार हुन सक्छ रूपमा सरल यूनियन, एक (र वा, तर) शब्द समावेश। संविधान यूनियन (देखि, किनभने) दुई वा बढी शब्दहरू बनेको छन्।

राम्ररी डेरिवेटिव र गैर-व्युत्पन्न मा अघिल्लो ग्रेडिंग यूनियन सम्बन्धित। फरक तपाईं (गर्दा, owing) सन्दर्भ मा जाने यदि डेरिवेटिव संगतले, सजिलै भाषण अन्य भागहरु भ्रमित हुन सक्नुहुन्छ। यस्तो परिवर्तन को एक व्युत्पन्न सक्दैन।

हाम्रो आजको नायक - संघ "र त्यसैले" - subordinative, अभिन्न र व्युत्पन्न छ। उत्तरार्द्ध परिभाषा हामीलाई सबैभन्दा ठूलो चासो हुनेछ। आखिर, यो व्युत्पन्न मा निर्भर गर्दछ, त्यहाँ "र त्यसैले" को अल्पविराम वा अघि राखिएको छ।

जटिल वाक्य

यो कि मान गर्न तार्किक छ subordinating स्थानबाकसदेखाउनुहोस् प्रयोग गरिन्छ जटिल वाक्य। आफ्नो विशेषताहरु के के हुन्?

slozhnosochinennye जस्ता प्रस्ताव केही व्याकरण नींव समावेश। तर त्यसपछि मतभेद लगातार थाल्छन्। जटिल वाक्य आवश्यक मुख्य र नियन्त्रण आधार बनेको गरिनेछ।

म घर खोजहरू भाग लिन जो जडानमा अतिरिक्त काम धेरै गर्न छन्।

यो उदाहरणमा, "कारण" अल्पविराम अघि। र यो हामी स्पष्ट जहाँ पहिलो कारण हो दुई आधारमा, बीच भेद किनभने, कुनै शङ्का आवश्यक छ, र दोस्रो (मुख्य) - छानबिन। यस मामला मा, को परिणाम गर्न संघ अंक, एक कारण (एक व्यक्ति अतिरिक्त काम धेरै) को लागि हुन्छ जो (एक व्यक्ति काम घर लिन्छ)।

तर "र त्यसैले" को अल्पविराम पछि राखिएको भने? जवाफ नकारात्मक छ। संघ नजिकबाट यो भन्छिन् जो आधार, जोडिएको हुनुपर्छ।

असामान्य परिवर्तन

तर, एक मामला हामीलाई अघि जो एक अल्पविराम र संघ पछि हो। यो डिजाइन "कारण वास्तवमा कि" छ। गरेको उदाहरण माथि र ट्रयाक परिवर्तनहरू परिवर्तन गर्न प्रयास गरौं। यस वाक्यको अर्थ नै रहन्छ। तर अब "जडान मा" संघ पहिले नै कारण संकेत:

कारण म अतिरिक्त काम धेरै गर्न छ भन्ने तथ्यलाई गर्न, म घर खोजहरू भाग लिन।

म कारण मीटर अतिरिक्त काम धेरै गर्न छैन भन्ने तथ्यलाई घर भाग जिम्मेवारी लिएर छु।

उदाहरण, कारण र प्रभाव बाट देख्न सकिन्छ रूपमा उल्टाउन सकिन्छ। अब संघ अर्को र सापेक्षिक डिजाइन थपियो "कि" - उनले सधैं एक अल्पविराम शामिल। तर, यो मामला मा, संघ नजिकै एक पक्ष मात्र एक अल्पविराम "कारण"।

सरल वाक्य

यसलाई सधैं "जडान मा" संघ जटिल वाक्य प्रयोग छ। हामी उदाहरण निम्न द्वारा यस प्रमाणित:

Bonfires कडाई कारण आगो को वृद्धि जोखिमको निषेधित छन्।

"वृद्धि आगो जोखिम" - एक स्वतन्त्र आधार छैन, तर केवल परिस्थितिमा "जडान मा" एक सम्बन्ध औंल्याउनुभयो गराउँछ। म यस मामला मा एक अल्पविराम चाहिन्छ? आवश्यक छैन।

यसलाई उल्लेख गर्नुपर्छ यो परिस्थितिमा त्यस कारण जोड गर्न - हाम्रो उद्देश्य भने, वाक्य सुरु गर्न सम्भव छ।

कारण वृद्धि आगो खतरा पृ गर्न azzhiganie आगो कडाई निषेधित छन्।

स्टेशनरी कारोबार

व्युत्पन्न यूनियन दृढ आफ्नो विशिष्ट शब्दावली र वाक्य संरचना लिएर, दैनिक बोली, पत्रकारिता र आधिकारिक कागजातहरू मा entrenched। र त्यहाँ विशुद्ध पुरोहित वाक्यांश थियो "त्यसोभए जडानमा।" सम्भव र थप परिष्कृत संस्करण - "। पूर्वोक्त जडानमा"

माथिको दृश्य मा, कृपया ध्यान लागि candidature Novoseltseva एई लाइट उद्योग विभाग को हेड को पोस्ट को लागि स्वीकार।

यो कागजात अघि कामदार को मर्यादा सूचीबद्ध र यसको क्षमता substantiated कि स्पष्ट छ। यो "माथि" को सबै को लागि आवेदन कारण थियो, तर हामी यो प्रस्ताव मा देख्नुहुन्न। त्यसैले, पछि अल्पविराम "माथिको जडानमा" र राखे।

interrogative वाक्य

का लेखको पहिलो वाक्य फर्केर जान दिनुहोस्। यो समय यो एउटा उदाहरण हुनेछ।

यो जडान, एउटा अल्पविराम राखिएको र, पहिलो नजर मा नै राखिएको छैन, मामला गर्न सकिन्छ?

यो प्रस्ताव पनि त्यसैले, अतिरिक्त अल्पविराम आवश्यकता छैन, केवल एक व्याकरण आधार छ र। हामी सजिलै एक सरल "किन" वा थप परिष्कृत "जो कारण लागि" प्रतिस्थापन "र त्यसैले" गर्न सक्नुहुन्छ। यी turnovers अल्पविराम नै अवस्थित सक्नुहुन्छ रूपमा खडा छैन र गर्छन्।

जब संघ एक संघ छ

लेखको पहिलो अध्यायमा हामी "किनभने" संघ को व्युत्पन्न वर्ण औंल्याए। संघ - र संज्ञा "संचार" "" यो निपात त अक्सर तिनीहरूले एक जनक पुरा भयो, सँगै प्रयोग भएको छ। तर यी तत्व प्रत्येक मूल यसको शाब्दिक अर्थ प्रयोग गर्दा, त्यहाँ अनूठा अवस्थामा छन्।

क्षणमा, कारण केन्द्रीय आदेश स्टेशन त्यहाँ एउटा सानो खलबल छ।

शब्द "जडान" मा तनाव को तुरुन्त ध्यान आकर्षित - अब यो पहिलो syllable छ। यो शब्द शाब्दिक अर्थमा प्रयोग गरिएको छ भनेर पक्का सङ्केत छैन, यो रेडियो वा टेलीग्राफ अर्थ, सम्भव छ। यसको संरचना मा प्रस्ताव, सरल छ व्याकरण आधार संग र त्यसैले अल्पविराम आवश्यक छैन।

यो यस्तो घटनाहरू अत्यन्तै दुर्लभ र आवेदन विशिष्ट क्षेत्रहरु सीमित छन् कि टिप्पण लायक छ। प्राय "कारण" वाणी प्रयोग गरिएको छैन भन्दा रूपमा जटिल संघ, कारण वा परिणाम संकेत छ।

एक पटक यूनियन फेरि

त्यसैले, जब एक अल्पविराम - अघि वा संघ "कारण" पछि? या शायद, दुवै पक्षले?

• जटिल को प्रस्ताव, को सम्बन्ध अघि अल्पविराम राख्न आवश्यक छ भने, यो हो भने, को पाठ्यक्रम, यो सुरुमा छ।
• हामी, डिजाइन संग काम गर्दै छन् भने "कारण वास्तवमा कि" - संघ पछि बस एक अल्पविराम।
• सरल र interrogative वाक्य मा संघ अल्पविराम जारी छन्।
• यो एक संघ र निपात संग संज्ञा छैन भने, तिनीहरू पनि कुनै पनि विराम चिह्न द्वारा लेखन मा चिन्ह लगाइएको छैन।

सामान्य मा, यो देख्न सकिन्छ कि संघ "किनभने" अल्पविराम द्वारा जारी कहिल्यै दुवै पक्ष, उहाँले देखि, सधैं मनसायलाई व्याकरण नींव को एक संग सम्बन्धित subordinative रूपमा।

मात्र पहिलो नजर मा रूसी भाषामा विराम चिह्न को पङ्क्तिबद्ध जटिल कार्य देखिन्छ। कम से कम एक सानो बिट को प्रस्ताव अल्पविराम प्रस्तुत (वा) को लागि कारण सोच्न भने, सबै सजिलै व्याकरण समतल मा विस्तार गर्न सकिन्छ। आवश्यक धेरै पुनरावृत्तिकोसङ्ख्या सबैभन्दा जटिल अवस्थामा अंतर्ज्ञान एक अर्थमा विकास गर्न।

प्रत्येक वस्तु नियम लागि सही र स्मरणीय उदाहरण साथै कठिनाइ हटाउन मदत। आफ्नो छोटो र हास्यास्पद उदाहरण आविष्कार - उनीहरूसँग ठूलो र शक्तिशाली व्याकरण छैन भयानक छ!