गठनविज्ञान

आधारभूत कानुनी मान्यता रूपमा स्वनिर्णयगत मानक

हामी "स्वनिर्णयगत मानक" को अवधारणा थाह प्राप्त गर्नु अघि, तपाईं यस optionality नै बुझ्न पर्छ।

optionality को धारणा

शाब्दिक अर्थमा यो छ - विकल्प। शब्द एक वा अन्य प्रक्रियागत उपचार चयन गर्न एक निश्चित संभावना रूपमा परिभाषित गरिएको छ अपेक्षाकृत विधिशास्त्र। यो हुन सक्छ:

  • नागरिक व्यवस्थाको optionality;
  • optionality प्रक्रियागत नागरिक व्यवस्थाको ;
  • optionality आपराधिक adversarial प्रक्रिया;
  • optionality कानुनी बन्दोबस्त;
  • व्यवस्था को dispositive नियम;
  • कानुनी बन्दोबस्त को फारम रूपमा optionality।

यसरी, optionality - सामान्य कानुनी वर्ग व्यापक निजी र सबै क्षेत्रमा प्रयोग गरिन्छ सार्वजनिक व्यवस्था। एक dispositive आदर्श - यो कानुनी स्वतन्त्रता वा व्यक्तिगत, व्यायाम गर्न नागरिक को क्षमता छ आत्मपुरक अधिकार, कानून भित्र, को पाठ्यक्रम।

एक पुरा को रूप optionality र स्वनिर्णयगत नियम छलफल हुँदैन। "Optionality" - एक अधिक सामान्य को धारणा, को भन्दा व्यापक "व्यवस्थाको dispositive नियम।" यो स्वनिर्णयगत नियम र साधन, अभिव्यक्ति को एक तरिका, निपटान को सही छ।

उदाहरण स्वनिर्णयगत नियम

नागरिक कानून, उदाहरणका लागि, जो द्वारा रुचि दल आफ्नै आदेश बारे एक विकल्प छ नियमहरूमा धेरै छन्। उदाहरणका लागि, सम्पत्ति मालिक जसको पक्षमा उहाँले एक इच्छा बनाएको र कसले तिनीहरूलाई प्राप्त अधिकार पाउनेछन् राम्रो मा निर्णय गर्न विवेक छ। हकदार को testator को भित्री सर्कल, आफ्नो रगत वा गैर-रगत नातेदार, नजिक वा टाढा, साथीहरू, परिचितहरू, वा अपरिचित, साथै गैर-सरकारी संस्थाहरूको आदि कसैलाई हुन सक्छ तर न, न त समर्पण वा उत्तराधिकार को कुनै पनि अन्य कागजात माथि कोरिएका छैन भने गरिएको, कानून निर्धारण र आफूलाई को राजकुमार स्थापना हुनेछ। अवस्थामा विशेष काम भनेर यस्तो व्यवस्था जहाँ सान्दर्भिक आदेश गरे गर्दै छन् dispositive, अर्थात् सहायक, पूरक।

स्वनिर्णयगत मानक आफैलाई केही सीमाहरु र पारस्परिक अधिकार र कर्तव्य को स्कोप स्थापना, कानुनी सम्बन्ध मा प्रवेश नागरिक सक्षम बनाउँछ। निस्सन्देह, यी कर्तव्य र अधिकार सामान्य रूपरेखा आउन छैन। तर यस्तो कुनै सम्झौताहरू छन् भने, स्वनिर्णयगत नियम आफूलाई आफ्नो सामग्री संग आपसी सम्बन्ध भरिएको। तर, त्यसपछि पनि तिनीहरूले अनिवार्य को रूप लिन र स्पष्ट प्रदर्शन आवश्यक छ।

उदाहरणका लागि, छोडपत्र, एक परिवार एक बच्चा छ भने, त्यो आमाबाबुले एक रहिरहन्छ। अभिभावक निजी दोस्रो पार्टी तिनीहरूलाई तिर्न पर्छ भने छुटानाम भएपछि पतिले पत्नीलाई दिने पैसा गर्न आधिकारिक लागू गर्न सक्दैन। छ भने कुनै सम्झौता पुग्यो, छुटानाम भएपछि पतिले पत्नीलाई दिने पैसा को एक आपूर्ति छ र अदालत, उदाहरणका लागि न्याय निर्दिष्ट रकममा बच्चा समर्थन तिर्न पिता, एक पक्ष अनिवार्य आदेश छ। टालटुल सजाय गरिनेछ।

वा, छोडपत्र, पूर्व spouses पिता बच्चा भ्रमण हुनेछ सहमत, उहाँले चाहन्छ र बच्चा पूर्णतया आफ्नो जीवन मा समावेश हुन जारी हुनेछ रूपमा समय उसलाई धेरै समय बिताउँछन्। आमा यो रोक्न सुरु भने, अदालत पिता को चासो रक्षा र आफ्नो पूर्व-पत्नी डेटिंग को बाटो मा प्राप्त पिता र बच्चाहरु छैन गर्नेछ।

स्वनिर्णयगत नियम - यो दुई सम्बन्धित नियम जस्तै छ। तिनीहरूलाई एक किसिमको को एउटा सम्झौता यसलाई नागरिक, संस्थाहरू, यसको आफ्नै विवेकमा कार्य गर्न को लागि प्रविष्ट सम्भव बनाउँछ। दोस्रो पूरक वा एउटा सम्झौता छैन र दलहरू आपसी अधिकार र दायित्व सामना गर्न असमर्थ हुनुहुन्छ भने, पहिलो अप बनाउन। त्यसपछि तिनीहरूले कार्य र व्यवहार कुनै पनि केही पाठ्यक्रम द्वारा निर्धारित हुनेछ, र यसलाई कडाई आवश्यक गरिरहेको।

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 ne.birmiss.com. Theme powered by WordPress.