किन खराब बजेट बचत

हालै, एउटा प्रश्न हाम्रो एजेन्सी बारम्बार कल, के एक विशाल बजेट, बचत मूल्य प्रस्ताव को विधि द्वारा सार्वजनिक खरीद प्रणाली प्रयोग - राम्रो, यो सत्य हो?

हो, मूल्य विद्युतीय खरिद विधि प्रयोग गर्दा zeros अरबपति अर्डर संग साँच्चै, खुला पहुँच जानकारी भनिन्छ संख्या (8-9 BN। एक वर्ष) बचत प्रणाली को मूल्य lowering प्रस्तावहरू [1]। र यो तर यस्तो bureaucratic "बचत" को लागि मान्छे आनन्द र गर्व जगाउने गर्न सक्दैन।

का एक गुणस्तर व्यवस्थापन उपकरण प्रयोग प्रश्न सार सामना गर्नेछ गरौं। निम्नानुसार प्रक्रिया herein छ। समाज कामको सक्रिय सदस्य, जोडी मूल्य सिर्जना गर्ने, एक नगद बराबर व्यक्त गरे। समाज सबै यस काममा रुचि छ, तर यो सामाजिक कार्यक्रम (शिक्षा, स्वास्थ्य) र लागत deadweight (सेना, प्रहरी, अपराधी) वित्त पनि आवश्यक छ कि बुझ्नुहुन्छ। निर्णय यो राज्य कोषको कल, कर को रूप मा कोष सार्वजनिक परिसंचरण को सञ्चालन देखि फिर्ता गर्न बनेको छ। समाज को सदस्य, मूल्य को व्यस्त छैन सिर्जना केहि निर्देशन, अनुसार सार्वजनिक राय संग राज्य कोषको, पहिलो पढाइ, समाज को चुनिएको प्रत्यायोजित प्रतिनिधिहरु मा अपनाए reallocate। यी धन दुई दिशामा प्रयोग गरिनेछ। पहिलो, समाज को ती सदस्यहरू सिर्जना नगर्ने गर्न धन (, सामाजिक आध्यात्मिक, सामाजिक, र अन्य।) अनि त्यसैले फर्केर जान को सञ्चालन गतिविधिहरु कम्पनी। दोस्रो, जहाँ फिर्ती अपेक्षा छैन (एक सैन्य गोलीबारी दायरा, अन्य देशहरूमा र अरूलाई "स्थानान्तरण" मा।)। यो समाज का अर्थव्यवस्था फिर्ता परिसंचरण मा धेरै सकेसम्म चाँडै सार आर्थिक धेरै रुचि छ कि (पैसा पैसा बनाउँछ) स्पष्ट छ। मनमा यो संग, हाम्रो भाडामा "redistributors" सामान र सेवाहरू विद्युतीय व्यापार घोषणा गर्दछु। प्रणाली सरल छ - जो कम मूल्य दिन हुनेछ, त्यो क्रम प्राप्त गर्नेछ। उत्पादन (सामान र सेवाहरू) को मूल्य श्रम र इच्छित लाभ को नीडिंत therein गुणात्मक विशेषताहरु को एक सेट निर्धारण गरिन्छ - हामी एक "खोज" बनाउन। तसर्थ, उत्पादनहरु को सीमा तलका ड्रप यदि हो गुणस्तर (हरेस गर्न सकेसम्म लाभ को), तपाईंले प्राप्त हुनेछ "न्यूनतम मूल्य - न्यूनतम गुणस्तर"। एक दोषपूर्ण उत्पादन, 19,85% - - सायद स्वीकार्य र 0.15% सुरक्षित राज्य budgetary धन तसर्थ, साथी Pareto नियम प्रयोग गरेर हामी राज्य क्रम 80% प्राप्त। यस तथ्याङ्कले प्रयोग राज्य बजेट को [2], यी प्रतिशतको Tenge मा अनुवाद काजाकिस्तान को गणतन्त्र को:

- सार्वजनिक खरीद बजार 5423 अर्ब अनुमान गरिएको छ।

- खरिद कम गुणस्तर उत्पादन - 4338 अर्ब।

- undeveloped सम्पत्ति - 8 अर्ब।

"Kazinform" अनुसार [3], काजाकिस्तान गरेको जीडीपी 2011 मा 27 306 अर्ब राशि। यो हाम्रो राम्रो-हुनुको "redistributors" को 15% inefficiently प्रयोग बाहिर जान्छ। हामी 7.5% वार्षिक जीडीपी वृद्धि आनन्दित भने, यो 15% को आंकडा एक प्रकोप छ कि स्पष्ट छ।

त्यहाँ थप एक nuance छ। वास्तवमा, न्यूनतम उद्धरण गरेर प्रणाली, खरिद अफ्रिकी राज्य राज्य कार्यक्रम को एक पारस्परिक रहेको छ। यसको सार कुनै पनि एकल महिला पति को चयन मा राज्य शरीर लागू गर्न सक्ने छ। महान विचार, तर एक सानो caveat - त्यो पहिलो हात को दर्ता र आफ्नो जीवनको बाँकी विकल्प पूरा कमी संग विवाह ओछ्यानमा देखे पतिको। उपभोक्ता को विकल्प - त्यसैले यहाँ, विकल्प उत्पादनहरु आपूर्तिकर्ता को एक यस्तो प्रणाली को "आश्चर्य" गुणस्तर व्यवस्थापन मुख्य सिद्धान्त उल्लङ्घन गर्छ। एक "redistributor" को रूपमा नै एक विक्रेता चयन गर्न सक्नुहुन्छ, र मानिसहरूको मुद्रा को लागि खरिद उत्पादन गुणस्तर लागि अन्ततः जिम्मेवार छैन।

को "बाबु" राज्य यस्तो प्रणाली खरिद मुख्य तर्क यो पाठ्यक्रम छ भ्रष्टाचार विरुद्ध लडाई। यस विषय मा, म एक अलग लेख, म मह संग मौरीले को अनन्त संघर्ष अध्ययन गरेपछि यस्तो लेखे जो छ। तर पाठ्यक्रम, यो प्रकाशन को रूपरेखा, यो यी दुई धेरै सम्वन्धि प्रश्न हो कि पहिचान हुनुपर्छ।

तर, हामी हाम्रो तर्क संक्षेप गर्ने प्रयास गर्नुहोस्।

1. निस्सन्देह, सार्वजनिक खरीद प्रक्रिया पनि आठ गुणस्तर व्यवस्थापन सिद्धान्तहरू आधारमा निर्माण गर्नुपर्छ। उपभोक्ता र यो, खैर, कम्पनी र चयन सार्वजनिक सेवक। प्रबन्धकहरू र विशेषज्ञहरु खरिद मा लगे जिम्मेवारी स्पष्ट personification परिभाषित र सफ्टवेयर र कम्प्युटर हार्डवेयर भर छैन।
2. खास लक्ष्यहरू काम। जब तपाईं एक "मिसिन" को लागि निर्णय, यो एक व्यक्तिको रूपमा मानिसको क्षरण गर्न जान्छ। तपाईंको कम्पनी यसको स्रोतहरू व्यवस्थापन गर्न सुम्पिएको छ भने, त्यसपछि आफ्नो स्तर सार्वजनिक प्रबन्धक पर्याप्त उच्च हुनुपर्छ। आधुनिक व्यवस्थापन उपकरण मा प्रशिक्षण र नागरिक सेवक को एक धेरै उच्च गुणवत्ता विचारधारा आवश्यक छ।
3. माथि राज्य बजेट, जो आफै खरीद प्रक्रिया अंश मात्र उपयोग गरेर प्रक्रिया प्रमुख प्रदर्शन संकेतक लाइन। यो सिर्फ धेरै राजस्व एक Tenge निवेश प्राप्त कसरी भन्छु, ठूलो-मात्रा निरपेक्ष तथ्याङ्कले सञ्चालन गर्न आवश्यक छैन।
4. बचत वा वित्त को overruns, यो सूचक राम्रो योजना र परिचालन व्यवस्थापन हो। हामी पहिले देखि नै एक पटक "तीन वर्ष पाँच वर्ष योजना" को नारा अनुभव गरेका छन् - हामी यसलाई कसरी समाप्त थाहा छ। मात्र स्पष्ट macroeconomic नियन्त्रण कानून!
5. हामी सार्वजनिक खरीद र सार्वजनिक अनुगमन र समीक्षा आधारमा प्रभावकारी बजेट कार्यान्वयन प्रक्रिया को "स्थिरता" ठीक गर्नु गाह्रो प्रतिक्रिया आवश्यक छ। आत्म-परीक्षण र आत्म-flagellation लामो त्रुटिपूर्ण हुन साबित भएको छ। आफ्नो आर्थिक पाहुना को लक्षित प्रयोग आफैलाई नियन्त्रण गर्नुपर्छ, हाम्रो मामला मा यो पाहुना समाज हुनुपर्छ।

हामी लामो कसरी बाँच्न सिकाइएको छ, तर आफ्नो जीवन कसरी व्यवस्थापन गर्ने छैन सिकाउनुभयो। कोसिस गरौँ।

ए वी Bandura

aviso@aviso.kz

सन्दर्भ:

1. तातियाना Batishcheva, वित्तीय पत्रकार। (http://www.forbes.kz/blogs/blogsid_49/
2. काजाकिस्तान को गणतन्त्र विद्युतीय सरकार। जनवरी 1, 2012 मा काजाकिस्तान को गणतन्त्र को राज्य को बजेट।
3. Kazinform। Meyrambek Baigarin (http://inform.kz/rus/article/2441319)