के क्षेत्रमा आत्म-संकल्प गर्ने अधिकार छ?

विधिशास्त्र - एक जटिल विज्ञान, अझ यति मात्र अन्तर्राष्ट्रिय व्यवस्था गरौं, र। स्पष्ट कोड परिभाषित, तर त्यहाँ संयुक्त राष्ट्र द्वारा अपनाए केही कागजातहरू छ, तर समस्या आफ्नो कार्यान्वयन सधैं हासिल गर्न सम्भव कारण प्रवर्तन तंत्र को inferiority छ भन्ने तथ्यलाई मा निहित। बलियो देश militarily अक्सर संकल्प मा फिट नगर्ने कार्यहरू उत्पादन, र केही गर्न सक्छन् गर्छन्। मात्र एउटा कुरा - precedents भर र तिनीहरूलाई विपरीत निर्दोष को मुख्य तर्क वा, अन्तर्राष्ट्रिय कानुन उल्लङ्घनको रूपमा विचार गर्न। केही सरकारी भाग यसको सदस्यता देखि फिर्ता गर्न आफ्नो निर्णय घोषणा भने यहाँ गर्न के? र हामी अन्य प्रवेश गर्न चाहनुहुन्छ भने? धेरै यस्ता अवस्थामा।

कानुनी कागजात

यो समस्या समाधान गर्न सजिलो र सबै भन्दा स्पष्ट तरिका - यो एक referendum छ। बस यो जस्तै लाग्न र तिनीहरूले अलग बस्न हुनत, सोध्छन्, वा संयुक्त देश मा यथास्थिति कायम राख्न थप लगाइदिए। यस विषय मा, बस त्यहाँ सबै पहिचान कागजात। यो संयुक्त राष्ट्र चार्टर छ। आफ्नो पहिलो लेखमा स्पष्ट आत्म-संकल्प गर्न मानिसहरूले सही, साथै प्राकृतिक धन र स्रोतको निःशुल्क निपटान बताए। यसबाहेक, ऐतिहासिक समुदाय निर्वाह हालतमा को deprived हुन। र यो व्यवस्था फाइदा लिन मौका, सबै दल (युक्रेन सहित) यो जिम्मेवार छ लागि, आदर बढाउन, कुनै पनि ट्रस्ट क्षेत्र देश केही छ भने प्रतिज्ञा गरेका छन् र कागजात हस्ताक्षर गरेका छन्। अन्तर्राष्ट्रिय कानून को मौलिक सिद्धान्त - यो छ। सबै खाली गर्नुहोस्। तर किन, वास्तवमा अक्सर सबै गलत जा रहेको छ, र अलग हरेक समय?

कोसोभो घटना

क्रोएशिया, स्लोभेनिया, बोस्निया र हर्जगोभिना - एक संघीय राज्य भएको स्वतन्त्र देशहरूको पूर्व एकल संघ मा बाल्कन संकट समयमा। युरोप र संयुक्त राज्य अमेरिका र पहिले नै उल्लेख गरिएको संयुक्त राष्ट्र चार्टर हवाला, को मानिसहरूले निर्णय स्वागत गरे। एकै समयमा, सर्बियाई Krajina, यो सही अस्वीकार गरिएको छ। जातीय सफाई थाले, दुवै तरिका थकित, तर दोषी को द्वन्द्व मात्र एक पक्ष पहिचान भएको थियो। अन्तमा नाटो हस्तक्षेप पछि, कोसोभो एउटा स्वतन्त्र राज्य पहिचान गरिएको छ, र यो बेकारी हुन बाहिर गरिएका मा पनि एक referendum सञ्चालन गर्छन्। यस मामला अलग भागमा देश को विभाजन अब असाधारण कुरा रूपमा कथित जुन पछि एक मिसाल, भयो। मानिसहरू निर्णय - त्यसपछि त यो हुन। आत्म-संकल्प गर्न राष्ट्रका सही पवित्र छ, तर त्यसपछि प्रश्न खडा: यो के हो? मानिसहरूले के हुन्? यो शब्द द्वारा के अर्थ छ?

एक राष्ट्र के हो?

यसअघि सोभियत समयमा, यो प्रश्न पनि कसरी वफादार भई अध्ययन गर्ने कुनै पनि विद्यार्थीलाई जवाफ सकेन। यो एक भाषा, क्षेत्र, र सहित पनि स्वभाव संकेत गर्ने धेरै अन्य मापदण्ड सहित, सुविधाहरू संख्या द्वारा एकताबद्ध मानिसहरूको ठूलो समुदाय हो - त्यो मान्छे भनेर थाह थियो। यो लामो निरूपण आविष्कार आई वी stalin आफूलाई, हामी थाह छ, राष्ट्रिय प्रश्न को एक महान पारखी थियो। यो सोभियत संघ आफ्नो संविधान गणराज्यहरु धेरै रूपमा को मानिसहरूका, कि पन्ध्र छ कि विश्वास थियो (सोभियत संघ को अधिकांश समय)। तर तिनीहरूलाई बाहेक त्यहाँ पनि मानिसहरूले थिए, यो नै, मात्र सानो आकार बारे र संविधान मा निर्धारित आत्म-संकल्प गर्ने अधिकार, बिना छ। त्यो सैद्धांतिक छ (र यसलाई बन्द र व्यावहारिक रूपमा), यूक्रेनियन, Azerbaijanis र आर्मेनियालीहरूको विभाजित गर्न सकिन्छ, तर Ingush वा Karyaka - छैन। तर समय अगाडि जान्छ रूपमा, नयाँ सामग्री भरिएको परिवर्तनको अवधारणा, र मानिसहरूले (जातिका) को stalin गरेको परिभाषा काम गरिरहेको छैन। उदाहरणका लागि, बोस्नियन मुस्लिम, र राष्ट्रियता को पनि परिभाषा गिर छैन। यी नै Serbs नै भाषा मात्र मुस्लिम बोल्न छन्।

रूस

हो, यो मामला धेरै जटिल छ। nationalities एक विशाल संख्या, यसको भाषा, संस्कृति र धार्मिक विश्वास संग विशाल क्षेत्र को एकीकृत राज्य प्रणाली एकताबद्ध। आर्थिक संकट र एकल ideological मंच को हानि को 90 वर्ष मा अपकेंद्र सेना को पुस्ता गर्न नेतृत्व र देश को पतन धम्की छ। यो चेचेन गणतन्त्र सबैभन्दा acutely नै प्रकट, र युद्ध सुरु भयो। विदेशी नेताहरूको नीति अर्कोतर्फ स्वतन्त्र मान्छे को सही मा संकेत मा, कठिन थियो एक हात मा तिनीहरूले प्रादेशिक निष्ठा (शब्दमा) समर्थन। Chechnya मा, बाहिर रूसी भाषा बोल्ने जनसंख्या को सम्बन्ध मा ठूलो जातीय सफाई लगे, केन्द्र अन्ततः ठूलो कठिनाई र धेरै हानि संग संघर्ष बाहिर पश्चिम को chagrin धेरै राख्नु सक्छ, awkwardly गऱ्यौ र disproportionately शक्ति प्रयोग, तर विघटन प्रक्रिया हिमस्खलन हुनेछ आशा । खुसीको कुरा, रूसी नेतृत्वको निष्कर्ष सही गरेका थिए।

क्रिमीआ

अत्यन्तै पारदर्शी गठन गर्ने क्रिमीआ संग अवस्था। दुई referendums आफ्नो भविष्य गर्न सान्दर्भिकता देखाउन प्रायद्वीप को जनसंख्या। तर, यो मामला मा, तथाकथित "अन्तर्राष्ट्रिय समुदाय" एक कठिन रुख लिएको छ। भन्छन्, रूसी अयोग्य को स्वायत्त क्षेत्र सामेल मा एक referendum, यो "gunpoint मा" भएको थियो। त्यहाँ पेशा र कब्जा Sevastopol (.. सिम्फरोपोल, याल्टा, आदि) को उदास patrols जाने मा, बासिन्दा डराउनुहुन्छ गरिन्छ, Tartars terrorized, र, सामान्य मा,: युरोप र संयुक्त राज्य अमेरिका को मान्छे बिस्तारै डाले भयानक तस्बिर।

आफ्नो युरोपेली चेतना मा केवल "ठीक छ, यदि हो, त्यसपछि किन छैन?": यो मामला मा, तपाईं सोध्न भने लगभग कुनै पनि जर्मन, उदाहरणका लागि, मान्छे रूस को एक भाग बस्न चाहेको बहुमत छन् भने के बारेमा उहाँले बिना कुनै हिचकिचाहट जवाफ कसरी कसैले विशेष गरी क्रिमीआ रूपमा यस्तो विशाल क्षेत्र मा, जबरजस्ती गर्न केही हुन सक्छ म बुझ्न सक्दैन। बस एक मगरिबवासी अझै referendum एकदम सञ्चालन गरिएको छ भनेर विश्वास छैन। शायद, रूसी नेतृत्व अन्तर्राष्ट्रिय प्रतिनिधिहरु को पर्यवेक्षण अन्तर्गत फेरि प्रस्ताव भने, मुद्दा बन्द छ, यो सहमत हुन सम्भावना छ। तर यो विकल्प तरिका विचार छैन।

उत्तर Ossetia, अब्खाजिया र अन्य "स्थिर संघर्ष"

यी गणराज्यहरु मा पनि, त्यहाँ प्रादेशिक निष्ठा लागि सङ्घर्ष र थप तीतो यो थियो, सफलता को कम मौका रह्यो। को referendum, पाठ्यक्रम, को जोरजियन सरकार बाहिर, स्पष्ट यसले छैन कि राम्रो केहि विश्वास लगे गरेको छैन। तैपनि, उहाँले अब्खाजिया र उत्तर Ossetia मा थियो, स्वतन्त्रता विभाजित र सबै भन्दा सधैंभरि संभावना। धेरै पहिले यस्तै पूर्व सोभियत संघ, ट्रांसनिस्तरिया र नागोर्नो-कराबाख अन्य हट स्पट मा भयो। यी संघर्ष "स्थिर" को रूपमा अलग रक्तपात जोगिन मात्र तरिका परिभाषित र शायद छन्।

Donbass

"केही क्षेत्रहरु," कहिलेकाहीं तिनीहरूले वास्तवमा रूपमा, आधिकारिक कीव प्रतिनिधिको द्वारा भनिन्छ रूपमा "स्थिर" (अझै पनि एकदम छैन) द्वन्द्व को क्षेत्र छन्। को एकीकृत युक्रेनी अवस्थामा उनको फिर्ती को आशा स्थानीय मानिसहरूलाई कम कारण धेरै हताहत चाहन्थे र तिनीहरूलाई क्षमा गर्न सक्षम थिए छ। फेरि referendum, र फेरि त्यो बिहे नभएको जस्तो देखिन्छ। तथापि, कीव मा इलाका को हानि स्वीकार गर्न पनि, सक्दैन। मुख्य तर्क, तपाईं नै बारेमा "संयुक्त युक्रेन" बारेमा Delirious slogans छोड्नु भने: "त्यहाँ यस्तो कुनै जाति छ - डोनेट्स्क (Lugansk, क्रिमीआ)। र गर्दा सबैभन्दा सक्रिय समर्थकहरूको तरिका decommunisation तिनीहरूले नै पुरानो Stalinist राष्ट्रको सबै संकल्प प्रयोग याद छैन।

अधिक विश्व

आत्म-संकल्प को समस्या पोस्ट-सोभियत अन्तरिक्ष अनुपम छैनन्। इच्छा स्वतन्त्रता Catalans, उत्तरी आयरल्याण्ड वसोवास, र टेक्सास Evince। प्रायजसो, यी मुद्दाहरू पनि शान्तिमा, समाधान गर्दै छन्, त्यसैले, उदाहरणका लागि युद्ध पछि, Saar क्षेत्र जर्मनी मा "सारियो।" 1962 मा त्यहाँ गोवा को भारत पोर्चुगिज बस्ती र अन्य क्षेत्रहरूमा एक नम्बर को annexation थियो। 1965 मा, सिंगापुर मलेशिया देखि स्वतन्त्रता घोषणा गरे। केही मानिसहरू नर्वे 1905 सम्म (पनि 111 वर्ष पहिले!) स्वीडेन को एक भाग थियो कि सम्झना। र त्यहाँ अन्य उदाहरण हुन्। प्रायजसो, एक referendum आयोजित थियो, र सबै - त्यहाँ अझै पनि एक राष्ट्र हो। र लड्न आवश्यक छैन। प्रयोगकर्ता निर्णय कसरी तिनीहरूले सर्वश्रेष्ठ सक्छन् मुक्त छन्।