"गोही आँसु": phraseologism मूल्य, इतिहास र उदाहरण

एक मानिस केहि बारेमा दु: खी छ, यो जहिले पनि निष्ठा गर्दैन। उदाहरणका लागि, एक "उडान" काम दिइएको र अन्य थियो। खैर, पहिलो दोस्रो गर्न सहानुभूति व्यक्त गरे। एक अवलोकनकर्ताले "चलो, सबै गोही आँसु।", भन्न सक्छ phraseologism अर्थ हामी आज विचार गर्नुहोस्।

जनावरहरूको संसारमा। मूल

इतिहास सधैं हामी यो वा त्यो वाक्यांश को जरा सिक्न गर्ने हो भने हाम्रो सहायता गर्न आएको छ। हाम्रो उदाहरण कुनै अपवाद छ। "गोही आँसु" (मूल्य phraseologism hereinafter निम्नानुसार) ज्ञात पशु बुझाउँछ। को गोही भोक छ, त्यो छैन आफूलाई छ। र उहाँले कसैले हिट भने, उहाँले सिकार को ठूलो टुक्रा एक खानको लाग्छ। खाद्य प्रेस lacrimal ग्रंथि, र गरिब सँगी रो थियो, तर उहाँले आफ्नो भोजन को लागि खेद थियो किनभने थियो। सामान्य शारीरिक प्रतिक्रिया, "स्टार्टर" यो व्यक्तिगत त्यो अघि गरेनन् लिन हुँदैन, र इमानदार हुन।

मान्छे को दुनिया मा

मान्छे संग जनावर भन्दा गाह्रो छ। मानिसहरूलाई मा, त्यहाँ पनि जीवन को एक नैतिक आयाम हो। र मात्र होइन आफ्नो लक्ष्य हासिल गर्न चाहनुहुन्छ, तर तिनीहरू अझै पनि तिनीहरूले साँच्चै भन्दा राम्रो देखिन्छ गर्न चाहन्छु। मानिसहरू व्यक्तिको बारेमा कुरा र "गोही आँसु" उल्लेख गर्दा, त्यसपछि मनमा राख्न वस्तु वास्तवमा उनको आँसु, नक्कली भद्दा र नक्कली कुनै पछुतो छ (अर्थ phraseologism, एक सानो पहिले, हतारमा सबैभन्दा ठूलो सम्भव चपलता संग पाठक गर्न घोषणा)। तर फेरि, यो मामला मा एक मानिस शरीर रुन छैन एक विशेष उपकरण र सिद्धान्त मा वही मुसीबत छ नैतिक पूर्णता लागि तिर्सना बनाउँछ।

विश्वविद्यालय गर्न भर्ना। विजेता र हारे

कुनै पनि सामाजिक प्रतियोगिता, यो काम हो वा अध्ययन विजेता र गुमाउने समावेश कि। त्यसैले, त्यहाँ एक सानो (वा धेरै) बगाउन कारण छ पूर्ण गैर-हृदय आँसु छ। अरूलाई पछि रहन गर्दा केही पनि coveted संस्थाले प्रविष्ट कल्पना गर्नुहोस्। अरूलाई अर्को वर्षको लागि अनिश्चित रहने हुँदा एक जीवन मा, विकास को एक नयाँ दौर बनाउँछ। निस्सन्देह, यो "विजेता" को "हरुवा", तर यो अधिवेशन आफ्नो सहानुभूति व्यक्त गर्न सक्नुहुन्छ। पहिलो सूर्य ठाउँ पायो, र दोस्रो छैन। र आफूले पछुतो मान्ने अन्तिम मदत गर्दैन। तर तिनीहरूले अर्को वर्ष हुन फिर्ता हुनेछ। यो दृश्य को मनोवैज्ञानिक बिन्दु यसलाई गलत सहानुभूति व्यक्त गर्न आवश्यक छ किन पत्ता लगाउन समय। दिगो वाक्यांश "गोही आँसु" (phraseologism मूल्य पहिले नै जानिन्छ) को विश्लेषण मा सारियो।

मनोवैज्ञानिक unreasonableness आफूले पछुतो मान्ने सिमुलेशन

एक व्यक्ति हातमा वा औंला र अन्य उचित कटौती र आफ्नो घाउ मा नुन RUB गर्न सुरु कल्पना गर्नुहोस्। लगभग एउटै सोध्न जो छैन समानुभूति, कार्य। एक व्यक्ति एक सपना काम वा प्रतिष्ठित विश्वविद्यालयमा अध्ययन गर्न मौका अनुपलब्ध भए, त्यो कम से कम आफ्नो स्थान लिए जो एक बचाउनुभयो गर्न चाहन्छ।

झूटा को मृत्यु लागि सहानुभूति पराई, पनि, एकदम "बगाएको गोही आँसु" अभिव्यक्ति चित्रण गर्न उपयुक्त हो। phraseologism अर्थ हामी मा माथि देख्यो। आखिर, मृत्यु कसैको लागि आफूलाई लिन्छ जब, त्यसपछि हामी विजेता जस्तै महसुस र प्रस्थान - यो हरुवा। एक साधारण भाग्य - साथै, politesse हामी मृत्यु लागि, पछुताउनु आवश्यकता छ। र सबै भन्दा महत्वपूर्ण कुरा, आफूलाई द्वारा अर्थहीन सहानुभूति। तिनीहरूले पनि समर्थन को एक भावना दिन छैन। प्रत्येक व्यक्ति व्यक्तिगत हानि अनुभव, आफैलाई, र कुनै एक उहाँलाई सक्दैन मदत गर्न। त्यसको विपरीत, सच्चाइ नभएको शब्दहरू मात्र घाउ रीस उठाउनु।

जब "गोही आँसु" निष्कपट

र अन्तमा, एक विरोधाभास। सुरुमा हामी भने कि गोही आँसु (मूल्य phraseologism छोटकरीमा: आफूले पछुतो मान्ने वा समर्थन को सच्चाइ नभएको शब्दहरू) - एउटा काल्पनिक अर्थमा। तर यो पनि एक क्षणिक विजय, तुरुन्तै जीवनको कुनै पनि अर्थमा को हानि पछि पछि लागे गर्दा हुन्छ। तर यो एउटा जटिल तैयार हो, त्यसैले हामीलाई एक उदाहरण व्याख्या गरौं।

सबैलाई हास्य, आतंकवादियहरुको र केही थ्रिलर्स को दुनिया polarized थाह छ। त्यहाँ राम्रो मान्छे र खराब छन्। र राम्रो कार्य - खराब हटाउन। वा, उदाहरणका लागि, चलचित्र को व्याख्याता मा "हन्निबल" मा एक प्रतिद्वन्द्वीको Meyson Verdzher छ। एम Vergere प्रतिभा र पागल मानसिक रोगको चिकित्सक अंगभंग र अब सिकार मा बदला लिन चाहन्छ। फिल्म आधारित छ जो मा पुस्तक, एक विचार मेसन (खुलेर पारित) छ: "अनि व्याख्याता मर्नेछन् जब तपाईं के गर्नुहुन्छ? होइन, यो मुख्य कुरा अब सोच्न छैन राम्रो छ! - बदला "

यो विरोधाभास, तर यहाँ वाक्यांश "गोही आँसु" र उपयुक्त र एकै समयमा उपयुक्त छैन। मेसन यो बाहिर बाट लाग्न सक्छ हुनत, यो हुन्छ भने, Lecter को मृत्यु पछुताउनु हुनेछ, र एकदम भवदीय उहाँलाई पीडा। सँगै डा मृत्यु संग जीवन र बलिदानको अर्थ गुमाए।

superheroes समान। हो, तिनीहरूले ठीक र राम्रो हो, तर नौकर को जोकर र अन्य खलनायक बिना के थियो? तपाईं Bryus Ueyn खलनायक बिना नरमाइलो लाग्यो महसुस र हतियार को सुधार व्यर्थ हुनेछ किनभने त्यसपछि, सबै दान गर्न आफ्नो पैसा पठाउन सक्षम हुनेछ भन्ने सहमत हुनुहुन्छ। जे भए पनि, जीवन ताजा हुनेछ।

phraseologism मूल्य, यसको मूल र उदाहरण: यसरी, हामी अभिव्यक्ति "गोही आँसु" जांच। हामी यो रोचक र पनि तीतो थियो भन्ने आशा।