जीन-Baptiste Lamarck: जीव लागि योगदान। फाइदा र Lamarck गरेको सिद्धान्त को बुरा

विकास को पहिलो व्यापक सिद्धान्त जीन-Baptiste Lamarck द्वारा प्रस्तावित। समय को वैज्ञानिक सर्कलमा पहिले नै अस्तित्वमा छ कि विचार र सिद्धान्तमा आधारित जीवशास्त्रीहरूको योगदान। सबैभन्दा ती महत्त्वपूर्ण Scala naturae को विचार, साथै प्रजाति फरक वातावरणमा भिन्न हुन सक्छन् भन्ने विचार थियो।

Scala naturae फिर्ता अरस्तू, र शायद पहिले अवधि गर्न "हुनुको ठूलो श्रृंखला«। सबैभन्दा कठिन - यो एक पदानुक्रमित वर्गीकरण प्रणाली, जो को वहाँ protozoa छन् तल, र शीर्ष छ।

तिनीहरूले एक सफलता Lamarck बन्न छैन - प्रारम्भिक 19 औं सताब्दी मा प्रजाति परिवर्तन गर्ने बारे विचार एकदम साधारण थिए। उदाहरणका लागि, Buffon, आफ्नो सल्लाहकार, विषयमा आफ्नै विचार, तिनीहरूले हुनत सबै धेरै अस्पष्ट थिए व्यक्त गरे।

जीव तरिका

Lamarck विज्ञान, सेना मा सेवा लामो समय को एक असहमत बाटो थियो, र उहाँले चिकित्सा अध्ययन चार वर्ष, पहिलो भाइ उहाँलाई dissuaded। उहाँले एक अग्रणी फ्रान्सेली naturalist बर्नार्ड डी Jussieu, वनस्पति विज्ञान केन्द्रित एक विद्यार्थी भए, र 1978 मा एक ठाउँ विज्ञान को फ्रेंच एकेडेमी र शाही Botanic गार्डन मा आफ्नो भाग अन्तर्गत उहाँलाई लगे र सुरक्षित गर्ने Buffon को ध्यान आकर्षित गर्न पर्याप्त प्रभावशाली थियो जो फ्रान्सेली वनस्पति, को तीन मात्रा संग्रह प्रकाशित । 1793 मा फ्रान्सेली क्रान्ति पछि उद्यान Lamarck जीवको प्रोफेसर गर्न बढुवा थियो जहाँ उसले आफ्नो मृत्यु सम्म आयोजित जो, (यो आफ्नो विशेषता थिएन भन्ने तथ्यलाई बावजुद) प्राकृतिक इतिहास को राष्ट्रीय संग्रहालय, परिवर्तन गरेका थिए।

जीव मा विकास को जीन-Baptiste Lamarck गरेको सिद्धान्त को merits सीमित छैन। शब्द "जीव" आफ्नो आविष्कार, साथै क्रमबद्घ श्रेणी "vertebrates" छ, "जीवको", "कीरा", "Armored", "माकुरा", "echinoderms", "annelids" - आफ्नो उपलब्धिहरू धेरै प्रदान लागि लिइएको हो।

जीन-Baptiste Lamarck शिक्षालाई तीन प्रकाशनहरू मा वर्णन गरिएको थियो। उहाँले जीवाश्म र आधुनिक mollusks Bruguière, invertebrate प्रदर्शन विभाग को अघिल्लो keeper को प्राकृतिक इतिहास संग्रह को संग्रहालय मा क्रमबद्ध को विकास मा रुचि भयो। Lamarck तिनीहरूले समान छन् भन्ने पालन, र समय मा आफ्नो वितरण delaying गरेर, पुरानो देखि नयाँ मोडेल एउटा सीधा लाइन पहिल्याउन सकेन। यो उहाँले 1801 मा पुस्तक प्रस्तुत अन्य विचार कारण "जीवित शरीर को अनुसन्धान संगठन।"

जीन-Baptiste Lamarck: जीव लागि योगदान

तर विकास को विवरण को असली व्याख्या 1809 मा आफ्नो प्रमुख काम मा देखा, "प्राणी विज्ञान को दर्शन"। 1815 मा जो पनि Lamarck को विचार बाह्यरेखाएँ पाठयपुस्तक "जीवको प्राकृतिक इतिहास", पहिलो मात्रा।

"ठूलो श्रृंखला" को अवधारणा Lamarckian को जगको भएको छ। तर उहाँले आफ्नो संयन्त्र सफाइ र प्रदान लागि नै लागि लिन प्रयास, आफ्ना समकालीनहरूको भन्दा थप भयो। उहाँले पशु जीवन प्राकृतिक पदानुक्रमित वर्गीकरण उपस्थिति व्याख्या कुन एउटा जन्मबाट प्राप्त गुणस्तर थप जटिल बन्ने छ एक निर्मित क्षमता, समावेश सुझाव। यो चढाई सिढी रूपमा उदाहरणद्वारा बुझाउन सकिन्छ, र एस्केलेटर को आन्दोलन को रूप।

तर त्यसपछि त्यहाँ क्लासिक creationist तर्क छ: हामी apes देखि विकसित भने, apes अझै पनि किन अवस्थित छन्? नयाँ जीवनको गठन - - सबै समय हुन्छ समाधान Biogenesis भन्ने तथ्यलाई मा निहित। अर्को शब्दमा, प्रत्येक जो आफ्नो सुरूवात बिन्दु छ धेरै एस्केलेटर (जीवन को हरेक वर्ग को लागि एक), हुन्। नयाँ - मान्छे सबैभन्दा पुरानो जीव र कीडे छन्।

तर दोस्रो समस्या छ। को पदानुक्रमित वर्गीकरण जस्तै "कीडे, माछा, सरीसृप, चरा, पशु, प्राइमेट्स, मानिस," उदाहरणका लागि, बिरालो काम गर्दैन। यो तहगत प्रणाली को यो स्तरमा यो एक अर्थहीन व्यायाम हुन्छ, र यहाँ Lamarckian को सबै भन्दा प्रसिद्ध भाग छ: प्राप्त विशेषताहरु को उत्तराधिकार। अवधारणा सरल छ।

जिराफ अग्लो रूखहरू संग साभान्नाह बसोबास। यो जिराफ मा एक "आवश्यकता" लाती, र यो उच्च शाखा पुग्न आफ्नो व्यवहार परिवर्तन। Lamarck अनुसार, घाँटी को अतिरिक्त प्रयोग कारण "अत्यावश्यक तरल पदार्थ" को वृद्धि प्रवाह गर्न यसको वृद्धि हुनेछ। घाँटी को नयाँ राज्य एउटा प्राप्त विशेषता छ, र यो हामी प्राप्त रूपको उत्तराधिकार बारेमा कुरा गर्दै छन् किन हो जो सन्तान, गर्न प्रसारित गर्न सकिन्छ।

को Converse पनि साँचो हो: शरीर प्रयोग गरिएको छैन भने, यो माध्यम बगिरहेको तरल सानो छ र यसलाई atrophies। उदाहरणका लागि, यो त्यहाँ गुफाहरु बासिन्दाहरू किन कुनै आँखा छन् बताउँछन्।

प्राप्त रूपको उत्तराधिकार

अर्को उदाहरण - यस्तो भ्यागुतो, कछुवा, otters र beavers धेरै जलीय जनावर को औंलाहरु बीचमा बद्धी। त्यहाँ, तिनीहरूलाई परिणामस्वरूप म जीन-Baptiste Lamarck लाग्यो रूपमा, थप "अत्यावश्यक तरल पदार्थ" हुन्छ एक झिल्ली मार्फत आउने पानी धक्का आवश्यक छ जनावर मा पौडी खेल्न।

जीवविज्ञान वैज्ञानिक लागि योगदान प्राप्त रूपको उत्तराधिकार आधारभूत अवधारणा समावेश छ। यो शारीरिक को खोज थिएन ( "अत्यावश्यक तरल पदार्थ" फेला छ कहिल्यै गरिएको)। यो समयमा क्रान्तिकारी हुन बाहिर गरिएका जो विशुद्ध naturalistic र mechanistic दृश्य थियो। विकास को टाउको परमेश्वरको लागि कुनै आवश्यक छैन। अवधारणा पनि जीव मात्र एक निश्चित तरिका परिवर्तन गर्न सकिन्छ भन्ने विचार संग नहुनु थियो।

यसरी, दुई मौलिक Lamarckian सिद्धान्त छन्। पहिलो कठिनाई को मात्रा मा एक प्राकृतिक, रैखिक प्रगति को विचार छ। तथापि, सिद्ध बाटो अत्यन्तै tortuous छ: जीव, स्थानीय अवस्था भिज्न पनि जटिलता एउटै स्तरमा आकारहरू को एक किसिम परिणामस्वरूप।

एक Lamarckian critically जीन-Baptiste Lamarck को फाइदा र बेफाइदा दृश्य को आधुनिक बिन्दु एक शोधकर्ता रूपमा मूल्याङ्कन गर्न सक्नुहुन्छ थाह।

विज्ञान को कुनै पनि दार्शनिक सही लक्ष्य सेट र राम्रो-परिभाषित प्रश्नहरू वैज्ञानिक अनुसन्धान को आधा अप बनाउन भन्नुहुन्छ। यो आदर छ, र जीन-Baptiste Lamarck द्वारा गोल: विज्ञान आफ्नो योगदान उहाँले समयमा प्राकृतिक इतिहास को चार मुख्य समस्या बुझे भन्ने तथ्यलाई मा शामिल:

1. extant देखि प्रकारका किन जीवाश्म फरक?
2. केही जीव किन अरूले भन्दा गाह्रो हो?
3. किन यस्तो विविधता छ?
4. किन जीव राम्रो आफ्नो वातावरण अनुकूल छन्?

उहाँले कुनै पनि उचित विवरण प्रदान गर्न, छैन albeit आफ्नो दोष असफल भन्ने तथ्यलाई मा विपक्ष जीन-Baptiste Lamarck निहित। आफ्नो ठाउँमा जो कोहीले बरु प्राकृतिक चयन वा उत्परिवर्तन भन्दा, विचार को एक समान सेट मा रोक्न थियो।

जीन-Baptiste Lamarck: त्रुटिहरू को सिद्धान्त

Lamarck को जीवाश्म प्रकारका, विभिन्न हुन् भनेर किनकि तिनीहरू, एस्केलेटर विकास चढाई रूपमा, थप जटिल बदलिएको तर्क। अब हामी जीवाश्म फारम phylogeny विभिन्न भागहरु हौं भनेर थाह, र यसैले फरक।

त्यहाँ जटिलता को मात्रा रूपमा कुनै यस्तो कुरा हो। जटिल प्रकारका आफ्नो अद्वितीय परिस्थितिमा फलस्वरूप केही दर मा आउँदैन। multicellular - - यो जटिलता सबैभन्दा विशिष्ट उदाहरण अद्वितीय छ र परिणाम एक साधारण प्रवृत्ति छ।

विविधता निरन्तर Biogenesis देखि protrude छैन। जीवनको मात्र स्रोतमा सबै अंक। विविधता speciation को परिणाम हो।

त्यहाँ "अत्यावश्यक तरल पदार्थ" को रूपमा कुनै यस्तो सामाग्री छ। तिनीहरूले inexorable millstones प्राकृतिक चयन मार्फत पारित रूपमा जीव, आफ्नो वातावरण अनुकूल छन्।

प्राकृतिक चयन, यो आज बुझ्ने गरिन्छ, यो खातामा जिराफ सम्पूर्ण जनसंख्या बदलिने घाँटी आकार संग लिएको छ। लामो घाँटी भएकाहरूले बढी खाद्य पहुँच रूखहरू उच्च शाखा पुग्न र यसरी गर्न सक्नुहुन्छ। यो तिनीहरूलाई प्रजनन मा थप शक्ति र लाभ, दिन्छ जो सन्तान ठूलो संख्या को उत्पादन गर्न लामो नेतृत्व मा। हामी एक आनुवंशिक आधार घाँटी लम्बाइ मान भने, सम्भवत, यो धेरै पुस्ताका लागि korotkosheee बदल्ने लामो-necked सन्तान पैदा हुनेछ।

Lamarckian जिराफ उच्च रूखहरू पुग्न पर्छ, र यसको घाँटी lengthened छ, र यो सन्तानलाई प्रसारित छ।

अब जीन-Baptiste Lamarck द्वारा सिर्जना गरिएको नाभिक, को दोस्रो सिद्धान्त को स्पष्ट भ्रम।

उपयोगी उत्परिवर्तन - भन्दा अपवाद शासन

बैज्ञानिक को योगदान - कठिनाई को मात्रा मा प्रगति को विचार - पनि पनि आणविक स्तरमा पुष्टि छैन। Motu Kimura र Tomoko Ohta, संस्थापक मूख्य आज र आणविक विकास को okoloneytralnoy तटस्थ सिद्धान्त विशाल बहुमत मा उत्परिवर्तन तटस्थ छन् कि देखाएका छन् - तिनीहरूले जीव को adaptability कुनै पनि प्रभाव छैन। दोस्रो सिद्धान्त तटस्थ उत्परिवर्तन एक प्रभाव हुनेछ थुप्रै साँच्चै सजिलै देखिने हुन धेरै सानो छ कि धारण। को उत्परिवर्तन बाँकी हानिकारक हो, र केवल तिनीहरूलाई एउटा सानो नम्बर वास्तवमा उपयोगी छ।

सिद्ध लाइन आन्दोलन त्यहाँ fated थिए भने, सबै उत्परिवर्तन लाभदायक हुनेछ, तर यो प्रमाण द्वारा समर्थित छैन।

यसरी, Lamarck को न अवधारणा पुष्टि भएको थिएन।

धर्मशास्त्र लागि Panacea

"अत्यावश्यक तरल पदार्थ" को विचार व्यापक थिएन, त्यसैले Lamarckian विकास र संसारलाई जितेको छैन डार्विन गरेको "प्रजातिका मूल" को काम रूपमा बिन्दु गर्न चुनौती दिए। डार्विन विकास को वास्तविकता देखाए। तैपनि, उहाँले प्राकृतिक चयन सबैलाई विश्वस्त गर्न असफल भयो।

जो उहाँले पनि डार्विन प्रयोग जन्मजात प्राप्त विशेषताहरु, को विचार, Lamarckism, साथै कि प्राकृतिक चयन विरोध मा खडा सिद्धान्त को एक नम्बर पर्याय बनेको छ। त्यसपछि Lamarckism एक सम्पूर्ण वैज्ञानिक सर्कलमा डार्विन गरेको सिद्धान्त जित्यो रूपमा। आधा शताब्दी पहिले कडा Lamarckism विरोध जो धर्मशास्त्र, अब पूर्णतया यो केवल "अत्यावश्यक तरल पदार्थ" को कार्य सजिलै रचनात्मक deity गर्न श्रेय सकिँदैन किनभने, उचित डिजाइन वातावरण भिज्न स्वीकार गरिएको छ, यो प्राकृतिक चयन को "र्यान्डमनेस" भन्दा बढी सुविधाजनक हुन बाहिर गरियो।

1900 मा, Lamarckism र selectionism आनुवंशिक उत्परिवर्तन को rediscovery र सिद्धान्त को आगमन द्वारा चोट थिए।

संग्रामशील Lamarckism Lysenko

Lysenko: रूस मा सामान्य मा जीव र विज्ञान को इतिहास मा कालो अध्याय को एक विकास गरे। Trofim Lysenko एक mediocre उहाँले सोभियत को शीर्षमा चढ्नु प्रयोग जो, भारी राजनीतिक प्रभाव संग विद्वान थियो जैविक विज्ञान, र 1930 द्वारा कृषि विज्ञान को एकेडेमी को टाउको भयो। यहाँ उहाँले विकास को आफ्नो विचार आयातित तरिका तानाशाही - "Michurin विधि", Lamarckism एक प्रकारको र geneticists यो स्थिति संग असहमत अपनाए। Michurinizm pseudoscience संग राजनीति मिश्रण गर्न साथै collectivization लागि उपयुक्त छ जो "नयाँ जीव", भयो। Lysenko संग आधिकारिक 1964 मा समाप्त भएको थियो।

Epigenetics - नयाँ Lamarckism?

त्यसैले, एक सिद्धान्त, प्राकृतिक चयन गर्न वैकल्पिक, यसबारे बन्द भएको थियो। तर, 2013 मा, जीन-Baptiste Lamarck, जीव गर्न जसको योगदान - Lamarckism -, असफल भएको छ पुनर्वास मा एक मौका मिल्यो। त्यसपछि काम प्रकाशित भएको थियो, जुन अनुसार acetophenone को गन्ध डर प्रशिक्षित चूहों यो क्षमता जन्मजात छ दिनुभयो। नयाँ वैज्ञानिक पत्रिका प्राप्त विशेषताहरु को नाम पुष्टि Lamarckian उत्तराधिकार। तर, प्रभाव epigenetics मा आधारित छ - प्राकृतिक चयन अनुरूप छ, जीन भन्दा पनि जीन आफूलाई काममा परिवर्तन। त्यसैले, विकास शिक्षालाई फेरि जीन-Baptiste Lamarck rehabilitated हुन सक्छ।