"विटबाट विफ" बाट पंखको भाव। कमेडीको एथोरिक अक्षर ए। एस। गिरीओदेव द्वारा

"बुद्धिबाट विफ" एक रूसी साहित्यको सबैभन्दा प्रसिद्ध र उद्धृत कार्य हो। उनको बारे मा, दर्जनौं लेखहरू र मोनोग्राफ लेखिएका थिए, र धेरै उत्पादनहरू निर्माण गरिएका थिए।

"अनौपचारिक" पात्रता

तथापि, आईए गन्रोरोवको भविष्यवाणीले पहिले नै एक शताब्दी र अघिसम्म आवाज उठाइरहेको छ: "विट विट", कुन सामग्रीको बारेमा ज्ञात छ, सम्भवतः, रूसको कुनै नागरिकको साथ, न केवल बाधाको परीक्षण मात्र हो, तर महिमाको परीक्षा पनि। ठूलो मात्रामा यो अभिव्यक्तिको बेथरीपन र सटीकताको लागि योगदान। "बुद्धिबाट चिन्ता" बाट पंखिएका अभिव्यक्तिहरू रूसी संस्कृतिको अभिन्न भाग भए। वास्तवमा, Goncharov's penetrating Pushkin पहिले पनि "पहिले आ पदों को आबादी मा जाना चाहिए" को उल्लेख गरे, कमेडी को अद्भुत aphoristic शैली को उल्लेख।

वास्तवमा, खेलको पाठ साँच्चिकै "कष्ट" उद्धरणमा छ। आज धेरै रुसीहरू ग्रिओयोदेवको योद्धाहरु प्रयोग गर्दछन, यहाँ सम्म कि यो साकार बिना। यो लाग्थ्यो कि त्यहाँ सधै रूसी भाषामा "विल वाट" बाट भव्य अभिव्यक्तिहरु जस्तै "खुशीका घडीहरू हेर्दै छैनन्" वा "नायक मेरो उपन्यास छैन"। यो सूची सकिन र सक्रिय हुन सक्छ। साथै, धेरै अभिव्यक्ति "दिमागबाट शोक" मानिसको मनोवैज्ञानिक समस्याको छोटो र अभिव्यक्तिको नाम हो। कमेडीमा उत्साहित विंग गरिएको अभिव्यक्ति यति धेरै हुन् कि लाइटको भ्रम सिर्जना गरिएको छ। र यो देखिन्छ कि Griboedov एक सास मा प्रेरणा को एक फिट मा "बुद्धि देखि विलाप" लेखे।

क्रिएटिव क्वेस्ट

र आज यो अजीब लाग्दछ कि गिरीयोदेवले शीर्षकमा शंका गर्न सक्दछ, क्यारेक्टरहरूको नामहरू छान्नुहोस् र मेटाउँदछ र कामको डिजाइन सामान्यतया साधारण संस्करणबाट अलग थियो।

एकै समयमा, सबै कुरा जस्तै थियो। "दुष्ट दिमाग" को विषय XVIII-XIX शताब्दीको मोडको नाटकमा मनपर्ने मध्ये एक थियो। सबैभन्दा पहिला, यो फ्रांसीसी सैद्धांतिक कमेडीको लागि सामान्य थियो। यो फ्रान्सेली कमेडी ग्रिओयोदेवमा थियो छोटो र भविष्यवाणी सिक्यो। तर यहाँ अतिक्रमण छ: यी हास्यहरूमा हर्षित वस्तु समाज थिएन, तर केवल एक डेन्सिन्टिनेटर जसले आफैलाई न्यायाधीश र एक अगमवक्ताको संदिग्ध मिशन लिनुभयो। गिरीयोदेवले पनि यो परम्परालाई श्रद्धा दिए। कमेडी "विद्यार्थी" मा नायकले पनि समाजलाई अस्वीकार गर्दछ, र उनको मोनोलोजीले चट्सकीको क्रोधजनक भाषणहरूको उल्लेखनीय रूपमा उल्लेख गर्दै छन्, तर उच्चारणहरू पूर्ण रूपमा फरक छन्। र यो केवल "Wit देखि Woe" को पंखे भाव अधिक सटीक और सफल हैं। यो सबैको लेखकको बारेमा हो। यदि "विद्यार्थी" मा लेखकको सहानुभूति स्पष्ट रूपमा नायकको छेउमा होइन, त्यसोभए हास्यको "विट विट" ग्रिओयोडेवोमा हास्यलाई धेरै गाह्रो मानिन्छ। यो तथ्य प्राय: खातामा लिइएन। सोभियत साहित्यिक आलोचनाले प्राय: रिवर्स स्वेच्छालाई अनुमति दिएको छ, जसलाई नायक चत्सीकी नामको नाममा कम गर्दछ। "Wit from Woe" यस्तो व्याख्या गरिएको थियो कि चट्सकी लेखकको विचारको मुखपृष्ठ थियो। तर यो पूर्णतया गलत छ। कमेन्टका लेखक "बुद्धिबाट विवेक", जसको जीवन कयो "बुबाल्याण्डको बुद्धिमान सेवा", जीवन र राजनयिक अनुभवको साथ बुद्धिमानी को रूप मा बनाइन्छ, च्याटस्की को ईमानदार आवेग को लागि मात्र समानुभूति को बारे मा राम्रो जानकारी थिएन, तर पनि सबै चीजहरु र सबै को अस्वीकार को बाटोहरु संग सम्भावित खतरों को पनि सम्भावना थियो। लेखक, निस्सन्देह, "बिरामी सेवा गर्न प्रसन्न हुनेछ, सेवाको लागी प्रभावित हुन्छ", जो पंख भयो (उनको द्वारा, रचनाकार अलेक्जेंडर Alyabyev देखि रास्ते ), तर सबै Chatsky नजिक Griboyedov मा छैन।

चट्सकी र तिनका उपत्यकाहरू

सबैभन्दा पहिला, नायक बुद्धि - अलि अलि अभाव छ। यो मौका छैन कि मस्यौदा संस्करणमा च्याटस्की "चाड" को रूपमा सूचीबद्ध गरिएको थियो। र यहाँ बिन्दु, निस्सन्देह मात्र पी.आ. Chaadaev। Griboyedov पनि रूट "बच्चा" संग सहयोग संग आकर्षित भएको थियो - यहाँ र "बच्चा", यो एक बच्चा हो, र "बच्चा" लाई अन्धा दिइएका व्यक्तिहरू जोरजसो विचार गर्न सक्षम छैनन्। पछि ए.एस.सी. Griboyedov नायकको उपनाम को "पारदर्शिता" को नरम, तर सही मा विश्वास गरे कि उनको कान सुनेको थियो।

वर्णित वर्ण नामहरू

यस्तो संकेत, बेशक, गलती छैन, यदि हामी ध्यान दिनुहुन्छ कि हास्य धेरै प्रवृत्तहरु, विशेष गरी क्लासिकवाद र प्रबुद्धता यथार्थवाद को "जंक्शन" मा लेखिएको छ। यी प्रवृतिहरूको परम्परामा, विशेष गरी क्लासिकवाद, नायकहरूको नाम प्रकृतिमा "सल्लाहकार" थिए, उनीहरूले एक विशेषता समावेश गरे।

"बुद्धिबाट विफलता" यस परम्परालाई पछ्याउँछ। क्यारेक्टरको एक संक्षिप्त विवरणले देखाउँछ कि लगभग सबै क्यारेक्टरहरूको नाम कुराकानीको अर्थशास्त्रमा एकै तरिकाले वा समान छ: Famusov (तिनीहरू तिनीहरूका बारेमा कुरा गरिरहेका छन्), Skalozub (आफ्नो दाँत clenches, तर केहि पनि भन्छन्), Molchalin (चुप लाग्ने एक), Repetilov (जो केवल दोहोर्याउन सक्षम छ), आदि। परिणाम एक बहिष्कार समाज को चित्र हो जुन सुन्न सक्षम छैन र भन्न को लागी कुनै पनि कुरा छैन, एक समाज जहाँ "मामिलामा कुरा छैन, अफवाह खराब छ।" नतिजाको रूपमा, "विटबाट विट" बाट प्वाइंग अभिव्यक्तिहरू एक-एक द्वारा पूरै छन्: "निराशामा आउन केही चीज छ!"

नायकहरूको पखेटा अभिव्यक्ति

यस सन्दर्भमा, हास्य, Chatsky को नायक को नाम सबै अनियमित छैन। "विटबाट विफलता" यो तथ्यले सुरु हुन्छ कि नायकले प्रायः सबैको विरुद्ध गुस्सा आरोप लगाएको छ, तर संघर्षको परिणाम पूर्वनिर्धारित हुन्छ। नायक Famusovs को संसार को लागि कुनै पनि खतरा बढाने को लागि धेरै नौका र तेज-स्वभाव छ।

अनि प्रसिद्ध, चट्सकीको राम्रो बोल्ने शब्दहरू दुवैलाई आफैलाई र सोफियालाई सम्बोधन गरे ("धन्य हो जसले विश्वास गर्दछ - यो संसारमा उहाँका निम्ति न्यानो हुन्छ") एक कडा गूंजमा कथामा गालीहरू। चट्सकी निराश, अपमानित, धोखा भयो। उनले कसैलाई केहि पनि साबित गरेन र कसैले कसैलाई समझाएनन्। फर्मुसेव चिन्ता गर्ने एकमात्र चीज हो "आहा! मेरो भलाइ! राजकुमारी मैरी अलेक्लेभना के भन्नुहुन्छ? "

नामको शिष्टाचार

यो दिलचस्प छ कि मूल संस्करण मा कमेडी थोडा भिन्न नाम थियो, जसलाई अधिक स्पष्ट रूप देखि लेखक को प्रतिष्ठानों लाई पाठक को अभिमुखीकरण: "मन को दुखाइ"। यद्यपि Griboyedov नाम परिवर्तन गर्दछ। यो फरक छ सानो देखिन्छ, तर वास्तवमा यो ठूलो छ। "बुद्धिको निम्ति विपत्ति" एक समाजमा एक बुद्धिमान व्यक्तिको एक त्रासदी हो जहाँ अन्य अरु चाँडै छैनन्। र Griboedov मा यो आकृति खेल्छन्, निस्सन्देह, वर्तमान छ।

तर "बुद्धिबाट विलो" एक व्यापक अर्थको नाम हो, किनभने, सम्भवतः यो पंख अभिव्यक्ति बन्छ। समाजलाई यति अनुचित र बेवास्ता गरी व्यवस्थित गरिएको छ कि "दिमाग" को उपस्थिति न केवल "दिमाग को बियर" को लागि, तर सबै को लागि। चट्सकी को उपस्थिति को परिणामस्वरूप सबैले सामना गरे: Famusov (त्यो घोटाला को बारे मा चिंतित छ), सोफिया (त्यो उनको प्यार र प्यार मा विश्वास खो गयो), Molchalin (उनको संभावनाहरु र कैरियर), Chatsky आफैले खो रहेको छ। "विटबाट विफलता" एक विरोधाभासमा बनाइएको छ: दिमागले दिमागलाई निर्माण गरिरहेको छ, केवल विनाश हुन्छ। यसका लागि दोषी को लागी दोषी छ: केवल समाज वा "दुष्ट दिमाग" Chatsky को - पाठक र दर्शक स्वयं आफैले निर्णय गर्नुपर्छ। र यही कारणले चट्सकी को सबैभन्दा प्रसिद्ध बिरोध प्रश्नको लागि सधैँ सदाको लागी लाग्छ: "न्यायाधीशहरू को हुन्?"